Dear Colleagues and Friends,

Attention.

The sitting is open.

On behalf of you, I would like declare the 2023 –after the new year– Ordinary Session of the Council of Europe open.

Thank you.

Allow me, dear friends, to say that our sitting is open, and to declare our Ordinary Session –of this after new year 2023 session– of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe open.

Welcome.

I would like to welcome the Secretary General.

It is nice to be together.

Allow me, friends –and sorry for the joke– being an honourable longstanding member of our Assembly, and having the honourable duty to say a few words on the beginning of our session. After that, we will go with all possible procedures for the election and for the approval of our seats in committees and chairmanships.

Allow me to say that I remember very well when I entered these exact facilities of the Council of Europe's Parliamentary Assembly, this hemicycle, for the first time in 1993. At that same time, I met Ms Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS. It was her first year too.

So, Ms Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS, 30 years for both of us together. I can humorously tell Ms Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS: you still radiate youth! The conditions in our post-Soviet prisons were indeed poor. That was connected to your report during those times. But later, Lithuania accepted the criticism and corrected the situation.

Separately, looking back on the history of the Assembly, I would like to thank the Kingdom of Denmark and their delegations for the historical resolution proposed in 1960 with the courage of the member of parliament and the conservative leader of the Danish party Marie Antoinette von Lowzow, who died in 1985, and that was adopted by the then consultative Parliamentary Assembly of the Council of Europe regarding the unrecognition of the occupation of all three Baltic states by the Soviet Union.

In 1996, Russia was obliged to withdraw its troops from Moldova and to pay a compensation to those deported to Siberian gulags.

Most of those commitments from 1996 with the Russian Federation were not fulfilled.

We will be heading for another world war, then told our delegation when Russia rejected to fulfil all their obligations to the Council of Europe's Parliamentary Assembly and to the Council of Europe's executive part.

If you remember, dear friends, Russian democrats in this room, in this chamber, talked about... Boris Nemtsov, sending with his head held high, as the Maidan barricades in Kiev, said that the Russian democrats are with Ukraine. For that he was killed in front of the Kremlin.

After the Russian invasion of Georgia in 2008, after the unprovoked annexation of Ukrainian Crimea in 2014, with the representative of bordering states –especially Poland, the Baltic states, from time to time our Romanian colleagues– constantly tried to warn you about the threat to us from Russia.

Ukraine –which now has the status of a proud European Union candidate country– is now under attack by mass murderers.

This country, Ukraine, even during the war, when the bombs are falling, heroically takes decision that corresponds to the spirit of the values of the Council of Europe.

Dear Secretary General,

Let's applaud our Ukrainian friends for that. That you continue to vote in favour for conventions and resolutions created by the Council of Europe.

We just recently unanimously recognised the Kremlin regime as terrorists. Therefore, I hope that the on 17 May of this year the upcoming Council of Europe Summit in Reykjavik will achieve concrete results in stopping Russian aggression against the whole democratic world.

Persons who commit crimes of aggression in Ukraine must face the retribution and take responsibility for their actions. Those who gave orders to destroy cities and kill every day civilians. It is for this purpose that the special tribunal must be established to investigate the crimes of Russia's aggression.

Whether the dividing line is drawn today, dear friends, by the democratic world, it will remain there for many many years to come.

In his speech yesterday, in occasion of the 60 years of the 1963 German-French agreement, President Macron drew attention yesterday to the project of the European Union which we will all have to defend. We must defend European sovereignty as if it had been struck by German and French leaders yesterday.

After 24 February, we unanimously reached a formula, and would like to stress unanimously, unanimously, in this chamber, reached the formula of all kinds of support –including tanks– for Ukraine.

Therefore, I ask each of you in your political parties and groups, in your honourable districts, to seek support for the Ukrainian nation, which is bravely fighting a desperate war of our values.

As the great bells struck midnight in the Kremlin on New Year’s Eve 2022 the cheer went up that “Russia is Expanding”.

You should know, Mister Putin, that the entire democratic world, shoulder to shoulder with Ukraine, is toasting not for the expansion of Russia, but for the enlargement of the space for democracy, peace and European values. To that, we can say in this new year, "Hurray".

On 27 January, just in a few days, we will commemorate the International Holocaust Remembrance Day. You know very well, like former colleague Mr Boriss CILEVIČS, I am from a Holocaust surviving family. My mother, Paulina, spent four years in a Nazi camp, tortured every day.

On behalf of the victims of the Holocaust, I would like to ask Mister Putin to stop using the false anti-Nazi slogan against Ukrainians. To stop using the sacred memory of the victims of the Holocaust for the criminal imperial expansion of the territory of Russia.

So, be brave Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Glory to Ukraine! Slava Ukraini! Bon courage !

Now we will start the examination of the credentials.

The first on the agenda is the examination of credentials of members for the 2023 year Ordinary Session of the Assembly.

The credentials have been submitted to the President in accordance with Rule 6 of the rules of procedure. The names of the representatives and substitutes are on Document 15687.

If no credentials are challenged, the credentials will be ratified.

Are there any credentials, dear friends?

Yes, about credentials...

Chers collègues et amis,

La séance est ouverte.

En votre nom, je voudrais déclarer ouverte la session ordinaire du Conseil de l'Europe de 2023 – après cette nouvelle année.

Je vous remercie.

Permettez-moi, chers amis, de dire que notre séance est ouverte, et de déclarer ouverte notre session ordinaire – session de l'après nouvel an 2023 – de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Bienvenue.

Je voudrais souhaiter la bienvenue à Madame la Secrétaire Générale.

C'est un plaisir d'être là.

Permettez-moi, mes amis : je suis le doyen de  l'Assemblée, non pas le plus vieux, et j'ai donc l'honneur d'ouvrir cette séance. Ensuite, nous passerons à l'élection et nous approuverons également la composition des commissions.

Permettez-moi de dire que je me souviens très bien de la première fois où j'ai pénétré dans les locaux de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, dans cet hémicycle, en 1993. À cette même époque, j'ai rencontré Mme Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS. C'était aussi sa première année.

Donc, 30 ans pour nous deux, 30 ans que nous travaillons en tandem et je peux dire qu'elle rayonne toujours de jeunesse ! À l'époque, effectivement, les conditions de détention dans les prisons post-soviétiques étaient très mauvaises. Mais par la suite, la Lituanie l'a reconnu et a corrigé la situation.

Par ailleurs, regardant l'histoire de l'Assemblée, je voudrais remercier le Royaume du Danemark et ses délégations pour la résolution historique proposée en 1960 grâce au courage de la députée et leader du parti conservateur  danois,  Mme Marie Antoinette von Lowzow, décédée en 1985, résolution qui a été adoptée par l'Assemblée parlementaire consultative du Conseil de l'Europe de l'époque concernant la non-reconnaissance de l'occupation des trois États baltes par l'Union soviétique.

En 1996, la Russie a été obligée de retirer ses troupes de Moldova et de verser une compensation aux personnes déportées dans les goulags sibériens.

La plupart de ces engagements pris en 1996 avec la Fédération de Russie n'ont pas été respectés.

Nous nous dirigeons vers une nouvelle guerre mondiale, a alors déclaré notre délégation, lorsque la Russie a refusé de remplir toutes ses obligations envers l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et la partie exécutive du Conseil de l'Europe.

Si vous vous souvenez, chers amis, les démocrates russes dans cette salle, dans cette chambre, ont parlé de... ou plutôt Boris Nemtsov , qui avait assisté la tête haute aux barricades de Maidan à Kiev, a dit que les démocrates russes sputiennent l'Ukraine. Cela, il l'a payé de sa vie, assassiné devant le Kremlin.

Après l'invasion russe de la Géorgie en 2008, après l'annexion non provoquée de la Crimée ukrainienne en 2014, avec le représentant des États limitrophes – surtout la Pologne, les États baltes, de temps en temps nos collègues roumains –, nous avons constamment essayé de vous mettre en garde contre la menace que représente pour nous la Russie.

L'Ukraine, qui a maintenant le statut d'un fier pays candidat à l'Union européenne, est maintenant attaquée par des meurtriers de masse.

Ce pays, l'Ukraine, même pendant la guerre, quand les bombes tombent, prend héroïquement des décisions qui correspondent à l'esprit des valeurs du Conseil de l'Europe.

Madame la Secrétaire Générale,

Applaudissons nos amis ukrainiens pour cela. Pour que vous continuiez à voter en faveur des conventions et des résolutions créées par le Conseil de l'Europe.

Nous avons tout récemment reconnu à l'unanimité le régime du Kremlin comme terroriste. J'espère donc que le prochain sommet du Conseil de l'Europe, qui se tiendra à Reykjavik le 17 mai prochain, permettra d'obtenir des résultats concrets pour mettre fin à l'agression russe contre l'ensemble du monde démocratique.

Les personnes qui ont commis des crimes d'agression en Ukraine doivent faire face au châtiment et assumer la responsabilité de leurs actions. Également ceux qui ont donné l'ordre de détruire des villes et de tuer chaque jour des civils. C'est dans ce but que le tribunal spécial doit être établi pour enquêter sur les crimes de l'agression de la Russie.

Que la ligne de démarcation soit tracée aujourd'hui, chers amis, par le monde démocratique : elle y restera pendant de nombreuses années encore.

Dans son discours d'hier, à l'occasion des 60 ans de l'accord franco-allemand de 1963, le Président Macron a attiré l'attention sur le projet de l'Union européenne que nous devrons tous défendre. Nous devons défendre la souveraineté européenne comme si elle avait été forgée par les dirigeants allemands et français hier.

Après le 24 février, nous sommes parvenus à une formule à l'unanimité, et je tiens à souligner qu'à l'unanimité, dans cette enceinte, nous sommes parvenus à la formule de tous les types de soutien – y compris les chars – à l'Ukraine.

Par conséquent, je demande à chacun d'entre vous, dans vos partis et groupes politiques, dans vos honorables districts, de chercher à soutenir la nation ukrainienne, qui mène courageusement une guerre désespérée pour nos valeurs.

Alors que les grandes cloches sonnaient minuit au Kremlin la veille du Nouvel An 2022, on a crié « la Russie s'étend ».

Sachez, Monsieur Poutine, que l'ensemble du monde démocratique, épaule contre épaule avec l'Ukraine, trinque non pas à l'expansion de la Russie, mais à l'élargissement de l'espace de la démocratie, de la paix et des valeurs européennes. À cela, nous pouvons dire, en cette nouvelle année : « Hourra ! ».

Le 27 janvier, dans quelques jours, nous célébrerons la Journée internationale de commémoration de l'Holocauste. Vous savez très bien, comme mon ancien collègue M. Boriss CILEVIČS, que je suis issu d'une famille ayant survécu à l'Holocauste. Ma mère, Paulina, a passé quatre ans dans un camp nazi, torturée chaque jour.

Au nom des victimes de l'Holocauste, je voudrais demander à M. Poutine de cesser d'utiliser le faux slogan antinazi contre les Ukrainiens. De cesser d'utiliser la mémoire sacrée des victimes de l'Holocauste pour l'expansion impériale criminelle du territoire de la Russie.

Soyez donc courageux, Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Gloire à l'Ukraine ! Slava Ukraini ! Bon courage !

Nous allons maintenant commencer la vérification des pouvoirs.

L'ordre du jour appelle la vérification des pouvoirs des membres pour la session ordinaire de 2023 de l'Assemblée.

Les pouvoirs ont été remis au Président conformément à l'article 6 du règlement. Les noms des représentants et des suppléants figurent dans le document 15687.

Si aucun pouvoir n'est contesté, les pouvoirs seront ratifiés.

Y a-t-il des pouvoirs, chers amis ?

Oui, à propos des pouvoirs…

That's Mr Harald WEYEL from Germany.

I must challenge the credentials because our delegation has been corrupted by the last elections on the Federal level. The composition of the delegation consists of two members of the Left Party, and the Left Party did win their seats only on the Special Rule of three direct mandates, two of them in Berlin. The Berlin elections have to be repeated by order of the Berlin Supreme Court on 12 February this year. 

The composition of the delegation is not just because of the results and the organisation of the elections of 2021, which have to be repeated. Therefore, I bring it to your attention, colleagues, and may you back my motion that it has to be challenged. We are a democracy. We are an exemplary democracy, and that is an issue which concerns not only Belarus but all countries which are members of this great Assembly.

Thank you.

Il s'agit de M. Harald WEYEL, de l'Allemagne.

Je dois contester les pouvoirs car notre délégation a été corrompue par les dernières élections au niveau fédéral. La composition de la délégation comprend deux membres du parti de gauche, et le parti de gauche n'a obtenu ses sièges que sur la base de la règle spéciale de trois mandats directs, dont deux à Berlin. Les élections à Berlin doivent être répétées sur ordre de la Cour suprême de Berlin le 12 février de cette année.

La composition de la délégation n'est pas seulement due aux résultats et à l'organisation des élections de 2021, qui doivent être répétées. C'est pourquoi je le porte à votre attention, chers collègues, et que vous puissiez soutenir ma motion selon laquelle elle doit être contestée. Nous sommes une démocratie. Nous sommes une démocratie exemplaire, et c'est une question qui ne concerne pas seulement le Bélarus mais tous les pays membres de cette grande Assemblée.

Je vous remercie.

Thank you very much. Please, can you remind me your name?

W E Y E L.

Thank you

The Assembly now will have noted what you, dear colleague, said, but I must rule that it does not constitute a formal objection under our Rules of Procedure, so I will still thank you for your contribution, dear colleague.

So, for that reason, I would like to declare credentials set out in Document 15687 are ratified. Okay?

So, thank you.

I would like to go ahead with the election of the President of the Assembly.

The next item on the agenda is the election of the President of our Assembly. We have received two candidatures, that is for Mr Tiny KOX. He is here in the hemicycle, yes? Incumbent President of the Assembly, member of the Dutch delegation, and member of the Group of the Unified European Left. And our dear friend Mr Oleksandr MEREZHKO, member of the Ukrainian delegation and member of the European Conservatives Group and Democratic Alliance.

So the list of candidates and supporting signatures can be found in the document under number 2023/03. In accordance with the rule 15 the President shall be elected by secret ballot. If neither candidate obtains an absolute majority of the votes cast as the first ballot, there will be a second ballot, in which a relative majority will be required.

The vote will be conducted using the electronic voting system.

I would like to announce that five tellers representing each political group will help oversee the election and counting. The tellers are, I would like to announce the names: from Socialists, Democrats and Greens Group our friend Ms Klotilda BUSHKA, from Group of the European People's Party Ms Ria OOMEN-RUIJTEN, from Alliance of Liberals and Democrats for Europe Ms Mireille CLAPOT, from European Conservatives Group and Democratic Alliance Mr Oleksii GONCHARENKO, from Group of the Unified European Left Mr Paul GAVAN.

So that's all our honourable friends who will be counting and supervising the elections.

Now I would like with your support to invite the Secretary General of the Parliamentary Assembly to recall the voting procedure and to present the technical Arrangements that have been put in place for this election.

Please the floor is open Madam Secretary General thank

Merci beaucoup. Pouvez-vous me rappeler votre nom, s'il vous plaît ?

M. Weyel.

Merci.

L'Assemblée a maintenant pris note de votre intervention, mais cela ne constitue pas une objection formelle au regard de notre Règlement. Je vous remercie tout de même pour votre intervention, cher collègue.

Je voudrais déclarer que les pouvoirs figurant dans le document 15687 sont ratifiés.

Alors, je vous remercie.

Je voudrais procéder à l'élection du Président de l'Assemblée.

Le prochain point à l'ordre du jour est l'élection du Président de notre Assemblée. Nous avons reçu deux candidatures, à savoir celle de M. Tiny KOX. Il est présent dans l'hémicycle. Il est Président en exercice de l'Assemblée, membre de la délégation néerlandaise et membre du groupe de la Gauche unitaire européenne. Nous avons également la candidature de M. Oleksandr MEREZHKO, membre de la délégation ukrainienne et membre du groupe CEAD.

La liste des candidats et des signatures de soutien se trouve donc dans le document sous le numéro 2023/03. Conformément à l'Article 15, le Président est élu au scrutin secret. Si aucun des candidats n'obtient la majorité absolue des suffrages exprimés au premier tour, un second tour aura lieu, au cours duquel une majorité relative sera requise.

Le vote se fera à l'aide du système de vote électronique.

Cinq scrutateurs représentant chaque groupe politique aideront à superviser l'élection et le dépouillement. Ces scrutateurs sont : pour le groupe des socialistes, démocrates et verts, Mme Klotilda BUSHKA, pour le groupe du Parti populaire européen, Mme Ria OOMEN-RUIJTEN, pour l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe, Mme Mireille CLAPOT, pour le groupe des conservateurs européens et de l'Alliance démocratique, M. Oleksii GONCHARENKO, et pour le groupe de la Gauche unitaire européenne, M. Paul GAVAN.

Voilà donc tous nos honorables amis qui vont compter et superviser les élections.

Je voudrais maintenant, avec votre soutien, inviter la Secrétaire générale de l'Assemblée parlementaire à rappeler la procédure de vote et à présenter les dispositions techniques qui ont été mises en place pour cette élection.

Je vous laisse la parole, Madame la Secrétaire générale.

Thank you, Mister President. 

As it has been announced to you, please note that the vote will be conducted electronically using the Scytl system online voting platform.

I remind you that only members entitled to vote, namely the representatives and the substitutes who have been duly notified within the prescribed deadline, will be able to take part in the vote.

To vote, you must use your personal email address as well as the mobile phone number you have previously provided to the Secretariat. If you have any problem because, for some reason when you put your email address in, it does not work, please make a sign to us. We have the list of all the email addresses you have provided to the Secretariat.

If for any reason you don't receive the code by SMS, which normally is the procedure within a few minutes after you have identified with your email address, again, we can help you. There is a help desk just behind the Chamber for this purpose. Just make a sign to us. 

When the voting is open, you will indeed receive an email with a link to the electronic ballot, and then you follow the instructions. Another message will inform you of the closure of the vote, but this is in any case foreseen for 12:20 p.m.

Again, please, if you encounter any technical problems, just make a sign to us. We will be helping you. We can also provide you the link to go to the ballot procedure as soon as you show that there is any problem.

Thank you very much.

Merci, Monsieur le Président.

Comme cela vous a été annoncé, veuillez noter que le vote se déroulera de manière électronique en utilisant la plateforme de vote en ligne du système Scytl. Je vous rappelle que seuls les membres habilités à voter, à savoir les représentants et les suppléants qui ont été dûment notifiés dans le délai prescrit, pourront prendre part au vote.

Pour voter, vous devez utiliser votre adresse électronique personnelle, ainsi que le numéro de téléphone portable que vous avez préalablement communiqué au Secrétariat. Si vous rencontrez un problème parce que, pour une raison ou une autre, lorsque vous indiquez votre adresse électronique, elle ne fonctionne pas, veuillez nous en faire part. Nous avons la liste de toutes les adresses électroniques que vous avez fournies au Secrétariat.

Si, pour une raison quelconque, vous ne recevez pas le code par SMS, ce qui est normalement la procédure dans les quelques minutes qui suivent votre identification au moyen de votre adresse électronique, là encore, nous pouvons vous aider. Il y a un bureau d'aide juste derrière l'hémicycle à cet effet. Il suffit de nous faire signe.

Lorsque le vote sera ouvert, vous recevrez un courriel avec un lien vers le bulletin électronique et vous devrez ensuite suivre les instructions. Un autre message vous informera de la clôture du vote, mais celle-ci est de toute façon prévue pour 12 h 20.

Encore une fois, si vous rencontrez des problèmes techniques, veuillez nous faire signe. Nous vous aiderons. Nous pouvons également vous fournir le lien pour aller à la procédure de vote dès que vous indiquerez qu'il y a un problème.

Merci beaucoup.

Thank you for clarification, dear Madam Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS.

Now I would like to announce that we are moving to the election of the President.

We will now open the vote that will close at 12:20 p.m. That means we have one hour. After that, the votes will be checked and verified.

The result today will be announced at 1:00 p.m. The Assembly will conclude the other items of the sitting as set out in the draft agenda.

I'm declaring that the vote is open.

I would like declare to you, again, that the results will be announced at 1:00 p.m.

Ms Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS has just provided for us the technical support for those who will be a little bit lost in the technical procedures during the electronic voting.

Thank you.

The consultation, if you would like to have one, is behind the place where the former place of our voting usually was, behind the scene here and the podium.

Merci pour ces précisions, chère Madame Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS.

Je voudrais maintenant annoncer que nous passons à l'élection du Président.

Nous allons maintenant ouvrir le vote qui se terminera à 12 h 20, ce qui signifie que nous avons une heure. Après cela, les votes seront contrôlés et vérifiés.

Le résultat d'aujourd'hui sera annoncé à 13 heures. L'Assemblée traitera les autres points de la séance tels qu'ils figurent dans l'ordre du jour.

Je déclare le vote ouvert.

Je rappelle que le résultat sera annoncé à 13 heures.

Mme Despina CHATZIVASSILIOU-TSOVILIS vient de nous expliquer le processus à suivre en cas de difficultés techniques lors du vote électronique.

Je vous remercie.

La consultation se trouve derrière l'endroit où se trouvait l'ancien lieu de vote, derrière le podium.

Slowly, slowly. 

Dear Friends,

I would like to ask you to take your seats. We are underway to announce the results.

Dear Colleagues, Dear Secretary General of the Council of Europe,

It is an honour for me to be here shortly in presiding our great Assembly to announce the results of the election for the President of the Assembly.

Just now I will go through the points announcing the results in every part of the elections. 

The total number of members voting was 223.

The number of spoilt ballot papers was 4.

The number of valid votes was 219.

I would like to remind you that 110 votes are required for an absolute majority of the votes cast. 

Now I declare the results: 

Mr Tiny KOX has received 175 votes. 

Mr Oleksandr MEREZHKO received 44 votes.

Looking at the fact that our colleague Mr Tiny KOX has received 175 votes, and that is the absolute majority of the votes cast,

I declare Mr Tiny KOX elected president of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe for this ordinary session.

I am glad to congratulate Mr Tiny KOX on his election, and I would like to invite Mr Tiny KOX to take his place. 

We have spent many years together with you, friends, and with Mr Tiny KOX, so you will allow me to wish you a good, healthy and safe new year and Slava Ukraini.

Thank you.

Doucement, doucement.

Chers amis,

Je voudrais vous demander de prendre place. Nous sommes en train d'annoncer les résultats.

Chers collègues, chère Secrétaire Générale du Conseil de l'Europe,

C'est un honneur pour moi d'être ici dans quelques instants pour présider notre grande Assemblée et annoncer les résultats de l'élection du Président de l'Assemblée.

Je vais maintenant passer en revue les points annonçant les résultats de chaque partie des élections.

Le nombre total de membres votants était de 223.

Le nombre de bulletins nuls est de 4.

Le nombre de votes valides était de 219.

Je vous rappelle que 110 voix sont nécessaires pour obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés.

Je déclare maintenant les résultats :

M. Tiny KOX a obtenu 175 voix.

M. Oleksandr MEREZHKO a obtenu 44 voix.

Je constate que notre collègue M. Tiny KOX a obtenu 175 voix, ce qui représente la majorité absolue des suffrages exprimés,

Je déclare M. Tiny KOX élu Président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe pour cette session ordinaire.

Je suis heureux de féliciter M. Tiny KOX pour son élection, et je voudrais inviter M. Tiny KOX à prendre sa place.

Nous avons passé de nombreuses années ensemble avec vous, mes amis, et avec M. Tiny KOX, alors permettez-moi de vous souhaiter une bonne année, saine et sûre, et Slava Ukraini.

Merci.

Madam Secretary General,

Mister Deputy Secretary General,

Madam Secretary General of the Parliamentary Assembly,

Ladies and Gentlemen Ambassadors members of the Assembly and all those who are following our meeting online or from the gallery,

First of all, I would like to sincerely thank Mr Emanuelis ZINGERIS for opening this first part of the 2023 Session. I would also like to thank Mr Oleksandr MEREZHKO for his participation in this election.

I would like to thank all of you, Members of the Assembly, for re-electing me as your President.

I ask for your support for this coming year, which could be as challenging as last year.

Madame la Secrétaire Générale, 

Monsieur le Secrétaire Général adjoint,

Madame la Secrétaire générale de l'Assemblée parlementaire,

Mesdames et messieurs les ambassadeurs membres de l'Assemblée et toutes celles et ceux qui suivent notre réunion en ligne ou depuis la galerie, 

J'aimerais tout d'abord remercier sincèrement M. Emanuelis ZINGERIS pour l'ouverture de cette première partie de la session de 2023 et j'aimerais également remercier M. Oleksandr MEREZHKO pour sa participation dans cette élection.

J'aimerais, chers collègues, vous remercier toutes et tous, membres de l'Assemblée, pour m'avoir réélu comme votre Président.

Je vous demande votre soutien pour cette année à venir qui pourrait être aussi pleine de défis que l'an dernier.

Dear Colleagues,

Last year we were confronted with the beginning of Russia's unilateral war of aggression against our member State Ukraine.

We, together, had to take unprecedented steps.

Less than one day after the invasion, we suspended the membership of the Russian Federation in the Council of Europe.

Within three weeks, we expelled Russia from this organisation because of its blatant violation of our statute, which obliges us all to maintain and protect peace in Europe.

By crossing Ukraine borders –as I have said several times– Russia also crossed our red lines.

Within two months, we adopted the proposal to create an ad-hoc tribunal to deal with the crime of aggression. Since then, the support for this Assembly's proposal has grown as member States and other international organisations, including the European Parliament, now endorse it.

We also adopted many other relevant decisions and took many bold decisions and actions to counter this illegal unilateral aggression and its awful consequences for the state and the people of Ukraine.

May I thank all of those with whom I worked hard on these matters last year, and I hope we remain as committed, creative, and united this year.

Thank you very much, Madam Secretary General. Thank you very much to the ambassadors and the Committee of Ministers, to the leaders of national delegations and political groups, the president of the congress, the Human Rights Commissioner, and all the others, for our intense and fruitful co-operation in these challenging times.

May I ask you all to continue this co-operation, as we are now on the road to Reykjavik for the Fourth Summit of Heads of State and Government in mid-May, made very much also on our request, to decide on the future of the European multilateral co-operation and our place in Europe's political architecture.

May I ask you, dear Members of this Assembly, to continue to intensify our functioning as one of the most relevant European agoras to find together sustainable answers to the existential questions in these so dangerous times.

I especially thank the great team of our Secretariat and the leadership of our Assembly's Secretary General, as well as the members of my private office. Together they make it possible for me and for us to do our work to the best of our abilities, together with the great staff of our whole organisation led by our Secretary General of the Council of Europe. To do the best we can do, which is so much needed in these very challenging, and as I said, dangerous times.

Dear Colleagues,

The war has been dominating, and is dominating, and will continue to dominate our agenda and activities. It is dominating every single day of every single Ukrainian citizen.

As we speak, again, Ukrainian people suffer and die in a war that should have never had started and must end as soon as possible.

May I, therefore, propose, as we did before, to have a moment of silence for all the victims of this brutal Russian aggression.

Thank you so much.

I wish to repeat what I have said many times in the past.

This war should never, never ever, become a normality. We must not allow our attention to be shifted away from it.

It is on our agenda, it will stay on our agenda until we achieve what is said in the statute of this Council of Europe, to achieve piece.

I salute the members of the Ukrainian delegation who are here amongst us, and I ask them and you all to begin this first plenary session of 2023.

Must will be asked from us all, from me, but also from you. I'm confident that together we can deliver.

Thank you very much. Let's now start working.

Thank you very much.

I hear a point of order.

Mr Ian LIDDELL-GRAINGER.

Chers collègues,

L'année dernière, nous avons été confrontés au début de la guerre d'agression unilatérale de la Russie contre notre État membre, l'Ukraine.

Ensemble, nous avons dû prendre des mesures sans précédent.

Moins d'un jour après l'invasion, nous avons suspendu l'adhésion de la Fédération de Russie au Conseil de l'Europe.

Dans les trois semaines qui ont suivi, nous avons expulsé la Russie de cette Organisation en raison de sa violation flagrante de notre statut, qui nous oblige tous à maintenir et à protéger la paix en Europe.

En franchissant les frontières de l'Ukraine, comme je l'ai dit à plusieurs reprises, la Russie a également franchi nos limites.

En deux mois, nous avons adopté la proposition de créer un tribunal spécifique pour traiter ce crime d'agression. Depuis, le soutien à cette proposition de l'Assemblée s'est accru, puisque les États membres et d'autres organisations internationales, y compris le Parlement européen, l'approuvent désormais.

Nous avons également adopté de nombreuses autres décisions et actions audacieuses pertinentes pour contrer cette agression unilatérale illégale et ses terribles conséquences pour l'État et le peuple ukrainiens.

Je tiens à remercier tous ceux avec qui j'ai travaillé sur ces questions l'année dernière, et j'espère que nous resterons aussi engagés, créatifs et unis cette année.

Merci beaucoup, Madame la Secrétaire Générale. Merci beaucoup aux ambassadeurs et au Comité des Ministres, aux chefs des délégations nationales et des groupes politiques, au président du congrès, au Commissaire aux droits de l'homme et à tous les autres, pour notre coopération intense et fructueuse en ces temps difficiles.

Je tiens à vous demander à tous de poursuivre cette coopération, alors que nous nous rendons bientôt à Reykjavik pour le 4e Sommet des chefs d'État et de gouvernement qui se tiendra à la mi-mai, à notre demande également, pour décider de l'avenir de la coopération multilatérale européenne et de notre place dans l'architecture politique de l'Europe.

Je tiens à vous demander, chers membres de cette Assemblée, de continuer à intensifier notre fonctionnement en tant que l'une des agoras européennes les plus pertinentes pour trouver ensemble des réponses durables aux questions existentielles en ces temps si dangereux.

Je remercie tout particulièrement l'équipe de notre Secrétariat, la Secrétaire générale de l'Assemblée pour son leadership, ainsi que les membres de mon bureau privé. Ensemble, nous effectuons un travail optimal, avec l'équipe exceptionnelle de toute notre Organisation dirigée par notre Secrétaire Générale du Conseil de l'Europe. Nous faisons de notre mieux, ce qui est nécessaire en ces temps très difficiles et dangereux.

Chers collègues,

La guerre a dominé, domine encore et continuera de dominer notre agenda et nos activités. Elle domine chaque jour de chaque citoyen ukrainien.

À l'heure où nous parlons, une fois de plus, des Ukrainiens souffrent et meurent dans une guerre qui n'aurait jamais dû commencer et qui doit prendre fin le plus rapidement possible.

Je vous propose donc, comme nous l'avons déjà fait, d'observer une minute de silence pour toutes les victimes de cette brutale agression russe.

Merci beaucoup.

Je souhaite répéter ce que j'ai dit à de nombreuses reprises dans le passé.

Cette guerre ne doit jamais devenir une normalité. Notre attention ne doit pas être détournée d'elle.

Elle est à notre ordre du jour et le restera jusqu'à ce que nous réalisions ce qui est dit dans le statut de ce Conseil de l'Europe, à savoir atteindre la paix.

Je salue les membres de la délégation ukrainienne qui sont parmi nous, et je leur demande, ainsi qu'à vous tous, de commencer cette première session plénière de 2023.

Beaucoup de travail sera nécessaire de notre part à tous. Je suis convaincu qu'ensemble, nous pouvons tenir nos promesses.

Merci beaucoup. Commençons maintenant à travailler.

Merci beaucoup.

J'entends un rappel au Règlement.

M. Ian LIDDELL-GRAINGER.

I'm so sorry. It took a little time to cut in.

Congratulations, Tiny, on being adopted. I wish to talk about a point of order that happened earlier, and I don't know if you heard it.

The credentials of the German delegation were challenged because of the situation in Berlin.

The person who actually challenged them –I'm not sure if he's in the room, I can't see that far because I haven't got my glasses– put word out using the word "credentials" twice. He's sitting in his place.

I've also looked at Rule 7, and I cannot see where you have to use it to type wording. If the word "challenge credentials" is used twice, and it is on the video, Mister President, it is there. Then why will we stop? I would ask you, Mister President, that we be allowed to stand on this issue, because I believe that this situation has not been handled well. I know you were not in the chair, so it is not your blame, but I do think that this is not the way we should, in a democratic organisation, be behaving.

Thank you.

Désolé, la mise en place a pris un peu de temps.

Monsieur Tiny KOX, félicitations pour votre élection. Je voudrais revenir sur un point de l'ordre du jour, et je ne sais pas si vous l'avez entendu.

Les pouvoirs de la délégation allemande ont été contestés en raison de la situation à Berlin.

La personne qui les a contestés – je ne suis pas sûr qu'elle soit dans la salle – a utilisé deux fois le mot « pouvoirs ». Elle est assise à sa place.

J'ai également regardé l'article 7, et je ne vois pas si le terme « contester les pouvoirs » est utilisé deux fois, et il est sur la vidéo, Monsieur le Président, il y est. Alors pourquoi s'arrêter ? Je vous demande, Monsieur le Président, de nous permettre de rester sur cette question, car je pense que cette situation n'a pas été bien gérée. Je sais que vous n'étiez pas à la présidence, ce n'est donc pas votre faute, mais je pense que ce n'est pas la façon dont nous devrions nous comporter dans une organisation démocratique.

Je vous remercie.

Thank you very much.

I take note of your remarks, Mister Ian LIDDELL-GRAINGER.

I was in the Hemicycle. What I saw is that a statement was made by a member of the German delegation. I did not hear him indicate whether he was challenging credentials on Rule 7 or Rule 8.

Sorry, sir, you do not have the floor. We behave here in a normal way. I do not know from which parliament you come, but you do not shout, and you do not say "rubbish!". You just listen.

We are now answering a point of order from Mr Ian LIDDELL-GRAINGER. That was not indicated. The chair then ruled that this was not a challenge of the credentials, and there he asked whether the credentials would be accepted. There was no opposition, and then the credentials have been adopted.

Whatever is said now, I will seek advice of the President of the Committee on Rules of Procedure, Immunities and Institutional Affairs. But these credentials have been adopted. We cannot and undo that. I would like to leave it here. If it's the same point of order, we are not going to continue. You understand that as well?

You have a point of order.

Merci beaucoup.

Je prends note de vos remarques, Monsieur Ian LIDDELL-GRAINGER.

J'étais dans l'hémicycle. Ce que j'ai vu, c'est qu'une déclaration a été faite par un membre de la délégation allemande. Je ne l'ai pas entendu indiquer s'il contestait les pouvoirs en vertu de l'article 7 ou de l'article 8.

Désolé, Monsieur, vous n'avez pas la parole. Nous nous comportons ici de manière normale. Je ne sais pas de quel parlement vous venez, mais vous ne criez pas, et vous ne dites pas « bêtises ». Vous écoutez simplement.

Nous répondons maintenant à une motion de procédure de M. Ian LIDDELL-GRAINGER. Cela n'a pas été indiqué. Le Président décide alors qu'il ne s'agit pas d'une contestation des pouvoirs et demande si les pouvoirs sont acceptés. Il n'y a pas d'opposition, et les pouvoirs ont donc été adoptés.

Quoi que l'on dise maintenant, je demanderai l'avis du président de la Commission du Règlement, des immunités et des affaires institutionnelles. Mais ces pouvoirs ont été adoptés. Nous ne pouvons pas les annuler. Je voudrais en rester là. Si c'est le même rappel au règlement, nous ne continuerons pas. Vous comprenez cela aussi ?

Vous avez un point d'ordre.

My point of order, Mister President – and congratulations on your election – is that you should look at the video.

Mon rappel au Règlement, Monsieur le Président, et félicitations pour votre élection, est que vous devriez regarder la vidéo.

 Would you please repeat? Because I did not understand.

Pourriez-vous répéter ? Je n'ai pas compris.

Mister President,

My point of order is that the words "challenge the credentials" were used. All you have to do to believe that is to look at the video. I understand you may not have seen it, but all you have to do is to look at the video.

Thank you.

Monsieur le Président,

Mon rappel au Règlement est que les mots « contester les pouvoirs » ont été utilisés. Tout ce que vous avez à faire pour le croire, c'est de regarder la vidéo. Je comprends que vous ne l'ayez peut-être pas vue, mais tout ce que vous avez à faire est de regarder la vidéo.

Merci.

Thank you very much.

That is what I concluded. Now, sorry, we are now going to stop this discussion.

What we do conclude is that, one, the credentials have been ratified. That is the fact we cannot change. I will seek advice from the Chair of the Committee on Rules of Procedure, Immunities and Institutional Affairs on what has happened and, if needed, we will come back to the issue. But the decisions have been taken. This decision is taken.

I now continue with the rest of our Agenda. The next item on the Agenda is the Election of Vice-Presidents of the Assembly. Eighteen nominations for Vice-Presidents are listed in document AS/Inf (2023) 01.

If there is no request for a vote, they will be declared elected.

I do not see a request for the vote.

Since there is no request for the vote, I declare these candidates elected as Vice-Presidents. I congratulate them all on their election and the Vice-Presidents shall take precedence by age.

The next item on our Agenda is the appointment of members of committees. The candidatures for the general committees of the Assembly have been published in document Commissions (2023) 01 + Add. 1.

Are these proposals agreed? I do not see any objections, so they are approved. The committees are appointed accordingly and can from now on function.

Let's see what the Agenda brings us now. Before we examine the draft agenda, the Assembly needs to consider requests for debates on urgent and current affairs procedures.

The Bureau has received the following:

– a request on an urgent procedure on "Legal and human rights aspects of the Russian Federation's aggression against Ukraine", requested by the Committee on Legal Affairs and Human Rights,

– a request for a current affairs debate on "Recent tensions between Pristina and Belgrade", requested by the United Kingdom delegation,

– a request for a debate under urgent procedure on "Attacks against public service workers", requested by the European Conservatives Group and Democratic Alliance,

– a request for a current affairs debate on "How to improve Council of Europe's co-operation with civil society, as a way to strengthen and protect human rights, democracy and the rule of law, including in Belarus and the Russian Federation", from the Norwegian delegation and

– a request for current affairs debate on "Addressing the humanitarian consequences of the blockade of the Latchin corridor".

I inform you that at its meeting this morning the Bureau decided to recommend to the Assembly to hold the urgent debate on "Legal issues and human rights violations related to the aggression of the Russian Federation against Ukraine" as well as the current affairs debate on "Recent tensions between Pristina and Belgrade" and "Addressing the humanitarian consequences of the blockade of the Latchin corridor".

We will first consider the request for debate on the urgent procedure. Does the Assembly agree to the Bureau's recommendation to hold an urgent debate on Legal and human rights aspects on the Russian Federation's aggression against Ukraine? I do not see any objections, so the Bureau's recommendation is accepted and the request for urgent procedure is therefore approved. 

It is proposed that the debate will take place on Thursday morning as set out in the Agenda and be referred to the Committee on Legal Affairs and Human Rights.

As set out this morning, the Bureau agreed to recommend the Assembly that the request from the European Conservatives Group and Democratic Alliance group for debate on urgent procedures on "Attacks against public service workers" is not supported.

Is the Bureau's recommendation accepted?

Merci beaucoup.

C'est ce que j'ai conclu. Maintenant, désolé, nous allons arrêter cette discussion.

Ce que nous concluons, c'est que, premièrement, les pouvoirs ont été ratifiés. C'est un fait que nous ne pouvons pas changer. Je vais demander l'avis du président de la commission du Règlement sur ce qui s'est passé et, si nécessaire, nous reviendrons sur la question. Mais les décisions ont été prises. Cette décision est prise.

Je poursuis maintenant avec le reste de notre ordre du jour. Le point suivant de l'ordre du jour est l'élection des vice-présidents de l'Assemblée. Dix-huit candidatures de vice-présidents sont présentées dans le document AS/Info 2023 01.

S'il n'y a pas de demande de vote, ils seront déclarés élus.

Je ne vois pas de demande de vote.

Je déclare donc ces candidats élus en tant que vice-présidents. Je les félicite tous pour leur élection et l'ordre de préséance des vice-présidents est déterminé par l'âge.

L'ordre du jour appelle la nomination des membres des commissions. Les candidatures aux commissions générales de l'Assemblée ont été publiées dans le document Commissions 2023 01 1.

Ces propositions sont-elles acceptées ? Je ne vois pas d'objection. Elles sont donc approuvées. Les commissions sont nommées en conséquence et peuvent dès à présent fonctionner.

Voyons maintenant ce qui suit dans l'ordre du jour. Avant d'examiner l'ordre du jour, l'Assemblée doit se pencher sur les demandes de débat sur les procédures d'urgence et les affaires courantes.

Le Bureau a reçu les demandes suivantes :

- une demande de débat d'urgence sur « Questions juridiques et violations des droits de l'homme liées à l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine », demandée par la commission des questions juridiques et des droits de l'homme,

- une demande de débat d'actualité sur « Tensions récentes entre Pristina et Belgrade », demandée par la délégation du Royaume-Uni,

- une demande de débat selon la procédure d'urgence sur « Attaques contre les agents des services publics », demandée par le Groupe des conservateurs européens et l'Alliance démocratique,

- une demande de débat d'actualité sur « Comment améliorer la coopération du Conseil de l’Europe avec la société civile, pour renforcer et protéger les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit, y compris au Bélarus et en Fédération de Russie ? », demandée par la délégation norvégienne et

- une demande de débat d'actualité sur le thème « Répondre aux conséquences humanitaires du blocus du corridor de Latchine ».

Je vous informe que, lors de sa réunion de ce matin, le Bureau a décidé de recommander à l'Assemblée de tenir le débat d'urgence sur les « Questions juridiques et violations des droits de l'homme liées à l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine » ainsi que le débat d'actualité sur « Tensions récentes entre Pristina et Belgrade » et « Répondre aux conséquences humanitaires du blocus du corridor de Latchine ».

Nous allons d'abord examiner la demande de débat sur la procédure d'urgence. L'Assemblée approuve-t-elle la recommandation du Bureau de tenir un débat d'urgence sur « Questions juridiques et violations des droits de l'homme liées à l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine » ? Je ne vois pas d'objection. La recommandation du Bureau est donc acceptée et la demande de débat d'urgence est approuvée.

Il est proposé que le débat ait lieu jeudi matin, comme indiqué dans l'ordre du jour, et soit renvoyé à la commission des questions juridiques et des droits de l'homme.

Comme indiqué ce matin, le Bureau a décidé de recommander à l'Assemblée de rejeter la demande du Groupe des conservateurs européens et de l'Alliance démocratique pour un débat sur la procédure d'urgence sur « Attaques contre les agents des services publics ».

La recommandation du Bureau est-elle acceptée ?

Car burnings and targeted attacks on firefighters, medical staff, and security forces on New Year's Eve have become a yearly habit in several countries: Belgium, France, Germany, the Netherlands, Austria, Sweden. Public servicemen and servicewomen.

(Mr Tiny KOX says: It's not time to have a long statement.)

I want to ask for a vote to put this debate under urgent procedure back on the agenda.

Les incendies de voitures et les attaques ciblées contre les pompiers, le personnel médical et les forces de sécurité le soir du Nouvel An sont devenus une habitude annuelle dans plusieurs pays, comme la Belgique, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Autriche et la Suède. Les fonctionnaires et les agents de la fonction publique...

(M. Tiny KOX dit : Ce n'est pas le moment de faire une longue déclaration).

Je voudrais demander un vote pour remettre à l'ordre du jour ce débat d'urgence.

 Mister Ian LIDDELL-GRAINGER?

Monsieur Ian LIDDELL-GRAINGER ?

Mister President, thank you very much.

The reason this is..

Monsieur le Président, merci beaucoup.

I am very sorry, Ian, I'm now not following the rules.

We have one speaker on each item. We will surely hear from you during the week, Ian, but here you have to follow the rules.

Okay.

We have now this request for a vote. That means that we have to put it to vote. Yes?

As you see, I'm just elected so I could not see these files before, because that would not have been fair. There is an objection to the Bureau's recommendation on the request for an urgent debate on attacks against public workers. We, therefore, must proceed to the vote.

We will hear one speaker for the request, one speaker against, and a representative of the Bureau speaking in its name.

Who wishes to speak in favour of upholding this debate?

Sir, you have the floor, 30 seconds.

Je suis vraiment désolé, Monsieur Ian LIDDELL-GRAINGER, je suis les règles.

Nous avons un orateur par point. Nous vous entendrons sûrement au cours de la semaine, mais ici vous devez respecter les règles.

Bien.

Nous avons maintenant une demande de vote. Cela signifie que nous devons la mettre au vote. Oui ?

Comme vous le voyez, je viens d'être élu et je n'ai donc pas pu voir ces dossiers avant, car cela n'aurait pas été juste. Il y a une objection à la recommandation du Bureau sur la demande de débat d'urgence sur les attaques du Nouvel an contre les fonctionnaires publics. Nous devons donc passer au vote.

Nous allons entendre un orateur pour la demande, un orateur contre, et un représentant du Bureau s'exprimant en son nom.

Qui souhaite s'exprimer en faveur du maintien de ce débat ?

Monsieur, vous avez la parole, trente secondes.

Targeted attacks on firefighters, medical staff, and security forces on New Year's Eve have become a yearly habit in several countries: Belgium, France, Germany, the Netherlands, Austria, Sweden – I can't name them all.

Public servicemen and women are there to protect and help us. We owe it to them to give these terrible crimes the necessary attention in this Parliamentary Assembly.

So, I want to ask for a vote to put this debate on the Urgent Procedure back on the Agenda, where it belongs.

Les attaques ciblées contre les pompiers, le personnel médical et les forces de sécurité le soir du Nouvel An sont devenues une habitude annuelle dans plusieurs pays : en Belgique, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Autriche, en Suède - je ne peux pas tous les citer.

Les hommes et les femmes des services publics sont là pour nous protéger et nous aider. Nous devons accorder à ces infractions l'attention nécessaire au sein de cette Assemblée parlementaire.

Je demande un vote pour remettre ce débat sur la procédure d'urgence à l'ordre du jour, là où est sa place.

Thank you very much, sir.

Who wants to speak against the request?

Nobody wants to speak against this.

Sorry. Mr George KATROUGALOS.

Merci beaucoup, Monsieur.

Qui veut s'exprimer contre cette demande ?

Personne ne veut s'exprimer contre.

Désolé. M. George KATROUGALOS.

I would like to support the decision of the Presidential Committee of the Bureau to proceed with the debate that we have already decided. I should also consider, on its merits, the request for the urgent debate by the European Conservatives Group.

I think that what they promote, that the celebration of oppressive injustice not to become a pretext for mass riots, arson, and vandalism, is not of the character of an emergency that needs to be discussed.

In my understanding, also, it is a kind of criticism to demonstration in general, not violent demonstration, not these kind of events that we want to avoid. 

Je voudrais m'exprimer en faveur de la position du Comité présidentiel et du Bureau qui a mis un avis défavorable à la tenue de ce débat en urgence.

Pour ce qui est de cette demande sur le fond, l'idée que ces actes ne doivent pas être discutés, je crois que cela n'a pas le caractère d'un débat d'urgence. Je pense que c'est une sorte de critique en général des manifestations, des manifestations violentes.

Your 30 seconds have passed. We have now had one speaker in favour.

We now shall vote on the request for urgent procedure.

Please listen carefully. The decision needs a two-thirds majority. Those who are in favour of holding this debate should vote "Yes". Those who are against holding such debate should vote "No".

The vote is open.

I close the vote. I call for the results to be displayed.

The request is rejected as it does not have a two-thirds majority.

We are now on page 55.

We now come to the consideration of the request for current affairs debate on rule 53.1.

The Assembly may hold one or two current affairs debates.

The first request is for a current affairs debate on the "Recent tensions between Pristina and Belgrade" from the United Kingdom delegation. At its meeting this morning the Bureau approved this request and therefore recommends to the Assembly that the matter be debated during this part session.

Does the Assembly agree to this recommendation?

I do not see any objection. Therefore, the request for a current affairs debate is therefore approved. The debate will be opened by Mr John HOWELL.

We now come to the second request for a current affairs debate on "Addressing the humanitarian consequences of the blockade of the Latchin corridor" from the United Kingdom delegation. At its meeting this morning the Bureau approved this request and therefore recommends to the Assembly that the matter be debated during this part session.

Does the Assembly agree to this recommendation?

I do not see any objection.

I do not see any objection. I have to inform you that this was a proposal from the Presidential Committee.

I see an objection.

Mr Samad SEYIDOV.

Vos 30 secondes sont écoulées. Nous avons eu un orateur pour et un orateur contre.

Nous allons maintenant procéder au vote sur la demande de procédure d'urgence.

Je vous prie d'écouter attentivement. Cette décision nécessite une majorité des deux tiers. Ceux qui sont en faveur de la tenue de ce débat doivent voter « oui ». Ceux qui sont contre la tenue de ce débat doivent voter « non ».

Le vote est ouvert.

La demande est rejetée car elle ne recueille pas la majorité des deux tiers.

Nous sommes maintenant à la page 55. Nous en arrivons à l'examen de la demande de débat d'actualité conformément à l'article 53.1.

L'Assemblée peut tenir un ou deux débats d'actualité.

La première demande porte sur un débat d'actualité sur les « Les tensions récentes entre Pristina et Belgrade » de la délégation du Royaume-Uni. Lors de sa réunion de ce matin, le Bureau a approuvé cette demande et recommande donc à l'Assemblée de débattre de cette question au cours de cette partie de session.

L'Assemblée approuve-t-elle cette recommandation ?

Je ne vois pas d'objection.

En conséquence, la demande de débat d'actualité est approuvée.

Le débat sera ouvert par M. John HOWELL.

L'ordre du jour appelle la deuxième demande de débat d'actualité, présentée par la délégation du Royaume-Uni, sur le thème « Répondre aux conséquences humanitaires du blocus du corridor de Latchine ». Lors de sa réunion de ce matin, le Bureau a approuvé cette demande et recommande donc à l'Assemblée de débattre de cette question au cours de cette partie de session.

L'Assemblée approuve-t-elle cette recommandation ?

Je ne vois pas d'objection.

Je dois vous informer qu'il s'agissait d'une proposition du Comité présidentiel.

Je vois une objection : M. Samad SEYIDOV.

Mr President, let me first of all congratulate you for your reelection to this position.

I hope that you will be able to manage this Parliamentary Assembly in a very acceptable way.

Today, early in the morning, we saw some problematic issues which are very strange, especially for me as a member of the European Conservatives Group, the president of our group already mentioned that.

But I'm against this current affairs debate, of course, because this is not true.

I know that I will be in the minority, but I have to say that this is not true.

The Lachin Corridor is open. That's why, when you are entitled, said that humanitarian consequences of blockade, this is exactly against the realities in the region.

That's why I am completely against.

I have proof of that - I will be able, I hope, to present to this Parliamentary Assembly the real facts that the road is open and nobody's going to block the road but some forces try to present the situation in an absolutely upside down situation. That's why I'm against.

Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de vous féliciter pour votre réélection à ce poste.

J'espère que vous serez en mesure de gérer cette Assemblée parlementaire d'une manière appropriée.

Aujourd'hui, tôt dans la matinée, nous avons vu quelques questions problématiques qui sont très étranges, surtout pour moi, en tant que membre du Groupe des conservateurs européens, comme le président de notre groupe l'a déjà mentionné.

Je suis contre ce débat d'actualité, car il s'agit de contrevérités.

Je sais que je serai en minorité, mais je dois dire qu'il s'agit de contrevérités.

Le corridor de Latchine est ouvert. Lorsque l'on parle d'un débat sur les conséquences humanitaires du blocus, cela va exactement à l'encontre des réalités de la région.

C'est pourquoi je suis complètement contre ce débat.

J'en ai la preuve. Je serai en mesure, je l'espère, de présenter à cette Assemblée parlementaire les faits réels, à savoir que ce corridor est ouvert et que personne ne va le bloquer, mais que certaines forces essaient de présenter la situation de manière absolument inversée. Je suis donc contre ce débat.

Thank you very much.

Mr Samad SEYIDOV you spoke against this debate.

Does anybody want to speak?

No, first we are going to finish this one. [Off-mic: Point of order!] Yes, I hear you, sir, but first, we are going to finish this one. Does anyone speak in favour of the debate to be held? Does anybody wish to speak in favour of the debate to be held? Do you want to speak against?

Mr Ruben RUBINYAN, you have the floor for a point of order.

Merci beaucoup.

M. Samad SEYIDOV, vous vous êtes exprimé contre ce débat.

Quelqu'un veut-il prendre la parole ?

Non, nous allons d'abord terminer celui-ci. [Off-mic : Rappel au règlement !] Oui, j'entends bien, Monsieur, mais d'abord, nous allons terminer celui-ci. Quelqu'un souhaite-t-il prendre la parole en faveur de la tenue du débat ? Quelqu'un souhaite-t-il s'exprimer en faveur de la tenue du débat ? Est-ce que quelqu'un souhaite s'exprimer contre ?

Monsieur Ruben RUBINYAN, vous avez la parole pour un rappel au règlement.

Thank you, Mr President.

I think we shouldn't accept the objection by Mr Samad SEYIDOV simply because you asked: "Is there anyone against?"

There was no sound after that.

Then you said, "Okay, no one against".

It was after that that Mr Samad SEYIDOV said that he objects.

Merci, Monsieur le Président.

Je pense que nous ne devrions pas accepter l'objection de M. Samad SEYIDOV simplement parce que vous avez demandé : « Y a-t-il quelqu'un contre ? »

Il n'y a pas eu de son après cela.

Puis vous avez dit : « D'accord, personne contre ».

C'est après cela que M. Samad SEYIDOV a dit qu'il faisait objection.

Point taken. We have listened to Mr Samad SEYIDOV, we are listening to you, and now you wanted to speak in favour of the debate, Mr RUBINYAN.

M. Samad SEYIDOV a demandé la parole. Oui, nous allons vous écouter, vous vouliez intervenir en faveur du débat, Monsieur RUBINYAN ?

Now I have to speak in favour but I still think that this is against the order.

Anyway, the Lachin Corridor is blocked.

We have a catastrophic situation in Nagorno-Karabakh.

It's a humanitarian crisis; it's not even a crisis in the making anymore - it is a crisis - and it has to be debated.

Thank you.

Oui, je persiste à penser que la tenue du débat était contre le règlement.

Quoi qu'il en soit, le corridor de Latchine est bloqué. Il y a un blocus.

Nous avons une situation catastrophique dans le Haut-Karabakh. C'est une crise humanitaire – ce n'est pas une crise qui couve, c'est une crise bien réelle et nous devons en parler.

Merci.

Thank you very much.

We now shall put the proposal to the vote.

A simple majority is needed. Those who are in favour of holding the current affairs debate should vote "Yes". Those who are opposed to hold this debate should vote "No".

The vote is open.

I close the vote. I call for the results to be displayed.

The current affairs debate is approved.

Mr Paul GAVAN will open, no, Mr Pierre-Alain FRIDEZ is going to open the debate.

We now come to a request for a current affairs debate that we already have adopted, too. Well, so that ends the story. We cannot deal with the third request because we have already adopted two current affairs debates.

The next item of business is the adoption of the agenda for the first part-session of the 2023 Ordinary Session.

The draft agenda submitted for the Assembly approval was adopted by the Bureau this morning. Is the draft agenda agreed? It is.

Any additions to this or we finish that?

We now come to the adoption of the minutes of the proceedings of the Standing Committee. The minutes of the proceedings of the Standing Committee in Reykjavik on the 25 November have been distributed. I invite the Assembly to take note of these minutes.

That is the case.

The Assembly will hold its next public sitting this afternoon at 3:30 p.m. with the agenda which was approved this morning.

I'm sorry for some some misunderstanding at the beginning of this debate.

I hope the rest of the week will be excellent.

The sitting is adjourned.

Merci beaucoup.

Nous allons maintenant mettre la proposition au vote.

Une majorité simple est nécessaire. Ceux qui sont en faveur de la tenue du débat d'actualité doivent voter « Oui ». Ceux qui s'opposent à la tenue de ce débat doivent voter « Non ».

Le vote est ouvert.

Je clôture le vote. Je demande l'affichage des résultats.

Le débat d'actualité est approuvé.

M. Paul GAVAN va ouvrir, non, c'est M. Pierre-Alain FRIDEZ qui va ouvrir le débat.

Nous arrivons maintenant à une demande de débat d'actualité que nous avons déjà adoptée, elle aussi. Voilà, c'est la fin de l'histoire. Nous ne pouvons pas traiter la troisième demande car nous avons déjà adopté deux débats d'actualité.

Nous passons à l'adoption du projet d'ordre du jour, notre prochain point sur l'ordre du jour, concernant  la première partie de la session ordinaire de 2023.

Le projet d'ordre du jour soumis à l'approbation de l'Assemblée a été adopté par le Bureau ce matin. Le projet d'ordre du jour est-il adopté ? Il l'est.

Y a-t-il des ajouts ou terminons-nous ?

Nous en venons à l'adoption du procès-verbal des délibérations de la Commission permanente. Le procès-verbal des délibérations de la Commission permanente à Reykjavik le 25 novembre a été distribué. J'invite l'Assemblée à prendre note de ce procès-verbal.

C'est le cas.

L'Assemblée tiendra sa prochaine séance publique cet après-midi à 15 h 30 avec l'ordre du jour qui a été approuvé ce matin.

Je suis désolé pour le malentendu qui a pu se produire au début de ce débat.

J'espère que le reste de la semaine sera excellent.

La séance est levée.