Good morning, dear colleagues.

The sitting is open. I remind members that in order to be registered for that sitting, you should insert your badge when you take your seat and keep it inserted for at least 30 seconds. You should also insert your badge in order to speak of vote. To request the floor, please press the "request" button once.

The first item of business this morning is the general policy debate on "Europe, the fastest-warming continent: accelerating climate action with young people" in Document 16493. This item will have a different format than our usual debates.

It will be presented by Ms Aurora FLORIDIA on behalf of the Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development. And then we will have statements from guest speakers as follows.

Mr Michael O’FLAHERTY, a very well-known guest here as Council of Europe Commissioner for Human Rights,

Mr Mr Kamal KISHORE, Special Rapporteur, Special Representative of the United Nations Secretary-General for Disaster Risk Reduction,

Ms Emilie TAMO KAMGUIA, Member of the Council of Europe, Advisory Council on Youth 

Mr Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, founder of the non-governmental organisation (NGO) Climate justice for Rosa.

They will all have 5 minutes to speak.

And after that we will turn to the speakers list. The debate must conclude by 12:30 p.m. for the address of His Serene Highness Prince Albert II of Monaco.

And before we start, let me say something about that issue this morning, dear friends.

And I just realised that I have the wrong speech open. But here comes the correct one now. I have the pleasure and honour to open this general policy debate on the environment today. And I'm especially pleased that it will take place in the presence of our honourable guests which we have with us and also in the presence of young people, because it's very important to not only discuss about their future life and their future Earth, it is important to discuss with them and include them in our debates and in our decisions. And I think that's something the Assembly really puts into practice and not just into declarations.

And as I already had the occasion to state in my opening speech this week, on Monday, I want us to move together towards a binding convention on the right to live in a safe, healthy and sustainable environment. Not as a declaration, not as a recommendation, as a plain treaty with binding commitments behind it. Because the right without robust implementation mechanisms is only a wish and not really a right.

We are best placed to do so. The European Convention on Human Rights enshrines the rights to life, the right to respect for privacy and for family life, and the right to a fair trial. And today, our human rights work increasingly recognises all these rights cannot be fully realised in a degrading, polluted and dying environment. The right to life means little without clean air to breathe. The right to respect one's home means little when that home is swallowed by rising seas. The natural conditions that make human life possible are increasingly understood as part of the very substance of the rights we are charged to protect.

Our organisation exists to uphold human rights, democracy and the rule of law. Environmental degradation is, at its core, a question of justice. It is the vulnerable, the poor, the marginalised, the not-yet born who bear the heaviest burden of pollution, deforestation, climate disruption and loss of biodiversity. When we criminalise the most serious environmental offences, when we hold corporations and individuals accountable for ecological destruction, we are not merely protecting nature, we are protecting human rights. We are protecting the right to life, the right to health and the right to a future.

With this in mind, and without further ado, I give the floor to the distinguished rapporteur on this debate, Ms Aurora FLORIDIA, who is also the Chairperson of the Parliamentary Network for a Healthy Environment.

Dear Aurora, the floor is yours. 7 minutes.

Bonjour, chers collègues.

La séance est ouverte.

Je rappelle aux membres que, pour être enregistrés pour cette séance, vous devez insérer votre badge lorsque vous prenez place et le laisser inséré pendant au moins 30 secondes. Vous devez également insérer votre badge pour prendre la parole ou voter. Pour demander la parole, veuillez appuyer une fois sur le bouton « request ».

Le premier point à l’ordre du jour ce matin est le débat d’orientation sur le thème « L’Europe, le continent où le réchauffement est le plus rapide : accélérer l’action en faveur du climat avec les jeunes », figurant dans le document n° 16493. Ce point se déroulera selon un format différent de celui de nos débats habituels.

Il sera présenté par Mme Aurora FLORIDIA au nom de la commission des questions sociales, de la santé et du développement durable. Nous entendrons ensuite les interventions des orateurs invités suivants :

- M. Michael O’FLAHERTY, un invité très connu ici en tant que Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l’Europe,

- M. Kamal KISHORE, rapporteur spécial et représentant spécial du Secrétaire Général des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe,

- Mme Emilie TAMO KAMGUIA, membre du Conseil consultatif sur la jeunesse du Conseil de l’Europe

- M. Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, fondateur de l’ONG « Climate Justice For Rosa ».

Ils disposeront tous de 5 minutes pour s’exprimer.

Nous passerons ensuite à la liste des orateurs. Le débat doit s’achever à 12 h 30 afin de laisser place à l’allocution de Son Altesse Sérénissime le Prince Albert II de Monaco.

Avant de commencer, permettez-moi de dire quelques mots sur le sujet qui nous occupe ce matin, chers amis.

Je viens de me rendre compte que je n’avais pas ouvert le bon discours. Mais voici le bon.

J’ai le plaisir et l’honneur d’ouvrir aujourd’hui ce débat de politique générale sur l’environnement. Et je suis particulièrement heureuse qu’il se déroule en présence de nos honorables invités qui sont parmi nous, ainsi qu’en présence de jeunes, car il est très important non seulement de discuter de leur avenir et de celui de la Terre, mais aussi de discuter avec eux et de les associer à nos débats et à nos décisions. Et je pense que c’est quelque chose que l’Assemblée met réellement en pratique, et pas seulement dans ses déclarations.

Et comme j’ai déjà eu l’occasion de l’affirmer dans mon discours d’ouverture cette semaine, lundi, je souhaite que nous avancions ensemble vers une convention contraignante sur le droit de vivre dans un environnement sûr, sain et durable. Pas sous la forme d’une déclaration, ni d’une recommandation, mais d’un véritable traité assorti d’engagements contraignants. Car un droit dépourvu de mécanismes de mise en œuvre solides n’est qu’un vœu pieux et non un véritable droit.

Nous sommes les mieux placés pour y parvenir. La Convention européenne des droits humains consacre le droit à la vie, le droit au respect de la vie privée et de la vie familiale, ainsi que le droit à un procès équitable. Et aujourd’hui, notre action en faveur des droits humains reconnaît de plus en plus que tous ces droits ne peuvent être pleinement exercés dans un environnement dégradé, pollué et en voie de disparition. Le droit à la vie n’a guère de sens sans air pur à respirer. Le droit au respect de son domicile n’a guère de sens lorsque ce domicile est englouti par la montée des eaux. Les conditions naturelles qui rendent la vie humaine possible sont de plus en plus considérées comme faisant partie intégrante des droits humains mêmes que nous sommes chargés de protéger.

Notre organisation a pour vocation de défendre les droits humains, la démocratie et l’État de droit. La dégradation de l’environnement est, fondamentalement, une question de justice. Ce sont les personnes vulnérables, les pauvres, les marginalisés et ceux qui ne sont pas encore nés qui supportent le fardeau le plus lourd de la pollution, de la déforestation, du dérèglement climatique et de la perte de biodiversité. Lorsque nous érigeons en infractions pénales les atteintes environnementales les plus graves, lorsque nous tenons les entreprises et les particuliers pour responsables de la destruction écologique, nous ne nous contentons pas de protéger la nature, nous protégeons les droits humains. Nous protégeons le droit à la vie, le droit à la santé et le droit à un avenir.

Dans cet esprit, et sans plus attendre, je donne la parole à l’éminente rapporteure de ce débat, Mme Aurora FLORIDIA, qui est également présidente du Réseau parlementaire pour un environnement sain.

Chère Aurora, vous avez la parole. 7 minutes.

Thank you, President.

Dear panellists,

Dear young representatives,

Dear colleagues,

Today is a great day for the Council of Europe, we are putting today climate action with young people at the core of our debate.

We are finally giving it the space it deserves.

And, wow, let me say, that it fills me with gratitude, with joy, and with a real and well-deserved sense of satisfaction for the great teamwork that has brought us here; involving different offices, committees and actors, both within and beyond the Council of Europe. A teamwork that has kept us together for three years now, even through the more difficult moments, when the winds were strongly against the issue we are discussing today.

There is more. Today, we are finally talking about "accelerating" climate action, by actively involving younger generations.

There is no doubt that we need to accelerate. Inaction is no longer an option. Because inaction is already costing us dearly, and it is sparing no one.

I have worked on climate issues for years, but the summer of 2026 shocked me. This year, for once we can all agree: across Europe, we have all experienced first-hand the devastating impacts of climate change and rising temperatures. And for far too long. Extreme heat, drought, floods, wildfires, impacts on our health and our economies, and tragically, on people’s lives.

So, the question behind my report is quite simple: how can we accelerate climate action by involving young people much more strongly; not simply as a generation affected by climate change, but as protagonists in shaping a future in which our planet remains "habitable"?

I would like to highlight a few key points.

First of all: the urgency. Europe is warming more than twice as fast as the global average, and we are heading towards a breach of the 1.5°C threshold in the early 2030s. This does not make the Paris Agreement irrelevant, it makes action even more urgent. Every fraction of a degree matters. Every year matters. Regardless of what other countries and continents do.

This is why it is important to put habitability at the centre of climate action. We are not above nature: we are part of the living world, and our lives depend on the conditions that sustain it. Habitability must become a core value of European action, alongside freedom and dignity. Because if we destroy the conditions that make life possible, human rights will have no meaning.

This brings me to young people. They are at the heart of this report because they are at the heart of the urgency to act. A child born this year, in 2026, will be 74 years old in 2100. For that child, the end of the century is a lifetime, not a distant date on a chart.

Young people have contributed little to this crisis, yet they should not be the ones to pay the price for the decisions we make today.

But I frankly refuse to speak of young people only as vulnerable people we must protect. They must be involved and help decide where the money goes and have the means to build what comes next. Because young people are not just asking for change, they are also creating it. We need the young generations.

Then there is responsibility and accountability, including our own. The draft resolution asks national parliaments to review openly climate commitments every year, with young people taking part. Governments should explain what they promised, what they achieved and how they will close this gap.

Finally, and this is central to the report, we need a paradigm shift: human rights and the environment are intertwined. This is also made clear by the Reykjavík Declaration.

So this report also calls for "accelerating" the ongoing work towards recognising, within the Council of Europe, a legally binding instrument guaranteeing the right to a healthy environment as a standalone one, with particular regard to the rights of young people and future generations.

I really understand that some member states may be concerned that recognising such a right could slow down economic development or expose member states to costly litigation.

But I believe the opposite is true. Laws and rights can be like lighthouses in difficult times: they give us direction and help us act at the right moment. And we cannot leave this issue to the goodwill of citizens, civil society and companies alone.

Dear colleagues,

We must accelerate climate action and keep a clear timeline. And we know: dreams are powerful and they can become reality. I dare to dream that next year, with the magic word "accelerating", we will meet here again to recognise the right to a healthy environment, accelerating it, of course, the magic word; making it an added value of the Council of Europe and a distinctive contribution to our beloved Europe.

Au travail!

Thank you.

[Applause]

Merci, Madame la Présidente.

Chers intervenants,

Chers représentants de la jeunesse,

Chers collègues,

Aujourd’hui est un grand jour pour le Conseil de l’Europe : nous plaçons l’action climatique avec les jeunes au cœur de notre débat.

Nous lui accordons enfin la place qu’elle mérite.

Et, je dois dire que cela me remplit de gratitude, de joie et d’un sentiment de satisfaction réel et bien mérité pour l’excellent travail d’équipe qui nous a menés jusqu’ici ; un travail qui a mobilisé différents services, commissions et acteurs, tant au sein du Conseil de l’Europe qu’au-delà. Un travail d’équipe qui nous a unis depuis trois ans maintenant, même dans les moments les plus difficiles, lorsque le vent soufflait fort contre la question dont nous discutons aujourd’hui.

Mais ce n’est pas tout. Aujourd’hui, nous parlons enfin "d’accélérer" l’action climatique, en impliquant activement les jeunes générations.

Il ne fait aucun doute que nous devons passer à la vitesse supérieure. L’inaction n’est plus une option. Car l’inaction nous coûte déjà très cher, et elle n’épargne personne.

Je travaille sur les questions climatiques depuis des années, mais l’été 2026 m’a bouleversée. Cette année, pour une fois, nous sommes tous d’accord : partout en Europe, nous avons tous subi de plein fouet les effets dévastateurs du changement climatique et de la hausse des températures. Et cela dure depuis bien trop longtemps. Canicule, sécheresse, inondations, feux de forêt, conséquences sur notre santé et nos économies, et, tragiquement, sur la vie des gens.

La question qui guide mon rapport est finalement assez simple : comment pouvons-nous accélérer l’action climatique en donnant une place beaucoup plus importante aux jeunes, non seulement en tant que génération directement concernée par les conséquences du changement climatique, mais également comme acteurs à part entière de la construction d’un avenir où notre planète restera "habitable" ?

Je voudrais souligner quelques points clés.

Tout d’abord : l’urgence. L’Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale, et nous nous dirigeons vers un dépassement du seuil de 1,5 °C au début des années 2030. Cela ne rend pas l’Accord de Paris caduc, cela rend l’action encore plus urgente. Chaque fraction de degré compte. Chaque année compte. Quelles que soient les mesures prises par les autres pays et continents.

C’est pourquoi il est important de placer l’habitabilité au cœur de l’action climatique. Nous ne sommes pas au-dessus de la nature : nous faisons partie du monde vivant, et nos vies dépendent des conditions qui le soutiennent. L’habitabilité doit devenir une valeur fondamentale de l’action européenne, au même titre que la liberté et la dignité. Car si nous détruisons les conditions qui rendent la vie possible, les droits humains n’auront plus aucun sens.

Cela m’amène à parler des jeunes. Ils sont au cœur de ce rapport car ils sont au cœur de l’urgence d’agir. Un enfant né cette année, en 2026, aura 74 ans en 2100. Pour cet enfant, la fin du siècle représente toute une vie, et non une date lointaine sur un graphique.

Les jeunes n’ont guère contribué à cette crise, et pourtant ce ne sont pas eux qui devraient en payer le prix à cause des décisions que nous prenons aujourd’hui.

Mais je refuse franchement de parler des jeunes uniquement comme de personnes vulnérables que nous devons protéger. Ils doivent être impliqués, contribuer à décider de l’affectation des fonds et disposer des moyens de construire l’avenir. Car les jeunes ne se contentent pas de réclamer le changement, ils le créent aussi. Nous avons besoin des jeunes générations.

Viennent ensuite les questions de responsabilité et d’obligation de rendre des comptes, y compris les nôtres. Le projet de résolution demande aux parlements nationaux de réexaminer ouvertement chaque année les engagements climatiques, avec la participation des jeunes. Les gouvernements devraient expliquer ce qu’ils ont promis, ce qu’ils ont réalisé et comment ils comptent combler cet écart.

Enfin, et c’est là un élément central du rapport, nous avons besoin d’un changement de paradigme : les droits humains et l’environnement sont indissociables. La Déclaration de Reykjavík le souligne également clairement.

Ce rapport appelle donc également à "accélérer" les travaux en cours visant à reconnaître, au sein du Conseil de l’Europe, un instrument juridiquement contraignant garantissant le droit à un environnement sain en tant que droit à part entière, en accordant une attention particulière aux droits des jeunes et des générations futures.

Je comprends tout à fait que certains États membres puissent craindre que la reconnaissance d’un tel droit ne ralentisse le développement économique ou n’expose les États membres à des litiges coûteux.

Mais je crois que c’est tout le contraire. Les lois et les droits peuvent servir de phares dans les moments difficiles : ils nous indiquent la direction à suivre et nous aident à agir au bon moment. Et nous ne pouvons pas laisser cette question dépendre uniquement de la bonne volonté des citoyens, de la société civile et des entreprises.

Chers collègues,

Nous devons accélérer l’action climatique tout en respectant un calendrier précis. Nous le savons, les rêves sont puissants et peuvent devenir réalité. J’ose donc rêver que l’année prochaine, autour de ce mot essentiel qu’est "accélérer", nous nous retrouverons ici pour reconnaître le droit à un environnement sain et pour faire de cette dynamique une véritable valeur ajoutée du Conseil de l’Europe, ainsi qu’une contribution distinctive à notre Europe bien-aimée.

Au travail ! [en français]

Merci.

[Applaudissements]

Thank you very much, Ms Aurora FLORIDIA.

We now come to the distinguished guests, to our panellists.

Thank you very much for accepting to come and discuss your views with us. And please keep in mind that you have about 5 minutes for your interventions. And it's my pleasure to first give the floor to our Commissioner for Human Rights, Mr Michael O'FLAHERTY.

Dear Michael, environment seen under the prism of human rights is a focus of your work and I know that you are an absolute ally in this regard and you consider them as independent.

You promote the growing recognition of the right to a clean, healthy and sustainable environment among member states, assist them in upholding the organisation's human rights standards with regard to environmental protection, and support the work of environmental human rights defenders.

You recently declared that you saw every day in your role as Commissioner the, and I quote, "interplay of attacks on the environment and human well-being" and that you also saw "how the defence of this planet is profoundly a human rights responsibility".

With that, I am happy to give you the floor, dear Mr Michael O'FLAHERTY.

Merci beaucoup, Madame Aurora FLORIDIA.

Nous passons maintenant la parole à nos invités de marque, à nos intervenants.

Merci beaucoup d’avoir accepté de venir partager vos points de vue avec nous. N’oubliez pas que vous disposez d’environ 5 minutes pour vos interventions. C’est avec plaisir que je donne tout d’abord la parole à notre commissaire aux droits de l'homme, M. Michael O’FLAHERTY.

Cher Michael, l’environnement vu sous l’angle des droits humains est au cœur de votre travail et je sais que vous êtes un allié indéfectible à cet égard et que vous les considérez comme des droits à part entière.

Vous œuvrez à la reconnaissance croissante, parmi les États membres, du droit à un environnement propre, sain et durable. Vous les aidez à respecter les normes de l’organisation en matière de droits humains relatifs à la protection de l’environnement et vous soutenez le travail des défenseurs des droits humains dans le domaine de l’environnement.

Vous avez récemment déclaré que, dans le cadre de vos fonctions de commissaire, vous constatiez chaque jour, je cite, « l’interaction entre les atteintes à l’environnement et au bien-être humain » et que vous constatiez également « à quel point la défense de cette planète relève profondément de la responsabilité en matière de droits humains ».

Sur ce, j’ai le plaisir de vous donner la parole, cher Monsieur Michael O’FLAHERTY.

President,

Rapporteur,

Honourable delegates to the Assembly,

Fellow panellists, members of the Council of Europe Advisory Council on Youth,

It took a long time for our Europeans general societies to wake up to the triple planetary crisis of climate change, biodiversity loss and pollution. And that was despite warning after warning from across the world, of disappearing Pacific island states, of calamitous rainfall, of ruinous desertification and the related displacement.

It seems as if it is only now that our European societies have woken up to the high danger following that dreadful summer of record temperatures and wildfires and a continent deeply unprepared. And here I have to observe that we had no shortage of European signs. The degradation of our environment has been visible to all. For instance, in my own hometown in Ireland, the extent of flooding increased dramatically over just the past decade.

And, of course, we have all benefited from sustained civil society activism. Brave, smart and passionate. This morning I pay tribute to, and I thank everyone who has tried to wake us up. In particular, I thank senior activists, such as the group of senior women activists, KlimaSeniorinnen, in Switzerland, and everywhere, I thank young people.

We still desperately need the engagement of civil society, but the burden of duty now falls elsewhere. Above all, we are at the moment to wake up our politics and to put the crisis at the heart of our parliaments and governments. We need leadership that is scientifically informed and is no longer interested in trade-offs and short-termism. And in this regard I appreciate the role being played by this Assembly. I acknowledge how far ahead you are of many national parliaments and how your deliberations will greatly enrich global, regional and country-level efforts.

To assist the Assembly and all of us to rise to the moment, allow me briefly to suggest five actions for our political leaders.

First, listen. In the first place, listen to the planet in its pain. But also listen to the scientists and the activists. Listen to those who will inherit the damage that we have done. Young people have every reason to be furious, and they must be heard.

Second, protect. It is essential that those who protest, especially young people, are adequately protected by our states. The right of peaceful protest should be respected. And here I'm very worried about the situation in a number of our countries.

Third, obey. Our governments have the duty to obey the law, including international human rights law. This includes the environmental-related jurisprudence of the European Court of Human Rights and the guidance recently offered by the International Court of Justice (ICJ) regarding the duty to ensure a clean and healthy environment. What's more, in addressing legal obligations, it is necessary that our governments make sure to implement both the mitigation of harm and the adaptation of society.

Fourth, avoid one-size-fits-all approaches. Climate change does not hit all equally. It strikes far harder for those already overlooked at the edge of our societies. I think of the Roma, pushed to live on filthy landfill sites. I think of older people, institutionalised in shoddy buildings totally unsuited to today's climate.

Fifth, fill the global legal gap. In other words, it is high time to draft and promote a binding treaty for Europe on the right to a clean and healthy environment. We need a sturdy treaty whereby our states can be held to account. A roadmap to make it sturdy is, of course, those sources I mentioned a moment ago: the judgments of the Court and the opinion of the ICJ. Another element of the map is the deep experience of this organisation in crafting treaties and giving them robust oversight systems.

President, dear friends, in conclusion, I have to admit that I am no climate scientist. I am not in a position to interrogate the claim of some that we are already past the tipping point and that environmental catastrophe is inevitable. But I am clear that such foreboding must not deter us.

Doing nothing is not an option.

Thank you.

Madame la Présidente,

Madame la Rapporteure,

Honorables délégués à l'Assemblée,

Chers intervenants,

Chers membres du Conseil consultatif sur la Jeunesse du Conseil de l’Europe,

Il a fallu beaucoup de temps à nos sociétés européennes pour prendre conscience de la triple crise planétaire que constituent le changement climatique, la perte de biodiversité et la pollution. Et ce, malgré les avertissements successifs venus du monde entier, concernant la disparition des États insulaires du Pacifique, les précipitations catastrophiques, la désertification dévastatrice et les déplacements de population qui en découlent.

Il semble que ce ne soit que maintenant que nos sociétés européennes prennent conscience du grave danger qui les guette, après cet été effroyable marqué par des températures et des incendies de forêt record qui ont frappé notre continent, profondément mal préparé. Ici, je veux faire remarquer que les signes ne manquaient pas en Europe. La dégradation de notre environnement était visible par tous. Par exemple, dans ma propre ville natale en Irlande, l’ampleur des inondations a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie.

Et, bien sûr, nous avons tous bénéficié de l’activisme soutenu de la société civile. Courageux, intelligent et passionné. Ce matin, je rends hommage et je remercie tous ceux qui ont tenté de nous réveiller. Je remercie en particulier les militants seniors, tels que le groupe de militantes seniors KlimaSeniorinnen en Suisse, et, partout ailleurs, je remercie les jeunes.

Nous avons toujours désespérément besoin de l’engagement de la société civile, mais la responsabilité incombe désormais à d’autres. Avant tout, l’heure est venue de réveiller nos responsables politiques et de placer la crise au cœur de nos parlements et de nos gouvernements. Nous avons besoin d’un leadership fondé sur des données scientifiques et qui ne s’intéresse plus aux compromis ni au court-termisme. Et à cet égard, j’apprécie le rôle joué par cette Assemblée. Je reconnais à quel point vous avez une longueur d’avance sur de nombreux parlements nationaux et à quel point vos délibérations enrichiront considérablement les efforts menés aux niveaux mondial, régional et national.

Pour aider l’Assemblée et l'ensemble d'entre nous à nous montrer à la hauteur de la situation, permettez-moi de suggérer brièvement cinq actions à l’intention de nos dirigeants politiques.

Premièrement, écouter. Avant tout, écouter la planète qui souffre. Mais aussi écouter les scientifiques et les militants. Écouter ceux qui hériteront des dégâts que nous avons causés. Les jeunes ont toutes les raisons d’être furieux et ils doivent être entendus.

Deuxièmement, protéger. Il est essentiel que ceux qui manifestent, en particulier les jeunes, soient correctement protégés par nos États. Le droit de manifester pacifiquement doit être respecté. Et à cet égard, je suis très inquiet de la situation dans un certain nombre de nos pays.

Troisièmement, respecter la loi. Nos gouvernements ont le devoir de respecter la loi, y compris le droit international des droits de l'homme. Cela inclut la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme en matière d’environnement ainsi que les orientations récemment formulées par la Cour internationale de justice (CIJ) concernant l’obligation de garantir un environnement propre et sain. De plus, pour s’acquitter de leurs obligations juridiques, nos gouvernements doivent veiller à mettre en œuvre à la fois des mesures d’atténuation des dommages et d’adaptation de la société.

Quatrièmement, éviter les approches uniformes. Le changement climatique ne touche pas tout le monde de la même manière. Il frappe bien plus durement ceux qui sont déjà laissés pour compte en marge de nos sociétés. Je pense aux Roms, contraints de vivre sur des décharges insalubres. Je pense aux personnes âgées, placées dans des établissements situés dans des bâtiments de mauvaise qualité, totalement inadaptés au climat actuel.

Cinquièmement, combler le vide juridique mondial. En d’autres termes, il est grand temps de rédiger et de promouvoir un traité contraignant pour l’Europe sur le droit à un environnement propre et sain. Nous avons besoin d’un traité solide permettant de demander des comptes à nos États. La feuille de route pour le rendre solide repose, bien sûr, sur les sources que j’ai mentionnées il y a un instant : les arrêts de la Cour et l’avis de la CIJ. Un autre élément de cette feuille de route est la grande expérience de cette organisation dans l’élaboration de traités et la mise en place de systèmes de contrôle rigoureux pour ceux-ci.

Madame la Présidente,

Chers amis,

Pour conclure, je dois admettre que je ne suis pas climatologue. Je ne suis pas en mesure de remettre en cause l’affirmation de certains selon laquelle nous avons déjà franchi le point de non-retour et qu’une catastrophe environnementale est inévitable. Mais je suis convaincu que de telles craintes ne doivent pas nous dissuader d’agir.

L'inaction n’est pas une option.

Merci.

Indeed. Doing nothing is not an option.

Thank you for that, Mr Michael O'FLAHERTY.

Now I turn to Mr Kamal KISHORE, the Special Representative of the United Nations Secretary-General for Disaster Risk Reduction and Head of the United Nations Office for Disaster Risk Reduction. We worked together on a national basis for many years and I'm happy that he's here today.

Mr Kamal KISHORE brings us a simple message and a powerful one: too often we act after the flood, after the fire, after the storm. It is time to act before, from responding to disaster prevention. He will also remind us that young people are not only beneficiaries of climate resilience, they are partners in building it. And he will show that disaster resilience and societal resilience go hand in hand. A society that stands together, stands firm.

This is why the environment is a priority of my Presidency. Protecting nature means protecting people. Mr Kamal KISHORE, the floor is yours.

En effet, l'inaction n'est pas une option.

Merci, Monsieur Michael O'FLAHERTY.

Je cède maintenant la parole à M. Kamal KISHORE, représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe et directeur du Bureau des Nations Unies pour la réduction des risques de catastrophe. Nous avons travaillé ensemble au niveau national pendant de nombreuses années et je suis heureux qu'il soit parmi nous aujourd'hui.

M. Kamal KISHORE nous transmet un message simple mais fort : trop souvent, nous agissons après l’inondation, après l’incendie, après la tempête. Il est temps d’agir en amont, en passant de la réaction à la prévention des catastrophes. Il nous rappellera également que les jeunes ne sont pas seulement les bénéficiaires de la résilience climatique, mais aussi des partenaires dans sa construction. Et il montrera que la résilience face aux catastrophes et la résilience sociétale vont de pair. Une société qui reste soudée reste forte.

C’est pourquoi l’environnement est une priorité de ma présidence. Protéger la nature, c’est protéger les personnes.

Monsieur Kamal KISHORE, la parole est à vous.

Madam President,

Honourable parliamentarians,

Distinguished young representatives,

At the outset, I would like to thank the Parliamentary Assembly of the Council of Europe for organising this debate on one of the defining challenges of our time and for inviting me to participate.

From floods and glacier collapses to wildfires and heatwaves, climate related hazards are becoming more frequent and more severe across Europe. When these hazards impact communities that are exposed and vulnerable, they result in disasters that take a heavy toll on lives, livelihoods and public finances. But, even in the face of a climate crisis, these outcomes are not inevitable. We can prevent climate hazards from becoming disasters. That is the goal of the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction and the purpose of my office today. Let me highlight three main points.

My first point is that countries must move from responding to disasters to preventing them. This is central, and I'm happy to say that this is beginning to gain traction. Because it is increasingly clear that simply waiting for disasters to occur will not only lead to thousands of avoidable deaths, but will also bankrupt our local and sometimes national budgets. Through legislation and budgetary decisions, we can ensure that disaster risk reduction is integrated into infrastructure development, land use planning, housing and economic development. We also need your support to create policies that encourage the private sector and communities to reduce risk rather than create it.

My second point, young people should be recognised not only as beneficiaries of investment in climate resilience, but as leaders in shaping it. They can be and must be agents of change. That is why the Sendai Framework calls on countries to provide youth with the space and modalities to not just contribute but to also lead disaster risk reduction. We must do a better job of harnessing the initiative, imagination and ingenuity of young people to build resilience for the long term. Through my travels over the last 2 years, I have seen inspiring examples across Europe, including Youth Declaration: A Call to Action that was adopted in Budva in 2024, a regional platform for Disaster Risk Reduction, and the heat risk management initiative "Flames of Change", launched by our regional office in Brussels.

My third point, we must recognise that disaster and climate resilience are inseparable from societal resilience more broadly. Disaster and climate risk reduction is often viewed as a technical issue for emergency services or civil protection agencies. But the reality is that climate-related disasters affect every aspect of society. Climate and disaster resilience should be viewed as enablers of many of the goals that parliamentarians here are working to achieve. Resilient societies are societies where children can continue learning during crises, where communities know whom to turn to for trusted information, where essential services continue uninterrupted and where social cohesion is maintained because no one is left behind when disasters strike.

Excellencies, we live in a time when our societies are being tested by climate change and growing uncertainty. Disasters, climate-related and other disasters, geophysical disasters, feed on inequality and vulnerability and leave behind even more of these. If we want to protect security, prosperity and stability, we must invest in resilience for all.

And I thank you.

Madame la Présidente,

Mesdames et Messieurs les parlementaires,

Chers jeunes représentants,

Je tiens tout d’abord à remercier l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) d’avoir organisé ce débat sur l’un des défis majeurs de notre époque et de m’avoir invité à y participer.

Des inondations aux effondrements de glaciers, en passant par les feux de forêt et les vagues de chaleur, les aléas climatiques gagnent en fréquence et en gravité à travers l’Europe. Lorsque ces aléas touchent des communautés exposées et vulnérables, ils se traduisent par des catastrophes qui ont un lourd impact sur les vies humaines, les moyens de subsistance et les finances publiques. Mais, même face à une crise climatique, ces conséquences ne sont pas inévitables. Nous pouvons empêcher que les aléas climatiques ne se transforment en catastrophes. Tel est l’objectif du Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe et la raison d’être de mon bureau aujourd’hui. Permettez-moi de souligner trois points principaux.

Mon premier point est que les pays doivent passer de la réponse aux catastrophes à leur prévention. C’est un élément central, et je suis heureux de constater que cette approche commence à faire son chemin. Car il apparaît de plus en plus clairement que se contenter d’attendre que les catastrophes se produisent entraînera non seulement des milliers de décès évitables, mais mènera également à la faillite de nos budgets locaux, voire nationaux. Grâce à la législation et aux décisions budgétaires, nous pouvons veiller à ce que la réduction des risques de catastrophe soit intégrée au développement des infrastructures, à l’aménagement du territoire, au logement et au développement économique. Nous avons également besoin de votre soutien pour élaborer des politiques qui encouragent le secteur privé et les communautés à réduire les risques plutôt qu’à les créer.

Mon deuxième point est le suivant : les jeunes doivent être reconnus non seulement comme les bénéficiaires des investissements en matière de résilience climatique, mais aussi comme des acteurs clés de sa mise en œuvre. Ils peuvent et doivent être des agents du changement. C’est pourquoi le Cadre de Sendai appelle les pays à offrir aux jeunes l’espace et les moyens nécessaires non seulement pour contribuer à la réduction des risques de catastrophe, mais aussi pour en prendre la tête. Nous devons mieux tirer parti de l’initiative, de l’imagination et de l’ingéniosité des jeunes pour renforcer la résilience à long terme. Au cours de mes voyages ces deux dernières années, j’ai pu observer des exemples inspirants à travers l’Europe, notamment la "Déclaration des jeunes : un appel à l’action" adoptée à Budva en 2024, une plateforme régionale pour la réduction des risques de catastrophe, ainsi que l’initiative de gestion des risques liés aux vagues de chaleur "Flames of Change", lancée par notre bureau régional à Bruxelles.

Troisième point : nous devons reconnaître que la résilience face aux catastrophes et au changement climatique est indissociable de la résilience sociétale au sens large. La réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques est souvent considérée comme une question technique relevant des services d’urgence ou des agences de protection civile. Or, en réalité, les catastrophes liées au climat touchent tous les aspects de la société. La résilience face au climat et aux catastrophes doit être considérée comme un catalyseur de nombreux objectifs que les parlementaires ici présents s’efforcent d’atteindre. Des sociétés résilientes sont des sociétés où les enfants peuvent continuer à apprendre pendant les crises, où les communautés savent vers qui se tourner pour obtenir des informations fiables, où les services essentiels continuent de fonctionner sans interruption et où la cohésion sociale est préservée, car personne n’est laissé pour compte lorsque les catastrophes frappent.

Excellences, nous vivons à une époque où nos sociétés sont mises à l’épreuve par le changement climatique et une incertitude croissante. Les catastrophes, qu’elles soient d’origine climatique ou autre, ou qu’il s’agisse de catastrophes géophysiques, se nourrissent des inégalités et de la vulnérabilité, et ne font que les aggraver. Si nous voulons préserver la sécurité, la prospérité et la stabilité, nous devons investir dans la résilience pour tous.

Je vous remercie.

Thank you very much for this really very useful knowledge and your important address.

I would now like to invite Ms Emilie Tamo KAMGUIA, member of the Advisory Council on Youth of the Council of Europe, to take the floor.

This summer showed us the violence of the climate crisis. Young people felt it directly. But young people are not only victims, they are the driving forces for transition.

Ms Emilie Tamo KAMGUIA will call on member states to move from words to action and to implement the Council of Europe's recommendation on young people and climate action concretely and immediately. She welcomes the draft report and recommendation before us, including the support for the right to a healthy environment and to the proposed mid-term review.

She will speak for climate justice and for a just transition that does not forget the most vulnerable and marginalised young people. And she has a clear call to action for us as parliamentarians. As President, I want this Assembly to listen to young people not as a courtesy, but as a duty.

Ms Emilie Tamo KAMGUIA, please.

Merci beaucoup pour ces informations vraiment très utiles et pour votre intervention importante.

Je voudrais maintenant inviter Mme Emilie TAMO KAMGUIA, membre du Conseil consultatif sur la jeunesse du Conseil de l'Europe, à prendre la parole.

Cet été nous a montré toute la violence de la crise climatique. Les jeunes l'ont ressentie de plein fouet. Mais les jeunes ne sont pas seulement des victimes, ils sont les moteurs de la transition.

Mme Emilie TAMO KAMGUIA appellera les États membres à passer des paroles aux actes et à mettre en œuvre de manière concrète et immédiate la recommandation du Conseil de l’Europe sur les jeunes et l’action pour le climat. Elle salue le projet de rapport et de recommandation qui nous est présenté, notamment le soutien au droit à un environnement sain et à l’examen à mi-parcours proposé.

Elle plaidera en faveur de la justice climatique et d’une transition juste qui n’oublie pas les jeunes les plus vulnérables et les plus marginalisés. Et elle nous lance un appel clair à l’action, à nous, parlementaires. En tant que Présidente, je souhaite que cette Assemblée écoute les jeunes, non par courtoisie, mais par devoir.

Mme Emilie TAMO KAMGUIA, je vous en prie.

Thank you, Chair.

My name is Emilie; I'm a 28-year-old environmental engineer. Like many of my generation, I am scared and angry at decision makers for not protecting my future from one of the greatest threats facing humanity: the triple planetary crisis.

I might live long enough to see the 2080s. Yet, given Europe’s warming speed, my eighties may be 5°C warmer than those some of you have known. One day, my grandchildren may ask me: "What did you do to make a difference?" I hope to answer: "I helped convince decision makers to take the next step."

Summer 2026 broke records. Well, next summer will too. Young generations will face the intensification of extreme weather events and the collapse of entire ecosystems because of the collective failure to counter the catastrophe.

Although our contribution to climate change is minimal, we will suffer the consequences all our lives, in education, work, access to healthcare, food, water, housing and civic space.

This summer, in the South of France, where I come from, young farmers lost everything they worked for in wildfires.

Last June, during the youth event around the new Democratic Pact, dozens of young people ended up sleeping on mattresses in the meeting rooms of the European Youth Centre because of the heat in their bedrooms. We even had to relocate the event because the air conditioning failed.

Meanwhile, Fanny, a friend and middle school teacher, faced the tears of exhausted students taking their exams in 38°C heat, unable to perform at their best. Several fainted and were sent to recover in the school’s only air-conditioned room.

And after school, the least privileged children return to urban heat traps, while others turn on air conditioning or escape to cooler places. Age, gender, disability, ethnicity, income and their intersections exacerbate climate vulnerability.

Climate change kills tens of thousands every year, here on the continent of human rights that this institution swore to protect. You may die of old age. We may die from the consequences of climate change.

So tell me, how can we not be angry, when the facts are here, and the actions don't follow? When the least responsible are the first victims?

But young people are not only victims: we are leading the way to transition. We were among the first ones in the streets. Mobilising, standing in solidarity and demanding action.

Yet, here again, we are undermined, heard but not listened to. Young environmental defenders are attacked, sometimes even called "terrorists". Young people are exposed to disinformation, growing climate denial and distrust. This. must. stop.

To do our part in climate change mitigation and adaptation, we need our rights to be protected, especially for those suffering violence and repression. We need barriers to youth participation removed, access to reliable information, tailored education and opportunities to develop green skills. The most disadvantaged and marginalised youth groups need protection from climate injustice and discrimination.

Luckily, we already have an instrument covering these needs and waiting to be implemented: the Recommendation on young people and climate action.

Now, the Advisory Council would like to thank the Youth rapporteur for her extensive work and the drafting of the report.

We strongly support the immediate drafting of a convention recognising the right to a healthy environment. As the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe recalled on Monday: "There is no human right that survives an uninhabitable continent".

We support the follow-up to the recent judgement of the Court, which recognised that climate change can seriously affect our human rights and that governments must take effective action.

We ask for the implementation of the Recommendation on young people and climate action and welcome a mid-term review to make sure progress has been made. We also acknowledge the Youth Department’s support to youth organisations working on the environment, and we are pleased to have some recipients of these grants with us today in the room.

We finally stress the importance of supporting the newly established Steering Committee on the Environment (CD-ENV) in implementing the youth-related actions that are already included in the Action Plan while welcoming the initiative on future literacy and inter-generational justice.

Members of the Parliament,

My conclusion is simple. For decades, science has been crystal clear, and the consequences are already here. You cannot continue to look away.

Listen to what youth are asking for and adopt the draft resolution and recommendation before you today.

Young generations are watching you and will live with the decisions you take today.

Protect our rights. Protect our future. Do not fail us.

Thank you.

Merci, Madame la Présidente.

Je m’appelle Émilie ; j’ai 28 ans et je suis ingénieure en environnement. Comme beaucoup de personnes de ma génération, j’ai peur et je suis en colère contre les décideurs qui ne protègent pas mon avenir contre l’une des plus grandes menaces auxquelles l’humanité est confrontée : la triple crise planétaire.

Je vivrai peut être assez longtemps pour connaître les années 2080. Pourtant, au regard de la vitesse à laquelle l’Europe se réchauffe, les températures que je connaîtrai alors, dans mes années 80, pourraient être jusqu’à 5 °C plus élevées que celles que certains d’entre vous ont connues au cours de leur vie. Un jour, mes petits-enfants me demanderont peut-être : "Qu’as-tu fait pour changer les choses ?" Et j’espère pouvoir répondre : "J’ai contribué à convaincre les décideurs de passer à l’étape suivante."

L’été 2026 a battu des records. Eh bien, l’été prochain en fera de même. Les jeunes générations seront confrontées à l’intensification des phénomènes météorologiques extrêmes et à l’effondrement d’écosystèmes entiers en raison de l’incapacité collective à faire face à la catastrophe.

Bien que notre contribution au changement climatique soit minime, nous en subirons les conséquences toute notre vie, que ce soit dans l’éducation, le travail, l’accès aux soins de santé, à la nourriture, à l’eau, au logement ou à l’espace civique.

Cet été, dans le sud de la France, d’où je viens, de jeunes agriculteurs ont perdu tout ce pour quoi ils avaient travaillé dans des incendies de forêt.

En juin dernier, lors de la rencontre de jeunes organisée en juin dernier sous l'égide du Nouveau Pacte démocratique pour l'Europe du Conseil de l'Europe, des dizaines de jeunes ont fini par dormir sur des matelas dans les salles de réunion du Centre européen de la jeunesse à cause de la chaleur qui régnait dans leurs chambres. Nous avons même dû déplacer l’événement car la climatisation était en panne.

Pendant ce temps, Fanny, une amie enseignante au collège, a dû faire face aux larmes d’élèves épuisés passant leurs examens sous une chaleur de 38 °C, incapables de donner le meilleur d’eux-mêmes. Plusieurs se sont évanouis et ont été envoyés se remettre dans la seule salle climatisée de l’établissement.

Et après l’école, les enfants les plus défavorisés rentrent chez eux dans des pièges de chaleur urbains, tandis que d’autres allument la climatisation ou se réfugient dans des lieux plus frais. L’âge, le genre, le handicap, l’origine ethnique, les revenus et leurs recoupements exacerbent la vulnérabilité face au changement climatique.

Le changement climatique tue des dizaines de milliers de personnes chaque année, ici même, sur le continent des droits humains que cette institution s’est engagée à protéger. Vous mourrez peut-être de vieillesse. Nous mourrons peut-être des conséquences du changement climatique.

Alors dites-moi, comment ne pas être en colère, alors que les faits sont là et que les actions ne suivent pas ? Alors que les moins responsables sont les premières victimes ?

Mais les jeunes ne sont pas seulement des victimes : nous ouvrons la voie à la transition. Nous avons été parmi les premiers à descendre dans la rue. À nous mobiliser, à faire preuve de solidarité et à exiger des mesures.

Pourtant, là encore, on nous sape, on nous entend mais on ne nous écoute pas. Les jeunes défenseurs de l’environnement sont attaqués, parfois même qualifiés de "terroristes". Les jeunes sont exposés à la désinformation, au climatoscepticisme croissant et à la méfiance. Cela doit cesser.

Pour apporter notre contribution à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci, nous avons besoin que nos droits soient protégés, en particulier pour celles et ceux qui subissent des violences et des mesures de répression. Nous avons besoin que les obstacles à la participation des jeunes soient levés, d’un accès à des informations fiables, d’une éducation adaptée et d’opportunités pour développer des compétences vertes. Les groupes de jeunes les plus défavorisés et marginalisés ont besoin d’être protégés contre l’injustice climatique et la discrimination.

Heureusement, nous disposons déjà d’un instrument répondant à ces besoins et prêt à être mis en œuvre : la Recommandation sur les jeunes et l’action climatique.

Le Conseil consultatif tient à remercier la rapporteure chargée de la jeunesse pour son travail approfondi et la rédaction de ce rapport.

Nous soutenons fermement la rédaction immédiate d’une convention reconnaissant le droit à un environnement sain. Comme l’a rappelé lundi la Présidente de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe : "Aucun droit humain ne peut survivre sur un continent inhabitable".

Nous soutenons le suivi du récent arrêt de la Cour, qui a reconnu que le changement climatique peut gravement porter atteinte à nos droits humains et que les gouvernements doivent prendre des mesures efficaces.

Nous demandons la mise en œuvre de la recommandation sur les jeunes et l’action pour le climat et nous saluons la réalisation d’un bilan à mi-parcours afin de s’assurer que des progrès ont été accomplis. Nous saluons également le soutien apporté par le Département de la jeunesse aux organisations de jeunesse engagées dans le domaine de l’environnement. Nous sommes particulièrement heureux de pouvoir compter aujourd’hui parmi nous, dans cette salle, plusieurs bénéficiaires de ces subventions.

Enfin, nous soulignons l’importance de soutenir le Comité directeur sur l’environnement (CDENV), récemment créé, dans la mise en œuvre des actions en faveur de la jeunesse déjà incluses dans le plan d’action, tout en saluant l’initiative relative à l’alphabétisation du futur et à la justice intergénérationnelle.

Mesdames et Messieurs les députés,

Ma conclusion est simple. Depuis des décennies, les données scientifiques sont on ne peut plus claires, et les conséquences sont déjà là. Vous ne pouvez pas continuer à détourner le regard.

Écoutez ce que demandent les jeunes et adoptez le projet de résolution et de recommandation qui vous est présenté aujourd’hui.

Les jeunes générations vous observent et devront vivre avec les décisions que vous prendrez aujourd’hui.

Protégez nos droits. Protégez notre avenir. Ne nous laissez pas tomber.

Merci.

Thank you very much, Ms Emilie TAMO KAMGUIA, for your address to this house.

And, last but not least, I'm pleased to welcome the youngest participant in this debate, Mr Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, founder of the NGO Climate Justice for Rosa. And this House already had the privilege of listening to him at the Global Forum of Environmental Rights Defenders in this Chamber in spring this year. And I think we are all grateful that you came back. Thank you very much, because your testimony moved many, and I think many understand now that movement is necessary

For young Europeans, this issue is not abstract, not technical, not far away, as we have already heard. It is here, it is now. So Benjamin will speak about young people who have already lost loved ones, homes, their sense of safety or part of their future. And his message is clear. Those who are affected must have a real say in the decisions that affect them.

So, Benjamin, thank you very much. You have the floor.

Merci beaucoup, Madame Emilie TAMO KAMGUIA, pour votre intervention devant cette assemblée.

Enfin, et ce n’est pas le moindre, j’ai le plaisir d’accueillir le plus jeune participant à ce débat, M. Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, fondateur de l’ONG Climate Justice for Rosa. Cette Assemblée a déjà eu le privilège de l’écouter lors du Forum européen des défenseurs des droits humains environnementaux qui s’est tenu dans cet hémicycle au printemps dernier. Et je pense que nous vous sommes tous reconnaissants d’être revenu. Merci beaucoup, car votre témoignage a ému beaucoup de monde, et je pense que beaucoup comprennent désormais qu’il est nécessaire d’agir.

Pour les jeunes Européens, cette question n’est ni abstraite, ni technique, ni lointaine, comme nous l’avons déjà entendu. Elle est ici, elle est maintenant. M. Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS va donc nous parler de ces jeunes qui ont déjà perdu des proches, leur foyer, leur sentiment de sécurité ou une partie de leur avenir. Et son message est clair : ceux qui sont touchés doivent avoir leur mot à dire dans les décisions qui les concernent.

Alors, Benjamin, merci beaucoup. Vous avez la parole.

Thank you.

Dear Excellencies,

I'm Ben. I'm a 19-year-old climate activist from Belgium and the founder of Climate Justice for Rosa.

In films and novels, climate catastrophe is often imagined as one drastic moment when the whole world suddenly collapses. Reality is much less cinematic, but no less deadly. It comes as a flood in one country, a wildfire in another, unbearable heat somewhere else.

We are living through a global crisis in fragments, and that's precisely why this room matters. When one nation sees lives being taken by raging water, and another counts the deaths from extreme heat, this Assembly can see the whole picture. For the Council of Europe, this is ultimately a question of human rights. What does the right to life, to health or to a home mean when we fail to protect the conditions that make those rights possible?

I know what one of these fragments looks like from the inside. Five years ago, when I was 14, I met a girl called Rosa at a summer camp in Belgium. She was 15, a climate activist like me and convinced that young people could change the world.

Then the floods came.

Rosa and I were trying to reach higher ground when she was taken by the water. I remember only her head being above the water and she was shouting, but the water was too strong. I jumped in after her and I was holding her with one arm while trying to grab some branches hanging over the stream, but the water wasn't water any more – it was a raging brown monster dragging us along. We went underwater and I don't really know what happened next, but suddenly I got struck by a pole sticking out of the water and I was still holding Rosa with one arm. Then an even bigger wave came and she got dragged out of my arms. I climbed out of the stream but I couldn't see her any more. And then, three days later, seven kilometres downstream, her body was found.

220 people died in those floods in Belgium and Germany that night. For the rest of Europe, it was a terrible disaster on the news. But for Rosa's family and friends, the world changed forever. Since then, I've watched the pattern repeat itself: families displaced by wildfires, parents who have lost children, workers becoming dangerously ill in extreme heat because staying home was not an option.

How could we have known so much for so long and still have allowed this crisis to become this dangerous? Nobody in this Chamber has been promised that the climate crisis won't hit their communities, their home or their child. At some point, we have to stop pretending these are isolated events.

For years, young activists were called alarmists. Now the reality is catching up. Somehow the question becomes whether we warned you in the right way. There is something deeply uncomfortable about watching responsibility move from those who had the power to act to those who spent years begging them to act.

Adaptation and mitigation were never alternatives. We must protect people from the warming already here, while preventing much worse warming. And I do not want to be invited here simply because my story makes climate change feel real. Rosa's death should not be reduced to a testimony. If institutions invite people who have lived through these crises into rooms like this one, then that experience has to matter when decisions are made. Lived experience should not only be heard after disaster, it should help prevent the next one.

The right to a healthy environment is not an abstract principle. It's about whether a child can breathe clean air, drink safe water and grow up without their home, health and future being threatened by a changing climate. The resolution before you today can be another step. But ultimately, a right only means something if people can rely on it. We need a binding right to a safe, healthy and sustainable environment, and the commitment to make it real, so that words spoken here in Strasbourg become protection in people's lives.

So I ask you to adopt this resolution, but not to let the mission end here. Every parliamentarian here will leave Strasbourg and return to their national parliaments. So when you go home, take the whole picture with you. Five years ago, one fragment of this crisis reached my life. Her name was Rosa. She was 15 and had plans for a future she never got to live in. There will be other names if you fail. But the next name doesn't need to be inevitable.

You already have the warnings. You have the evidence. Now connect the dots, see the whole picture, and do everything you can to protect future victims from dying. Thank you.

[Applause]

Merci.

Mesdames et Messieurs,

Je m'appelle Benjamin. Je suis un militant pour le climat de 19 ans, originaire de Belgique, et le fondateur de Climate Justice for Rosa.

Dans les films et les romans, la catastrophe climatique est souvent imaginée comme un moment dramatique où le monde entier s’effondre soudainement. La réalité est bien moins cinématographique, mais non moins meurtrière. Elle prend la forme d’une inondation dans un pays, d’un feu de forêt dans un autre, d’une chaleur insupportable ailleurs.

Nous vivons une crise mondiale par fragments, et c’est précisément pour cela que cette salle revêt toute son importance. Alors qu’une nation voit des vies emportées par des eaux déchaînées et qu’une autre dénombre les morts dues à une chaleur extrême, cette Assemblée peut avoir une vue d’ensemble de la situation. Pour le Conseil de l’Europe, il s’agit en fin de compte d’une question de droits humains. Que signifient le droit à la vie, à la santé ou à un logement lorsque nous ne parvenons pas à préserver les conditions qui rendent ces droits possibles ?

Je sais à quoi ressemble l’un de ces fragments vu de l’intérieur. Il y a cinq ans, alors que j’avais 14 ans, j’ai rencontré une jeune fille prénommée Rosa lors d’un camp d’été en Belgique. Elle avait 15 ans, était militante pour le climat comme moi et convaincue que les jeunes pouvaient changer le monde.

Puis les inondations ont frappé.

Rosa et moi essayions de rejoindre un endroit surélevé quand elle a été emportée par le courant. Je me souviens seulement que sa tête dépassait de l’eau et qu’elle criait, mais le courant était trop fort. J’ai sauté à sa suite et je la tenais d’un bras tout en essayant d’attraper des branches qui pendaient au-dessus du ruisseau, mais l’eau n’était plus de l’eau : c’était un monstre brun déchaîné qui nous entraînait. Nous avons été submergés et je ne sais pas vraiment ce qui s’est passé ensuite, mais soudain, j’ai été heurté par un poteau qui dépassait de l’eau, alors que je tenais toujours Rosa par le bras. Puis une vague encore plus grande est arrivée et elle a été arrachée de mes bras. Je suis sorti du ruisseau, mais je ne la voyais plus. Puis, trois jours plus tard, à sept kilomètres en aval, son corps a été retrouvé.

Cette nuit-là, 220 personnes ont perdu la vie lors de ces inondations en Belgique et en Allemagne. Pour le reste de l’Europe, ce fut une terrible catastrophe relayée par les médias. Mais pour la famille et les amis de Rosa, le monde a changé à jamais. Depuis lors, j’ai vu ce scénario se répéter : des familles déplacées par des incendies de forêt, des parents qui ont perdu des enfants, des travailleurs tombant gravement malades sous une chaleur extrême parce que rester chez eux n’était pas une option.

Comment avons-nous pu en savoir autant depuis si longtemps et laisser néanmoins cette crise devenir aussi grave ? Personne dans cette Assemblée n’a reçu la garantie que la crise climatique n’affecterait pas sa communauté, son foyer ou son enfant. À un moment donné, nous devons cesser de prétendre qu’il s’agit d’événements isolés.

Pendant des années, les jeunes militants ont été qualifiés d’alarmistes. Aujourd’hui, la réalité les rattrape. D’une certaine manière, la question est désormais de savoir si nous vous avons mis en garde de la bonne manière. Il y a quelque chose de profondément dérangeant à voir la responsabilité passer de ceux qui avaient le pouvoir d’agir à ceux qui ont passé des années à les supplier d’agir.

L’adaptation et l’atténuation n’ont jamais été des alternatives. Nous devons protéger les populations contre le réchauffement qui est déjà là, tout en empêchant un réchauffement bien pire. Et je ne veux pas être invitée ici simplement parce que mon histoire rend le changement climatique tangible. La mort de Rosa ne doit pas être réduite à un simple témoignage. Si les institutions invitent des personnes qui ont vécu ces crises dans des salles comme celle-ci, alors cette expérience doit peser dans la balance au moment de prendre des décisions. L'expérience vécue ne doit pas seulement être entendue après une catastrophe, elle doit contribuer à prévenir la suivante.

Le droit à un environnement sain n’est pas un principe abstrait. Il s’agit de savoir si un enfant peut respirer de l’air pur, boire de l’eau potable et grandir sans que son logement, sa santé et son avenir soient menacés par un climat en mutation. La résolution qui vous est présentée aujourd’hui peut constituer une avancée supplémentaire. Mais en fin de compte, un droit n’a de sens que si les personnes peuvent s’y fier. Nous avons besoin d’un droit contraignant à un environnement sûr, sain et durable, ainsi que de l’engagement nécessaire pour le concrétiser, afin que les paroles prononcées ici à Strasbourg se traduisent par une protection dans la vie des gens.

Je vous demande donc d’adopter cette résolution, mais de ne pas en rester là. Tous les parlementaires ici présents quitteront Strasbourg pour regagner leurs parlements nationaux. Alors, lorsque vous rentrerez chez vous, emportez avec vous une vision globale de la situation. Il y a cinq ans, un fragment de cette crise a touché ma vie. Elle s’appelait Rosa. Elle avait 15 ans et des projets d’avenir qu’elle n’a jamais pu réaliser. D’autres noms viendront si vous échouez. Mais le prochain nom n’est pas une fatalité.

Vous avez déjà reçu les avertissements. Vous disposez des preuves. À présent, reliez les points, voyez la situation dans son ensemble et faites tout ce qui est en votre pouvoir pour empêcher que de futures victimes ne meurent.

Merci.

[Applaudissements]

Thank you very much. That closes the list of statements by our invited guests.

And before we move on to the general political debate, allow me to recognise the beginning of Breast Cancer Awareness Month today. In my family, we have lost multiple people to breast cancer and I have two daughters, and I hope that they will not be afflicted by this.

And I would like to also thank the work of those activists like Ms Elizabeth HURLEY or Ms Stella KYRIAKIDES or Ms Nancy BRINKER, or others who have worked tirelessly to fight against this. So, thank you for bearing with me while I recognise this and there's going to be an event at midday today and I hope that we will see many of us there. Thank you very much.

And with that, we move on to the debate. And I call first, on behalf of the political groups, Ms Yuliia OVCHYNNYKOVA from the Alliance of Liberals and Democrats for Europe.

Merci beaucoup. Cela conclut la série d'interventions de nos invités.

Et avant de passer au débat politique général, permettez-moi de marquer aujourd’hui le début du Mois de la sensibilisation au cancer du sein. Dans ma famille, nous avons perdu plusieurs proches en raison du cancer du sein et j’ai deux filles ; j’espère qu’elles ne seront pas touchées par cette maladie.

Je tiens également à saluer le travail de militantes telles que Mme Elizabeth HURLEY, Mme Stella KYRIAKIDES ou Mme Nancy BRINKER, ainsi que d’autres personnes qui se sont battues sans relâche contre cette maladie. Je vous remercie donc de votre patience pendant que je tiens à souligner ce point. Un événement aura lieu aujourd’hui à midi et j’espère que nous serons nombreux à y participer.

Merci beaucoup.

Sur ce, nous passons au débat. Et j’appelle en premier lieu, au nom des groupes politiques, Mme Yuliia OVCHYNNYKOVA, de l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe.

Mister President, dear colleagues, dear young friends,

On behalf of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe, I thank our Rapporteur, Ms Aurora FLORIDIA, and especially the young people contributing to this debate.

We all know that Europe is the fastest-warming continent. And in Ukraine, war has shown with tragic clarity that environmental destruction can harm ecosystems and human lives for generations.

Environment is no longer a silent victim of war or crisis, it speaks through the voices of children, youth, researchers, and politicians.

When I was a little girl, after a severe drought, dry grass caught fire near my home. I ran to help put it out. My mother ran after me and asked: “Yuliia, are you safe?” I replied: “Yes. But the environment is not.” At this time, I did not know that protecting nature would become my life’s work — as a researcher, as a youth leader, as a parliamentarian now.

Today, that memory reminds me that when we see a danger, we have a responsibility to act.

And this brings me to young people. We often tell you: “You are our future.” But you are also our present. And you have the right to influence decisions whose consequences you will live with far longer than we will.

I propose five concrete principles for real influence.

First: make intergenerational justice real.

Second: assess decisions through the eyes of future generations.

Third: protect young environmental defenders. Young people must be free to speak, organise and act peacefully. Environmental engagement is not a threat to democracy; it is democracy in action.

Fourth: make climate literacy part of democratic resilience. In an age of disinformation, young people need science, critical thinking and environmental education.

Fifth: give young people a structured role in decision-making. Let us build on the Council of Europe’s pioneering youth co-management model and bring young people directly into our environmental work and the Reykjavik process.

This is also at the heart of my report, “Climate action as a human and democratic responsibility”, developed in continuous dialogue with young people.

Dear colleagues, participation without influence is not enough. Let us move from consultation to influence, from promises to accountability, and from speaking about future generations to working with them.

Because the question is not only what planet we leave to young people. It is what democracy we build with them today.

Thank you very much.

Monsieur le Président,

Chers collègues,

Chers jeunes amis,

Au nom de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe , je remercie notre rapporteure, Mme Aurora FLORIDIA, et tout particulièrement les jeunes qui contribuent à ce débat.

Nous savons tous que l’Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement. Et en Ukraine, la guerre a montré avec une clarté tragique que la destruction de l’environnement peut nuire aux écosystèmes et aux vies humaines pendant des générations.

L’environnement n’est plus une victime silencieuse de la guerre ou des crises, il s’exprime à travers les voix des enfants, des jeunes, des chercheurs et des responsables politiques.

Quand j’étais petite, après une grave sécheresse, de l’herbe sèche a pris feu près de chez moi. J’ai couru l’éteindre. Ma mère m’a rattrapée et m’a demandé : « Yuliia, tu vas bien ? » J’ai répondu : « Oui, mais l’environnement, lui, ne va pas bien. » À l’époque, je ne savais pas que la protection de la nature deviendrait l’œuvre de ma vie, en tant que chercheuse, animatrice de jeunesse, puis aujourd’hui parlementaire.

Aujourd’hui, ce souvenir me rappelle que lorsque nous voyons un danger, nous avons la responsabilité d’agir.

Et cela m’amène à vous parler des jeunes. Nous vous disons souvent : « Vous êtes notre avenir. » Mais vous êtes aussi notre présent. Et vous avez le droit d’influencer des décisions dont vous subirez les conséquences bien plus longtemps que nous.

Je propose cinq principes concrets pour exercer une réelle influence.

Premièrement : concrétiser la justice intergénérationnelle.

Deuxièmement : évaluer les décisions à travers le regard des générations futures.

Troisièmement : protégez les jeunes défenseurs de l’environnement. Les jeunes doivent être libres de s’exprimer, de s’organiser et d’agir pacifiquement. L’engagement environnemental n’est pas une menace pour la démocratie, c’est la démocratie en action.

Quatrièmement : faire de la culture climatique un élément de la résilience démocratique. À l’ère de la désinformation, les jeunes ont besoin de science, d’esprit critique et d’éducation à l’environnement.

Cinquièmement : donner aux jeunes un rôle structuré dans la prise de décision. Inspirons-nous du modèle pionnier de cogestion avec les jeunes mis en place par le Conseil de l’Europe et intégrons directement les jeunes dans notre travail environnemental et dans le processus de Reykjavik.

C’est également là le cœur de mon rapport intitulé « L’action climatique, une responsabilité humaine et démocratique », élaboré en dialogue permanent avec les jeunes.

Chers collègues, la participation sans influence ne suffit pas. Passons de la consultation à l’influence, des promesses à la responsabilité, et des discours sur les générations futures à une collaboration avec elles.

Car la question n’est pas seulement de savoir quelle planète nous laisserons aux jeunes. Il s’agit de savoir quelle démocratie nous construisons avec eux aujourd’hui.

Merci beaucoup.

Thank you very much.

The next speaker is Mr Aaron VALENT from the Group of the Unified European Left (UEL).

Merci beaucoup.

La parole est maintenant à M. Aaron VALENT, du Groupe pour la gauche unitaire européenne (GUE).

Mr President,

Dear colleagues,

Europe is warming more than twice as fast as the global average.

The consequences are already being felt: heatwaves, droughts, floods and wildfires are threatening people, their health and their livelihoods.

The climate crisis is not some abstract issue for the future. It is already determining how safe and affordable our everyday lives are. That is why climate action must not be played off against social security. Those who rely on buses and trains need reliable and accessible public transport. Those who need to heat or cool their homes need affordable energy.

And workers in the sectors affected need secure prospects as our economy is going to change. This means expanding renewable energy more rapidly, making buildings more energy-efficient and strengthening public transport. At the same time, we must prepare for the consequences of global warming that we can no longer prevent. Local authorities need sufficient funding to do so, especially in places where heatwaves, floods and other extreme weather events hit people particularly hard.

And one thing is clear above all: young people must be involved in these decisions. Not simply by just listening to them, but by ensuring that their proposals actually influence our political decisions. They are the ones who will have to live the longest with the consequences of our failures we make today. So anyone talking about the future of Europe must take these things very seriously: protecting the climate is a social issue.

We need decisive action now that brings people with us, brings the youth with us and does not simply shift the costs onto the public.

Thank you very much.

Monsieur le Président,

Chers collègues,

L'Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale.

Les conséquences se font déjà sentir : vagues de chaleur, sécheresses, inondations et incendies de forêt menacent les populations, leur santé et leurs moyens d'existence.

La crise climatique n’est pas un problème abstrait qui se posera dans le futur. Elle détermine d’ores et déjà la sécurité et l’accessibilité financière de notre vie quotidienne. C’est pourquoi la lutte contre le changement climatique ne doit pas être opposée à la protection sociale. Ceux qui dépendent des bus et des trains ont besoin de transports publics fiables et accessibles. Ceux qui doivent chauffer ou climatiser leur logement ont besoin d’une énergie abordable.

Et les travailleurs des secteurs concernés ont besoin de perspectives d’avenir sûres, car notre économie est en pleine mutation. Cela implique de développer plus rapidement les énergies renouvelables, d’améliorer l’efficacité énergétique des bâtiments et de renforcer les transports publics. Parallèlement, nous devons nous préparer aux conséquences du réchauffement climatique que nous ne pouvons plus éviter. Les collectivités locales ont besoin de moyens financiers suffisants pour y parvenir, en particulier dans les régions où les vagues de chaleur, les inondations et autres phénomènes météorologiques extrêmes touchent particulièrement durement les populations.

Et une chose est claire avant tout : les jeunes doivent être associés à ces décisions. Non pas simplement en les écoutant, mais en veillant à ce que leurs propositions influencent réellement nos décisions politiques. Ce sont eux qui devront vivre le plus longtemps avec les conséquences de nos échecs d’aujourd’hui. Quiconque parle de l’avenir de l’Europe doit donc prendre ces questions très au sérieux : la protection du climat est un enjeu social.

Nous avons besoin dès maintenant d’une action décisive qui mobilise la population, qui mobilise la jeunesse, et qui ne se contente pas de répercuter les coûts sur les contribuables.

Merci beaucoup.

Thank you very much.

The next in line is Ms Hripsime GRIGORYAN from the Socialists, Democrats and Greens Group (SOC).

Merci beaucoup.

La parole est maintenant à Mme Hripsime GRIGORYAN, du Groupe des socialistes, démocrates et verts.

Dear colleagues,

Dear young colleagues,

On behalf of the Socialists, Democrats and Greens Group (SOC) I would like to thank our rapporteur, Ms Aurora FLORIDIA, for the great, timely and highly practical report.

What I particularly value is that it puts a human face on what can otherwise become a very technical debate. We speak about temperatures, emissions. Yet behind these numbers are people: a farmer facing another drought, a family struggling with rising costs, and a child who will live with the consequences of the decisions we make today. And those consequences are not equally shared. Those with the fewest resources are the most vulnerable. Climate policy, therefore, cannot be separated from social justice. This is why I find the report’s concept of habitability so powerful. Just as freedom and dignity are fundamental European values, habitability should be at the heart of our policies. Because without a liveable climate, accessible water, clean air, rights and freedoms risk becoming abstract promises.

And this brings us to intergenerational fairness. Those of us who have the power to decide today cannot pass the risks, the damage and the cost of repairing them to our children. That means ambitious climate targets, deadlines, monitoring and corrective action when we fall behind. The KlimaSeniorinnen judgment reinforces precisely this responsibility. Commitments alone are not enough; there must be an effective and verifiable path towards them.

And young people must be part of shaping that path. Not simply invited to conferences, given a microphone and sent back home. Instead, their participation should be permanent and meaningful – in policy, in budgets and in the economic choices. We should give young people the knowledge to recognise misinformation and greenwashing; support their projects and create quality jobs in the green transition. The transition must be environmentally ambitious, yet also socially fair. And it makes economic sense. The evidence presented in this report is clear: inaction will ultimately cost us more than action.

Dear colleagues,

This debate also has a particular resonance for Armenia, which this October will host COP17 on Biodiversity. Climate and biodiversity are distinct challenges, but they meet at exactly the point this report describes: protecting the ecosystems, water and natural resources on which human life depends. COP17 will also be about turning international commitments into implementation.

And Europe should take another important step: recognising the autonomous right to a healthy environment and moving, without further delay, towards a legally binding Council of Europe instrument, with effective monitoring and a voice for young people.

Finally, there is something here that should rise above political divisions. Whatever our political family, whatever country we come from, we all speak about how much we value our children, our youth and those not yet born. Climate action is one of the most concrete ways of turning that care into responsibility. Our generation should not be remembered as one that understood the problem, had the means to act and still passed the bill to the next.

Let us leave them something better: a Europe that remains liveable, fair and full of possibility.

Thank you.

Chers collègues,

Chers jeunes collègues,

Au nom du Groupe des socialistes, démocrates et verts (SOC), je tiens à remercier notre rapporteure, Mme Aurora FLORIDIA, pour ce rapport excellent, opportun et très concret.

J’apprécie tout particulièrement le fait qu’il donne une dimension humaine à ce qui, sans cela, pourrait devenir un débat très technique. Nous parlons de températures, d’émissions. Pourtant, derrière ces chiffres se cachent des personnes : un agriculteur confronté à une nouvelle sécheresse, une famille aux prises avec la hausse des coûts, et un enfant qui vivra avec les conséquences des décisions que nous prenons aujourd’hui. Et ces conséquences ne sont pas réparties de manière égale. Ceux qui disposent des moindres ressources sont les plus vulnérables. La politique climatique ne peut donc être dissociée de la justice sociale. C’est pourquoi je trouve le concept "d’habitabilité" présenté dans ce rapport si fort. Tout comme la liberté et la dignité sont des valeurs européennes fondamentales, l’habitabilité devrait être au cœur de nos politiques. Car sans un climat viable, sans accès à l’eau et à un air pur, les droits et les libertés risquent de devenir des promesses abstraites.

Ce qui nous amène à la question de l’équité intergénérationnelle. Ceux d’entre nous qui ont aujourd’hui le pouvoir de décider ne peuvent pas faire peser sur nos enfants les risques, les dégâts et le coût de leur réparation. Cela implique des objectifs climatiques ambitieux, des échéances, un suivi et des mesures correctives lorsque nous prenons du retard. L’affaire Klimaseniorinnen renforce précisément cette responsabilité. Les engagements seuls ne suffisent pas ; il faut une feuille de route efficace et vérifiable pour y parvenir.

Et les jeunes doivent participer à l’élaboration de cette feuille de route. Il ne suffit pas de les inviter à des conférences, de leur donner un micro et de les renvoyer chez eux. Au contraire, leur participation doit être permanente et significative, dans l’élaboration des politiques, dans les budgets et dans les choix économiques. Nous devons donner aux jeunes les moyens de reconnaître la désinformation et le greenwashing ; soutenir leurs projets et créer des emplois de qualité dans le cadre de la transition écologique. Cette transition doit être ambitieuse sur le plan environnemental, mais aussi socialement équitable. Et elle est économiquement justifiée. Les données présentées dans ce rapport sont claires : l’inaction finira par nous coûter plus cher que l’action.

Chers collègues,

Ce débat revêt également une importance particulière pour l’Arménie, qui accueillera en octobre prochain la COP17 sur la biodiversité. Le climat et la biodiversité constituent des défis distincts, mais leurs chemins se croisent précisément au point décrit dans ce rapport : la protection des écosystèmes, de l’eau et des ressources naturelles dont dépend la vie humaine. La COP17 aura également pour objectif de traduire les engagements internationaux en actions concrètes.

Et l’Europe devrait franchir une autre étape importante : reconnaître le droit autonome à un environnement sain et s’engager, sans plus tarder, vers un instrument juridiquement contraignant du Conseil de l’Europe, assorti d’un suivi efficace et donnant la parole aux jeunes.

Enfin, il y a ici un enjeu qui devrait transcender les clivages politiques. Quelle que soit notre famille politique, quel que soit notre pays d’origine, nous affirmons tous à quel point nous chérissons nos enfants, nos jeunes et ceux qui ne sont pas encore nés. L’action en faveur du climat est l’un des moyens les plus concrets de transformer cette bienveillance en responsabilité. Notre génération ne doit pas rester dans les mémoires comme celle qui a compris le problème, qui avait les moyens d’agir et qui a pourtant refilé la facture à la suivante.

Laissons-leur quelque chose de mieux : une Europe qui reste vivable, juste et pleine de possibilités.

Merci.

Thank you very much.

The next speaker is Mr Marko PAVIĆ from the Group of the European People's Party (EPP).

Merci beaucoup.

Le prochain orateur est M. Marko PAVIĆ, du Groupe du Parti populaire européen.

Thank you very much.

Dear Chair, dear colleagues, dear young people,

On behalf of the Group of the European People's Party (EPP), let me start with conviction. Conviction that love of our countries means stewardship of the environment for young people. 

The report before us is right to place young people at the centre of this debate. Young people have contributed relatively little to cumulative greenhouse-gas emissions, yet they will live longest with the consequences of the decisions we make. 

As a climate scientist myself, I would also like to underline an important scientific point: global warming does not mean that every region warms at the same rate. 

Europe is particularly exposed. Europe has warmed by around 0.56 °C per decade over the past 30 years, more than twice the global average, and is already around 2.5 °C above the pre-industrial age. 

We must also be clear about the Paris Agreement. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) had already indicated that the 1.5°C level of global warming could be reached by the early 30s. It means that we don't have decades to prepare as we initially thought. 

I have experienced this unequal geography of warming personally. During a visit to Antarctica with the British Antarctic Survey, I spent one month on a scientific cruise aboard the research vessel James Clark Ross on the Antarctic Peninsula, which experienced warming of 2°C and it was a profound experience for me.

During my Antarctic and Southern Ocean work, I also studied the ENSO system: the El Niño-Southern Oscillation coupled system. ENSO is one of the major natural drivers of year-to-year variability and, in 2026, we experienced a strong El Niño with effects on Europe.

Global warming means that there is more energy in the system for extremes. We've seen fires in Spain and floods and fires in France. The European Union has chosen to lead, and although the EU is responsible for only 7% or 8% of greenhouse gas emissions, we lead. However, leadership must also be economically and socially sustainable. We cannot ask Europeans to inherit a protected continent, but a weaker economy, fewer opportunities, affordable energy and technological dependence. Climate policy must therefore be connected to competitiveness, industrial capacity, affordable energy, research, innovation and high-quality employment.

The war against Ukraine also demonstrated how dangerous excessive dependence on imported fossil fuels can become. Energy policy is therefore not only climate policy; it is also security policy.

For the EPP Group, the climate transition should therefore be guided by responsibility rather than ideology: responsibility to science, responsibility to citizens who must be able to afford the transition, responsibility to European industry and jobs, and above all responsibility to generations who are not yet sitting in this Chamber to have a preserved planet.

Thank you very much.

Merci beaucoup.

Monsieur le Président, chers collègues, chers jeunes,

Au nom du Groupe du Parti populaire européen (PPE), permettez-moi de commencer par exprimer une conviction. La conviction que l’amour de nos pays passe par la protection de l’environnement pour les jeunes.

Le rapport qui nous est présenté a raison de placer les jeunes au cœur de ce débat. Les jeunes ont relativement peu contribué aux émissions cumulées de gaz à effet de serre, et pourtant ce sont eux qui vivront le plus longtemps avec les conséquences des décisions que nous prenons.

En tant que climatologue moi-même, je tiens également à souligner un point scientifique important : le réchauffement climatique ne signifie pas que toutes les régions se réchauffent au même rythme.

L’Europe est particulièrement exposée. Au cours des 30 dernières années, la température en Europe a augmenté d’environ 0,56 °C par décennie, soit plus du double de la moyenne mondiale, et elle dépasse déjà d’environ 2,5 °C celle de l’ère préindustrielle.

Nous devons également être clairs au sujet de l’Accord de Paris. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) avait déjà indiqué que le seuil de 1,5 °C de réchauffement climatique pourrait être atteint dès le début des années 30. Cela signifie que nous n’avons pas des décennies pour nous préparer, comme nous le pensions initialement.

J’ai personnellement fait l’expérience de cette géographie inégale du réchauffement. Lors d’une expédition en Antarctique avec le British Antarctic Survey, j’ai passé un mois à bord du navire de recherche James Clark Ross dans le cadre d’une campagne scientifique menée dans la péninsule antarctique, où le réchauffement atteignait 2 °C ; ce fut pour moi une expérience marquante.

Au cours de mes travaux en Antarctique et dans l’océan Austral, j’ai également étudié le système ENSO : le système couplé El Niño-Oscillation australe. L’ENSO est l’un des principaux facteurs naturels de la variabilité interannuelle et, en 2026, nous avons connu un El Niño puissant dont les effets se sont fait sentir en Europe.

Le réchauffement climatique signifie qu’il y a davantage d’énergie dans le système pour des phénomènes extrêmes. Nous avons vu des incendies en Espagne, ainsi que des inondations et des incendies en France. L’Union européenne a choisi de montrer la voie, et bien qu’elle ne soit responsable que de 7 % ou 8 % des émissions de gaz à effet de serre, nous jouons un rôle de premier plan. Cependant, ce leadership doit également être durable sur les plans économique et social. Nous ne pouvons pas demander aux Européens d’hériter d’un continent protégé, mais d’une économie affaiblie, de moins d’opportunités, d’une énergie inabordable et d’une dépendance technologique. La politique climatique doit donc être liée à la compétitivité, à la capacité industrielle, à une énergie abordable, à la recherche, à l’innovation et à des emplois de qualité.

La guerre en Ukraine a également démontré à quel point une dépendance excessive vis-à-vis des combustibles fossiles importés peut s’avérer dangereuse. La politique énergétique n’est donc pas seulement une politique climatique ; c’est aussi une politique de sécurité.

Pour le groupe PPE, la transition climatique doit donc être guidée par la responsabilité plutôt que par l’idéologie : responsabilité envers la science, responsabilité envers les citoyens qui doivent pouvoir se permettre cette transition, responsabilité envers l’industrie et l’emploi européens, et surtout responsabilité envers les générations qui ne siègent pas encore dans cette Assemblée, afin qu’elles puissent hériter d’une planète préservée.

Je vous remercie.

Thank you, Marco.

The next speaker on behalf of political groups is Mr Paweł JABŁOŃSKI from the European Conservatives, Patriots & Affiliates (ECPA).

Merci, Marco.

Le prochain orateur intervenant au nom des groupes politiques est M. Paweł JABŁOŃSKI, du groupe des Conservateurs européens, Patriotes & Affiliés.

Dear President,

Dear colleagues,

It is time for some common sense in this debate, as it is focused on involving young people in climate policies, and yes, politicians of Europe owe young people an explanation and an apology. Because indeed, as the title says, Europe is now the fastest-warming continent. But at the same time, this report carefully avoids mentioning another scientific fact: that it is Europe that has cut its emissions to the largest degree.

Now, the left very often says that they like to base their policy on science. So here are some scientific facts for you. Since 1990, Europe has cut its emissions already by over 30%. At the same time, emissions in Asia tripled; in Latin America, they rose by 70%; in Sub-Saharan Africa, by over 80%. And the report says, I quote, "insufficient global action is no justification for European wait-and-see approach".

Well, I have bad news, dear colleagues: it is precisely the opposite. It is the insufficient action of other non-European countries that should now prompt us to finally change our course. Because look where it has put us so far. We are the first in cutting emissions, and yet still we are the first in warming. We are bearing all the costs; we are putting constraints and burdens on our industry, strangling our economy, slowing down development, and still we suffer the most consequences.

Now, how do you explain this to young people? And the answer is obvious. Carbon dioxide doesn't know geographical borders. Whatever we do in Europe doesn't change anything anymore. In the global dimension, European emissions now only amount to just 6% of the global scale. So even if Europe goes to zero tomorrow, it doesn't change anything significantly for the world.

So here we are. Our industry is losing competitiveness. Factories close here and reopen elsewhere, or very often where energy is dirtier. Emissions don't disappear; they just move abroad, and our jobs also go with them. It doesn't help the climate; it just makes us poorer. And young people understand us much better than most of you. They do not want more regulation, more costs, higher energy prices, higher costs of living. They do not want to fear whether they will be able to afford to buy a home, to start a family, to raise children. They do not want more jobs to be offshore to Asia or Latin America. They want to feel that Europe is caring for them, for its citizens. They want jobs, they want homes, they want affordable prices. They want cheaper energy. They want a prosperous, competitive and resilient Europe.

And Europe must finally change course, first and foremost in the interests of young people. Common sense must return to Europe. Now, obviously, this report will be adopted because the ideologies have the majority here in this House. But recent polls already show that more and more young people understand that we must change this suicidal approach that is killing our economy, that is not helping the climate, that is only supporting growing emissions and climate warming from other non-European countries.

Thank you. 

Monsieur le Président,

Chers collègues,

Il est temps de faire preuve de bon sens dans ce débat, qui porte sur l'implication des jeunes dans les politiques climatiques, car, oui, les responsables politiques européens doivent aux jeunes une explication et des excuses. En effet, comme l'indique le titre, l'Europe est désormais le continent qui se réchauffe le plus rapidement. Mais dans le même temps, ce rapport évite soigneusement de mentionner un autre fait scientifique : c’est l’Europe qui a le plus réduit ses émissions.

Or, la gauche affirme très souvent qu’elle aime fonder sa politique sur la science. Voici donc quelques faits scientifiques à votre intention. Depuis 1990, l’Europe a déjà réduit ses émissions de plus de 30 %. Dans le même temps, les émissions ont triplé en Asie. En Amérique latine, elles ont augmenté de 70 %. En Afrique subsaharienne, de plus de 80 %. Et le rapport affirme, je cite : « l’insuffisance de l’action mondiale ne justifie pas l’attitude attentiste de l’Europe ».

Eh bien, j’ai une mauvaise nouvelle, chers collègues : c’est précisément le contraire. C’est l’action insuffisante des autres pays non européens qui devrait désormais nous inciter à changer enfin de cap. Car regardez où cela nous a menés jusqu’à présent. Nous sommes les premiers à réduire nos émissions, et pourtant nous sommes toujours les premiers touchés par le réchauffement. Nous en supportons tous les coûts. Nous imposons des contraintes et des charges à notre industrie, nous étouffons notre économie, nous freinons le développement, et pourtant ce sont nous qui subissons le plus les conséquences.

Comment expliquer cela aux jeunes ? La réponse est évidente. Le dioxyde de carbone ne connaît pas de frontières géographiques. Quoi que nous fassions en Europe, cela ne change plus rien. À l’échelle mondiale, les émissions européennes ne représentent désormais plus que 6 % du total mondial. Ainsi, même si l’Europe atteignait zéro émission dès demain, cela ne changerait rien de manière significative pour le monde.

Voilà où nous en sommes. Notre industrie perd en compétitivité. Des usines ferment ici pour rouvrir ailleurs, très souvent là où l’énergie est plus polluante. Les émissions ne disparaissent pas, elles se déplacent simplement à l’étranger, et nos emplois partent avec elles. Cela n’aide pas le climat, cela ne fait que nous appauvrir. Et les jeunes nous comprennent bien mieux que la plupart d’entre vous. Ils ne veulent pas davantage de réglementation, ni de coûts supplémentaires, ni de hausse des prix de l’énergie, ni d’augmentation du coût de la vie. Ils ne veulent pas vivre dans la crainte de ne pas pouvoir s’offrir un logement, fonder une famille ou élever des enfants. Ils ne veulent pas que davantage d’emplois soient délocalisés vers l’Asie ou l’Amérique latine. Ils veulent sentir que l’Europe prend soin d’eux, de ses citoyens. Ils veulent des emplois, ils veulent des logements, ils veulent des prix abordables. Ils veulent une énergie moins chère. Ils veulent une Europe prospère, compétitive et résiliente.

Et l’Europe doit enfin changer de cap, avant tout dans l’intérêt des jeunes. Le bon sens doit revenir en Europe. Bien sûr, ce rapport sera adopté, car les idéologies sont majoritaires au sein de cette Assemblée. Mais des sondages récents montrent déjà que de plus en plus de jeunes comprennent que nous devons changer cette approche suicidaire qui tue notre économie, qui n’aide pas le climat, et qui ne fait que favoriser l’augmentation des émissions et le réchauffement climatique dans d’autres pays non européens.

Merci.

Thank you very much.

That concluded the list of speakers from the political groups, we move on.

And as a first, I'm very happy to welcome a youth representative, Ms Emma WEDNER.

Merci beaucoup.

Cela conclut la liste des intervenants des groupes politiques, nous passons à la suite.

Et pour commencer, je suis très heureuse d'accueillir une représentante de la jeunesse, Mme Emma WEDNER.

Thank you.

Dear guests,

My name is Emma and I'm the Chairperson of the Advisory Council on Youth. And when we proposed the topic for this debate in May 2026, we didn't know what the summer would look like. The fires, the floods, the droughts and the lives lost. And this may well be one of the coolest summers that we will experience in the rest of our lifetime.

That's why I want to talk about disinformation and the need for legal action. Disinformation polarises and it feeds climate denial, erodes trust in science and inhibits communities to act. But it doesn't happen by accident. It's driven by these very political and economic incentives that want to stall climate action for their benefits at the expense of human rights, democracy and the rule of law.

People need reliable climate information, and journalists, scientists and youth activists are essential here. And where formal education on climate education fails, youth organisations must be empowered to support this gap. This is why we welcome the report's focus on literacy and intergenerational justice. Because disinformation kills. When early warnings and adaptation measures to climate change are not taken seriously or not trusted, people lose their lives.

This is why the Advisory Council on Youth also supports the initiation of a convention, a legally binding one that allows us to call for accountability of governments. Because this debate is not abstract for us. It affects everything. It's about finally getting a house and finding that you cannot live there in the summer anymore. It's about maybe not wanting to have children for the fear of the life that they will live.

But young people are already leading the pursuit for climate justice through legal means. The World's Youth for Climate Justice, they fought for an advisory opinion at the International Court of Justice and they got it. And around Europe, young people are suing their governments to demand action for climate change.

Now, the KlimaSeniorinnen case at the European Court of Human Rights has shown that the legal pathways also within this region can support this. But we need a binding document to support us in getting accountability.

So we should not fear the binding instruments. We should fear the consequences of the triple planetary crisis.

Thank you.

Merci.

Chers invités,

Je m’appelle Emma et je suis la présidente du Conseil consultatif de la jeunesse. Lorsque nous avons proposé le thème de ce débat en mai 2026, nous ne savions pas à quoi ressemblerait l’été. Les incendies, les inondations, les sécheresses et les pertes humaines. Et cet été pourrait bien être l’un des plus frais que nous connaîtrons d’ici la fin de notre vie.

C’est pourquoi je souhaite aborder la question de la désinformation et la nécessité d’une action juridique. La désinformation polarise l’opinion et alimente le déni climatique, elle sape la confiance dans la science et empêche les communautés d’agir. Mais cela n’arrive pas par hasard. Ce phénomène est alimenté par des motivations purement politiques et économiques qui visent à freiner l’action climatique pour servir leurs propres intérêts, au détriment des droits humains, de la démocratie et de l’État de droit.

Les citoyens ont besoin d’informations climatiques fiables, et les journalistes, les scientifiques et les jeunes militants jouent ici un rôle essentiel. Et là où l’éducation formelle sur le climat fait défaut, les organisations de jeunesse doivent être habilitées à combler cette lacune. C’est pourquoi nous saluons l’accent mis par le rapport sur l’alphabétisation climatique et la justice intergénérationnelle. Car la désinformation tue. Lorsque les alertes précoces et les mesures d’adaptation au changement climatique ne sont pas prises au sérieux ou ne suscitent pas la confiance, des vies sont perdues.

C’est pourquoi le Conseil consultatif de la jeunesse soutient également la mise en place d’une convention, juridiquement contraignante, qui nous permette de demander des comptes aux gouvernements. Car ce débat n’est pas abstrait pour nous. Il touche à tout. C’est comme acheter enfin une maison et se rendre compte qu’on ne peut plus y vivre en été. C’est ne pas vouloir avoir d’enfants par crainte de la vie qu’ils devront mener.

Mais les jeunes mènent déjà la lutte pour la justice climatique par des voies juridiques. L’organisation World’s Youth for Climate Justice s’est battue pour obtenir un avis consultatif de la Cour internationale de justice, et elle l’a obtenu. Et partout en Europe, des jeunes poursuivent leurs gouvernements en justice pour exiger qu’ils agissent face au changement climatique.

Aujourd’hui, l’affaire Klimaseniorinnen devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a montré que les voies juridiques, y compris dans cette région, peuvent soutenir cette cause. Mais nous avons besoin d’un document contraignant pour nous aider à obtenir des comptes.

Nous ne devons donc pas craindre les instruments contraignants. Nous devons craindre les conséquences de la triple crise planétaire.

Merci.

Thank you.

The next speaker is Mr Frank SCHWABE from the Socialists, Democrats and Greens Group (SOC). 

Merci.

L'orateur suivant est M. Frank SCHWABE, du Groupe des socialistes, démocrates et verts.

Socialists, Greens, Democrats and many others.

Mr President, Mr Paweł JABŁOŃSKI,

I’ve heard there are brown bears in Poland. What do you actually do if you come across one? Do you say there aren’t any brown bears at all? Or that there shouldn’t be any brown bears in this forest? Or do you simply close your eyes?

I think that would ultimately – I have to put it this way – be rather foolish, and it would probably be quite deadly as well. Incidentally, it’s the same with climate change: if we ignore it, it will be quite deadly for many people.

There’s bad news and good news about climate change. The bad news is: we’re suffering major economic damage, we’re losing animal and plant species every day, and we’re losing human lives every day. The good news is that God – whoever or whatever we believe in, or even if we don’t believe in anything at all – has, in the end, given us a brain, specifically so that we can think about how to deal with climate change. And that’s why we can adapt through technology. We can even achieve economic success through this, as we are proving all over the world. And we are also able to adapt. And, incidentally, the two go hand in hand. It makes no sense to pit them against each other; rather, they belong together and are two sides of the same coin.

We are not a nature conservation organisation, as has just been said. We are a human rights organisation. But climate change does, in fact, have a human rights dimension. And I would like to thank all those who have put this on the agenda today, and in particular Ms Aurora FLORIDIA for initiating this important debate today. And I wish to urge and encourage the Committee of Ministers and the governments to take seriously what we decided at the Reykjavík Summit, namely that we wish to put this environmental dimension on the agenda. And I hear that the work being carried out there – and unfortunately many embassies are not represented here today – is being delayed, and that even after three years there are still no results.

What we have seen in the KlimaSeniorinnen Schweiz ruling is not just a matter for Switzerland, but concerns all the other member states as well. And we need a response to this. I am delighted that young people are so active and that we have such a wonderful youth organisation. We should listen more to the youth organisation in many areas. You carry what defines us in your hearts, and that is the direction we must take. Thank you very much.

Socialistes, Verts, démocrates et bien d'autres encore.

Monsieur le Président, Monsieur Paweł JABŁOŃSKI,

J’ai entendu dire qu’il y avait des ours bruns en Pologne. Que faites-vous lorsque vous en croisez un ? Vous dites-vous qu’il n’y a pas d’ours bruns ? Ou qu’il ne devrait tout simplement pas y en avoir dans cette forêt ? Ou bien préférez-vous fermer les yeux ?

Je pense que ce serait, pour le dire simplement, assez insensé et probablement aussi très dangereux. Il en va de même pour le changement climatique : si nous choisissons de l’ignorer, les conséquences pourraient être dramatiques pour un grand nombre de personnes.

Il y a une mauvaise nouvelle et une bonne nouvelle face au changement climatique. La mauvaise nouvelle, c’est que nous subissons déjà de lourdes pertes économiques, que des espèces animales et végétales disparaissent chaque jour et que des vies humaines sont également perdues. La bonne nouvelle, c’est que le bon Dieu, quel que soit le nom que nous lui donnions, ou même si nous ne croyons en aucune divinité, nous a finalement donné un cerveau pour réfléchir et chercher des solutions face au changement climatique. C’est ce qui nous permet d’innover sur le plan technologique et même de transformer cette nécessité en opportunité économique, comme nous le constatons dans de nombreuses régions du monde. Nous sommes également capables de nous adapter. En réalité, ces deux dimensions sont étroitement liées. Il serait absurde de les opposer, car elles sont au contraire complémentaires et indissociables.

Nous ne sommes pas une organisation dédiée à la protection de la nature, comme cela vient d’être rappelé. Nous sommes une organisation qui défend les droits humains. Mais le changement climatique comporte précisément une dimension qui relève des droits humains. Je souhaite donc remercier toutes celles et ceux qui ont contribué à inscrire cette question à notre ordre du jour aujourd’hui, et en particulier Mme Aurora FLORIDIA, pour avoir pris l’initiative de ce débat important.

Je souhaite également exhorter et encourager le Comité des Ministres ainsi que les gouvernements à donner pleinement suite à l’engagement pris lors du Sommet de Reykjavík, à savoir intégrer la dimension environnementale à notre agenda. Or, il me revient que les travaux engagés dans ce domaine prennent du retard et que, trois ans après le Sommet, aucun résultat concret n’a encore été obtenu. Il est d’autant plus regrettable que de nombreuses missions diplomatiques ne soient pas représentées aujourd’hui.

Ce que nous avons constaté à la suite de l’arrêt rendu dans l’affaire Klimaseniorinnen ne concerne pas uniquement la Suisse, mais l’ensemble des États membres. Nous devons donc apporter une réponse à cette situation. Je me réjouis de voir à quel point la jeunesse est engagée et de pouvoir compter sur une organisation de jeunesse aussi dynamique. À bien des égards, nous devrions être davantage à l’écoute des organisations de jeunesse. Vous portez en vous une part essentielle de ce qui fonde notre identité, et c’est dans cette direction que nous devons avancer.

Merci beaucoup.

Socialists, Greens, Democrats and a lot of others.

Herr Präsident, Herr Paweł JABŁOŃSKI,

ich habe gehört, es gibt in Polen Braunbären. Was machen Sie eigentlich, wenn Sie einem begegnen? Sagen Sie dann, es gibt gar keine Braunbären. Oder, in diesem Wald dürfte es keine Braunbären geben. Oder machen Sie auch einfach die Augen zu?

Ich glaube, das wäre am Ende – ich muss das so sagen – ziemlich dumm und es wäre wahrscheinlich auch ziemlich tödlich. So ist es übrigens mit dem Klimawandel auch: Wenn wir ihn ignorieren, wird er ziemlich tödlich sein für viele Menschen.

Es gibt eine schlechte Nachricht und eine gute Nachricht zum Klimawandel. Die schlechte Nachricht ist: Wir haben große ökonomische Schäden, wir verlieren Tier- und Pflanzenarten jeden Tag und wir verlieren menschliches Leben jeden Tag. Die gute Nachricht ist, dass der liebe Gott, an welchen wir auch immer glauben oder auch gar nicht glauben, uns am Ende ein Gehirn gegeben hat, nämlich darüber nachzudenken, wie wir mit dem Klimawandel umgehen können. Und deswegen können wir technologisch uns verändern. Wir können damit sogar ökonomisch erfolgreich sein, wie wir auf der ganzen Welt beweisen. Und wir sind auch in der Lage, uns anzupassen. Und beides gehört übrigens zusammen. Es macht keinen Sinn, das in den Gegensatz zu stellen, sondern beides gehört zusammen und gehört zu einer Medaille.

Wir sind keine Naturschutzorganisation, das wurde gerade schon gesagt. Wir sind eine Menschenrechtsorganisation. Aber der Klimawandel hat eben eine menschenrechtliche Dimension. Und ich will mich bei all denen bedanken, die das heute auf die Agenda gesetzt haben, stellvertretend bei Frau Aurora FLORIDIA für die Initiative dieser wichtigen Debatte heute. Und ich will das Ministerkomitee, die Regierungen drängen und ermuntern, das ernst zu nehmen, was wir in Reykjavík beim Gipfel beschlossen haben, dass wir diese umweltpolitische Dimension auf die Tagesordnung setzen wollen. Und ich höre, dass das, was dort an Arbeit geleistet wird – und leider sind ja auch viele Botschaften heute nicht vertreten – verzögert wird und dass auch nach drei Jahren es noch keine Ergebnisse gibt.

Das, was wir beim Urteil bei den KlimaSeniorinnen gesehen haben, geht nicht nur die Schweiz an, sondern es geht alle anderen Mitgliedstaaten an. Und wir brauchen eine Antwort darauf. Ich freue mich darauf, dass die Jugend so aktiv ist, dass wir so eine tolle Jugendorganisation haben. Wir sollten an vielen Stellen mehr auf die Jugendorganisation hören. Ihr tragt das, was uns ausmacht im Herzen und in diese Richtung muss es gehen. Vielen herzlichen Dank.

 Thank you. Mr Zsolt RÁKI.

Merci. Monsieur Zsolt RÁKI.

Thank you, Mr President.

Dear fellow members,

For more than 26 years, I have been an organic farmer in Europe, south-eastern Hungary.

This is one of the fastest warming region, not only in Hungary, but in the entire Europe as well as in the world.

I have raised dairy cows and produced organic milk. Since 2011, our farm has operated a biogas plant, turning manure into renewable energy. So, for me, climate change has never been an abstract political debate.

I felt its first real blow in 2021, when heat came along with severe drought. That year, 300 hectares of our maize were devastated by extreme heat and the lack of rain on the Great Hungarian Plain.

Standing there, looking at those fields, I was not thinking about climate models or political debates. I was asking myself a very simple and painful question: will I have to slaughter hundreds of cows, to save the rest, because I cannot feed all of them? Or could I somehow find enough feed elsewhere?

This was not theory any more. It was about my farm, my animals, and the life, we had built over decades.

There is a Hungarian saying that goes: "the first slap hurts the most."

Unfortunately, we did not have to wait long for the next ones.

Then came 2022. The hottest summer of our lives.

Then 2024, 2025 and 2026, each bringing another year of extreme heat.

Five difficult years out of six! This is not normal.

We had to start adapting. We changed our crop structure, focused more on autumn-sown crops, soil-management techniques and preserving water in the soil. We changed our farming practices.

At the level of one farm, I couldn't change the climate. I could only change the way, I responded to it.

Darwin famously stated: "survival does not belong simply to the strongest, but to those best able to adapt to change."

But there is a limit to adaptation.

A farmer can change his crops. A community can conserve its water. A country can change its policies.

We must be honest about political responsibility. For 16 years, Hungary's climate adaptation policies failed to keep pace with reality on the ground. During those same 16 years, an entire generation grew up. They will live with the consequences of today's decisions, far longer than we will.

But none of us can change the climate alone.

And this is where our responsibility as politicians begins.

So I would like to leave you with one question: how many more "first slaps" do our farmers, our communities and our children have to experience before adaptation is no longer enough and we finally act together?

We have to realise it. 

Thank you.

Merci, Monsieur le Président.

Chers collègues,

Depuis plus de 26 ans, je suis agriculteur biologique en Europe, dans le sud-est de la Hongrie.

C'est l'une des régions qui se réchauffe le plus rapidement, non seulement en Hongrie, mais aussi dans toute l'Europe et dans le monde entier.

J’élève des vaches laitières et je produis du lait biologique. Depuis 2011, notre exploitation exploite une installation de biogaz qui transforme le lisier en énergie renouvelable. Pour moi, le changement climatique n’a donc jamais été un débat politique abstrait.

J’en ai ressenti le premier coup dur en 2021, lorsque la canicule s’est accompagnée d’une grave sécheresse. Cette année-là, 300 hectares de notre maïs ont été dévastés par la chaleur extrême et le manque de pluie sur la Grande Plaine hongroise.

Debout là, face à ces champs, je ne pensais ni aux modèles climatiques ni aux débats politiques. Je me posais une question très simple et douloureuse : vais-je devoir abattre des centaines de vaches pour sauver les autres, parce que je ne peux pas toutes les nourrir ? Ou pourrais-je trouver d’une manière ou d’une autre suffisamment de fourrage ailleurs ?

Ce n’était plus une question théorique. Il s’agissait de ma ferme, de mes animaux et de la vie que nous avions construite au fil des décennies.

Il existe un proverbe hongrois qui dit : "La première gifle est la plus douloureuse."

Malheureusement, nous n’avons pas eu à attendre longtemps pour les suivantes.

Puis vint 2022. L’été le plus chaud de notre vie.

Puis 2024, 2025 et 2026, chacune apportant une nouvelle année de chaleur extrême.

Cinq années difficiles sur six ! Ce n’est pas normal.

Nous avons adapté notre assolement en privilégiant davantage les cultures semées à l’automne, tout en adoptant de nouvelles techniques de gestion des sols et de conservation de l’eau. Nous avons ainsi fait évoluer nos pratiques agricoles.

À l’échelle d’une seule exploitation, je ne pouvais pas changer le climat. Je ne pouvais que changer ma façon d’y faire face.

Darwin a déclaré cette phrase célèbre : "Ce n'est pas l'espèce la plus forte qui survit, ni la plus intelligente, mais celle qui s'adapte le mieux au changement."

Mais l’adaptation a ses limites.

Un agriculteur peut changer ses cultures. Une communauté peut préserver ses ressources en eau. Un pays peut modifier ses politiques.

Nous devons faire preuve d’honnêteté quant à la responsabilité politique. Pendant seize ans, les politiques d’adaptation au changement climatique de la Hongrie n’ont pas suivi le rythme de la réalité sur le terrain. Au cours de ces seize mêmes années, toute une génération a grandi. Elle vivra avec les conséquences des décisions prises aujourd’hui, bien plus longtemps que nous.

Mais aucun d’entre nous ne peut changer le climat à lui seul.

Et c’est là que commence notre responsabilité en tant qu’hommes et femmes politiques.

Je voudrais donc vous laisser sur une question : combien d’autres "premières gifles" nos agriculteurs, nos communautés et nos enfants devront-ils encore subir avant que l’adaptation ne suffise plus et que nous agissions enfin ensemble ?

Nous devons en prendre conscience.

Merci.

Thank you. Next is Baroness Thérèse COFFEY, please.

Merci.

La parole est maintenant à la Baronness Thérèse COFFEY, s'il vous plaît.

Thank you.

I want to congratulate my friend Ms Aurora FLORIDIA on putting together this report and resolution. And while she knows that there are elements in her recommendations I don't support, I think she has highlighted many key issues that all governments, all parliaments, absolutely do need to address.

We know that climate change is real. It matters on so many fronts for people now, but particularly for young people and indeed future generations not yet born. And understandably, young people are keen to make sure they have a planet to live on. I completely agree.

Of course, one way to involve young people is to help them gain skills and jobs in sectors that will help the environment and tackle climate change. Whether that be as scientists, nature- and climate-friendly farmers, engineers for nuclear power and renewable energy, I could go on, but we have to absolutely make sure that policies work in harmony with nature by innovating and using nature based solutions as a priority.

Now, when my party was in government, we did reduce carbon emissions substantially, higher than any other G7 country in that time, hosting a successful climate Conference of the Parties, and incentivised action by citizens to continue the reduction, aiming for net zero by 2050.

Now, as a Minister, I passed many laws of which I could speak at length, but I don't need to. My stronger point at the moment is that we must act. I do think we are acting and we need to remove barriers that are preventing some of the issues of it not happening globally.

Our countries have already signed worldwide agreements. We have several conventions already in place indeed in the Council of Europe and people should be holding their governments to account through their parliaments.

Now, the legal ruling of Verein KlimaSeniorinnen Schweiz at the European Court of Human Rights was heralded, but for me, and the British judge also, it was not an appropriate ruling for the Court, significantly changing its jurisprudence by making that decision. And further, I do not agree with the proposal to create a standalone human right, but I do want people to know I am absolutely behind making sure that that we make the changes necessary. I still do believe we have to try our best to keep 1.5°C alive to make sure that we have a plan of which we are proud to pass on to the next generation.

Merci.

Je tiens à féliciter mon amie, Mme Aurora FLORIDIA, pour avoir rédigé ce rapport et cette résolution. Et même si elle sait que je ne partage pas certains éléments de ses recommandations, je pense qu’elle a mis en lumière de nombreuses questions essentielles auxquelles tous les gouvernements et tous les parlements doivent absolument se pencher.

Nous savons que le changement climatique est une réalité. Il a aujourd’hui des conséquences importantes à bien des égards pour la population, mais en particulier pour les jeunes et, bien sûr, pour les générations futures qui ne sont pas encore nées. Et, on le comprend aisément, les jeunes tiennent à s’assurer qu’ils auront une planète sur laquelle vivre. Je partage entièrement ce point de vue.

Bien sûr, l’un des moyens d’impliquer les jeunes consiste à les aider à acquérir des compétences et à trouver des emplois dans des secteurs qui contribuent à la protection de l’environnement et à la lutte contre le changement climatique. Que ce soit en tant que scientifiques, d’agriculteurs respectueux de la nature et du climat, d’ingénieurs spécialisés dans l’énergie nucléaire et les énergies renouvelables, et je pourrais continuer longtemps, mais nous devons absolument veiller à ce que les politiques agissent en harmonie avec la nature, en innovant et en donnant la priorité aux solutions fondées sur la nature.

À l’époque où mon parti était au gouvernement, nous avons considérablement réduit les émissions de carbone, plus que tout autre pays du G7 à cette période, nous avons organisé avec succès une Conférence des Parties sur le climat et encouragé les citoyens à poursuivre ces efforts de réduction, avec pour objectif la neutralité carbone d’ici 2050.

En tant que ministre, j’ai contribué à l’adoption de nombreuses lois, dont je pourrais parler longuement, mais ce n’est pas l’essentiel ici. Ce qui compte avant tout à mes yeux, c’est que nous devons agir. Je suis convaincue que nous sommes déjà en mouvement et que notre priorité doit désormais être de lever les obstacles qui empêchent encore, en partie, que cette action puisse prendre toute son ampleur à l’échelle mondiale.

Nos pays ont déjà signé des accords internationaux. Plusieurs conventions sont d’ailleurs déjà en vigueur au sein du Conseil de l’Europe, et les citoyens devraient demander des comptes à leurs gouvernements par l’intermédiaire de leurs parlements.

L’arrêt rendu par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) dans l’affaire Verein KlimaSeniorinnen Schweiz a été salué, mais pour moi, tout comme pour le juge britannique, il ne s’agissait pas d’une décision appropriée de la part de la Cour, qui a considérablement modifié sa jurisprudence en rendant ce jugement. De plus, je ne suis pas d’accord avec la proposition de créer un droit humain à part entière, mais je tiens à ce que les gens sachent que je soutiens sans réserve la mise en œuvre des changements nécessaires.

Je continue de croire que nous devons faire de notre mieux pour maintenir l’objectif de 1,5 °C afin de garantir que nous disposions d’un plan dont nous soyons fiers de transmettre à la prochaine génération.

Thank you. Next is Ms Béatrice FRESKO-ROLFO.

Merci

La parole est maintenant à Mme Béatrice FRESKO-ROLFO.

Thank you, Mr President,

Dear colleagues,

Behind this excellent report by our colleague lies a human face. Behind every rising curve lies a generation growing up with a question that our own generation has never had to ask with such urgency: what sort of world are we going to live in?

Climate change is not merely an environmental issue. It directly affects the very rights that we are tasked with protecting. This climate issue has therefore now fully entered the realm of human rights, making young people genuine actors in the fields of law, democracy and grassroots activism.

A few years ago, in the Duarte Agostinho case before the European Court of Human Rights, six young Portuguese people sought to have the impact of climate change on their fundamental rights recognised. In France, according to an IPSOS poll, 44% of 18–35-year-olds rank global warming among their top concerns. However, 72% of young people feel they hear everything and its opposite about global warming, illustrating their confusion in the face of the flood of information.

It is vital to give them access to reliable information, as in the age of social media they may be exposed to misinformation, conflicting scientific data and contradictory narratives.

Let us have no doubt that the new generation will seize the right to hold those in power to account and to bring climate issues into the realm of fundamental rights.

We will not be judged on what we have said. We will be judged on what young people will have to put right after we are gone.

Thank you.

Merci Monsieur le Président,

Chers collègues,

Derrière cet excellent rapport de notre collègue, il y a un visage. Derrière chaque courbe qui grimpe, il y a une génération qui grandit avec une question que la nôtre n'a jamais eu à se poser avec cette urgence : dans quel monde allons-nous vivre ?

Le changement climatique n’est pas seulement une question environnementale. Il touche directement aux droits que nous avons précisément pour mission de protéger. Cette question climatique est donc désormais pleinement entrée dans le champ des droits humains, faisant des jeunes de véritables acteurs de droit, démocratiques et de terrain.

Il y a quelques années, devant la Cour européenne des droits de l’homme, avec l’affaire Duarte Agostinho, six jeunes Portugais avaient tenté de faire reconnaître les conséquences du changement climatique sur leurs droits fondamentaux. En France, selon un sondage IPSOS, 44 % des 18-35 ans placent le réchauffement climatique parmi leurs principales préoccupations. En revanche 72 % des jeunes ont le sentiment d'entendre tout et son contraire au sujet du réchauffement climatique, illustrant leur confusion face au flux d'informations.

Il est primordial de leur donner accès à une information fiable puisqu’à l'heure des réseaux sociaux, ils peuvent être exposés à de la désinformation, des données scientifiques et discours contradictoires.

Ne doutons pas que la nouvelle génération va s’emparer du droit de demander des comptes et de faire entrer le climat dans le champ des droits fondamentaux.

Nous ne serons pas jugés sur ce que nous avons dit. Nous serons jugés sur ce que les jeunes devront réparer après nous.

Je vous remercie.

Thank you. Ms Irena FERČIKOVÁ KONEČNÁ.

Merci.

Mme Irena FERČIKOVÁ KONEČNÁ.

Dear President,

Dear colleagues, 

Thank you warmly, rapporteur Ms Aurora FLORIDIA, for this very timely report.

The summer of 2006 left no room for doubt. Europe is warming twice as fast as the global average. We have seen record heat waves, rivers running dry and devastating wildfires. Yet in response, we see dangerous political backlash across Europe, including in my own country, the Czech Republic. Far-right and anti-systemic forces deny the climate consensus, enable the spread of climate disinformation and attempt to silence climate justice human rights defenders.

Ignoring science does not erase democratic accountability. Without a habitable continent, there are no human rights to enjoy. Intergenerational justice is not an abstract idea. It is a living reality of today's youth. And as the European Court of Human Rights confirmed in the KlimaSeniorinnen ruling, we cannot push the price of climate inaction onto our children and future generations.

Young people are not bystanders. They have agency and the right to claim a liveable future. We must protect climate justice human rights defenders from political pressure and recognise the right to a healthy environment in law in all member states. Let us stand with our youth, with rights defenders, and meet our responsibility to present and future generations.

Thank you.

Monsieur le Président,

Chers collègues,

Je tiens à remercier chaleureusement la rapporteure, Mme Aurora FLORIDIA, pour ce rapport qui tombe à point nommé.

L’été 2006 n’a laissé planer aucun doute. L’Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale. Nous avons connu des vagues de chaleur record, des rivières asséchées et des incendies de forêt dévastateurs. Pourtant, en réaction à cela, nous assistons à un dangereux retour de bâton politique à travers l'Europe, y compris dans mon propre pays, la République tchèque. Les forces d'extrême droite et antisystémiques nient le consensus sur le climat, favorisent la propagation de la désinformation climatique et tentent de réduire au silence les défenseurs des droits humains en matière de justice climatique.

Ignorer la science n’efface pas la responsabilité démocratique. Sans continent habitable, il n’y a pas de droits humains à exercer. La justice intergénérationnelle n’est pas une idée abstraite. C’est une réalité vivante pour la jeunesse d’aujourd’hui. Et comme l’a confirmé la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) dans l’arrêt KlimaSeniorinnen, nous ne pouvons pas faire peser le coût de l’inaction climatique sur nos enfants et les générations futures.

Les jeunes ne sont pas de simples spectateurs. Ils ont le pouvoir d’agir et le droit de revendiquer un avenir viable. Nous devons protéger les défenseurs des droits humains en matière de justice climatique contre les pressions politiques et reconnaître dans la loi, dans tous les États membres, le droit à un environnement sain. Soutenons notre jeunesse et les défenseurs des droits, et assumons notre responsabilité envers les générations présentes et futures.

Merci.

Thank you. I'm happy to call again a representative of youth organisations, Mr Xesc MAINZER.

Merci.

J'ai le plaisir de donner à nouveau la parole à un représentant des organisations de jeunesse, M. Xesc MAINZER.

Thank you, Chair.

Dear members of the Assembly,

My name is Xesc MAINZER and I'm the Vice-Chair of the Advisory Council on Youth. Action on climate crisis is not simply a matter of preservation of our societies, which is in itself a massive mission. It is also and fundamentally a test about how our democracies function. Climate has been, over the years, the most important concern for young people. We, the youth, have consistently understood how the climate crisis endangers our lives. And after this summer of extreme weather events, the world is at last coming to understand that this is a threat to our present as well.

In light of these dangers, we, the youth, are showing commitment by standing at the vanguard of the climate movement, with large numbers of young people all over Europe pushing it forward. And as the climate crisis needs to be a priority for humanity, our civic spaces to advocate for solutions are somehow shrinking. We cannot accept that those that hamper efforts to address the crisis want to shut the doors of political debate to environmental organisations and defenders by excluding them from public funding or even from parliamentary debates.

But it's not just about being shut out of the political debate, dear members. Many young people, environmental activists, have been and still are being prosecuted for their activism. Some voices in society loudly criticise youth for not being engaged. And when we do so on the matter that we care about, we end up on trial for it. Such a shameful approach is not how democracy should function.

As the recent European Forum on Environmental Human Rights Defenders organised by the Council of Europe highlighted, it is essential to ensure strong civic spaces for environmental activism. And as Commissioner Michael O'FLAHERTY reminded us, activists need to be protected.

To wrap up, I would like to end on a note of gratitude by thanking the Parliamentary Assembly and the rapporteur Ms Aurora FLORIDIA. Gratitude not only for putting the climate crisis again at the forefront of our policy debate and treating it with the urgency it deserves, but for acknowledging that young people have a fundamental role to play in this endeavour. But to do so, they need to be supported and protected.

Thank you very much.

Merci, Monsieur le Président.

Chers membres de l'Assemblée,

Je m’appelle Xesc MAINZER et je suis Vice-président du Conseil consultatif sur la jeunesse. L’action face à la crise climatique n’est pas seulement une question de préservation de nos sociétés, ce qui constitue en soi une mission colossale. C’est aussi, et avant tout, un test du fonctionnement de nos démocraties. Au fil des ans, le climat est devenu la principale préoccupation des jeunes. Nous, les jeunes, avons toujours compris à quel point la crise climatique mettait nos vies en danger. Et après cet été marqué par des phénomènes météorologiques extrêmes, le monde commence enfin à comprendre qu’il s’agit également d’une menace pour notre présent.

Face à ces dangers, nous, les jeunes, faisons preuve d’engagement en nous plaçant à l’avant-garde du mouvement pour le climat, porté par un grand nombre de jeunes à travers toute l’Europe. Or, alors que la crise climatique doit être une priorité pour l’humanité, nos espaces civiques permettant de plaider en faveur de solutions ne cessent, d’une manière ou d’une autre, de se réduire. Nous ne pouvons accepter que ceux qui entravent les efforts visant à lutter contre la crise veuillent fermer les portes du débat politique aux organisations environnementales et aux défenseurs de l’environnement en les excluant du financement public, voire des débats parlementaires.

Mais il ne s’agit pas seulement d’être écartés du débat politique, chers parlementaires. De nombreux jeunes, militants écologistes, ont été et sont encore poursuivis en justice pour leur militantisme. Certaines voix dans la société critiquent vivement les jeunes pour leur manque d’engagement. Et lorsque nous nous mobilisons pour une cause qui nous tient à cœur, nous finissons par être traduits en justice pour cela. Une telle approche, honteuse, n’est pas conforme au fonctionnement d’une démocratie.

Comme l’a souligné le récent Forum européen sur les défenseurs des droits humains en matière d’environnement organisé par le Conseil de l’Europe, il est essentiel de garantir des espaces civiques solides pour l’activisme environnemental. Et comme nous l’a rappelé le commissaire M. Michael O’FLAHERTY, les militants doivent être protégés.

Pour conclure, je voudrais terminer sur une note de gratitude en remerciant l’Assemblée parlementaire et la rapporteure, Mme Aurora FLORIDIA. De la gratitude non seulement pour avoir replacé la crise climatique au cœur de notre débat politique et pour lui avoir accordé l’urgence qu’elle mérite, mais aussi pour avoir reconnu que les jeunes ont un rôle fondamental à jouer dans cette entreprise. Mais pour cela, ils doivent être soutenus et protégés.

Merci beaucoup.

Thank you.

Next is Ms Minna REIJONEN.

Merci.

C'est maintenant au tour de Mme Minna REIJONEN.

Studies show that young people are the most worried about climate change. However, I have often wondered why fears and worries about climate change seem to be especially strong among young people.

In the news, on social media and in the speeches of politicians and influencers, the world is often presented in a very negative way. The world is on fire, rainforests are dying, glaciers will soon be gone, the oceans are polluted, the air is polluted, the soil is polluted and even living our everyday lives causes pollution.

We are destroying the world around us.

It is true that, especially in the past, humanity should have treated the Earth better. For example, waste management was almost unknown. However, in Europe, and especially in the Nordic countries, we are among the leading examples when it comes to recycling and protecting nature. Are we sometimes making our communication unnecessarily dramatic? I believe we should not scare the people too much.

Young people have lived their whole lives in a world where climate change is a major topic and where more information is available than ever before. Almost anything can be found with just a few search words. They read, they watch videos and they are probably even smarter than we think.

But what do constant negative news stories do to people? Is the world really as hopeless as our way of talking sometimes makes it seem?

It is easy for politicians to focus on negative things because it gets people's attention. We should and must talk about negative issues, but we should also talk about the positive things.

At least in Finland, we often talk about young people's faith in the future. I believe that strengthening young people's hope for the future is also the responsibility of us adults.

Thank you.

Des études montrent que ce sont les jeunes qui sont les plus préoccupés par le changement climatique. Je me suis toutefois souvent demandé pourquoi les craintes et les inquiétudes liées au changement climatique semblaient particulièrement vives chez les jeunes.

Dans l'actualité, sur les réseaux sociaux et dans les discours des responsables politiques et des influenceurs, le monde est souvent présenté sous un jour très négatif. Le monde brûle, les forêts tropicales meurent, les glaciers vont bientôt disparaître, les océans sont pollués, l'air est pollué, le sol est pollué et même notre vie quotidienne génère de la pollution.

Nous détruisons le monde qui nous entoure.

Il est vrai que, surtout par le passé, l’humanité aurait dû mieux traiter la Terre. Par exemple, la gestion des déchets était pratiquement inconnue. Cependant, en Europe, et notamment dans les pays nordiques, nous figurons parmi les meilleurs exemples en matière de recyclage et de protection de la nature. Notre communication n’est-elle pas parfois inutilement dramatique ? Je pense que nous ne devrions pas trop effrayer les gens.

Les jeunes ont passé toute leur vie dans un monde où le changement climatique est un sujet majeur et où l’information est plus accessible que jamais. Il suffit de quelques mots-clés pour trouver pratiquement tout. Ils lisent, regardent des vidéos et sont probablement encore plus avisés que nous ne le pensons.

Mais quel effet les actualités négatives incessantes ont-elles sur les gens ? Le monde est-il vraiment aussi désespéré que notre façon de parler le laisse parfois entendre ?

Il est facile pour les responsables politiques de se concentrer sur les aspects négatifs, car cela attire l’attention du public. Nous devons bien sûr aborder les problèmes, mais nous devons également mettre en avant les aspects positifs.

En Finlande, du moins, on parle souvent de la confiance des jeunes en l’avenir. Je pense que renforcer l’espoir des jeunes en l’avenir relève également de notre responsabilité, à nous les adultes.

Merci.

Thank you.

Next is Ms Filiz POLAT.

Merci.

C'est maintenant au tour de Mme Filiz POLAT.

Dear Mister President, dear youth representatives,

"You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. How dare you?" To this day, I remember Ms Greta THUNBERG’s words before the United Nations General Assembly, which shook to the core everyone who had until then been in denial about the severity of the climate crisis.

What began as a protest by a schoolgirl has become the largest global youth movement and protest movement of the century. All over the world, you – and young people everywhere – are fighting relentlessly for nothing less than the future of our planet. I would like to thank Ms Emilie TAMO KAMGUIA and Mr Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, representing the commitment of young people worldwide. Thank you.

Our esteemed colleague Ms Aurora FLORIDIA states unequivocally in her report – and I would really like to quote her – that "the habitability of the planet is the primary condition for life and thus the starting point and the heart of all other human rights enshrined in the European Convention on Human Rights and the European Social Charter" and that the decisions taken today will determine this habitability throughout the lives of present and future generations.

In my home country, Germany, the highest court emphasised as long as five years ago in a historic ruling – and I quote – "a responsibility toward future generations, the state shall protect the natural foundations of life and animals".

Climate protection is a human right. Climate change is real, and lawmakers must take action to counter it. In this way, the freedoms of future generations are being curtailed. The concept of freedom has been redefined. The KlimaSeniorinnen (Climate Grandmothers), who are here today, also brought a case in Switzerland – they took legal action because everything they hold dear is at stake – and they were successful before our European Court of Human Rights. A failure to protect the climate violates human rights.

Thank you very much.

Monsieur le Président,

Chers représentants de la jeunesse,

"Vous m’avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses. How dare you ?" Je me souviens encore aujourd’hui des paroles de Greta THUNBERG devant l’Assemblée générale des Nations unies, qui ont secoué tous ceux qui, jusqu’alors, avaient refoulé la gravité de la crise climatique.

Ce qui a commencé par la manifestation d’une élève est devenu le plus grand mouvement de jeunesse mondial, le mouvement de protestation du siècle. Partout dans le monde, vous vous engagez, les jeunes s’engagent sans relâche pour rien de moins que l’avenir de notre planète. Je tiens à remercier Mme Emilie Tamo KAMGUIA et M. Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS qui incarnent l’engagement de la jeunesse à travers le monde. Merci.

Notre estimée collègue, Mme Aurora FLORIDIA, décrit sans ambiguïté dans son rapport, et je tiens vraiment à la citer, que « l’habitabilité de la planète est la condition préalable fondamentale aux valeurs de liberté et de dignité inscrites dans la Convention européenne des droits de l’homme et la Charte sociale européenne » et que les décisions prises aujourd’hui détermineront cette habitabilité tout au long de la vie des générations actuelles et futures.

Dans mon pays d’origine, l’Allemagne, la Cour suprême a déjà souligné, il y a cinq ans, dans une décision historique, je cite : « la responsabilité envers les générations futures, les ressources naturelles et les animaux ».

La protection du climat est un droit de l’homme. Le changement climatique est une réalité et le législateur doit y remédier. C’est ainsi que les libertés fondamentales des générations futures sont restreintes. La notion de liberté a été redéfinie. Les KlimaSeniorinnen, qui sont présentes ici aujourd’hui, ont elles aussi porté plainte en Suisse, parce que tout ce qui leur est cher est en jeu, et ce, avec succès, devant notre Cour européenne des droits de l’homme. L’absence de protection du climat constitue une violation des droits de l’homme.

Merci beaucoup.

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe JugendvertreterInnen,

"Sie haben meine Träume und meine Kindheit mit Ihren leeren Worten gestohlen. How dare you?" Ich erinnere mich bis heute an die Worte Greta THUNBERGS vor der UN-Versammlung, die jeden aufrüttelten, der bis dahin die Wucht der Klimakrise verdrängt hatte.

Was mit einem Protest einer Schülerin startete, ist zur größten globalen Jugendbewegung, Protestbewegung des Jahrhunderts geworden. Weltweit setzt Ihr Euch, setzen sich junge Menschen unnachgiebig für nichts Geringeres ein, als die Zukunft unseres Planeten. Ich möchte mich bedanken bei Frau Emilie Tamo KAMGUIA und Herrn Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, stellvertretend für das Engagement der Jugend weltweit. Danke.

Unsere geschätzte Kollegin Frau Aurora FLORIDIA beschreibt in ihrem Bericht unmissverständlich, und ich möchte wirklich zitieren, dass "die Bewohnbarkeit des Planeten die primäre Voraussetzung für die in der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Europäischen Sozialcharta verankerten Werte der Freiheit und Würde ist" und dass die Entscheidungen, die heute getroffen werden, diese Bewohnbarkeit während des gesamten Lebens der derzeitigen und zukünftigen Generationen bestimmen werden.

In meinem Heimatland Deutschland wurde vom höchsten Gericht bereits vor fünf Jahren in einer historischen Entscheidung betont – ich zitiere – "in Verantwortung für die zukünftigen Generationen, die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere".

Klimaschutz ist ein Menschenrecht. Der Klimawandel ist real und der Gesetzgeber muss ihm entgegenwirken. So werden die Freiheitsrechte zukünftiger Generationen eingeschränkt. Der Freiheitsbegriff ist neu definiert worden. Auch die KlimaSeniorinnen, die heute hier anwesend sind, klagten in der Schweiz, klagten, weil alles, was ihnen lieb ist, auf dem Spiel steht, und das mit Erfolg, bei unserem Gerichtshof für Menschenrechte. Ausbleibender Klimaschutz verletzt Menschenrechte. Vielen Dank.

Thank you. Next is Mr Yuriy KAMELCHUK.

Merci.

C'est maintenant au tour de M. Yuriy KAMELCHUK.

Mr President,

Dear colleagues,

Today, we are discussing a resolution that touches upon our fundamental right, the right to a safe and liveable future. Document sounds the alarm, presenting stark facts: Europe is the fastest-warming continent.

Our warming rate is twice the global average. The summer of 2026 served as yet another terrifying reminder of the scale of this crisis. We have witnessed extreme heat, hundreds of thousands of hectares devastated by wildfires and the critical shallowing of Europe's major rivers, such as the Rhine and the Danube.

These are no longer abstract climate models or a distant prospect. This is our highly dangerous present reality.

According to reports, we are dangerously close to breaching the critical warming threshold of 1.5°C as early as the early 2030s. And the potential 3°C toward which we are heading is not just "slightly worse weather." It is a global catastrophe: the destruction of infrastructure, unprecedented pressure on agriculture, threats to food security, and severe water shortages.

We have no right to remain idle. This resolution highlights two key aspects.

First, immediate and radical emission reductions are necessary. We cannot postpone decisions, falsely hope for some magical carbon capture technologies in the future.

Second, we are obliged to involve young people in climate action at all levels of decision-making. Intergenerational justice means that we have no right to steal the future from those who will have to face the consequences of our irresponsibility today.

The right to a clean, healthy, and sustainable environment is a fundamental human right. By supporting this report, we are taking a step toward genuine intergenerational solidarity.

I urge you all to vote in favour.

Thank you.

Monsieur le Président,

Chers collègues,

Nous débattons aujourd’hui d’une résolution qui touche à notre droit fondamental, celui d’un avenir sûr et vivable. Ce document tire la sonnette d’alarme en présentant des faits accablants : l’Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement.

Notre taux de réchauffement est deux fois supérieur à la moyenne mondiale. L’été 2026 nous a une nouvelle fois rappelé de manière terrifiante l’ampleur de cette crise. Nous avons été témoins de canicules extrêmes, de centaines de milliers d’hectares ravagés par des incendies de forêt et d’un assèchement critique des principaux fleuves européens, tels que le Rhin et le Danube.

Il ne s’agit plus de modèles climatiques abstraits ni d’une perspective lointaine. C’est notre réalité actuelle, extrêmement dangereuse.

Selon les rapports, nous sommes dangereusement proches de franchir le seuil critique de réchauffement de 1,5 °C dès le début des années 2030. Et les 3 °C potentiels vers lesquels nous nous dirigeons ne se résument pas à une « météo légèrement moins clémente ». Il s’agit d’une catastrophe mondiale : destruction des infrastructures, pression sans précédent sur l’agriculture, menaces pour la sécurité alimentaire et graves pénuries d’eau.

Nous n’avons pas le droit de rester les bras croisés. Cette résolution met en avant deux aspects essentiels.

Premièrement, des réductions immédiates et radicales des émissions sont nécessaires. Nous ne pouvons pas reporter les décisions ni nourrir de faux espoirs quant à l’émergence future de technologies magiques de captage du carbone.

Deuxièmement, nous avons l’obligation d’impliquer les jeunes dans l’action climatique à tous les niveaux de la prise de décision. La justice intergénérationnelle signifie que nous n’avons pas le droit de priver d’avenir ceux qui devront faire face aux conséquences de notre irresponsabilité d’aujourd’hui.

Le droit à un environnement propre, sain et durable est un droit humain fondamental. En soutenant ce rapport, nous faisons un pas vers une véritable solidarité intergénérationnelle.

Je vous invite tous à voter en faveur de ce rapport.

Merci.

Thank you.

Next is Ms Meritxell ALCOBÉ.

Merci.

C'est maintenant au tour de Mme Meritxell ALCOBÉ.

Thank you, Mr President,

Ladies and gentlemen,

Europe is currently the fastest-warming continent in the world. The consequences of climate change are already evident in rising temperatures, extreme weather events, the loss of biodiversity and growing risks to health and the economy.

Faced with this reality, the member states of the Council of Europe have a responsibility to act with determination and to fully involve the younger generations in this effort.

Young people are not merely the actors of tomorrow. They are already key players in the ecological transition, through their commitment and their ability to promote more sustainable ways of life.

The Principality of Andorra, although small in size, is directly affected by the effects of climate change, particularly in its mountainous regions.

Situated in the heart of the Pyrenees, it is witnessing a reduction in snow cover, changes to mountain ecosystems and increasing pressure on its natural resources.

This is why Andorra is continuing its efforts towards sustainable development, the energy transition and the reduction of emissions.

These initiatives are based in particular on innovation and raising awareness, with a special focus on the training and education of younger generations.

Environmental education is a priority within our education system. From a very young age, pupils are taught about recycling, waste management and the responsible use of water. Educational projects and environmental initiatives also help to strengthen their practical commitment.

Ladies and gentlemen,

Andorra reaffirms the importance of young people’s participation in environmental policies. To this end, we call on the Council of Europe to strengthen programmes promoting young people’s participation in climate policies, particularly through international exchanges, educational projects and co-operation between states.

I would like to thank Ms Aurora FLORIDIA for her comprehensive, balanced and insightful report, as well as for the attention she has paid to young people, who represent the generations of tomorrow and are key players in the fight against climate change.

We simply need to believe in them, listen to them and work with them. Let us give them the means to play a full part in finding the solutions our continent needs.

Thank you.

Merci, Monsieur le Président,

Mesdames et Messieurs,

L’Europe est aujourd’hui le continent qui se réchauffe le plus rapidement au monde. Les conséquences du changement climatique sont déjà visibles à travers l’augmentation des températures, les phénomènes météorologiques extrêmes, la perte de biodiversité et les risques croissants pour la santé et l’économie.

Face à cette réalité, les États membres du Conseil de l’Europe ont la responsabilité d’agir avec détermination et d’associer pleinement les jeunes générations à cette action.

Les jeunes ne sont pas simplement les acteurs de demain. Ils sont déjà les acteurs clés de la transition écologique, par leurs engagements et leur capacité à promouvoir des modèles de vie plus durables.

La Principauté d’Andorre, bien que de petite taille, est directement touchée par les effets du changement climatique particulièrement les régions montagneuses.

Située au cœur des Pyrénées, elle observe une diminution du manteau neigeux, des modifications des écosystèmes de montagne et une pression croissante sur ses ressources naturelles.

C'est pourquoi l’Andorre poursuit ses efforts en faveur du développement durable, de la transition énergétique et de la réduction des émissions.

Ces démarches reposent notamment sur l’innovation et la sensibilisation, avec une attention particulière portée à la formation et éducation des jeunes générations.

L’éducation à l’environnement constitue une priorité de notre système éducatif. Dès le plus jeune âge, les élèves sont sensibilisés au recyclage, à la gestion des déchets, à l’utilisation responsable de l’eau. Les projets éducatifs et les initiatives d'environnement permettent également de renforcer leur engagement concret.

Mesdames et Monsieur,

L’Andorre, réaffirme l’importance de la participation des jeunes aux politiques d'environnement. Pour cela, nous demandons au Conseil de l’Europe, de renforcer les programmes favorisant la participation des jeunes aux politiques climatiques, notamment à travers les échanges internationaux, les projets éducatifs et la coopération entre États.

Je remercie Mme Aurora FLORIDIA pour son rapport complet, équilibré et éclairant, ainsi que pour l’attention qu’elle porte aux jeunes qui représentent les générations de demain et constituent un acteur essentiel dans la lutte contre le changement climatique.

Il faut simplement y croire, les écouter et travailler avec eux. Donnons-leur les moyens de participer pleinement aux solutions dont notre continent a besoin.

Je vous remercie.

Thank you. Next is Ms Anna-Kristiina MIKKONEN.

Merci.

La parole est maintenant à Mme Anna-Kristiina MIKKONEN.

Mr President,

Climate change is a human rights issue which also leads to rising healthcare costs. We must prepare for climate change across all sectors.

Europe is ablaze. Fires are spreading through parched forests. Agriculture has suffered severely. The water level of the Danube has fallen so low that mammoth bones have been discovered in its riverbed. Record-breaking heatwaves in Europe, combined with the El Niño phenomenon, offer a foretaste of the reality that awaits us within a decade.

In France alone, and particularly in the Bordeaux region, more than 250 000 people have been evacuated. Many of them have lost their homes; two firefighters have died and four others have been injured whilst battling the blazes. The fires in France have ravaged such a vast area that the scale of the damage ranks among the worst the country has experienced since the Second World War.

All over the world, headlines are reporting the harsh reality of increasingly frequent heatwaves and wildfires. This year, Europe has been hit by successive heatwaves and widespread drought, phenomena that researchers attribute to human-induced climate change.

In France, for example, last July was the hottest on record. After all, it was 31°C here in Strasbourg as recently as yesterday, even though it is now October. ‘Coolcations’ – holidays focused on staying cool – are on the rise, making the Nordic region an increasingly popular destination.

I want to do my bit to preserve the planet in a good condition for the future of my one-year-old daughter.

Monsieur le Président,

Le changement climatique est une question de droits humains qui entraîne également une hausse des coûts de santé. Nous devons nous préparer au changement climatique dans tous les secteurs.

L'Europe est en proie aux flammes. Des incendies se propagent dans des forêts desséchées. L’agriculture a durement souffert. Le niveau du Danube a tellement baissé que des ossements de mammouth ont été découverts dans son lit. Les canicules record en Europe, conjuguées au phénomène El Niño, donnent un avant-goût de la réalité qui nous attend d'ici une décennie.

Rien qu'en France et plus particulièrement dans la région bordelaise, plus de 250 000 personnes ont été évacuées. Beaucoup d’entre eux ont perdu leur logement, deux sapeurs-pompiers sont morts et quatre autres ont été blessés en luttant contre les incendies. Les feux en France ont ravagé une telle superficie que l'ampleur des dégâts figure parmi les pires qu'ait connues le pays depuis la Seconde Guerre mondiale.

Partout dans le monde, les gros titres relatent la dure réalité de canicules et d'incendies de plus en plus fréquents. Cette année, l'Europe a été frappée par des vagues de chaleur successives et une sécheresse généralisée, des phénomènes que les chercheurs attribuent au changement climatique d'origine humaine.

En France, par exemple, le mois de juillet dernier a été le plus chaud jamais enregistré. Après tout, il a fait 31 degrés ici, à Strasbourg, pas plus tard qu'hier, alors que nous sommes en octobre maintenant. Les "coolcations", séjours axés sur la fraîcheur, se multiplient, faisant de la région nordique une destination de plus en plus prisée.

Je souhaite apporter ma contribution pour préserver la planète en bon état pour l'avenir de ma fille d'un an.

Thank you.

The next is Ms Birgit BESSIN.

Merci.

La prochaine intervenante est Mme Birgit BESSIN.

Honourable President, honourable colleagues,

Nowadays, the concept of climate protection has become a political and, above all, a left-wing ideological battle cry. It is a pretext for squeezing the middle class and imposing a green re-education agenda. Citizens are constantly having new burdens imposed upon them. Skyrocketing energy prices are leading to deindustrialisation. More and more job losses and paternalism.

Here in Germany, our Alternative for Germany (AfD) party has called on the Federal Government to declare, as soon as possible, its withdrawal from all international treaties and agreements that entail obligations relating to so-called climate protection or the reduction of CO₂ emissions. We have called on them, in particular, to withdraw from the Paris Agreement and the Green Deal, and to work towards corresponding amendments to EU law. For we must finally put an end to such ideological shackles to which we have all succumbed.

We need pragmatic and technology-neutral solutions to the natural changes that have always existed, rather than ideological bans and regulations. Environmental protection, yes; climate hysteria, no.

We need robust infrastructure, flood defences and forward-looking regional agriculture. Above all, we need secure and affordable energy, nuclear power and genuine innovation, rather than ideologically driven wind power and solar mandates. And even the EU has, after all, recognised nuclear energy in its taxonomy as a sustainable transitional technology, ladies and gentlemen.

Research and technology are the future, not bans. Young people deserve a proper education, opportunities and prosperity from all of us – not fearmongering or doomsday scenarios, because the latter has been proven to make our children and young people ill. The future of Europe’s youth cannot be built on wind turbines; rather, it must be founded on economic strength, a sense of home and identity. That is why you should also return to a genuine, open-ended debate.

Thank you very much.

Cher Président, chers collègues,

Aujourd’hui, la protection du climat est devenue, selon moi, un instrument de lutte politique et, surtout, une question profondément idéologique portée par la gauche. Elle sert de prétexte pour faire peser davantage de contraintes sur les petites et moyennes entreprises et pour imposer un programme de « rééducation » écologique. Les citoyens sont constamment confrontés à de nouvelles charges, tandis que la hausse considérable des prix de l’énergie contribue à la désindustrialisation. Les pertes d’emplois se multiplient et les contraintes qui pèsent sur nos sociétés deviennent toujours plus importantes.

En Allemagne, notre parti, l’AfD, a demandé au gouvernement fédéral d’engager dans les meilleurs délais la dénonciation de tous les accords et conventions internationaux qui comportent des engagements en matière de protection du climat ou de réduction des émissions de CO₂. Nous avons notamment demandé la sortie de l’Accord de Paris sur le climat et du Green Deal, ainsi que des modifications correspondantes de la législation européenne. Car il est temps, selon nous, de nous libérer des contraintes idéologiques auxquelles nous avons collectivement accepté de nous soumettre.

Nous avons besoin de solutions pragmatiques, ouvertes à l’ensemble des technologies, pour faire face aux évolutions naturelles qui ont toujours existé, plutôt que de multiplier les interdictions et les réglementations fondées sur des considérations idéologiques. Protéger l’environnement, oui. Céder à l’hystérie climatique, non.

Nous avons besoin d’infrastructures solides, de dispositifs efficaces de protection contre les inondations et d’une agriculture régionale capable de se tourner vers l’avenir. Nous avons surtout besoin d’une énergie sûre et abordable, de recourir au nucléaire et de miser sur une véritable capacité d’innovation, plutôt que de privilégier une politique énergétique fondée sur des choix idéologiques en faveur de l’éolien et du solaire. L’Union européenne elle-même a d’ailleurs reconnu l’énergie nucléaire comme une technologie pouvant contribuer à la transition vers une économie durable, notamment dans le cadre de sa taxonomie.

La recherche et la technologie sont porteuses d’avenir, contrairement aux interdictions. Les jeunes méritent que nous leur offrions une véritable éducation, des perspectives et la prospérité, plutôt que de les exposer à des discours anxiogènes ou à des scénarios apocalyptiques. L’avenir de la jeunesse européenne ne peut pas reposer uniquement sur les éoliennes. Il doit également s’appuyer sur la force économique, l’attachement à nos territoires et le sentiment d’identité. C’est pourquoi il est nécessaire de renouer avec un véritable débat ouvert, qui permette d’examiner l’ensemble des options et de considérer différents scénarios pour l’avenir.

Merci beaucoup.

Sehr geehrtes Präsidium, sehr geehrte Kollegen,

heutzutage ist der Begriff des Klimaschutzes ein politischer und vor allem links ideologischer Kampfbegriff. Ein Vorwand, um den Mittelstand auszupressen und und eine grüne Umerziehungsagenda durchzusetzen. Bürgern werden immer neue Lasten aufgezwungen. Explodierende Energiepreise führen zur Deindustrialisierung. Immer mehr Jobverlust und Bevormundung.

Unsere AfD hat in Deutschland die Bundesregierung aufgefordert, schnellstmöglich die Kündigung aller internationalen Abkommen bzw. Vereinbarungen zu erklären, an denen sich gerade eben auch Verpflichtungen zu sogenanntem Klimaschutz oder Reduzierung von CO2-Emissionen ergeben. Wir haben sie aufgefordert, insbesondere das Klimaabkommen von Paris und den Green Deal zu beenden sowie auf entsprechende Änderungen des EU-Rechts hinzuwirken. Denn es muss endlich Schluss sein mit solchen ideologischen Fesseln, denen wir uns alle hingegeben haben.

Es braucht nüchterne und technologieoffene Lösungen für die schon immer bestehenden natürlichen Veränderungen, statt ideologischer Verbote und Vorschriften. Umweltschutz ja, Klimahysterie nein.

Wir brauchen eine robuste Infrastruktur, Hochwasserschutz, zukunftsorientierte regionale Landwirtschaft. Wir brauchen vor allem auch sichere und bezahlbare Energie, Kernkraft und echte Innovation statt ideologischer Windkraft und Solarzwänge. Und selbst die EU hat ja die Kernenergie in ihrer Taxonomie als nachhaltige Übergangstechnologie anerkannt, meine Damen und Herren.

Forschung und Technologie sind die Zukunft, keine Verbote. Junge Menschen verdienen von uns allen echte Bildung, Chancen, Wohlstand und kein Angstschüren, keine Weltuntergangsszenarien, denn letzteres macht unsere Kinder und unsere Jugend nachweislich krank. Die Zukunft von Europas Jugend kann nicht auf Windräder gebaut werden, sondern sie muss auf Wirtschaftskraft, Heimat und Identität fußen. Deshalb sollten Sie auch zurückkehren zu einer echten, ergebnisoffenen Debatte.

Vielen Dank.

Thank you.

Next, a youth representative, Mr Filip JANKOVIĆ.

Merci.

La parole est maintenant à un représentant de la jeunesse, M. Filip JANKOVIĆ.

Honourable Chair,

Esteemed members of the Parliamentary Assembly,

Distinguished guests,

My name is Filip JANKOVIĆ. I'm the Secretary General of the Cooperation and Development Network Eastern Europe, an umbrella organisation that aims to empower Eastern European progressive change makers and to advocate their perspectives on the European level.

The issue of habitability is an ever-present reality in Eastern Europe. Look no further than Croatia, Albania or my native country, Serbia. The illegal dumping of 37 tonnes of waste in Croatia, the endangerment of rare species in Albania and the European Union's strategic commitment to lithium mining in Serbia, which is a non-EU state, despite the opposing opinion of the Serbian youth who have been on the streets protesting against such a move.

These issues directly affect young people, who have taken matters into their own hands. We demand accountability from the governments of the countries we all love. As the report correctly highlights, recent fires and droughts have severely affected habitability across Europe. The Danube's low water levels threatened the operation of the Hungarian nuclear power plant, exposing the risks that climate change poses to critical infrastructure and public safety.

Also, this is no longer our future; it is our present. And it is affecting people of all generations, from kids to our senior citizens. Habitability amid climate crisis and war has been central to our work across Eastern Europe. Last year, with the support of the Council of Europe's European Youth Foundation, we facilitated an event in Ukraine exploring the environmental consequences of Russian aggression. This year, we dedicated our work to biodiversity, climate protection and environmental preservation, empowering young people to raise awareness about these issues in their own communities.

We recommend the adoption and implementation of this report as a necessary step forward. But we must demand further action. We demand to be heard, not dismissed as immature, unserious or destructive. And let us remind ourselves: political power can no longer be used as an excuse for inaction. It must be used to the benefit of all people, regardless of our age.

Thank you.

Monsieur le Président,

Chers membres de l'Assemblée parlementaire,

Chers invités,

Je m’appelle Filip JANKOVIĆ. Je suis Secrétaire général du Réseau de coopération et de développement pour l’Europe de l’Est, une organisation faîtière qui vise à donner les moyens d’agir aux acteurs du changement progressiste en Europe de l’Est et à défendre leurs points de vue au niveau européen.

La question de l’habitabilité est une réalité omniprésente en Europe de l’Est. Il suffit de regarder du côté de la Croatie, de l’Albanie ou de mon pays natal, la Serbie. Le déversement illégal de 37 tonnes de déchets en Croatie, la mise en danger d’espèces rares en Albanie et l’engagement stratégique de l’Union européenne en faveur de l’exploitation minière du lithium en Serbie, un État non membre de l’UE, malgré l’opposition de la jeunesse serbe qui est descendue dans la rue pour manifester contre une telle initiative.

Ces problèmes touchent directement les jeunes, qui ont pris les choses en main. Nous exigeons que les gouvernements des pays que nous aimons tous rendent des comptes. Comme le souligne à juste titre le rapport, les récents incendies et sécheresses ont gravement affecté les conditions de vie dans toute l’Europe. Le faible niveau des eaux du Danube a menacé le fonctionnement de la centrale nucléaire hongroise, mettant en évidence les risques que le changement climatique fait peser sur les infrastructures critiques et la sécurité publique.

De plus, il ne s’agit plus de notre avenir, mais bien de notre présent. Et cela touche des personnes de toutes les générations, des enfants à nos aînés. L’habitabilité dans un contexte de crise climatique et de guerre a été au cœur de notre travail à travers l’Europe de l’Est. L’année dernière, avec le soutien de la Fonds Européen pour la Jeunesse (FEJ), nous avons organisé en Ukraine un événement consacré aux conséquences environnementales de l’agression russe. Cette année, nous avons consacré notre travail à la biodiversité, à la protection du climat et à la préservation de l’environnement, en donnant aux jeunes les moyens de sensibiliser leurs propres communautés à ces enjeux.

Nous recommandons l’adoption et la mise en œuvre de ce rapport comme une avancée nécessaire. Mais nous devons exiger davantage d’actions. Nous exigeons d’être entendus, et non pas écartés parce que nous sommes jugés immatures, peu sérieux ou destructeurs. Et rappelons-nous : le pouvoir politique ne peut plus servir d’excuse à l’inaction. Il doit être utilisé au profit de tous, quel que soit notre âge.

Merci.

Thank you very much.

Next is Mr Patrick BONIN.

Please turn on your microphone.

I can't hear you. Sorry. Do you have your card in? Did you turn it on?

Merci beaucoup.

C'est maintenant au tour de M. Patrick BONIN.

Veuillez allumer votre micro.

Je ne vous entends pas.

Excusez-moi. Avez-vous inséré votre carte ? L'avez-vous allumé ?

Mr President, young people, colleagues, thank you for coming.

First of all, I would like to remind us all that the World Health Organization (WHO) identifies climate change as the greatest threat to human health. The greatest threat. And we remember that, as early as this summer, we saw the wildfires and the deadly heatwaves. We are talking about 4.1 million hectares in Canada that have been burnt. We are talking about thousands of people who have been evacuated. We are talking about 36 000 deaths in Europe. 36 000 deaths. That is the reality we must address right now.

This climate crisis is affecting both sides of the Atlantic. Clearly, the planet is currently burning, and it is our people who are suffering. And meanwhile, the reality we face is that some governments are dragging their feet. Some governments are dragging their feet, but others are continuing to move forward, setting themselves ambitious targets. We now need credible plans to achieve them.

Whilst our neighbours in the United States are backtracking, others are continuing to move forward. And unfortunately, I must inform you that Canada’s new government is following the US’s lead and engaging in climate denial. Not only is it in climate denial, but there is talk of plans to increase – indeed, to double – the production of oil from the oil sands, one of the, if not the, most polluting forms of oil to produce. There is talk of billions of dollars being invested – public money – to build pipelines and eventually triple the production of gas produced by hydraulic fracturing, one of the most polluting types of gas in the world.

Meanwhile, Canada is taking a step backwards – and not just that, but is currently undertaking the greatest environmental deregulation in the country’s history. It wants to circumvent environmental laws to facilitate increased oil and gas production. And let me remind you that Canada’s current Prime Minister used to be the Governor of the Bank of England. He used to say that climate change was a serious issue, but unfortunately, Canada is no longer part of the solution.

Let’s work together. Let’s roll up our sleeves. The climate crisis is serious. It hasn’t gone away just because we have a new President in the United States. We must stand together and think of the young people. We can build the future. Let’s make sure we’re on the right side of history.

Thank you.

Monsieur le Président, chers jeunes, chers collègues, merci de votre présence.

D'emblée, je veux nous rappeler que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) identifie les changements climatiques comme étant la plus grande menace à la santé de l'humanité. La plus grande menace. Et on se souvient, déjà cet été, on a vu les feux, les canicules meurtrières. On parle de 4,1 millions d'hectares au Canada qui ont été brûlés. On parle de milliers de personnes qui ont été évacuées. On parle de 36 000 décès en Europe. 36 000 décès. C'est ça la réalité à laquelle on doit s'affairer actuellement.

Cette crise climatique, elle frappe des deux côtés de l'océan. Évidemment, cette planète brûle actuellement et ce sont nos populations qui souffrent. Et pendant ce temps-là, ce qu'on a actuellement, c'est une réalité où certains gouvernements se traînent les pieds. Certains gouvernements se traînent les pieds, mais d'autres continuent à avancer, à se fixer des objectifs ambitieux. Ça nous prend maintenant des plans crédibles pour les atteindre.

Pendant que nos voisins aux États-Unis reculent, d'autres continuent d'avancer. Et malheureusement, je dois vous informer que le nouveau gouvernement du Canada s'inspire des États-Unis et fait dans le déni climatique. Fait non seulement dans le déni climatique, mais on parle d'une intention d'augmenter, de doubler la production de pétrole issu des sables bitumineux, un des, voire le pétrole le plus polluant à produire. On parle de milliards de dollars investis, de l'argent public pour construire des pipelines, pour tripler éventuellement la production de gaz produit par fracturation hydraulique, un des gaz les plus polluants au monde.

Alors que le Canada recule, et non seulement recule, mais est en train d'effectuer la plus grande dérèglementation environnementale de l'histoire du pays. Il veut contourner les lois environnementales pour favoriser l'augmentation de la production pétrolière et gazière. Et je vous rappellerai que l'actuel Premier ministre du Canada, il était le directeur de la Banque Centrale d'Angleterre. Il disait que les changements climatiques étaient sérieux, mais malheureusement, le Canada ne fait plus partie de la solution.

Travaillons ensemble. Retroussons nos manches. La crise climatique, elle est sérieuse. Elle n'a pas disparu parce qu'on a un nouveau président au niveau des États-Unis. Nous devons être solidaires, penser aux jeunes. Nous pouvons construire l'avenir. Situons-nous du bon côté de l'histoire.

Merci.

Thank you, Mr Georgios STAMATIS.

Merci.

Monsieur Georgios STAMATIS.

Thank you, Mister President. Allow me to speak in Greek.

When one is a politician, one has to improve the lives of young people. These are young people who are seeking a better life, a better future, and they're counting on us. And they can't have a better life without a better environment. The environment is not something which should be an issue for debate in congresses or encyclopedias. The environment demonstrates that in the absence of action, we will lose. And young people are calling for better opportunities and jobs, and we need to be with them in realising their dreams.

But how can someone live in an environment which is gradually disappearing, when future wars may be waged over water? And we have to give an opportunity to young people to contribute to forging their futures through a better environment, through green transition and through job creation. Young people in a sustainable environment may then have families. And tomorrow they will be the heads of government and the heads of state, and so we need to help them to take decisions in future as heads of state and government.

And our colleague's report points in this direction. Without young people, we have no future. And without a clean environment, we will have no future for our youth. So the solution is a better environment with the involvement of young people.

Thank you.

Merci, Monsieur le Président.

Permettez-moi de m'exprimer en grec.

Quand on est homme politique, on se doit d’améliorer la vie des jeunes. Ce sont des jeunes qui aspirent à une vie meilleure, à un avenir meilleur, et qui comptent sur nous. Or, ils ne peuvent pas avoir une vie meilleure sans un environnement meilleur. L’environnement n’est pas un sujet qui devrait faire l’objet de débats au sein des congrès ou dans les encyclopédies. L’environnement nous montre que, si nous n’agissons pas, nous serons perdants. Les jeunes réclament de meilleures opportunités et de meilleurs emplois, et nous devons les accompagner dans la réalisation de leurs rêves.

Mais comment vivre dans un environnement qui disparaît peu à peu, alors que de futures guerres pourraient bien éclater pour le contrôle de l'eau ? Nous devons donner aux jeunes la possibilité de contribuer à forger leur avenir grâce à un meilleur environnement, à la transition écologique et à la création d’emplois. Les jeunes vivant dans un environnement durable pourront alors fonder une famille. Et demain, ce seront eux les chefs de gouvernement et les chefs d’État ; nous devons donc les aider à prendre des décisions à l’avenir en tant que chefs d’État et de gouvernement.

Et le rapport de notre collègue va dans ce sens. Sans les jeunes, nous n’avons pas d’avenir. Et sans un environnement sain, nous n’aurons pas d’avenir pour notre jeunesse. La solution réside donc dans un meilleur environnement, avec la participation des jeunes.

Merci.

Thank you very much.

I have to apologise that I had to leave for other official duties. I very much regret that I couldn't hear the intervention of Mr Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS intervention, but I had the privilege of listening to him already in spring, so I know about his destiny.

Next on the list of speakers is Ms Luz MARTINEZ SEIJO, please. From Spain.

Merci beaucoup.

Je tiens à m'excuser d'avoir dû m'absenter pour d'autres obligations officielles. Je regrette vivement de ne pas avoir pu entendre l'intervention de M. Benjamin VAN BUNDEREN ROBBERECHTS, mais j'ai déjà eu le privilège de l'écouter au printemps dernier, je connais donc son parcours.

La prochaine intervenante sur la liste est Mme Luz MARTINEZ SEIJO, d'Espagne, s'il vous plaît.

Thank you very much Madam President.

Thank you very much to Ms Aurora FLORIDIA for her wonderful report.

One of the major questions of our generation is also one of the most important for our young people: will we be able to leave, to those coming after us, a better planet than the one that we got? We are not talking about some far-off challenge, we are talking about a reality that we are passing through now. In Spain, forest fires are worse and worse, desertification is worsening, drought is affecting water, agriculture and our communities. We are also suffering worse floods, more frequent heatwaves, with significant social, economic and health consequences. We must recognise how serious this situation is.

But we do have the technology, the ability and the knowledge to tackle it. The first thing needs to be education. We need young people who are trained, who can understand the environmental challenges, to have the appropriate responsible reflexes and reject misinformation.

The second is a fair energy transition. We need cleaner energy, we need to improve energy efficiency and we need to reinforce our strategic autonomy. But this transition will only be successful if it protects the most vulnerable amongst us, that is to say vulnerable families, workers and territories.

The third point is innovation. Scientific research and technological development will be essential to enable us to find sustainable and effective solutions. Protecting the environment means progress which is capable of lasting.

We're not just protecting nature or reducing emissions, we're talking about preserving the inhabitability of our planet. Without accessible water, without clean and healthy environments it's becoming more difficult to guarantee human rights, freedom and justice. Countering climate change is therefore the responsibility of current and future generations. 

Dear young people, you are often described as a generation worried about the future. I prefer to think of you as a generation which is prepared to build the future. Your energy, your commitment and your capacity for innovation will be decisive.

Thank you very much. 

Merci beaucoup, Madame la Présidente.

Un grand merci à Mme Aurora FLORIDIA pour son excellent rapport.

L’une des grandes questions de notre génération est aussi l’une des plus importantes pour nos jeunes : serons-nous capables de léguer à ceux qui viendront après nous une planète en meilleur état que celle dont nous avons hérité ? Il ne s’agit pas d’un défi lointain, mais d’une réalité que nous vivons aujourd’hui. En Espagne, les incendies de forêt sont de plus en plus dévastateurs, la désertification s’aggrave, la sécheresse affecte l’approvisionnement en eau, l’agriculture et nos communautés. Nous subissons également des inondations plus graves et des vagues de chaleur plus fréquentes, avec des conséquences sociales, économiques et sanitaires considérables. Nous devons prendre conscience de la gravité de cette situation.

Mais nous disposons de la technologie, des capacités et des connaissances nécessaires pour y faire face. La première chose à faire, c’est l’éducation. Nous avons besoin de jeunes formés, capables de comprendre les enjeux environnementaux, d’adopter les réflexes responsables qui s’imposent et de rejeter la désinformation.

Le deuxième point est une transition énergétique équitable. Nous avons besoin d’une énergie plus propre, nous devons améliorer l’efficacité énergétique et renforcer notre autonomie stratégique. Mais cette transition ne sera couronnée de succès que si elle protège les plus vulnérables d’entre nous, c’est-à-dire les familles, les travailleurs et les territoires vulnérables.

Le troisième point est l’innovation. La recherche scientifique et le développement technologique seront essentiels pour nous permettre de trouver des solutions durables et efficaces. Protéger l’environnement, c’est assurer un progrès capable de perdurer.

Il ne s’agit pas seulement de protéger la nature ou de réduire les émissions, mais bien de préserver l’habitabilité de notre planète. Sans accès à l’eau, sans environnements propres et sains, il devient de plus en plus difficile de garantir les droits humains, la liberté et la justice. La lutte contre le changement climatique relève donc de la responsabilité des générations actuelles et futures.

Chers jeunes, on vous décrit souvent comme une génération inquiète pour l’avenir. Je préfère vous considérer comme une génération prête à construire l’avenir. Votre énergie, votre engagement et votre capacité d’innovation seront décisifs.

Merci beaucoup.

Thank you. And now we hear Mr José María SÁNCHEZ GARCÍA, from Spain as well.

Merci.

Nous allons maintenant écouter M. José María SÁNCHEZ GARCÍA, lui aussi originaire d'Espagne.

Thank you, Madam President. 

I cannot congratulate Ms Aurora FLORIDIA for her report, because that would be illogical. The question of climate change, in this case, in the context of young people, is an issue which is intellectually unsustainable with a demagogic approach to the issue: talking about youth, youth and youth.

Well, young people are being deceived with this sort of report; that's what's happening. Now look, you can't talk about science when, for example, in March this year, more than 1 700 scientists, including a Nobel prize winner, denied the reality of climate change. So, you need to follow the science. And if you don't like the science, you say it's not science. And that is purely ideological as an approach. 

What is true is what Mr Paweł JABŁOŃSKI said. We know that the economic consequences of these extreme green policies have been disastrous. Disastrous. And have involved the ruin of economic sectors in countries like Spain, for example. There are also cases in France, Italy and Portugal. So, you can't talk about science when the scientific reality has nothing to do with all of this. And you are talking about perceptions as if they are realities.

And there is also some sort of causal link here. In 2024, there was a judgment at the European Court of Human Rights, and states are obliged to follow it; otherwise, they will be penalised. And there's Article 8, the right to privacy and family life. And as a result, states are being compelled to adopt climate policies which make a mockery of this organisation and our Court.

Thank you. 

Merci, Madame la Présidente.

Je ne peux pas féliciter Mme Aurora FLORIDIA pour son rapport, car cela me semblerait incohérent. La question du changement climatique, notamment lorsqu’elle est abordée sous l’angle de la jeunesse, perd toute sa portée intellectuelle lorsqu’elle est traitée de manière démagogique. On ne cesse de parler de la jeunesse, encore et encore, sans aller au fond du sujet.

Or, le risque est précisément d’induire les jeunes en erreur avec ce type de rapport. Nous ne pouvons pas prétendre nous appuyer sur la science alors que, par exemple, en mars de cette année, plus de 1 700 scientifiques, dont un lauréat du prix Nobel, ont contesté la réalité du changement climatique. Il est donc essentiel de s’en tenir aux données scientifiques. Si certains résultats scientifiques ne correspondent pas à ce que l’on souhaite entendre, on ne peut pas simplement les écarter en affirmant qu’ils ne relèvent pas de la science. C’est là une approche qui relève davantage de l’idéologie que de la démarche scientifique.

Ce qu’a dit M. Paweł JABŁOŃSKI est juste. Nous savons que les conséquences économiques de certaines politiques environnementales jugées excessives ont été très lourdes. Très lourdes. Elles auraient notamment contribué à fragiliser, voire à mettre en difficulté, certains secteurs économiques dans des pays comme l’Espagne, mais aussi en France, en Italie ou au Portugal. On ne peut donc pas invoquer la science tout en présentant comme des réalités établies ce qui relève parfois davantage de perceptions ou d’interprétations.

Il existe également un lien de causalité qu’il faut prendre en considération. En 2024, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu un arrêt dans lequel elle a reconnu, au titre de l’Article 8 de la Convention, l’existence d’obligations positives pour les États en matière de lutte contre les effets du changement climatique. Les États sont tenus de donner effet aux arrêts de la Cour. Dès lors, certains considèrent que cette jurisprudence conduit les États à adopter des politiques climatiques qui, à leurs yeux, remettent en cause le rôle et l’autorité de cette organisation et de sa Cour.

Merci.

Next is Ms Sena Nur ÇELİK KANAT from Türkiye.

C'est maintenant au tour de Mme Sena Nur ÇELİK KANAT, originaire de Türkiye.

Dear colleagues,

I thank the rapporteur Ms Aurora FLORIDIA for this wonderful report and I fully support the draft resolution.

Armed conflicts, geopolitical competition and growing security concerns are putting increasing pressure on global climate efforts, weakening climate commitments, delaying implementation and straining multilateral co-operation.

Yet climate change does not wait for more favourable political conditions. Delaying action today risks irreversible damage tomorrow. Consequences of which will be borne longest by the young people and future generations.

Climate resilience is not only an environmental or economic issue but also a question of human rights and intergenerational justice. The right to a clean, healthy and sustainable environment must therefore guide our policies.

Türkiye’s Zero Waste initiative, led by First Lady Emine ERDOĞAN, shows how sustainable consumption and resource efficiency can strengthen climate resilience. Türkiye’s waste recovery rate rose from 13% to 37% in 2025, while the initiative has become a United Nations-supported global movement.

This November, Türkiye will host COP31 in Antalya under the theme "Dialogue. Consensus. Action" reflecting precisely what is needed today: moving from discussion to decisions, and from decisions to implementation.

Meaningful youth participation is central to this process. Young people should be able to help shape decisions about their future, not simply being invited to listen.

Through Türkiye’s Climate Ambassadors initiative, universities select student representatives annually to promote climate awareness and youth participation. In 2025, they developed action plans and contributed to Türkiye’s climate policy and diplomacy.

Member states must set ambitious climate targets with clear deadlines while establishing permanent mechanisms for youth participation and strengthening climate education.

On the margins of COP31, we will hold parliamentary meetings, in co-operation with several international parliamentary assemblies.

I look forward to welcoming you to my hometown of Antalya to carry this work forward together.

Thank you.

Chers collègues,

Je remercie la rapporteure, Mme Aurora FLORIDIA, pour cet excellent rapport et je soutiens pleinement le projet de résolution.

Les conflits armés, la rivalité géopolitique et les préoccupations croissantes en matière de sécurité exercent une pression de plus en plus forte sur les efforts mondiaux en faveur du climat, affaiblissant les engagements climatiques, retardant leur mise en œuvre et mettant à rude épreuve la coopération multilatérale.

Pourtant, le changement climatique n’attend pas que les conditions politiques soient plus favorables. Retarder l’action aujourd’hui risque d’entraîner demain des dommages irréversibles. Ce sont les jeunes et les générations futures qui en subiront le plus longtemps les conséquences.

La résilience climatique n’est pas seulement une question environnementale ou économique, mais aussi une question de droits humains et de justice intergénérationnelle. Le droit à un environnement propre, sain et durable doit donc guider nos politiques.

L’initiative Zéro déchet de la Türkiye, menée par la Première dame Emine ERDOĞAN, montre comment la consommation durable et l’utilisation efficace des ressources peuvent renforcer la résilience climatique. Le taux de valorisation des déchets en Türkiye est passé de 13 % à 37 % en 2025, tandis que cette initiative est devenue un mouvement mondial soutenu par les Nations unies.

En novembre prochain, la Türkiye accueillera la COP31 à Antalya sous le thème du dialogue, du consensus et de l'action qui reflète précisément ce dont nous avons besoin aujourd’hui : passer de la discussion aux décisions et des décisions à la mise en œuvre.

Une participation significative des jeunes est essentielle à ce processus. Les jeunes doivent pouvoir contribuer à façonner les décisions concernant leur avenir, et non se contenter d’être invités à écouter.

Dans le cadre de l’initiative des Ambassadeurs du climat de Türkiye, les universités sélectionnent chaque année des représentants étudiants afin de promouvoir la sensibilisation au climat et la participation des jeunes. En 2025, ceux-ci ont élaboré des plans d’action et contribué à la politique et à la diplomatie climatiques de la Türkiye.

Les États membres doivent fixer des objectifs climatiques ambitieux assortis de délais clairs, tout en mettant en place des mécanismes permanents de participation des jeunes et en renforçant l’éducation au climat.

En marge de la COP31, nous organiserons des réunions parlementaires, en coopération avec plusieurs assemblées parlementaires internationales.

Je me réjouis de vous accueillir dans ma ville natale, Antalya, pour faire avancer ensemble ce travail.

Merci.

Thank you. We come now to the next youth representative and I call Lena Coco BELLINGHAUSEN KOVATS.

Merci.

Nous passons maintenant à la représentante suivante de la jeunesse, et je donne la parole à Lena Coco BELLINGHAUSEN KOVATS.

Thank you.

My name is Lena Coco BELLINGHAUSEN KOVATS and I'm a climate justice activist from the Nordic and Baltic Sea region.

I stand here today with a message from hundreds of young people across our region. Our message is clear and it is loud. So let me be blunt: we need a just transition away from fossil fuels immediately if we want a chance at a habitable future and present.

This was one of the hottest and most disastrous summers of my lifetime and most likely the coldest ahead of us all. We need corporations and companies driving fossil extraction to be held accountable by our governments. Yes, climate change kills, but at the hand of companies that we can take direct action against, instead of repressing young activists that fight these exact corporations that are killing us and our chance at a habitable future.

This has not been a distant threat for a long time now, but a reality that we live in and that is becoming more extreme with every year. Young environmental defenders know what scientists and even the International Energy Agency agree on: none of the goals set forth in this recommendation are remotely possible without a just transition away from fossil fuels.

I want to highlight that a just transition does not mean a shift from one kind of resource extraction to another. It means including the indigenous youth in our region and youth with diverse backgrounds and needs to shape our path towards a habitable future. A just transition cannot leave anyone behind and that includes the elderly, the workers, the disabled and every single young person struggling to imagine a life beyond crisis. This is where intergenerational solidarity means you act with the urgency we feel. You act with the fear that is our everyday reality and support a just transition away from fossil fuels and vote for a habitable future. Thank you.

Merci.

Je m’appelle Lena Coco BELLINGHAUSEN KOVATS et je suis militante pour la justice climatique originaire de la région des pays nordiques et de la mer Baltique.

Je me tiens ici aujourd’hui pour transmettre un message de la part de centaines de jeunes de toute notre région. Notre message est clair et fort. Je vais donc être directe : nous avons besoin d’une transition juste, qui nous éloigne immédiatement des énergies fossiles, si nous voulons avoir une chance de vivre un présent et un avenir habitables.

Cet été a été l’un des plus chauds et des plus désastreux de ma vie et sûrement le plus frais du reste de notre vie. Nos gouvernements doivent demander des comptes aux entreprises et aux sociétés qui exploitent les énergies fossiles. Oui, le changement climatique tue, mais ce sont les entreprises qui en sont responsables, et c’est contre elles que nous devons mener une action directe, au lieu de réprimer les jeunes militants qui luttent précisément contre ces entreprises qui nous tuent et anéantissent nos chances d’un avenir viable.

Il ne s’agit plus depuis longtemps d’une menace lointaine, mais d’une réalité dans laquelle nous vivons et qui s’aggrave d’année en année. Les jeunes défenseurs de l’environnement savent ce sur quoi s’accordent les scientifiques et même l’Agence internationale de l’énergie : aucun des objectifs fixés dans cette recommandation n’est le moins du monde réalisable sans une transition juste vers l’abandon des combustibles fossiles.

Je tiens à souligner qu’une transition juste ne signifie pas passer d’un type d’extraction de ressources à un autre. Cela signifie inclure les jeunes autochtones de notre région ainsi que les jeunes issus de milieux divers et ayant des besoins variés pour tracer notre chemin vers un avenir viable. Une transition juste ne peut laisser personne de côté, qu’il s’agisse des personnes âgées, des travailleurs, des personnes en situation de handicap ou de chaque jeune qui peine à imaginer une vie au-delà de la crise. La solidarité intergénérationnelle vous enjoint à agir à partir du sentiment d’urgence que nous ressentons, à partir de la crainte qui est notre réalité quotidienne. Alors, soutenez une transition juste vers l’abandon des énergies fossiles et votez pour un avenir viable.

Merci.

Thank you very much. 

And next is Ms Belén HOYO from Spain.

Merci beaucoup.

Et maintenant Mme Belén HOYO, d'Espagne.

Thank you, President. 

Ladies and gentlemen, 

I would like to begin by acknowledging the work of the rapporteur. Climate change is a reality, and Europe is duty-bound to act. And to act, not just with its head, but also with its heart, making the fight against climate change compatible with the economy and the well-being of our societies. 

The information in this report is crystal clear: Europe is warming more swiftly than the global average, and its countries are suffering the result. So the debate should not be between acting and not acting; the real debate is knowing how to act.

And here I think we need to introduce a thought which is especially important when we speak about youth and future generations, because our responsibility to them is not merely handing on to them a more sustainable planet; we also have to hand on to them a more prosperous, competitive Europe, able to create jobs, with a strong industry and with opportunities for them to build their own future. 

Both things, ladies and gentlemen, must be compatible. Environmental and ecological transition cannot become a succession of prohibitions, obligations and costs which our societies cannot afford. We can't ask our farmers, companies, industry or our families to make efforts for things where there is not yet a viable technological alternative or an economically viable alternative. 

When a climate policy overlooks the economic and social consequences, those who suffer first are not those who have the most resources. That is not climate justice.

Sustainability has three inextricably linked aspects: economic, social and cultural. We need to act. The young people need us to act. But we need to make sure that we do it properly, addressing the environmental, social and economic aspects. But we also need to be ambitious, because protecting the planet and protecting the prosperity of coming generations are not incompatible objectives. 

Merci, Madame la Présidente.

Mesdames et Messieurs,

Je tiens tout d’abord à saluer le travail accompli par la rapporteure. Le changement climatique est une réalité et l’Europe se doit d’agir. Elle doit le faire non seulement avec raison, mais aussi avec conviction, en veillant à ce que la lutte contre le changement climatique puisse aller de pair avec la prospérité économique et le bien-être de nos sociétés.

Les informations présentées dans ce rapport sont particulièrement claires : l’Europe se réchauffe plus rapidement que la moyenne mondiale et les pays européens en subissent déjà les conséquences. Dès lors, le débat ne devrait pas porter sur le choix entre agir ou ne pas agir. La véritable question est de savoir comment agir de manière efficace, tout en conciliant les impératifs climatiques avec les réalités économiques et sociales.

Et à ce stade, je pense qu’il est essentiel d’élargir notre réflexion lorsque nous parlons de la jeunesse et des générations futures. Notre responsabilité à leur égard ne consiste pas seulement à leur transmettre une planète plus durable. Nous devons également leur léguer une Europe prospère et compétitive, capable de créer des emplois, de s’appuyer sur une industrie forte et de leur offrir les moyens de construire leur propre avenir.

Ces deux objectifs doivent pouvoir aller de pair. La transition environnementale et écologique ne peut pas se réduire à une succession d’interdictions, d’obligations et de coûts que nos sociétés ne seraient pas en mesure de supporter. Nous ne pouvons pas demander à nos agriculteurs, à nos entreprises, à notre industrie ou à nos familles de consentir des efforts lorsque aucune solution technologique ou économiquement viable n’est encore disponible.

Lorsqu’une politique climatique ne prend pas suffisamment en compte ses conséquences économiques et sociales, ce sont rarement les personnes qui disposent des ressources les plus importantes qui en subissent les premières conséquences. Ce n’est pas cela, la justice climatique.

La durabilité repose sur trois dimensions indissociables : économique, sociale et culturelle. Nous devons agir, et les jeunes attendent de nous que nous le fassions. Mais nous devons le faire de manière juste et efficace, en prenant pleinement en considération les dimensions environnementale, sociale et économique. Nous devons également faire preuve d’ambition, car protéger notre planète et préserver la prospérité des générations futures ne sont pas des objectifs incompatibles.

Thank you [spoken in Spanish]. 

And next one is Baroness Theresa GRIFFIN from the United Kingdom.

Merci. [En espagnol]

La prochaine intervenante est la Baroness Theresa GRIFFIN, du Royaume-Uni.

Thank you, President.

Dear colleagues,

Firstly, can I warmly congratulate Ms Aurora FLORIDIA and welcome our young people. It is a privilege to have you here and to listen to your wise words.

For the air that we breathe, for the future of our planet, Europe has to accelerate action on climate by actively engaging our young people. I had the privilege of declaring a climate emergency in the European Parliament in 2019, voted on with a clear majority. But that was years ago, and we must act.

The summer of 2026 saw Europe experiencing the effects of global warming more than any other continent. More than twice the global average. Five hundred thousand hectares of land burnt by wildfires by August. Without a livable climate, clean air, accessible water and working ecosystems, our very human rights are challenged.

Children and young people are especially vulnerable. Climate change deepens inequality, access to education, healthcare, reproductive health, and exposure to violence. A child born in 2020 will experience a near five-fold increase in extreme weather under 3°C of global warming.

Intergenerational equity, human rights and democracy demand that Europe acts so we do not pass the burden of risks and damage to our children and their planet. Young people should be central to shaping and determining current and future actions. The very future of our planet depends on actively engaging and accelerating our action with young people.

Thank you.

Merci, Madame la Présidente.

Chers collègues,

Tout d’abord, je tiens à féliciter chaleureusement Mme Aurora FLORIDIA et à souhaiter la bienvenue à nos jeunes. C’est un privilège de vous avoir parmi nous et d’écouter vos sages paroles.

Pour l’air que nous respirons, pour l’avenir de notre planète, l’Europe doit accélérer son action en faveur du climat en mobilisant activement nos jeunes. J’ai eu le privilège de proclamer l’urgence climatique au Parlement européen en 2019, une décision votée à une nette majorité. Mais cela remonte à plusieurs années, et nous devons agir.

Au cours de l’été 2026, l’Europe a subi les effets du réchauffement climatique plus que tout autre continent. Plus du double de la moyenne mondiale. Cinq cent mille hectares de terres ont été ravagés par des incendies de forêt dès le mois d’août. Sans un climat viable, un air pur, un accès à l’eau et des écosystèmes fonctionnels, ce sont nos droits humains mêmes qui sont remis en cause.

Les enfants et les jeunes sont particulièrement vulnérables. Le changement climatique aggrave les inégalités, notamment en matière d’accès à l’éducation, aux soins de santé, à la santé reproductive, et d’exposition à la violence. Un enfant né en 2020 connaîtra une multiplication par près de cinq des phénomènes météorologiques extrêmes, même avec un réchauffement climatique limité à 3 °C.

L'équité intergénérationnelle, les droits humains et la démocratie exigent que l'Europe agisse afin que nous ne transmettions pas le fardeau des risques et des dommages à nos enfants et à leur planète. Les jeunes doivent être au cœur de l'élaboration et de la définition des actions actuelles et futures. L'avenir même de notre planète dépend de notre engagement actif et de l'accélération de notre action aux côtés des jeunes.

Merci.

Thank you.

And we now hear Ms Claudia ARPA from Austria.

Merci.

Nous allons maintenant écouter Mme Claudia ARPA, d'Autriche.

Thank you very much. Madam President, colleagues, members of the audience, young people, KlimaSeniorinnen Schweiz, and indeed all generations listening to us today.

We have, astonishingly, become accustomed to so much: to record-breaking heat, to drought, to low water levels in rivers, but also to forest fires. And perhaps that is precisely what is so worrying – that the extraordinary eventually comes to sound ordinary. When I look at Europe, my home country of Austria and the province of Carinthia, this development is by no means an abstract concept. It affects our communities, our countryside and our everyday lives. Europe is warming faster than other continents. The consequences have long been visible, even if the laws of physics are sometimes called into question.

But it does not affect everyone equally, and it affects women and girls in a particular way. I would like to touch on this briefly here. For the climate crisis is hitting a society in which women still do the bulk of care work, often earn less and therefore have less leeway to protect themselves against rising costs, heat or other pressures. And it also affects a society where young people’s voices are often not heard.

And the climate crisis knows no gender – unlike our society, because a heatwave affects everyone in the same way, but it does not affect everyone equally. It makes a difference whether I live in a well-insulated flat or in an overheated rented flat. It makes a difference how much I earn, and it also makes a difference whether I am looking after children. That is why climate policy is also women’s policy.

But just as important is the question: who bears the burdens and who gets the opportunities in today’s world? It is the young people, and it is time that we simply gave you the space. Young people have contributed little to historical emissions, but they will nevertheless have to live with the consequences of these decisions for a long time to come. And that is why it is not enough simply to talk about young people; we must talk to them. And that is why I would like to say thank you once again to so many of you for being here and sharing your perspectives with us. Because participation begins where decisions are actually made.

Thank you very much.

Un grand merci.

Madame la Présidente, chers collègues, chers auditeurs, chers jeunes, chères « KlimaSeniorinnen », et plus généralement toutes les générations qui nous écoutent aujourd’hui.

Nous nous sommes étonnamment habitués à tout cela : aux records de chaleur, à la sécheresse, au manque d’eau dans les rivières, mais aussi aux feux de forêt. Et c’est peut-être justement cela qui est inquiétant : que l’exceptionnel finisse par paraître ordinaire. Quand je regarde l’Europe, mon pays natal, l’Autriche, et la Carinthie, cette évolution n’est pas une notion abstraite. Elle touche nos communes, nos paysages et notre quotidien. L’Europe se réchauffe plus rapidement que les autres continents. Les conséquences sont visibles depuis longtemps, même si les lois de la physique sont parfois remises en question.

Mais elle ne touche pas tout le monde de la même manière et affecte particulièrement les femmes et les jeunes filles. Je tiens à aborder brièvement ce point ici, car la crise climatique frappe une société dans laquelle les femmes assument encore les tâches de soins, gagnent souvent moins et disposent donc d’une marge de manœuvre plus restreinte pour se protéger contre la hausse des coûts, la chaleur ou d’autres difficultés. Et elle touche également une société où les jeunes sont souvent peu écoutés.

Et la crise climatique ne fait pas de distinction de genre, contrairement à notre société : une vague de chaleur est la même pour tout le monde, mais elle ne touche pas tout le monde de la même manière. Cela fait une différence que je vive dans un logement bien isolé ou dans un appartement de location surchauffé. Cela fait une différence selon le niveau de revenus, et cela fait également une différence que j’aie des enfants à charge. C’est pourquoi la politique climatique est aussi une politique en faveur des femmes.

Mais la question suivante est tout aussi importante : qui supporte les fardeaux et qui bénéficie des opportunités à l’heure actuelle ? Ce sont les jeunes, et il est temps que nous vous laissions simplement la parole. Les jeunes n’ont guère contribué aux émissions historiques, mais ils devront néanmoins vivre longtemps avec les conséquences de ces décisions. C’est pourquoi il ne suffit pas de parler des jeunes, nous devons leur parler. C’est pourquoi je vous remercie encore une fois d’être si nombreux ici et de nous faire part de votre point de vue. Car la participation commence là où les décisions sont réellement prises.

Un grand merci.

Herzlichen Dank. Geschätzte Frau Präsidentin, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, zuhörende Leute, liebe Jugend, KlimaSeniorinnen, überhaupt alle Generationen, die uns heute zuhören.

Wir haben uns erstaunlich an alles, viel gewöhnt: an Hitzerekorde, an Dürre, an zu wenig Wasser in Flüssen, aber auch an Waldbrände. Und vielleicht ist genau das das Beunruhigende, dass das Außergewöhnliche irgendwann einmal gewöhnlich klingt. Wenn ich auf Europa und mein Heimatland Österreich und das Bundesland Kärnten blicke, dann ist diese Entwicklung keine abstrakte Größe. Sie betrifft unsere Gemeinden, unsere Landschaft und unseren Alltag. Europa erwärmt sich schneller als andere Kontinente. Die Folgen sind längst sichtbar, auch wenn manchmal physikalische Gesetze in Frage gestellt werden.

Aber sie betrifft nicht alle Menschen gleich und sie betrifft Frauen und Mädchen in besonderer Weise. Das möchte ich hier auch einmal kurz ansprechen. Denn die Klimakrise trifft auf eine Gesellschaft, in der Frauen noch immer Sorgearbeit machen, oft weniger verdienen und damit auch weniger Spielraum haben, um sich gegen steigende Kosten, Hitze oder andere Belastungen zu schützen. Und es betrifft auch eine Gesellschaft, wo junge Menschen häufig wenig Gehör finden.

Und Klimakrise kennt auch kein Geschlecht und unsere Gesellschaft sehr wohl, denn eine Hitzewelle ist für alle dasselbe, aber sie trifft eben nicht alle gleich. Es macht einen Unterschied, ob ich in einer gut geschützten Wohnung lebe und oder in einer überhitzten Mietwohnung. Es macht einen Unterschied, wie hoch das Einkommen ist und es macht auch einen Unterschied, ob ich Kinder betreue. Deswegen ist auch Klimapolitik Frauenpolitik.

Aber genauso wichtig ist die Frage: Wer trägt die Lasten und wer bekommt die Chancen in dieser heutigen Zeit? Es ist die Jugend und es ist Zeit, dass wir euch einfach den Raum geben. Junge Menschen haben wenig zu den historischen Emissionen beigetragen, aber sie werden trotzdem lange mit der Entscheidung leben. Und deshalb reicht es ja nicht, über junge Menschen zu sprechen, wir müssen mit ihnen sprechen. Und deswegen sage ich noch einmal danke, dass so viele hier sind und uns ihre Perspektive mitgeben. Denn Mitbestimmung beginnt dort, wo tatsächlich entschieden wird.

Herzlichen Dank.

Many thanks from me too.

Je tiens moi aussi à vous remercier chaleureusement.

Herzlichen Dank auch meinerseits.

The next speaker on the list is Ms Olena MOSHENETS from Ukraine. 

L'intervenante suivante sur la liste est Mme Olena MOSHENETS, d'Ukraine.

Thank you, Madam rapporteur, and thank you to all the speakers for their valuable contribution to this important debate.

Europe is the fastest-warming continent in the world. In 2024, Europe experienced its warmest year on record. And just this June, while many of us were here in Strasbourg for the summer session, Western Europe experienced the warmest June on record. So this is not an abstract discussion about the future. We are already experiencing the consequences of climate change.

However, for Ukraine and therefore for Europe, the climate crisis cannot be considered separately from the war. Since the beginning of Russia's full-scale invasion, environmental damage in Ukraine has reached enormous proportions. Nearly 11 000 cases of environmental damage have already been documented. And they are not simply numbers in a report. They are evidence of ecocide. They represent destroyed ecosystems, polluted water and land that communities will have to restore long after the fighting has ended.

The reconstruction of Ukraine will be one of the largest reconstruction projects in Europe in recent decades. At the same time, we have an opportunity not simply to rebuild what has been destroyed, but to create something more resilient, more energy efficient and compatible with Europe's climate objectives. And this is precisely where young people must play a meaningful role.

The Council of Europe has already recognised the need for meaningful youth participation in climate policy making. However, participation should mean more than just being invited to a conference or being asked for an opinion. Young people should be involved in designing and implementing green reconstruction, as professionals, researchers, entrepreneurs, local leaders and policy makers. If you want climate action to be implemented faster, we need to give young people not only a voice, but also responsibility.

Thank you.

Merci, Madame la rapporteure, et merci à tous les intervenants pour leur précieuse contribution à cet important débat.

L'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement au monde. En 2024, l'Europe a connu l'année la plus chaude jamais enregistrée. Et en juin dernier, alors que nous étions nombreux ici à Strasbourg pour la session d'été, l'Europe occidentale a connu le mois de juin le plus chaud jamais enregistré. Il ne s'agit donc pas d'une discussion abstraite sur l'avenir. Nous subissons déjà les conséquences du changement climatique.

Cependant, pour l’Ukraine, et donc pour l’Europe, la crise climatique ne peut être dissociée de la guerre. Depuis le début de l’invasion à grande échelle menée par la Russie, les dégâts environnementaux en Ukraine ont atteint des proportions colossales. Près de 11 000 cas de dommages environnementaux ont déjà été recensés. Et il ne s’agit pas simplement de chiffres figurant dans un rapport. Ce sont autant de témoignages d’un écocide. Ils illustrent la destruction d’écosystèmes ainsi que la pollution des eaux et des sols, dont les communautés devront assumer la restauration pendant de nombreuses années après la fin des combats.

La reconstruction de l’Ukraine sera l’un des plus grands projets de reconstruction en Europe de ces dernières décennies. Dans le même temps, nous avons l’occasion non seulement de reconstruire ce qui a été détruit, mais aussi de créer quelque chose de plus résilient, de plus économe en énergie et compatible avec les objectifs climatiques de l’Europe. Et c’est précisément là que les jeunes doivent jouer un rôle significatif.

Le Conseil de l’Europe a déjà reconnu la nécessité d’une participation significative des jeunes à l’élaboration des politiques climatiques. Cependant, cette participation ne doit pas se limiter à une simple invitation à une conférence ou à une demande d’avis. Les jeunes devraient être impliqués dans la conception et la mise en œuvre d’une reconstruction verte, en tant que professionnels, chercheurs, entrepreneurs, dirigeants locaux et décideurs politiques. Si vous souhaitez que l’action climatique soit mise en œuvre plus rapidement, nous devons donner aux jeunes non seulement la parole, mais aussi des responsabilités.

Merci.

Thank you.

Now we will hear Ms Tuula HAATAINEN from Finland.

Merci.

Nous allons maintenant entendre Mme Tuula HAATAINEN, de Finlande.

Ladies and gentlemen.

Thank you, Chair.

I warmly thank Ms Aurora FLORIDIA for this report.

In Europe, we experienced an exceptionally hot and dry summer. River levels dropped well below normal, wildfires raged, and people had to get used to warnings of stifling heat. Meanwhile, in Asia, heavy rains and landslides caused severe flooding and mudslides.

The Planetary Health Check report, published last week, also revealed the stark reality facing our planet. According to the report, compiled by a large team of researchers, seven of the nine key systems that sustain the Earth's habitability have drifted further away from the state considered safe. This increases the risk of long-lasting, large-scale, and even irreversible changes.

These examples demonstrate that climate change is not merely a future threat; it is already visible all around us. If we fail to curb climate change, its impacts will intensify and worsen further.

Yet, voices from the far right continue to downplay climate change and call for a rollback of climate action.

If insufficient action is taken to combat climate change, living conditions on Earth will become increasingly difficult for future generations, and natural disasters will become the new normal. It is no wonder that, faced with such future scenarios, many young people experience climate anxiety and worry about both their own lives and the lives of future generations. It is the duty of our politicians to ensure that young people can have confidence in their future and see hope in it.

Thank you.

Mesdames et Messieurs.

Merci, Madame la Présidente.

Je remercie chaleureusement Mme Aurora FLORIDIA pour ce rapport.

En Europe, nous avons connu un été exceptionnellement chaud et sec. Les niveaux des cours d’eau sont tombés bien en dessous de la normale, des feux de forêt ont fait rage et la population a dû s’habituer aux alertes de chaleur étouffante. Parallèlement, en Asie, de fortes pluies et des glissements de terrain ont provoqué de graves inondations et des coulées de boue.

Le rapport Planetary Health Check, publié la semaine dernière, a également révélé la dure réalité à laquelle notre planète est confrontée. Selon ce rapport, élaboré par une importante équipe de chercheurs, sept des neuf systèmes clés qui garantissent l’habitabilité de la Terre se sont encore éloignés de l’état considéré comme sûr. Cela accroît le risque de changements durables, à grande échelle, voire irréversibles.

Ces exemples montrent que le changement climatique n’est pas seulement une menace future ; il est déjà visible tout autour de nous. Si nous ne parvenons pas à freiner le changement climatique, ses impacts s’intensifieront et s’aggraveront encore davantage.

Pourtant, certaines voix d’extrême droite continuent de minimiser le changement climatique et réclament un recul des mesures de lutte contre le changement climatique.

Si les mesures prises pour lutter contre le changement climatique s’avèrent insuffisantes, les conditions de vie sur Terre deviendront de plus en plus difficiles pour les générations futures, et les catastrophes naturelles deviendront la nouvelle norme. Il n’est pas étonnant que, face à de tels scénarios d’avenir, de nombreux jeunes souffrent d’anxiété climatique et s’inquiètent tant pour leur propre vie que pour celle des générations futures. Il est du devoir de nos responsables politiques de veiller à ce que les jeunes puissent avoir confiance en leur avenir et y voir de l’espoir.

Merci.

 Thank you. And we now hear Ms Marietta KARAMANLI from France.

Merci.

Nous allons maintenant écouter Mme Marietta KARAMANLI, de France.

Is that all right? Yes.

Thank you, Madam Chair, excuse me.

Indeed, first of all, I too would like to thank our rapporteur for her analysis and proposals. This report highlights that Europe is the fastest-warming continent and calls for climate action to be stepped up, with young people fully involved. Exceeding the 1.5°C threshold must neither be trivialised nor lead to a delay in emissions reductions.

It makes habitability a core value of public policy and also emphasises intergenerational injustice, because young people, who have contributed the least to historical emissions, will bear the long-term consequences of inaction. The report also recommends climate targets, assessments of their impact on young people, and regular parliamentary scrutiny. It also calls for young people to be involved in climate policymaking.

We must therefore strengthen climate education, the protection of physical and mental health, access to quality jobs, and support for youth-led initiatives. Young people are already suffering the tangible effects of global warming. In educational settings – schools, universities, training centres and sports facilities – adaptation must therefore become a concrete component of education policy, including energy-efficient refurbishment during the summer, greening, access to water and cool spaces.

The text also usefully highlights a specific health vulnerability: increased exposure to heat, its impact on mental health and the rise of eco-anxiety. This reality must therefore lead to preventive action in schools and universities.

Climate policies must also protect against the health effects that are already observable. The report’s ambition is therefore particularly welcome in its rejection of tokenistic consultations. It calls for young people to be involved in decision-making – as was quite rightly pointed out by all the young people who spoke earlier – as well as in monitoring climate commitments and having a genuine ability to influence priorities. Similarly, therefore, ensuring that young people are represented in decision-making bodies could be one of the first concrete steps forward.

I would like to thank you all for your commitment – young and old alike, the rapporteurs and all our colleagues in various parliaments who will take these concerns even further.

[Speech interrupted by the Chair]

C'est bon ? Oui.

Merci, Madame la Présidente, excusez-moi.

Effectivement, tout d'abord, moi aussi, je voulais remercier notre rapporteure pour ses analyses et ses propositions. Un rapport qui souligne que l'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement et qui appelle à accélérer l'action climatique et y associant pleinement les jeunes. Le dépassement de 1,5 °C ne doit ni être banalisé, ni conduire à différer les réductions d'émissions. Il fait de l'habitabilité une valeur centrale de l'action publique et il insiste aussi sur l'injustice intergénérationnelle, parce que les jeunes qui ont le moins contribué aux émissions historiques supporteront durablement les conséquences de l'inaction. Le rapport aussi préconise des objectifs climatiques, des évaluations de leurs effets sur la jeunesse, un contrôle parlementaire régulier. Il demande aussi que les jeunes soient associés aux politiques climatiques.

Il faut donc renforcer l'éducation au climat, la protection de la santé physique et mentale, l'accès à des emplois de qualité, le soutien aux initiatives portées par les jeunes. Les jeunes sont déjà des victimes matérielles du réchauffement. Dans les lieux d'études, les écoles, les universités, les lieux de formation, les équipements sportifs. L'adaptation, donc, doit devenir un volet concret de la politique éducative, rénovation thermique de l'été, végétalisation, accès à l'eau, espace frais. Le texte met utilement aussi la lumière sur une vulnérabilité sanitaire spécifique : exposition accrue à la chaleur, effet sur la santé mentale et montée de l'éco-anxiété.

Et cette réalité donc doit conduire à une action préventive dans les établissements scolaires et universitaires. Les politiques climatiques doivent aussi protéger contre les effets déjà observables sur la santé. Alors l'ambition du rapport est particulièrement bienvenue lorsqu'il refuse les consultations symboliques. Il demande que les jeunes participent aux arbitrages et ça a été dit très justement par tous les jeunes qui ont pris la parole tout à l'heure, le suivi des engagements climatiques également, la capacité réelle d'influencer sur les priorités. De la même façon donc, une représentation des jeunes dans les instances de décision pourrait constituer une des premières avancées concrètes.

Je vous remercie pour tout votre engagement, les jeunes et les moins jeunes, les rapporteurs et tous les collègues dans différents parlements qui porteront encore plus loin ces préoccupations.

[Discours interrompu par la présidente]

I now call the next youth representative, which is Haytam BENHACHOUM.

Je donne maintenant la parole au représentant suivant pour la jeunesse, à savoir Haytam BENHACHOUM.

Thank you Madam President,

Honourable members,

My name is Haytam. I study agricultural engineering and I represent the International Association of students in Agricultural and Related Sciences (IAAS), in which is the international and largest organisation of students in agriculture.

But also today, I want to speak on behalf of all the young people across Europe, young people who will live the longest with all the consequences of the decisions we make today. Climate change does not discriminate. It does not care about your age, about your nationality, about your gender or where you were born. It just crosses the borders.

But while it affects all of us, it does not affect all of us in the same way. I want to shine a light on young people in rural areas because they often have fewer services, fewer opportunities and less protection from climate impacts. This summer, drought affected half of the European Union and the United Kingdom. But for young farmers, drought is not a statistic. It is months of work lost. It is income lost. And there's also uncertainty about whether they can afford to plant again the next year.  And when farming becomes more uncertain, young people, they just leave. So if young people leave agriculture, who would feed Europe in 2050?

This is why youth in agriculture need a real voice in Europe's climate future. But having a voice is not enough. Young people also need the knowledge to use it. How can we ask young people to act on a crisis they have never been properly taught to understand? We need climate education and in every classroom, because knowledge can truly empower honourable members. We did not choose the climate crisis, but we can choose how we can respond to it. Give the young people the knowledge, give them the power, give them the voice, but also the opportunity to do so.

We, the youth, are ready to learn, we are ready to act and we are ready to speak.

Thank you.

Merci, Madame la Présidente,

Mesdames et Messieurs les Députés,

Je m'appelle Haytam. Je suis étudiant en génie agricole et je représente l'Association internationale des étudiants en agriculture et sciences connexes (IAAS), qui est la plus grande organisation internationale d'étudiants en agriculture.

Mais aujourd’hui, je souhaite également m’exprimer au nom de tous les jeunes d’Europe, ces jeunes qui vivront le plus longtemps avec toutes les conséquences des décisions que nous prenons aujourd’hui. Le changement climatique ne fait pas de distinction. Il se moque de votre âge, de votre nationalité, de votre genre ou de votre lieu de naissance. Il dépasse les frontières.

Mais s’il nous touche tous, il ne nous touche pas tous de la même manière. Je tiens à mettre en lumière les jeunes des zones rurales, car ils disposent souvent de moins de services, de moins d’opportunités et d’une protection moindre face aux impacts climatiques. Cet été, la sécheresse a touché la moitié de l’Union européenne et le Royaume-Uni. Mais pour les jeunes agriculteurs, la sécheresse n’est pas une simple statistique. Ce sont des mois de travail perdus. Ce sont des revenus perdus. Et il y a aussi l’incertitude de savoir s’ils auront les moyens de semer à nouveau l’année suivante. Et lorsque l’agriculture devient plus incertaine, les jeunes finissent par partir. Alors, si les jeunes quittent l’agriculture, qui nourrira l’Europe en 2050 ?

C’est pourquoi les jeunes du secteur agricole doivent avoir véritablement leur mot à dire dans l’avenir climatique de l’Europe. Mais avoir voix au chapitre ne suffit pas. Les jeunes ont également besoin des connaissances nécessaires pour s’en servir. Comment pouvons-nous demander aux jeunes d’agir face à une crise qu’on ne leur a jamais vraiment appris à comprendre ? Nous avons besoin d’une éducation au climat dans chaque salle de classe, car le savoir peut véritablement donner du pouvoir aux honorables députés.

Nous n’avons pas choisi la crise climatique, mais nous pouvons choisir la manière d’y répondre. Donnez aux jeunes le savoir, donnez-leur le pouvoir, donnez-leur la parole, mais aussi la possibilité d’agir.

Nous, les jeunes, sommes prêts à apprendre, nous sommes prêts à agir et nous sommes prêts à nous exprimer.

Merci.

Next is Mr Marc RISCH from Liechtenstein.

C'est ensuite au tour de M. Marc RISCH, du Liechtenstein.

Thank you, Madam President, esteemed colleagues and guests,

many thanks to the rapporteur for this most urgent report. There were two moments during the debate when my blood pressure almost shot through the roof, but more on that later.

I shall present my remarks, as a concerned doctor and scientist, under the heading "When the foliage falls silent, we must speak all the louder".

I shall confine myself to a brief consideration of the biophysical reality, for the biophysical limit for the survival of human life has been reached. This is genuine science. The dramatic fact is this: from leaf temperatures of 42°C onwards, photosynthesis in the chlorophyll of trees and forests breaks down. This is not a gradual process. It is an abrupt biophysical halt. That is genuine education, that is genuine knowledge, and it has absolutely nothing to do with left-wing ideological struggle, manipulation or voodoo science. At 42°C, we face the certain threat of oxygen deprivation. Unfortunately, empty phrases such as "openness to technology" – or even "voodoo" – will get you nowhere here.

To be perfectly clear: there is no room for negotiation when it comes to thermodynamics. This is first-year medical school material, in Spain and Germany alike. The planet’s biological infrastructure is collapsing before our very eyes, and has been doing so for years.

Dear colleagues, it is our duty to do more than simply reverse the acceleration of climate change – together with you, the younger generation, and together with concerned older people. Who will pay the price if we fail to meet our climate targets? I repeat: at 42°C and above, the right to life – which we hold so dear – comes up against a harsh, immutable biophysical reality. Climate anxiety must not be a diagnosis. Climate anxiety should be our compass. A compass to finally find our way out of our narcissistic, exploitative behaviour towards Mother Earth.

Thank you.

Merci, Madame la Présidente.

Chers collègues et invités,

Un grand merci à la rapporteure pour ce rapport si urgent. À deux reprises au cours du débat, ma tension artérielle a failli monter en flèche, mais j’y reviendrai plus tard.

En tant que médecin et scientifique préoccupé, j’intitulerai mon intervention « Lorsque la chlorophylle se tait, nous devons parler d’autant plus fort ». Je me limiterai à une brève réflexion sur la réalité biophysique, car la limite biophysique pour la survie de la vie humaine est atteinte. C’est de la science pure. Le fait dramatique est le suivant : à partir d’une température foliaire de 42 °C, la photosynthèse dans la chlorophylle des arbres et des forêts s’effondre. Ce n’est pas un processus progressif. C’est un arrêt biophysique brutal. C’est de la véritable éducation, c’est un véritable savoir, et cela n’a absolument rien à voir avec la lutte idéologique de gauche, la manipulation ou la science vaudou. À 42 degrés, nous sommes menacés d’une carence certaine en oxygène. Malheureusement, les formules creuses telles que « l’ouverture à la technologie » ou même le vaudou ne vous mèneront nulle part.

Pour être très clair : on ne négocie pas avec la thermodynamique. C’est du programme de première année de médecine, y compris en Espagne et en Allemagne. L’infrastructure biologique de la planète s’effondre sous nos yeux, et ce depuis des années.

Chers collègues,

Il est de notre devoir de faire davantage que de nous contenter d'inverser la tendance à l’accélération du changement climatique, avec vous, les plus jeunes, et avec les personnes âgées inquiètes. Qui paiera le prix si les objectifs climatiques ne sont pas atteints ? Je le répète : à partir de 42 degrés Celsius, le droit à la vie, auquel nous accordons tant d’importance, se heurte à une réalité biophysique implacable et immuable. L'angoisse climatique ne doit pas être un diagnostic. L'angoisse climatique doit être notre boussole. Une boussole pour enfin trouver le chemin qui nous permettra de sortir de notre comportement narcissique et exploiteur envers la Terre-Mère.

Merci.

Danke, Frau Präsidentin, geschätzte KollegInnen und Gäste,

vielen Dank an die Berichterstatterin für diesen so dringlichen Bericht. Da wäre mir zweimal in der Debatte doch fast der Blutdruck entgleist, doch dazu später.

Ich stelle meine Ausführungen als besorgter Arzt und Naturwissenschaftler unter den Titel "Wenn das Blattgrün schweigt, dann müssen wir umso lauter werden". Ich beschränke mich auf eine kurze Betrachtung zur biophysikalischen Realität, denn die biophysikalische Grenze für den Fortbestand menschlichen Lebens ist erreicht. Das ist echte Wissenschaft. Die dramatische Tatsache ist: Ab Blatttemperaturen von 42 °C bricht die Photosynthese im Blattgrün von Bäumen und Wäldern zusammen. Dies ist kein schleichender Prozess. Es ist ein harter biophysikalischer Stopp. Das ist echte Bildung, das ist echtes Wissen und hat mit linksideologischem Kampf, Manipulation oder Voodoo-Wissenschaft genau nichts zu tun. 42 Grad und uns droht die sichere Sauerstoffunterversorgung. Da kommen Sie mit Worthülsen wie Technologieoffenheit und auch mit Voodoo eben leider nicht weiter.

Um sehr klar zu sein: Mit der Thermodynamik lässt sich nicht verhandeln. Das ist Erstsemesterstoff im Medizinstudium, auch in Spanien und Deutschland. Die biologische Infrastruktur des Planeten bricht vor unseren Augen zusammen und das schon seit Jahren.

Sehr geehrte KollegInnen,

es ist unsere Pflicht, die Beschleunigung des Klimawandels mehr als umzudrehen, gemeinsam mit Euch, den Jüngeren und gemeinsam mit den besorgten älteren Menschen. Wer zahlt den Preis, wenn die Klimaziele verfehlt werden? Ich wiederhole: Ab 42 Grad Celsius prallt das Recht auf Leben, das wir so hoch schätzen, auf eine harte, unveränderbare biophysikalische Realität. Klimaangst darf keine Diagnose sein. Klimaangst soll unser Kompass sein. Ein Kompass, um endlich den Weg aus unserem narzisstisch ausbeuterischen Tun gegenüber Mutter Erde herauszufinden.

Danke.

Thank you. And Ms Aysu BANKOĞLU from Türkiye is next.

Merci. C'est maintenant au tour de Mme Aysu BANKOĞLU, de Türkiye.

President,

Dear colleagues,

I would like to thank Ms Aurora FLORIDIA for this vital report. And I would like to welcome our dear young friends from the different youth organisations as youth representatives.

And as parliamentarians, we must recognise a fundamental truth highlighted in this report. The habitability of our planet is the primary condition for all human rights. And the European Court of Human Rights also made this undeniably clear: climate inaction is a violation of our human rights. Yet the heaviest burden of our delay falls on the youth. They have contributed the least to this crisis, but they will live with its consequences for their entire lives.

And within this generation, we must pay special attention to girls and young women. Dear colleagues, climate change is not gender-neutral; it drastically deepens existing inequalities. Climate disasters disrupt their access to education and vital resources, threaten their healthcare and increase their exposure to violence. There is no climate justice without gender justice. And our approach to the climate crisis must be truly intersectional. Young people from marginalised, minority and underprivileged communities are often the first to experience environmental devastation.

But despite bearing these unique vulnerabilities, the youth are routinely sidelined. We invite them to the panels, and we applaud their activism, but when it comes to drafting budgets or tax policies, governments mostly exclude the youth. This tokenism must end, dear colleagues.

And intergenerational equity demands that we do not pass the bill for our inaction on to the next generation.

And it is time to establish the right to a healthy environment as a legally binding instrument across the Council of Europe. So let's take real and legally binding responsibilities.

Madam President, the average age of this Assembly right now looks better with our young representatives.

Thank you.

Madame la Présidente,

Chers collègues,

Je tiens à remercier Mme Aurora FLORIDIA pour ce rapport essentiel. Et je souhaite la bienvenue à nos chers jeunes amis issus des différentes organisations de jeunesse, et représentant la jeunesse dans notre assemblée.

En tant que parlementaires, nous devons reconnaître une vérité fondamentale mise en évidence dans ce rapport. L’habitabilité de notre planète est la condition préalable à tous les droits humains. Et la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) l’a également clairement établi : l’inaction climatique constitue une violation de nos droits humains. Or, ce sont les jeunes qui portent le plus lourd fardeau de notre retard. Ils sont ceux qui ont le moins contribué à cette crise, mais ce sont eux qui en subiront les conséquences tout au long de leur vie.

Et au sein de cette génération, nous devons accorder une attention particulière aux filles et aux jeunes femmes. Chers collègues, le changement climatique n’est pas neutre du point de vue du genre ; il aggrave considérablement les inégalités existantes. Les catastrophes climatiques perturbent leur accès à l’éducation et aux ressources vitales, menacent leur accès aux soins de santé et augmentent leur exposition à la violence. Il n’y a pas de justice climatique sans justice de genre. Et notre approche de la crise climatique doit être véritablement intersectionnelle. Les jeunes issus de communautés marginalisées, minoritaires et défavorisées sont souvent les premiers à subir les ravages environnementaux.

Mais malgré ces vulnérabilités particulières, les jeunes continuent d’être largement écartés des processus de décision. Nous les invitons à participer à des tables rondes et nous saluons leur engagement, mais lorsqu’il s’agit de définir les budgets ou d’élaborer les politiques fiscales, les gouvernements les associent encore trop rarement aux décisions. Il est temps de dépasser cette participation purement symbolique, chers collègues.

Et l’équité intergénérationnelle exige que nous ne fassions pas porter à la génération suivante le poids de notre inaction.

Il est temps d’ancrer le droit à un environnement sain dans un instrument juridiquement contraignant au sein du Conseil de l’Europe. Assumons donc des responsabilités réelles et juridiquement contraignantes.

Madame la Présidente, l’âge moyen de cette Assemblée semble aujourd’hui plus jeune grâce à la présence de nos jeunes représentants.

Merci.

Next, I call Ms Wanda NOWICKA from Poland.

Je donne maintenant la parole à Mme Wanda NOWICKA, de Pologne.

The report of Ms Aurora FLORIDIA addressing environmental crisis in Europe is very timely and needed. Congratulations.

Climate change, extreme heat, droughts, fires, floods, storms, unbearable temperatures have become a daily reality for Europeans. Therefore, universal mobilisation to address climate challenges is desperately needed and it should engage all segments of our society, especially young people. Today, generations of youth are often much more aware than others of dangers for the future resulted from climate change, as their future life in reality will be mostly affected by those changes.

In Poland, movements of young people engaging with the environment-friendly policies and campaigns are visible and impactful. Climate activists called the Last Generation have been undertaking actions blocking the street traffic. Despite some controversies around such actions, it has been acknowledged that the Last Generation movement has significantly contributed to growing awareness in the society about climate change and they impacted state policies such as allocating funds for carbon-free public transportation systems.

People of all ages are engaging in numerous and diverse actions. We are all inspired by activists called KlimaSeniorinnen Schweiz, who won against the country Switzerland in the European Court for Human Rights.

So if so many good things are already happening to protect our planet, why the situation is so critical? European societies are more and more aware of the imminent climate catastrophe and they want policymakers to deliver. We politicians need to do much more before it's too late. We owe this to our future generations.

Thank you.

Le rapport de Mme Aurora FLORIDIA consacré à la crise environnementale en Europe arrive à point nommé et répond à un besoin réel. Félicitations.

Le changement climatique, les vagues de chaleur extrême, les sécheresses, les incendies, les inondations, les tempêtes et les températures insupportables sont devenus une réalité quotidienne pour les Européens. C’est pourquoi une mobilisation générale pour relever les défis climatiques est absolument nécessaire et doit impliquer tous les segments de notre société, en particulier les jeunes. Aujourd’hui, les jeunes générations sont souvent bien plus conscientes que d’autres des dangers que le changement climatique fait peser sur l’avenir, car c'est leur avenir qui sera, en réalité, le plus touché par ces changements.

En Pologne, les mouvements de jeunes s’engageant dans des politiques et des campagnes respectueuses de l’environnement sont visibles et ont un impact significatif. Les militants pour le climat du mouvement Last Generation ont mené des actions bloquant la circulation routière. Malgré certaines controverses autour de ces actions, il est reconnu que le mouvement Last Generation a considérablement contribué à sensibiliser la société au changement climatique et qu’il a influencé les politiques publiques, notamment en matière d’allocation de fonds pour des systèmes de transports publics sans émissions de carbone.

Des personnes de tous âges s’engagent dans des actions nombreuses et variées. Nous sommes tous inspirés par les militantes de KlimaSeniorinnen Schweiz, qui ont obtenu gain de cause contre la Suisse devant la Cour européenne des droits de l'homme.

Alors, si tant de choses positives sont déjà mises en œuvre pour protéger notre planète, pourquoi la situation est-elle si critique ? Les sociétés européennes sont de plus en plus conscientes de la catastrophe climatique imminente et elles attendent des décideurs politiques qu’ils agissent. Nous, les responsables politiques, devons faire beaucoup plus avant qu’il ne soit trop tard. Nous le devons aux générations futures.

Merci.

Thank you.

And the last person who has the chance to speak in this debate today is Mr Andries GRYFFROY from Belgium.

Merci.

Et la dernière personne à avoir la parole dans ce débat aujourd'hui est M. Andries GRYFFROY, de Belgique.

Dear colleagues,

Today we stand at a critical crossroads in human history. But you, our youth, are the ultimate catalyst for a sustainable tomorrow. True climate action requires your boundless energy, your fearless voices and your brilliant minds.

To secure our future, we must look beyond traditional methods. We need aggressive mitigation to slash carbon emissions globally, paired with a revolutionary approach to energy efficiency that transforms our homes, schools and industries into smart, green and clean ecosystems.

However, the impacts of climate change are already here. This is why we must heavily invest in adaptation. Adaptation means rewriting our relationship with nature. It means engineering resilient infrastructure, restoring protective ecosystems like mangroves, and designing sustainable agricultural systems that can withstand extreme weather. Youth-led adaptation ensures that our most vulnerable communities are not left behind, turning survival into an opportunity for sustainable growth.

None of this transformation is possible without a strong foundation. Education is our core power, equipping your generation with the knowledge to disrupt outdated, polluting systems. Armed with this knowledge, your passion for innovation will birth the next generation of green and clean technologies.

Innovation is not just about inventing new gadgets; it is about rewriting the rulebook. It is about young entrepreneurs pioneering circular economies where waste becomes a resource, developing AI-driven tools to optimise clean energy grids and finding creative, localised solutions to global crises.

The future is not a distant reality to wait for. It is being actively built right now by your ideas and actions. Let's collaborate, think differently, adapt intelligently and drive bold climate action together. The time to act is now.

Thank you.

Chers collègues,

Nous nous trouvons aujourd’hui à un tournant décisif de l’histoire de l’humanité. Mais vous, les jeunes, êtes le catalyseur ultime d’un avenir durable. Une véritable action en faveur du climat nécessite votre énergie débordante, vos voix intrépides et vos esprits brillants.

Pour assurer notre avenir, nous devons aller au-delà des méthodes traditionnelles. Nous avons besoin de mesures d’atténuation ambitieuses pour réduire drastiquement les émissions de carbone à l’échelle mondiale, associées à une approche révolutionnaire de l’efficacité énergétique qui transforme nos foyers, nos écoles et nos industries en écosystèmes intelligents, verts et propres.

Cependant, les effets du changement climatique se font déjà sentir. C’est pourquoi nous devons investir massivement dans l’adaptation. S’adapter, c’est redéfinir notre relation avec la nature. Cela implique de mettre en place des infrastructures résilientes, de restaurer des écosystèmes protecteurs tels que les mangroves, et de concevoir des systèmes agricoles durables capables de résister aux phénomènes météorologiques extrêmes. Une adaptation menée par les jeunes garantit que nos communautés les plus vulnérables ne soient pas laissées pour compte, transformant ainsi la survie en une opportunité de croissance durable.

Aucune de ces transformations n’est possible sans des fondations solides. L’éducation est notre principal atout : elle dote votre génération des connaissances nécessaires pour bouleverser les systèmes obsolètes et polluants. Fortes de ces connaissances, votre passion pour l’innovation donnera naissance à la prochaine génération de technologies vertes et propres.

L’innovation ne se résume pas à inventer de nouveaux gadgets ; il s’agit de réécrire les règles du jeu. Il s’agit pour de jeunes entrepreneurs d’ouvrir la voie à des économies circulaires où les déchets deviennent des ressources, de développer des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA) pour optimiser les réseaux d’énergie propre et de trouver des solutions créatives et adaptées au contexte local aux crises mondiales.

L’avenir n’est pas une réalité lointaine qu’il faut attendre. Il se construit activement en ce moment même grâce à vos idées et à vos actions. Collaborons, pensons différemment, adaptons-nous intelligemment et menons ensemble une action climatique audacieuse. C’est maintenant qu’il faut agir.

Merci.

(Undelivered speech, Rules of Procedure Art. 31.2)

Dear young friends,

In Greek myth, Cassandra saw the future, but no one believed her.

Our tragedy is different!

Today, most people do believe Cassandra. Proof are the fires in Greece. Floods in Valencia. Glaciers vanishing from the Alps. We no longer read about it. We live it.

Yet there is a new denial: delay!

"Not now. Not us. Too expensive." Delay is more dangerous than denial, because it sounds reasonable.

So who wants to stall green transformation?

Climate is not a technical issue. Solar is the cheapest electricity in history, yet we subsidise fossil fuels by over a trillion dollars a year. Profits private, losses public.

This is not a fight between generations. It is a fight over power. We spend $2.9 trillion on arms; just 5% could cover climate finance. In Belém, more than eighty governments called for a roadmap away from fossil fuels. The final text did not even contain the words "fossil fuels." A handful vetoed it. And the richest 0.1% emit in one day what someone in the poorest half - who suffer the consequences - emits in over a year.

This is climate apartheid.

Power answers to organised power. And here is the hope: give citizens the facts, education, and a real voice, and they can be braver than governments. Ireland’s Citizens’ Assembly showed it. We must multiply deliberation and participation around climate change policy empowering the voice of our citizens. Swiss grandmothers took their government to court - and won. If grandmothers can hold power to account, so can their grandchildren. Demand information. Demand education. Demand co-decision. Demand a voice. Protest, but also enter institutions and politics. Network across borders. Build youth climate councils. Don't wait for a seat at the table. Create the table.

Own the transition. Sun and wind are everywhere. So, fight to become the producers of our own energy - giving power to the people.

Decarbonisation will democratise power.

Some do not want this.

Europe must take the lead. For one more reason: Green is a peace project.

Algorithmic disinformation, polarisation and AI competition, are becoming the new threat to both climate and peace. Olof PALME, the late PM of Sweden who was brutally assassinated taught us: common security is not built against rivals, but with them. The same is true for our planet.

A green future means participation, peace, justice and dignity.

And it begins with you.

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en anglais

(Undelivered speech, Rules of Procedure Art. 31.2)

The evidence is truly overwhelming.

2025 was one of the warmest years on record, while the summer of 2026 has brought prolonged heatwaves across Europe.

Biodiversity is under growing threat.

The climate crisis is not merely a European problem but a global one. And yet, despite COP30 in Brazil, major gaps remain. The United States have withdrawn from the Paris Climate Agreement. China and India continue to prioritise economic growth, at the expense of the environment. The European Commission has finally presented its climate targets for emissions reduction without a complete framework for its implementation.

Dear colleagues,

The green transition must also be a fair transition.

It must leave no one behind, in all of Europe's regions. This is especially important in the field of energy. Energy transition must go hand in hand with energy democracy: with the participation of citizens and local communities in the production of renewable energy, rather than allowing its benefits to remain concentrated in the hands of an economic oligarchy.

Environmental democracy is crucial. It ensures access to accurate and easily accessible information on the state of the environment and all relevant threats. It promotes participation in decision-making. Local communities and civil society, and young people in particular, must have a meaningful voice. We already have valuable examples of citizens' assemblies in France, the United Kingdom and Ireland. Environmental democracy guarantees access to justice. Citizens and civil-society organisations must have effective legal remedies allowing them to challenge decisions that violate environmental law.

Climate policy is not just another political objective. It is an existential condition for our planet, for our future, for generations to come.

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en anglais

Speech not pronounced (Rules of Procedure, Art. 31.2), only available in German

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en allemand

(Nicht mündlich gehaltener Redebeitrag, Geschäftsreglement Art. 31.2)

Ich möchte gerne darauf zurückkommen, was Kollege Jablonski in seiner Rede angeführt hat: dass Europa keinen Handlungsbedarf habe, weil es ja nur für 6% des Ausstoßes von Treibhausgasen verantwortlich ist, während der Anteil von China bei 29% liegt.

Man ist versucht, darauf mit dem Bild des brennenden Hauses zu antworten: wenn das gemeinsame Haus brennt – würde man dann mit dem Löschen warten, weil der Nachbar den Schlauch noch nicht in der Hand hat? Natürlich nicht. Man löscht so gut und so schnell man kann, selbst wenn der Nachbar noch zögert.

Aber dieses Bild stimmt nicht. Es stimmt aus mehreren Gründen nicht.

Zum ersten: Der Nachbar, im dem Fall China, hat nicht nur den Schlauch schon längst in der Hand, er hat auch schon lange „Wasser marsch“ ausgerufen.

Während in der EU 2025 85 GW an erneuerbarer Leistung installiert wurden, waren es in China 500 GW. China hat also nahezu sechs Mal so viel erneuerbare Leistung installiert wie die gesamte EU.

Noch eindrucksvoller ist es, wenn man sich den Strom aus Erneuerbaren anschaut:

Rund 83 % der 2025 neu installierten chinesischen Kraftwerksleistung waren erneuerbar. Die chinesische Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen erreichte rund 4.000 TWh – etwas mehr als der gesamte Stromverbrauch der EU. In der EU wiederum kamen 2025 47,3 % der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen.

Und ein weiterer wichtiger Punkt: China baut zugleich massiv jene Industrien auf, die von der Dekarbonisierung profitieren. Wollen wir wirklich zulassen, dass wir hier immer weiter und weiter ins Hintertreffen geraten?

Ein Beispiel: 2025 wurden in China mehr als 13 Millionen Elektroautos verkauft. Fast 55 % aller Neuwagen waren elektrisch. China stellte zudem rund 16 Millionen Elektroautos her – ungefähr drei Viertel der weltweiten Produktion. Europa kam auf etwas mehr als 4 Millionen verkaufte Elektroautos und wuchs immerhin um rund 30 %. Wollen wir uns wirklich weiterhin einreden lassen, dass wir unsere Industrie schützen können, indem wir mehr und mehr Geld in überholte Modelle stecken? Ich denke nicht!

Ja, China ist der größte Emittent, aber China ist gleichzeitig auch Vorreiter bei erneuerbarer Energie.

Während wir also überlegen, ob wir nicht am besten den Wasserhahn wieder zudrehen sollen, löscht China schon als allen Rohren – und wird auf Dauer davon profitieren.

Und wissen Sie, was das Schlimmste ist, Kollege Jablonski? Ich denke nicht, dass Sie das nicht wissen. Es passt nur einfach nicht in Ihre Erzählung.

Nur: Dem Klima ist Ihre Erzählung egal. Die Folgen unseres Nichtstuns sind real!

Speech not pronounced (Rules of Procedure, Art. 31.2), only available in Italian

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en italien

(Discorso in italiano non pronunciato, Regolamento Art. 31.2)

Signora Presidente,

Gentili Colleghi,

Desidero ringraziare la relatrice Sig.ra Aurora FLORIDIA per questo rapporto, che ci pone finalmente davanti a una profonda responsabilità politica. Ma anche tutti gli ospiti e i rappresentanti dei giovani intervenuti per la loro importante testimonianza. La lotta al cambiamento climatico richiede un cambiamento complessivo del modello di sviluppo e, più in generale, del modo in cui organizziamo le nostre società. Questa trasformazione pone anche una questione di giustizia tra le generazioni. I giovani hanno contribuito molto meno al riscaldamento globale, ma ne subiranno gli effetti più a lungo e saranno inoltre chiamati a sostenere e i costi dell’adattamento e della transizione.

Il costo dell’inazione di oggi ricade sulle generazioni di domani.

Dobbiamo agire rapidamente e coinvolgere i giovani nelle decisioni: non trattandoli come destinatari delle politiche climatiche, ma come interlocutori veri e propri, consultandoli anche su scelte economiche, finanziarie e industriali, e sostenendo concretamente le loro iniziative. La transizione ecologica non può avvenire a discapito della competitività europea. La sfida non è scegliere tra ambiente e industria, ma fare in modo che la transizione diventi una politica industriale europea: investendo nell’innovazione, nelle energie rinnovabili, nella riduzione del costo dell’energia e sostenendo le imprese chiamate a trasformare i propri processi produttivi. Ogni Paese può e deve fare la propria parte. Anche San Marino, pur nelle dimensioni di un piccolo Stato, ha scelto negli anni di incentivare la produzione di energia da fonti rinnovabili e in particolare la diffusione degli impianti fotovoltaici.

Ma adottare politiche non basta: dobbiamo anche essere capaci di assumere impegni vincolanti, fissare obiettivi chiari e verificarne concretamente i risultati.

Vorrei sottolineare anche un’altra proposta molto concreta contenuta nel rapporto: rafforzare il ruolo dei Parlamenti. I Governi dovrebbero rendere conto ogni anno degli impegni climatici assunti, delle risorse investite, dei risultati raggiunti e degli obiettivi mancati. Mi sembra una procedura efficace e trasparente, anche per un piccolo Stato come San Marino: perché gli impegni climatici non restino dichiarazioni, ma diventino responsabilità politica e verifica dei risultati.

La transizione ecologica deve essere un progetto di cooperazione europea e internazionale, oltre che intergenerazionale. È una sfida che possiamo affrontare soltanto lavorando insieme, tra Paesi e tra generazioni.

Per questo sosterrò convintamente il rapporto.

Grazie

Thank you.

I want to thank all speakers. I think the long list of speakers showed the interest of all and the commitment of the many.

And with that, I give the floor to Ms Aurora FLORIDIA, rapporteur. You have 3 minutes.

Merci.

Je tiens à remercier tous les intervenants.

Je pense que la longue liste d'intervenants témoigne de l'intérêt de chacun et de l'engagement de nombreux participants.

Sur ce, je donne la parole à Mme Aurora FLORIDIA, rapporteure, pour répondre.

Vous disposez de 3 minutes.

Thank you, President.

I would like to sincerely thank the colleagues, the panellists, the young representatives, for your powerful and strong words, insights and perspectives that you shared here today in this Chamber.

We have heard words of anger, words of frustration by the young generation. They are watching us and we have to deliver. We have also heard that it is urgent to act now. And this resolution, this report, is only one step on the way that we are working on. You demand that we recognise a right to a healthy, clean and sustainable environment. We are working on it and we need the member states to be on board.

And it is like a climbing team, let me explain it like this. Some of the member states are leading the way, some are helping others to climb and some are afraid to move forward, which is understandable. There are a couple of colleagues that are hesitant. And to them I would simply say, listen to the debate, listen to the young generations. Follow our work. It is a work that it is indeed practical, not ideological. We are searching for solutions. Come to our Parliamentary Network for a healthy environment, join the work we are doing.

But please, please, don't prevent those who are ready to move forward. We want to reach the summit of this mountain together. Together with the young generations, together with all generations. And let me also thank the KlimaSeniorinnen that are here and that really show what it is to work for an intergenerational objective. So we need to be united and we need to move forward.

So let's be dreamers. I mean, I'm really a dreamer. Three years ago, I didn't think we would be here today and with you, with the young representatives, and also with the KlimaSeniorinnen and with you to speak here. So let's be dreamers. And you can be sure that we will work on accelerating the recognition of the right to live in a healthy and sustainable world. Thank you.

Thank you for everything. Thank you for the staff. Thank you.

Merci, Madame la Présidente.

Je tiens à remercier sincèrement mes collègues, les intervenants et les représentants de la jeunesse pour leurs propos forts et percutants, ainsi que pour les réflexions et les points de vue qu’ils ont partagés ici aujourd’hui dans cette Assemblée.

Nous avons entendu les cris de colère et de frustration de la jeune génération. Elle nous observe et nous devons être à la hauteur de ses attentes. Nous avons également entendu qu’il est urgent d’agir dès maintenant. Et cette résolution, ce rapport, ne constituent qu’une étape sur la voie que nous nous efforçons de tracer. Vous exigez que nous reconnaissions le droit à un environnement sain, propre et durable. Nous y travaillons et nous avons besoin que les États membres s’engagent à nos côtés.

C’est un peu comme une équipe d’alpinistes, si vous me permettez la comparaison. Certains États membres ouvrent la voie, d’autres aident leurs camarades à grimper et d’autres encore ont peur d’avancer, ce qui est compréhensible. Quelques collègues hésitent encore. À ceux-là, je dirais simplement : écoutez le débat, écoutez les jeunes générations. Suivez notre travail. C'est un travail qui est bel et bien concret, et non idéologique. Nous recherchons des solutions. Rejoignez notre réseau parlementaire pour un environnement sain, participez au travail que nous menons.

Mais, je vous en prie, ne faites pas obstacle à celles et ceux qui sont prêts à avancer. Nous voulons atteindre ensemble le sommet de cette montagne. Avec les jeunes générations, avec toutes les générations. Et permettez-moi également de remercier les KlimaSeniorinnen qui sont ici et qui montrent véritablement ce que signifie œuvrer pour un objectif intergénérationnel. Nous devons donc être unis et aller de l’avant.

Soyons des rêveurs. Moi, je suis vraiment une rêveuse. Il y a trois ans, je ne pensais pas que nous serions ici aujourd’hui, avec vous, les représentants de la jeunesse, ainsi qu’avec les KlimaSeniorinnen, pour prendre la parole devant vous. Soyons des rêveurs. Et soyez assurés que nous allons tout mettre en œuvre pour accélérer la reconnaissance du droit de vivre dans un monde sain et durable. Merci.

Merci pour tout.

Merci à l’équipe.

Merci.

Thank you.

I see that the Chair of the Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development would also like to take the floor.

You have 3 minutes.

Merci.

Je constate que la présidente de la Commission des questions sociales, de la santé et du développement durable souhaite également prendre la parole.

Vous disposez de 3 minutes.

Thank you very much, President.

Yes, I would like to say a few words on the debate, because if you listen here, you think there's a lot of agreement on the steps we need to take in the situation we are in. I only heard some who said we should not make young people afraid of climate change. And I would say to them, if you see a tiger, you can, of course, pretend it is a kitten and try to pet it, but fear is a much better and more reasonable response when you see a tiger, because it will make you come into action and do what you need to do and bring yourself to safety. And this is what we need to do.

I was once one of you, and I am now 30 years later, standing here. I think we need more progress. And we are working on a legally binding instrument. We have countries who want to move forward on it. Without this legally binding instrument, we have not made enough progress. We heard about a farmer who, for five years on end, has lost stock, who has lost his income. We have heard about the young people who worry about their future. We have heard about all the climate disasters. This morning in the news was that Switzerland lost, only this year, 5% of its glaciers. This is immense for freshwater supply. This is immense for farming. This is an immense impact on our food production.

We have no time left. We have to take action, and we have proposals for concrete action.

So I want to say to all my colleagues in this room, from across the aisle, if you are in favour of doing more, please ask your government to stop stopping the next step and, if possible, join the commitment to a new legally binding instrument. It will bring, in most countries, nothing new in the sense of legislation, but it will bring much better protection to young people, to old people who suffer from health issues due to climate change already.

We say we are about human rights; this year we lost thousands and thousands of people in Europe – fathers, mothers, sisters, brothers – due to climate change. And it will be worse every year, even if we do our best. So, I have decided, as Chair, I have one committee still left as Chair, to put the object of climate change and this report again on the Agenda.

And if you spoke here, and I look to all my colleagues, I expect from you not only to speak here, but in the next weeks to go to your government and ask them to make positive steps in a legally binding instrument, and then we can talk about the concrete steps we took forward here in December. And I want to thank the President and Ms Aurora FLORIDIA for organising the whole Green Day, because it is extremely relevant in the year of a super El Niño. We talked a lot about Europe, but to be honest, my concerns are for the world.

Thank you very much.

Merci beaucoup, Madame la Présidente.

Oui, j’aimerais dire quelques mots au sujet de ce débat, car à écouter ce qui se dit ici, on pourrait croire qu’il y a un large consensus sur les mesures à prendre face à la situation dans laquelle nous nous trouvons. Je n’ai entendu que quelques voix s’élever pour dire qu’il ne fallait pas faire peur aux jeunes à propos du changement climatique. Et je leur dirais ceci : si vous voyez un tigre, vous pouvez bien sûr faire comme s’il s’agissait d’un chaton et essayer de le caresser, mais la peur est une réaction bien meilleure et bien plus raisonnable face à un tigre, car elle vous poussera à agir, à faire ce qu’il faut et à vous mettre en sécurité. Et c’est exactement ce que nous devons faire.

J’ai moi-même été l'une d'entre vous et, trente ans plus tard, me voici aujourd’hui devant vous. Je pense que nous devons aller plus loin. Nous travaillons actuellement à l’élaboration d’un instrument juridiquement contraignant, et certains pays sont prêts à avancer sur cette question. Sans un tel instrument, nous n’avons pas encore accompli les progrès nécessaires.

Nous avons entendu le témoignage d’un agriculteur qui, pendant cinq années consécutives, a perdu son cheptel et ses revenus. Nous avons entendu les jeunes exprimer leurs inquiétudes quant à leur avenir. Nous avons également été confrontés au récit de nombreuses catastrophes climatiques. Ce matin encore, les informations rapportaient que la Suisse avait perdu, au cours de cette seule année, 5 % de ses glaciers. C’est considérable pour nos ressources en eau douce. C’est considérable pour l’agriculture et cela a des conséquences majeures sur notre capacité à assurer notre production alimentaire.

Nous n’avons plus le temps. Nous devons agir, et nous avons des propositions d’actions concrètes.

Je tiens donc à dire à tous mes collègues présents dans cette salle, quel que soit leur bord politique : si vous êtes favorables à ce que l'on en fasse davantage, demandez à votre gouvernement de cesser de faire obstacle à la prochaine étape et, si possible, adhérez à l'engagement en faveur d'un nouvel instrument juridiquement contraignant. Dans la plupart des pays, cela n’apportera rien de nouveau sur le plan législatif, mais cela offrira une bien meilleure protection aux jeunes et aux personnes âgées qui souffrent déjà de problèmes de santé liés au changement climatique.

Nous affirmons défendre les droits humains, mais cette année encore, des milliers de personnes ont perdu la vie en Europe, des pères, des mères, des sœurs et des frères, en raison des conséquences du changement climatique. Et, malgré tous nos efforts, la situation risque de s’aggraver d’année en année. C’est pourquoi j’ai décidé, en ma qualité de présidente, alors qu’il me reste encore une commission à présider, de remettre la question du changement climatique et ce rapport à l’ordre du jour.

Et si vous avez pris la parole aujourd’hui, je m’adresse à chacun de mes collègues, j’attends de vous que vous ne vous contentiez pas de vous exprimer ici. Dans les semaines qui viennent, je vous invite également à vous adresser à votre gouvernement pour lui demander de prendre des mesures concrètes en faveur de l’élaboration d’un instrument juridiquement contraignant. Nous pourrons ainsi, en décembre, faire le point ensemble sur les avancées concrètes que nous aurons réalisées.

Je tiens également à remercier la Présidente ainsi que Mme Aurora FLORIDIA pour l’organisation de cette journée "Green Day", qui revêt une importance particulière dans une année marquée par un épisode exceptionnel d’El Niño. Nous avons beaucoup parlé de l’Europe, mais, pour être tout à fait honnête, mes préoccupations dépassent largement les frontières européennes et concernent le monde entier.

Merci beaucoup.

The debate is closed.

The Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development has presented a draft resolution and a draft recommendation in Document 16493, to which no amendments have been tabled.

We will now proceed to the vote of the draft resolution contained in this document. A simple majority is required.

The vote is open.

The vote is closed.

I call for the results to be displayed. Thank you very much.

The draft resolution is adopted.

[Applause]

We will now proceed to the vote on the draft recommendation contained in Document 16493. I remind you that a two-thirds majority is required.

The vote is open.

The vote is closed.

I again call for the results to be displayed.

The draft recommendation in Document 16493 is adopted.

[Applause]

Congratulations to the rapporteur and to the Committee. Thank you very much.

We will now hear a statement of His Serene Highness, Prince Albert II of Monaco. And we are just waiting for him to enter.

Le débat est clos.

La Commission des questions sociales, de la santé et du développement durable a présenté un projet de résolution et un projet de recommandation dans le Document n°16493, pour lesquels aucun amendement n’a été déposé.

Nous allons maintenant procéder au vote sur le projet de résolution figurant dans ce document. La majorité simple est requise.

Le scrutin est ouvert.

Le scrutin est clos.

Je demande l'affichage du résultat.

Merci beaucoup.

Le projet de résolution est adopté.

[Applaudissements]

Nous allons maintenant procéder au vote sur le projet de recommandation figurant dans le Document n°16493. Je vous rappelle que la majorité des deux tiers est requise.

Le scrutin est ouvert.

Le scrutin est clos.

Je demande l'affichage du résultat.

Le projet de recommandation figurant dans le document n° 16493 est adopté.

[Applaudissements]

Félicitations à la rapporteure rapporteur et à la commission.

Merci beaucoup.

Nous allons maintenant écouter une déclaration de Son Altesse Sérénissime le Prince Albert II de Monaco.

Nous attendons juste qu’il fasse son entrée.

Your Highness,

It is a great honour to welcome you to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.

Your presence is a distinction for this Assembly, and it is a powerful statement of the values we share. A world that is more just, more sustainable and more peaceful. In June, at our Standing Committee in Monaco, we had the opportunity to start a conversation about exactly those topics, and we will continue it now in Strasbourg.

Your Highness, you are known as a visionary leader and as a tireless advocate for our planet. In April 2006, you travelled to the North Pole. You saw with your own eyes what global heating does to the Antarctic ice. I visited the Antarctic twice, and I have seen what tremendous destruction is going on there. Your journey inspired the creation of the Prince Albert II of Monaco Foundation that same year. Since then, your foundation has championed environmental causes across the globe, protecting marine biodiversity, fighting global heating and promoting sustainable development. Today, it is one of the world's most respected voices for biodiversity and climate action.

From both polar regions to the Mediterranean basin and to projects in the least developed countries, you have become one of the most consequential environmental leaders of our time. Your commitment speaks directly to the mission of the Council of Europe and of this Assembly in particular. It is a privilege to stand alongside you in this common cause.

I also recall the appreciation of Monaco's successful chairmanship of the Committee of Ministers, which is still underway. Under Monaco's leadership, the Committee is advancing on key priorities, including bringing environmental protection into the framework of human rights. The dramatic debate on the environmental crisis through the lens of human rights, held in early September in Monaco, showed this forward-looking approach. It strengthened the Council's role in facing the triple planetary crisis: the climate crisis, pollution and the loss of biodiversity.

To live in a healthy environment is a human right. Monaco understands this. So does this Assembly.

Your Serene Highness, your dedication to our environment and your steadfast support for multilateral co-operation is an inspiration for all of us. We are grateful for your continued partnership. We look forward to learning from your experience and vision. And on behalf of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Parliaments of our 46 member states, our observers and our partners for democracy, I extend to you our warmest welcome and our deepest gratitude. We look forward to your address, and let's continue what we started in Monaco.

The floor is yours.

Votre Altesse,

C’est un grand honneur de vous accueillir à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE).

Votre présence est un honneur pour cette Assemblée et témoigne avec force des valeurs que nous partageons : un monde plus juste, plus durable et plus pacifique. En juin, lors de notre commission permanente à Monaco, nous avons eu l’occasion d’entamer un dialogue sur ces mêmes thèmes, et nous allons le poursuivre aujourd’hui à Strasbourg.

Votre Altesse, vous êtes reconnu comme un dirigeant visionnaire et un défenseur infatigable de notre planète. En avril 2006, vous vous êtes rendu au pôle Nord. Vous avez vu de vos propres yeux les effets du réchauffement climatique sur la banquise antarctique. Je me suis rendue deux fois en Antarctique et j’ai pu constater l’ampleur des ravages qui s’y opèrent. Votre voyage a inspiré la création de la Fondation Prince Albert II de Monaco cette même année. Depuis lors, votre fondation défend des causes environnementales à travers le monde, en protégeant la biodiversité marine, en luttant contre le réchauffement climatique et en promouvant le développement durable. Aujourd’hui, elle compte parmi les voix les plus respectées au monde en matière de biodiversité et d’action pour le climat.

Des deux régions polaires au bassin méditerranéen, en passant par des projets dans les pays les moins avancés, vous êtes devenu l’un des leaders environnementaux les plus influents de notre époque. Votre engagement s’inscrit pleinement dans la mission du Conseil de l’Europe et de cette Assemblée en particulier. C’est un privilège de me tenir à vos côtés dans cette cause commune.

Je tiens également à saluer la présidence réussie de Monaco au Comité des ministres, qui se poursuit actuellement. Sous la direction de Monaco, le Comité avance sur des priorités clés, notamment l’intégration de la protection de l’environnement dans le cadre des droits humains. Le débat passionnant sur la crise environnementale sous l’angle des droits humains, qui s’est tenu début septembre à Monaco, a illustré cette approche tournée vers l’avenir. Il a renforcé le rôle du Conseil face à la triple crise planétaire : la crise climatique, la pollution et la perte de biodiversité.

Vivre dans un environnement sain est un droit humain. Monaco en est conscient. Cette Assemblée l’est également.

Votre Altesse Sérénissime, votre engagement en faveur de notre environnement et votre soutien indéfectible à la coopération multilatérale sont une source d’inspiration pour nous tous. Nous vous sommes reconnaissants de votre partenariat constant. Nous nous réjouissons de pouvoir tirer les enseignements de votre expérience et de votre vision. Et au nom de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, des parlements de nos 46 États membres, de nos observateurs et de nos partenaires pour la démocratie, je vous adresse notre plus chaleureuse bienvenue et notre profonde gratitude. Nous attendons avec impatience votre allocution, et poursuivons ensemble ce que nous avons commencé à Monaco.

La parole est à vous.

Thank you very much, Madam President. [In English]

Madam President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,

Secretary General of the Council of Europe,

Madam Secretary-General of the Parliamentary Assembly,

Deputy Secretary-General,

Mr President of the European Court of Human Rights,

Mr Commissioner for Human Rights,

Madam President of the Congress of Local and Regional Authorities,

Honourable Members of Parliament,

Your Excellencies,

Ladies and gentlemen in your respective capacities,

Dear friends,

I am delighted to be able to address you today in the context of Monaco’s presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe. This is the first time that the Principality of Monaco has held this important position; for my country, it is both a responsibility and an honour. It is also the result of a deep commitment, which I would like to speak to you about today.

Since 5 October 2004, the date of our accession to the Council of Europe, Monaco has forged a vital bond with this organisation, based on shared values and on the conviction that small states have a particular role to play in the construction of Europe and in maintaining global balance. This conviction, which brings us together today, is rooted in the history, values and actions of my country. Since you have given me this opportunity today, I should therefore like to take advantage of this special session to tell you who we are, what unites us and what makes Monaco a country that is fully committed to the causes you champion.

Foremost among these shared values is a deep commitment to rights, justice, the protection of fundamental freedoms and respect for human dignity. Monaco is a state governed by the rule of law, proud of its principles and firmly committed to the defence of human rights and freedoms, which lie at the heart of this organisation’s mission. Our Constitution, our laws and our judicial system protect each and every one of our citizens and residents. They guarantee freedom of expression, freedom of worship and freedom of opinion for all. Our constitutional monarchy ensures a fair balance of powers whilst safeguarding the stability and long-term future of our country. Our social system, undoubtedly one of the most advanced on this continent, offers everyone a place in society and significant protections. Our society, comprising more than 140 nationalities and in which nationals are in the minority, is a model of harmonious co-existence and openness to the world. And our economy relies on the daily contribution of tens of thousands of foreign workers, tourists and investors, who serve as a tangible reminder of the importance and value of hospitality and dialogue with others.

For all these reasons, the Principality of Monaco’s commitment within the Council of Europe is a self-evident fact that we are delighted to be able to embody in practice through the key issues that underpin our presidency. Whether it be the protection of children’s rights, the fight against violence against women, the fight against cybercrime, or the promotion of sport, we have the opportunity to better affirm who we are and to step up our efforts to extend and strengthen the principles that guide us across our continent. For we are convinced that the major challenges facing our societies and the threats they face must be tackled collectively, in the light of our shared values. This is the second reason why, in my view, our commitment to the Council of Europe is so apparent and essential: the pressing need to defend multilateralism and to demonstrate its value in the face of the crises our world is facing.

As a small state covering barely more than 2 km², how could we possibly be tempted by an international system based solely on the right of force, numbers or power? Having cherished our independence, our system of government and our Constitution for over 700 years, how could we possibly subscribe to an unstable order subject to the vagaries of chance and the balance of power?

Yet the Council of Europe is precisely a community based on the rule of law that guarantees these principles. Its strength rests on a single foundation: a shared legal heritage, freely undertaken commitments and mechanisms to ensure they are upheld. The European Convention on Human Rights and the Court that ensures its application lie at the heart of this framework. Supporting their authority and guaranteeing the Court’s independence thus ensures the effective protection of the rights of some 700 million European citizens, including, now, 10 000 Monegasques and the 40 000 residents of our principality who feel fully at home here.

But this system is only robust if every state honours its commitments and fully implements the judgments handed down to it. This is a collective requirement from which no one can exempt themselves without weakening the entire edifice. Similarly, this system is only robust if it guarantees the integrity, sovereignty and freedom of the states it brings together.

The Russian Federation’s aggression against Ukraine constitutes, in this respect, a flagrant violation of international law which we cannot accept. In the face of this crime – which it has condemned unreservedly – the Principality of Monaco has supported all initiatives calling for the withdrawal of Russian forces and reaffirms Ukraine’s territorial integrity. It has adopted numerous restrictive measures in line with those of the European Union. It has provided humanitarian aid to the Ukrainian people.

The Council of Europe, too, has responded with determination to this crisis, notably through the work of the Register of Damage for Ukraine, the establishment of the International Claims Commission, and progress towards the operationalisation of the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine. In doing so, our organisation has sent a message that extends beyond the conflict in Ukraine alone. Violations of international law cannot go unanswered. Lasting peace cannot be built either on the violation of shared principles or on the impunity of those who trample on them.

At a time when multilateralism is being put to the test, this means strengthening the work of international organisations within their respective areas of competence. Its external action strategy, adopted in Chișinău, is a step in this direction. It aims to bring greater coherence and scope to the Council of Europe’s work, whilst maintaining its complementary role alongside the European Union, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and the United Nations. Each organisation must be able to make its own contribution. It is on this basis that multilateralism retains its meaning.

Moreover, the Council of Europe’s influence extends beyond the borders of our continent. Several of its conventions have become benchmarks far beyond its member states. This ability to persuade and bring people together is a strength that we must preserve. For multilateralism is based on a simple conviction. Whatever they may be, the major challenges of our time cannot be addressed by individual action alone. This is the third point I would like to raise today, as I highlight the profound common ground that unites the Principality of Monaco and this organisation.

Wars, like climate crises; technological threats, like attacks on our democracies – these are all perils that know no borders. In the face of these threats, our responses must be devised and built together. In speaking of this imperative, I am thinking in particular of a subject that is especially close to my heart – and which, as you have pointed out, Madam President, is a key focus of Monaco’s efforts: the protection of the environment. We now know that maintaining a viable, healthy planet – with its climate balance preserved, its oceans teeming with life and its biodiversity flourishing – is essential to the development of humanity.

Yet global warming, pollution, species extinction and the degradation of the most fragile ecosystems are already having a tangible impact on our societies and economies, and are threatening the exercise of our fundamental rights. In the face of such phenomena, no one can act alone. No state, no institution, no actor, whatever its nature, can be effective unless it brings together all stakeholders, for all bear responsibility for the current situation and all have the capacity to influence it, each at their own level. Our response can therefore only be a collective one, based on scientific knowledge, international co-operation and our responsibility towards future generations.

For Monaco, this commitment is long-standing. Support for science, the protection of the oceans and the preservation of biodiversity have been at the heart of the Principality’s work for nearly 150 years. They are the raison d’être of the foundation that bears my name. Over the past 20 years, it has led or provided significant support for more than 800 projects across the globe, particularly on our continent. For each of these, we work in close partnership with research centres, universities, businesses, governments and international organisations. Among these, the Council of Europe naturally fulfils its responsibilities. This is another issue that makes our commitment self-evident. The environmental strategy for 2025–2030, which emerged from the process launched in Reykjavík, bears witness to this. The case law of the European Court of Human Rights also reminds us that environmental damage has very real consequences for the rights guaranteed by the Convention.

On 2 September, during the Meeting of the Ministers’ Deputies hosted by Monaco, we sought to create a forum for dialogue, bringing together scientific expertise, legal analysis and political perspectives. These discussions demonstrated just how deep and inseparable the links are between environmental protection, fundamental rights and public policy.

I am aware of the attention your Assembly pays to the recognition of the right to a clean, healthy and sustainable environment. This debate must continue with ambition and pragmatism, whilst respecting each party’s remit and seeking convergence amongst our states. Protecting nature means safeguarding the very conditions under which the rights we defend today can be exercised tomorrow.

Madam President,

Honourable Members of Parliament,

Your Excellencies,

Dear friends,

Upholding the rule of law, maintaining dialogue between nations, and preserving our planet, these three imperatives stem, at their core, from a single conviction: that our future cannot be built through isolation or the use of force, but through responsibility, co-operation and respect for the rules we have collectively established. In a difficult, fragmented and uncertain world, it is therefore our responsibility to preserve the spaces where nations can meet, understand one another and act together in the service of peace, stability and progress.

It is this vision of the world that, for decades, has been at the heart of Monaco’s many commitments to the rule of law, international co-operation and the protection of the planet. It is this very vision that Monaco has been upholding since 2004 within this organisation – dare I say, our organisation – and which we shall continue, now more than ever, to uphold alongside all of you. Because multilateralism is a treasure that we must protect and nurture, because it is our shared destiny.

Thank you.

[Applause]

Merci beaucoup Madame la Présidente. [En anglais]

Madame la Présidente de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe,

Monsieur le Secrétaire Général du Conseil de L'Europe,

Madame la Secrétaire Générale de l'Assemblée parlementaire,

Madame la Secrétaire Générale adjointe,

Monsieur le Président de la Cour européenne des droits de l'homme,

Monsieur le Commissaire aux droits de l'homme,

Madame la Présidente du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux,

Mesdames et messieurs les parlementaires,

Excellences,

Mesdames et Messieurs en vos titres et qualités,

Chers amis,

Je suis très heureux de pouvoir m'adresser à vous aujourd'hui dans le cadre de la présidence monégasque du Comité des Ministres du Conseil de l'Europe. C'est la première fois que la Principauté de Monaco assume cette fonction importante, c'est pour mon pays une responsabilité en même temps qu'un honneur. C'est aussi le fruit d'un engagement profond dont je voudrais aujourd'hui vous parler.

Depuis le 5 octobre 2004, date de notre adhésion au Conseil de l'Europe, Monaco a noué avec cette organisation un lien essentiel, fondé sur des valeurs communes et sur la conviction que les petits États ont un rôle particulier à jouer dans la construction de l'Europe et dans les équilibres du monde. Cette conviction qui nous réunit aujourd'hui trouve ses racines dans l'histoire, dans les valeurs et dans les actes de mon pays. Puisque vous m'en offrez aujourd'hui l'occasion, je voudrais donc profiter de cette séance exceptionnelle pour vous dire ce que nous sommes, ce qui nous réunit et ce qui fait de Monaco un pays pleinement engagé dans les combats qui sont les vôtres.

Au premier rang de cette convergence, il y a un attachement profond aux droits, à la justice, à la protection des libertés fondamentales et au respect de la dignité de la personne humaine. Monaco est un État de droit, fier de ses principes, fièrement engagé dans la défense des droits humains et des libertés qui sont au cœur des missions de cette organisation. Notre Constitution, nos lois, notre système judiciaire protègent chacun de nos citoyens et de nos résidents. Ils assurent à tous la liberté d'expression, la liberté de culte et la liberté d'opinion. Notre monarchie constitutionnelle garantit un juste équilibre des pouvoirs en même temps qu'elle permet la stabilité et la pérennité de notre pays. Notre système social, sans doute l'un des plus avancés de ce continent, offre à chacun et à chacune une place et des protections importantes. Notre société, mêlant plus de 140 nationalités et dans laquelle les nationaux sont minoritaires, est un modèle de coexistence harmonieuse et d'ouverture au monde. Et notre économie s'appuie sur l'apport quotidien de dizaines de milliers de travailleurs, de touristes et d'investisseurs étrangers qui nous rappellent concrètement l'importance et la valeur de l'accueil et du dialogue avec l'autre.

Pour toutes ces raisons, l'engagement de la Principauté de Monaco au sein du Conseil d'Europe est une évidence que nous sommes heureux de pouvoir incarner concrètement au travers des grands sujets qui structurent notre présidence. Qu'il s'agisse de la protection des droits de l'enfant, du combat contre les violences faites aux femmes, de la lutte contre la cybercriminalité, de la promotion du sport, l'occasion nous est offerte de mieux affirmer ce que nous sommes et de renforcer nos efforts en vue d'une extension et d'un renforcement sur notre continent des principes qui nous guident. Car nous sommes convaincus que les grands enjeux qui traversent nos sociétés et les menaces qu'elles affrontent doivent être abordés collectivement, à la lumière de nos valeurs partagées. C'est la seconde raison qui, à mon sens, rend si évident et si indispensable notre engagement au sein du Conseil de l'Europe, l'impérieuse nécessité de défendre le multilatéralisme et de prouver son utilité face aux crises de notre monde.

Petit État couvrant à peine plus de 2 km², comment pourrions-nous être tentés par un système international qui serait fondé sur le seul droit de la force, du nombre ou de la puissance ? Attachés depuis plus de 700 ans à notre indépendance, à notre régime et à notre Constitution, comment pourrions-nous adhérer à un ordre instable soumis aux aléas et à des rapports de force ?

Or, le Conseil de l'Europe est précisément une communauté de droit qui garantit ces principes. Sa puissance repose sur un socle unique, un patrimoine juridique commun, des engagements librement consentis et des mécanismes permettant de les garantir. La Convention européenne des droits de l'homme et la Cour qui en assure l'application sont au cœur de cet espace. Soutenir leur autorité, garantir l'indépendance de la Cour, c'est ainsi assurer la protection concrète des droits de quelque 700 millions de citoyens européens, parmi lesquels, maintenant, 10 000 Monégasques et les 40 000 résidents de notre principauté qui se sentent pleinement chez eux.

Mais ce système n'est solide que si chaque État respecte ses engagements et exécute pleinement les arrêts qui lui sont adressés. C'est une exigence collective à laquelle nul ne peut se soustraire sans affaiblir l'édifice tout entier. De la même manière, ce système n'est solide que s'il garantit l'intégrité, la souveraineté et la liberté des États qu'il réunit.

L'agression de la Fédération de Russie contre l'Ukraine est à cet égard une violation flagrante du droit international que nous ne pouvons pas accepter. Face à ce crime qu'elle a condamné sans réserve, la Principauté de Monaco a soutenu toutes les initiatives exigeant le retrait des forces russes et réaffirme l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Elle a adopté de nombreuses mesures restrictives alignées sur celles de l'Union européenne. Elle a apporté son concours humanitaire au peuple ukrainien.

Le Conseil de l'Europe, lui aussi, a su répondre avec détermination à cette crise, notamment par l'action du Registre des dommages, la création de la Commission internationale des réclamations, et les avancées vers l'opérationnalisation du Tribunal spécial pour le crime d'agression contre l'Ukraine. Par là, notre organisation a envoyé un message qui dépasse le seul conflit en Ukraine. Les violations du droit international ne sauraient rester sans réponse. Une paix durable ne se construit ni sur la violation des principes communs ni sur l'impunité de ceux qui les piétinent.

Dans un contexte où le multilatéralisme est mis à l'épreuve, cela implique de renforcer l'action des organisations internationales dans leur domaine de compétences respectives. Sa stratégie d'action extérieure adoptée à Chișinău va dans ce sens. Elle vise à donner davantage de cohérence et de portée à l'action du Conseil de l'Europe, tout en préservant sa complémentarité avec l'Union européenne, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et les Nations Unies. Chaque organisation doit pouvoir apporter sa contribution propre. C'est à cette condition que le multilatéralisme garde son sens.

L'influence du Conseil de l'Europe dépasse d'ailleurs les seules frontières de notre continent. Plusieurs de ces conventions sont devenues des références bien au-delà de ces États membres. Cette capacité à convaincre et à rassembler est une force que nous devons préserver. Car le multilatéralisme repose sur une conviction simple. Quels qu'ils soient, les grands défis de notre époque ne peuvent trouver de réponse individuelle. C'est le troisième point que je voudrais évoquer aujourd'hui, au moment de souligner les profondes convergences qui unissent la Principauté de Monaco et cette organisation.

Les guerres, comme les crises climatiques, les menaces technologiques, comme les attaques contre nos démocraties, sont autant de périls qui ne connaissent pas de frontières. Face à eux, nos réponses doivent être pensées et construites en commun. En évoquant cet impératif, je pense en particulier à un sujet qui m'est particulièrement cher, et vous l'avez rappelé, Madame la Présidente, auquel Monaco consacre une part importante de son action, la protection de l'environnement. Nous savons aujourd'hui, le maintien d'une planète viable, saine, aux équilibres climatiques préservés, aux océans vivants et à la biodiversité foisonnante, tout cela est indispensable au développement de l'humanité. Or, le réchauffement, la pollution, l'extinction des espèces et la dégradation des écosystèmes les plus fragiles affectent déjà concrètement nos sociétés, nos économies et menacent l'exercice de nos droits fondamentaux. Face à de tels phénomènes, nul ne peut agir seul. Aucun État, aucune institution, aucun acteur, quelle que soit sa nature, ne peut être efficace s'il ne fédère avec lui toutes les parties prenantes, car toutes ont une responsabilité dans la situation actuelle et toutes ont la capacité de l'infléchir chacun à son niveau. Notre réponse ne peut donc être que collective, fondée sur la connaissance scientifique, sur la coopération internationale et sur notre responsabilité à l'égard des générations futures.

Pour Monaco, cet engagement est ancien. Le soutien à la science, la protection des océans et la préservation de la biodiversité sont au cœur de l'action de la Principauté depuis près de 150 ans. Ils sont la raison d'être de la fondation qui porte mon nom. Depuis 20 ans, elle a conduit ou soutenu largement plus de 800 projets à travers le monde, et notamment sur notre continent. Pour chacun d'entre eux, nous travaillons en partenariat étroit avec des centres de recherche, des universités, des entreprises, des États et des organisations internationales. Parmi celles-ci, le Conseil de l'Europe assume évidemment ses responsabilités. C'est un autre des enjeux qui fait de notre engagement une évidence. La stratégie sur l'environnement pour 2025-2030, issue du processus engagé à Reykjavík, en témoigne. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme nous rappelle, elle aussi, que les atteintes à l'environnement ont des conséquences très concrètes sur les droits garantis par la Convention.

Le 2 septembre dernier, dans le cadre de la réunion des Délégués des Ministres que Monaco a accueillie, nous avons voulu créer un espace de dialogue entre expertise scientifique, réflexion juridique et perspective politique. Ces échanges ont montré à quel point les liens entre protection de l'environnement, droits fondamentaux et actions publiques sont profonds et indissociables.

Je sais l'attention que votre Assemblée porte à la reconnaissance du droit à un environnement propre, sain et durable. Cette réflexion doit se poursuivre avec ambition et avec pragmatisme, dans le respect des compétences de chacun et dans la recherche de convergence entre nos États. Protéger la nature, c'est garantir les conditions mêmes dans lesquelles pourront s'exercer demain les droits que nous défendons aujourd'hui.

Madame la Présidente,

Mesdames et Messieurs les parlementaires,

Excellences,

Chers amis,

Faire prévaloir le droit, maintenir le dialogue entre les nations, préserver notre planète, ces trois exigences procèdent, au fond, d'une même conviction : celle que notre avenir ne peut se construire ni dans l'isolement ni dans le rapport de force, mais dans la responsabilité, dans la coopération et dans le respect des règles que nous nous sommes collectivement données. Dans un monde difficile, fragmenté, incertain, notre responsabilité est donc de préserver les espaces où les nations peuvent se rencontrer, se comprendre et agir ensemble au service de la paix, de la stabilité et du progrès.

C'est cette conception du monde qui, depuis des décennies, est au cœur des nombreux engagements de Monaco pour l'État de droit, pour la coopération internationale et pour la protection de la planète. C'est cette même conception que Monaco défend depuis 2004 au sein de cette organisation, j'ose dire de notre organisation, et que nous continuerons plus que jamais de défendre avec vous tous. Parce que le multilatéralisme est un trésor qu'il nous faut protéger et faire croître, parce qu'il est notre destin commun.

Je vous remercie.

[Applaudissements]

Your Highness,

Colleagues,

Ladies and gentlemen,

This morning, a prince and a young activist spoke in our Chamber. Quite a good diversity, I would say. And two generations, but one message. The climate crisis is not coming; it is here. And thank you all for contributing.

I think I know that; also, reflecting on what you said, we all have homework to do. We all have to bring these debates from here back home and try to do as much as we can. And among that is also the resolution and the recommendation on "Europe, the fastest-warming continent: accelerating climate action with young people", because we just amended it with a big majority.

But also other things that you just mentioned. I can assure you that, for instance, the protection, the support and the solidarity with Ukraine are a very high priority, such as the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine. And, indeed, it is up to hold those accountable who are the ones who are to be held accountable. And we will fight for that, because we know that peace will only be sustainable and lasting when those who are the perpetrators come away with nothing. It's the open door for the next conflict.

And also what you said about multilateral bodies, to help them to be active, to be efficient, to be really with robust solutions and ways forward. I think it's also the same as what we hear about the environment and peace: it's not only to act after it's too late; it's also to prevent it. It's to prevent disasters. It's to prevent human disasters which come with war.

So, let us work for a planet that is healthy, peaceful and fair to everybody. Thank you very much for this debate.

[Applause]

The Assembly will hold its next public sitting this afternoon at 3:30 p.m. on the basis of the Agenda agreed on Monday.

The sitting is adjourned.

Votre Altesse,

Chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

Ce matin, un prince et un jeune militant ont pris la parole dans notre Assemblée. Une belle diversité, je dirais. Deux générations, mais un seul message. La crise climatique n’est pas pour demain, elle est déjà là. Merci à tous pour votre contribution.

Cela me semble évident, d'autant plus à la lumière de vos propos, nous avons tous du travail à faire. Nous devons tous ramener ces débats chez nous et essayer de faire tout ce qui est en notre pouvoir. Parmi ces actions figurent notamment la résolution et la recommandation intitulées « L’Europe, le continent où le réchauffement climatique est le plus rapide : accélérer l’action en faveur du climat avec les jeunes », car nous venons de les adopter à une large majorité.

Mais il y a aussi d’autres points que vous venez d’évoquer. Je peux vous assurer que, par exemple, la protection, le soutien et la solidarité envers l’Ukraine constituent une priorité absolue, tout comme le Tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine. En effet, il faut demander des comptes aux responsables. Et nous nous battrons pour cela, car nous savons que la paix ne sera durable et pérenne que lorsque les auteurs de ces crimes n’en tireront aucun bénéfice. Sinon, c’est la porte ouverte à un nouveau conflit.

Et il en va de même pour ce que vous avez dit au sujet des instances multilatérales : il faut les aider à être actives, efficaces, et à proposer des solutions solides et des voies à suivre. Je pense que cela vaut également pour ce que l’on entend dire au sujet de l’environnement et de la paix : il ne faut pas réagir quand il est trop tard, mais plutôt prévenir. Il faut prévenir les catastrophes. Il faut prévenir les catastrophes humaines qui accompagnent la guerre.

Travaillons donc pour une planète saine, pacifique et juste pour tous.

Merci beaucoup pour ce débat.

[Applaudissements]

L’Assemblée tiendra sa prochaine séance publique cet après-midi à 15 h 30, sur la base de l’ordre du jour adopté lundi.

La séance est levée.