[…]
Par lettre en date du 10 avril 2015, vous avez bien voulu demander aux autorités monégasques de présenter deux nouveaux candidats pour l’élection à la fonction de juge à la Cour européenne des droits de l’homme au titre de Monaco à l’expiration du mandat de Mme Isabelle Berro-Lefèvre, le 10 septembre 2015.
En réponse, nous soumettons par la présente le nom et les curricula vitae des deux nouveaux postulants retenus par le Gouvernement monégasque pour ladite fonction, après avoir reçu un avis positif du Panel consultatif d’experts sur les candidats à l’élection de juges à la Cour Européenne des droits de l’homme.
Les nouveaux candidats monégasques sont:
J’ai l’honneur de vous adresser le courrier émanant de S.E. M. le Ministre d’Etat retraçant la procédure suivie pour leur sélection conformément aux dispositions de la résolution 1646 (2009) de l’APCE ainsi que le procès-verbal de la Commission compétente.
Pour mémoire, je rappelle que Mme Stéphanie Vikström demeure candidate et la procédure de sélection la concernant a été présentée dans un courrier en date du 3 mars 2015 (…).
[…]
[…]
Le 31 mars 2015 se sont déroulés à Paris, devant la Commission de l’Assemblée Parlementaire sur l’élection des juges à la Cour européenne des droits de l’Homme, les entretiens des trois candidats inscrits sur la liste présentée par le Gouvernement de la Principauté de Monaco.
Par lettre du 10 avril 2015, vous avez informé les autorités monégasques de la réception les 1er et 2 avril 2015 de lettres de désistement de deux des trois candidats, à savoir M. Philippe Orengo et Mme Fabienne Guien.
Dans ces circonstances, vous avez demandé au Gouvernement Princier de transmettre les noms de deux nouveaux candidats afin de compléter la liste et de permettre ainsi à l’Assemblée de procéder à l’élection d’un juge au titre de Monaco.
J’ai donc l’honneur de vous faire parvenir, sous ce pli, les curricula vitae en français et en anglais des deux candidats retenus par le Gouvernement Princier afin de compléter la liste, étant rappelé que Mme Stéphanie Mourou-Vikström, dont le curriculum vitae est également à nouveau joint, demeure candidate.
Les deux nouveaux candidats de nationalité française sont les suivants:
L’instance nationale de sélection des candidats au poste de juge à la Cour européenne des droits de l’Homme, chargée d’émettre un avis au Gouvernement Princier sur les candidatures, a examiné les deux nouvelles candidatures et a exprimé un avis favorable pour chacune d’elles (…).
Pour mémoire, cette Commission est issue d’une décision administrative marquant la volonté des autorités monégasques de prendre en considération les lignes directrices du Comité des Ministres s’agissant des règles de désignation et de composition de ladite instance (ligne directrice n°1 du Comité des Ministres relative à la procédure pour l’établissement de la liste recommandée de candidats).
Ainsi, le Président du Haut Conseil de la Magistrature, le Président du Tribunal Suprême, le Premier Président de la Cour de Révision, le Conseiller de Gouvernement pour les Relations Extérieures et la Coopération et le Délégué aux Affaires Juridiques (représentant S.E. Monsieur le Ministre d’Etat) ont composé l’organe national de sélection.
Cette commission a estimé que les candidats remplissent les critères prescrits tant par la Convention européenne des droits de l’Homme (articles 21 à 23) que par les textes pertinents de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe en la matière.
Les autorités monégasques ont ensuite saisi le Panel consultatif d’experts sur les candidats à l’élection de juges à la Cour européenne des droits de l’Homme.
Par lettre confidentielle du 4 mai 2015, le Panel a informé les autorités monégasques de ce qu’il a considéré que Mme Anne-Marie Le Pourhiet et M. Eric Senna «remplissent, au vu de leurs qualifications, les conditions exigées par l’article 21 (1) de la Convention européenne des droits de l’Homme».
La liste des trois candidats par ordre alphabétique que le Gouvernement de Monaco dépose auprès de l’Assemblée Parlementaire est donc la suivante:
Les autorités monégasques attacheraient du prix à ce que le calendrier envisagé pour les auditions des candidats et pour l’élection soit avancé au mois de juin prochain, étant précisé que le siège de juge à la Cour au titre de Monaco sera vacant dès le 31 juillet 2015.
[…]
Madame Anne-Marie Le Pourhiet
Nationalité: française
Née le 7 août 1954 à Brest
Aucune
1. Carrière Universitaire
2. Cours dispensés
3. Responsabilités scientifiques
4. Responsabilités éditoriales
Aucune
Assistant (1979-1985), Maître de conférences (1985-1988), puis Professeur (depuis 1988) dans l’enseignement supérieur public.
Aucun
Aucune
Aucune
Manuel: Droit constitutionnel, Economica, collection Corpus, 1re éd. 2007; 2e éd. 2008; 3e éd, 2010; 4e édition, septembre 2012; 5e édition, septembre 2013.
Langue(s) et Constitution(s) (dir.), Economica, 2004, collection Droit public positif, préface Louis Favoreu.
Article: Le Conseil constitutionnel et l’éthique bio-medical, in Mélanges en l’honneur de Georges Dupuis, LGDJ, Montchrestien, 1997, p. 213.
Article: Identité ou liberté: faut-il changer de Constitution?, Politeia, n°2, 2002, p. 55.
Communication: Les minorités en droit constitutionnel français, Académie des sciences de Hongrie et Fondation Friedrich Ebert, Budapest, 10 novembre 2003, publiée dans les Mélanges en l’honneur de Siobodan Milacic, Bruylant, 2008, p. 141.
Article: Droit à la vie, droit à la mort – Réflexions sur certaines contradictions postmodernes, Mélanges en l’honneur de Francis Delperee, Bruylant, 2007, p. 769.
Communication: Patrimoine commun et spécificités nationales: le cas français, colloque «Les 60 ans de la Convention européenne des droits de l’homme», Université Paris III (ICEE), Sénat, Paris, 9 avril 2010. Les Petites Affiches, n°254, 22 décembre 2010, p. 35.
Article: Définir la démocratie, Revue française de droit constitutionnel, 2011, n° 87, p. 453.
Communication: La liberté d’expression des militaires, colloque «Aspects du droit de la défense nationale», Ministère grec de la défense nationale, Association des constitutionnalistes grecs et Association française des constitutionnalistes, Athènes, 23 mai 2011, publiée in Mélanges en hommage à Henry Roussillon, Le pouvoir, mythes et réalité, Presses de l’Université Toulouse-Capitole, 2014, p. 1369.
Chapitre: L’égalité, in Le Grand Oral – Protection des libertés et des droits fondamentaux, 2012. dir. Serge Guinchard, Editions Lextenso, 2e édition 2012, p.555; 3e édition 2013, p. 579; 4e édition, 2014, p. 609.
Article: Le droit constitutionnel de la reconnaissance, Dossier «Internationalisation des constitutions et consentement du peuple», Civitas Europa – Revue juridique sur l’Evolution de la Nation et de l’Etat en Europe, n° 32, juin 2014, p. 37.
Français – Anglais (lu et parlé) – Italien (lu)
Résidera à Strasbourg en cas d’élection.
Nom, prénom: Stéphanie Mourou-Vikström
Sexe: féminin
Date et lieu de naissance: 1er novembre 1970 à Marseille (France)
Nationalité: monégasque
Néant
Participation au titre de Monaco aux colloques des Juges nationaux des brevets à Bordeaux (2008), Lisbonne, (2010), Dublin (2012) et Tallinn (2014) à venir.
Français: langue maternelle
Anglais: Lu (TB) – Ecrit (TB) – Parlé (TB), Bilingue.
Diplôme de langue anglaise délivré parle Marlborough College (Université d’Oxford)
TOEFL: 623 points.
Nom: Senna
Prénoms: Eric, Jean
Né le: 18 novembre 1959 à Paris 15ème
Situation familiale: marié
Nationalité: française
1) Juge de première Instance
Suivi juridictionnel des condamnés détenus en exécution de longues peines de deux établissements pour peine: centre de détention de Tarascon (effectif 630), maison centrale d’Arles (190).
Activités de président de la chambre correctionnelle, juge des libertés et de la détention suppléant et remplacement du président aux référés civils.
2) Juge d’appel
Activités d’enseignement auprès des Facultés de droit:
1) Chargé d’enseignement
2) Maître de conférences associé
Enseignements annuels de 100 heures dans six Master II professionnels (droit des contentieux, sanction pénale et exécution des peines, pratiques pénales, pratiques juridiques et judiciaires, droit et pratiques des relations du travail, DJCE et dans un diplôme universitaire (certificat d’études judiciaires) dans les disciplines suivantes:
Responsabilités pédagogiques: direction de mémoire de recherche, membre de jury de Master 2, encadrement et tutorat permanent de stagiaires en juridiction.
a. Interventions diverses en matière pénale aux colloques universitaires, journées d’études, séminaires professionnels, congrès. Format journée.
b. Participation au travail législatif
Auditions par les commissions des lois des deux assemblées parlementaires sur les propositions et les projets de loi suivants:
Consultations juridiques ponctuelles et non publiques sur projets de loi relatifs à la matière pénale par le Président de la commission ou par le rapporteur désigné (AN).
Depuis 2005, publications d’études juridiques et/ou de commentaires jurisprudentiels en droit des peines, droit pénitentiaire et libertés individuelles, jurisprudence européenne notamment des arrêts de condamnation de la Cour constatant une violation de l’article 3 CESDH.
Rythme moyen de publication de trois à cinq articles par an dans les revues juridiques françaises suivantes:
1 – Observations, CEDH, 5e sect, 20 janv 2011, n° 19606/08, Payet, n°51246/08, El Shennawy; Changement d’affectation et pouvoir disciplinaire en détention, Gaz. Pal, 20 avril 2011.
2 – Observations, CEDH, 5e sect, 26 mai 2011, n° 19868/08: Duval c.France • Gaz. Pal, 21 ao0t 2011.
3 – Chronique, Le Contrôle général des lieux de privation de liberté: «Immersion dans l’ombre de la République»; AJ pénal Dalloz 2012, p 272.
4 – Observations, Cass. Crim. 29 févr. 2012, «Des conditions de détention indignes ne peuvent fonder une remise en liberté», AJ pénal 2012, p 471.
5 – Dossier “Les conditions de détention “, La qualité des conditions de détention; Gaz. Pal, 8 fév 2013, p. 21.
6 – Observations, CEDH, 2e sect, 8 janv 2013, n° 43517/09 et s: Torreggiani et autres c. Italie, ”Le manque durable d’espace vital en cellule est un traitement inhumain et dégradant “, Gaz. Pal, 11 mars 2013.
7 – Chronique, Le Contrôle général des lieux privatifs de liberté: «Le temps des propositions de réformes et de sa réforme»; AJ pénal juin 2013, p. 331.
8 – Contribution du 18 fév 2014 pour la commission des lois de l’Assemblée nationale relative à la proposition de loi portant réforme de la loi du 30 oct 2007 créant le Contrôle général des lieux de privation de liberté, Rapport Mme L. Dumont, AN n°1832.
9 – Chronique, De l’individualisation de la peine au second degré de juridiction post-sentenciel, Revue pénitentiaire et de droit pénal, n°1/2014, éditions Cujas.
10 – Chronique, L’application des droits fondamentaux en captivité: la recherche d’un nouvel équilibre entre évaluation et résolution des atteintes; AJ Pénal sept 2014, p.404.
10 bis – Contribution du 24 novembre 2014 pour la commission des lois de l’Assemblée nationale relative à une mission d’information sur l’encellulement individuel de M. JJ. Urvoas, Rapport d’information AN n° 2388.
Je confirme dans la mesure où je serai élu à la Cour de Strasbourg ma ferme intention de suivre des cours intensifs de langue anglaise avant de prendre mes fonctions au début de mon mandat.
Au cas où je serai élu à la Cour, je m’engage à m’installer de manière permanente à Strasbourg.