Thank you, Mr Chairman,

It is a special honor for me today that the Culture Committee has chosen me to represent the Committee here today. Maybe because I am the rapporteur for Illegal Trafficking of Cultural Heritage, and have a lot to do with the issue of cultural heritage protection.

At the very beginning I would like to thank Mr Raphaël COMTE for his work. We have met here throughout the years. Of course, it is always regrettable when someone who has done so much leaves. But leaving with such an important report may make it a bit easier. The debate was very, very exciting. Some were very, very emotional. Our Greek colleague has told us about the treasure of the Sephardic Jews in Thessaloniki. Mr WASERMAN has pointed to the cemeteries. That came up for debate several times.

But the rapporteur also mentioned the Holocaust. After all, the Holocaust is the reason why we bear this major responsibility to make sure that those responsible for these events be brought to justice, and that we continue to bear this in mind, that ti be in our memories for the future, part of our collective narrative and memory. The issue of the Jewish cemeteries, they are prt of the cultural heritage, but they are also very important symbols and sacred sites. Unfortunately, these cemeteries are repeatedly attacked, and desecrated by neo-Nazis.

Ms Sevinj FATALIYEVA raised the situation in Azerbaijan. Yes, there is a very, very old Jewish culture, and this culture is also very much protected in Azerbaijan, I can say that as a rapporteur for this country. I would also like to thank Michael Mail for the committee from the Foundation for Jewish Heritage. His expertise was like a journey, an adventure. He pointed out to us, despite the disaster and the Holocaust and Nazi reign of terror, how many synagogues still exist. But also how many synagogues are used as fire stations, as stables and so on. You could have a fantastic debate with him.

I would perhaps like to remind you once more of Mr COMTE's important recommendations, for example, to prepare a guidance system for the Protection and Preservation of the Jewish Heritage Sites, together with the Council of Europe and what it has to offer on cultural heritage protection; but also that we need a program for the schools to bring this to schools, universities, museums, as well as the cultural sector, in cooperation with the European Union.

Let me add a few words. Yes, I hope that, hopefully, we will unanimously adopt this resolution today. Thanks again to our rapporteur and the secretariat for their support. That was a really great collaboration.

Merci, Monsieur le Président,

C’est un grand honneur pour moi aujourd’hui que la commission de la culture m’ait demandé de la représenter. Peut-être parce que je suis le rapporteur sur le trafic illicite du patrimoine culturel et que je suis très impliqué dans la question de la protection du patrimoine culturel.

Tout d'abord, je voudrais remercier Raphaël Comte pour son travail. Au fil des années nous avons fini par bien nous connaître. Bien sûr, il est toujours regrettable que quelqu'un qui a tant fait s'en aille. Mais partir avec un rapport aussi important peut rendre les choses un peu plus faciles. Le débat a été vraiment passionnant. Certains étaient très, très émus. Notre collègue grec a parlé du trésor des Juifs sépharades à Thessalonique. M. WASERMAN a pointé du doigt les cimetières. Cela a été débattu à plusieurs reprises. Mais le rapporteur a également mentionné l'Holocauste.

Après tout, l’Holocauste est l’une des raisons pour lesquelles nous portons également cette responsabilité très, très spéciale, de faire en sorte que ceux qui ont commis des actes antisémites soient jugés et nous devons garder cela présent dans l'histoire et son apprentissage. Raphaël Comte a évoqué la responsabilité majeure des villes et des municipalités vis-à-vis des cimetières juifs, qui constituent non seulement un patrimoine culturel, mais aussi un symbole très spécial. Malheureusement, ces cimetières ont été, à plusieurs reprises, attaqués, détruits et maculés par les néonazis.

Mme Fataliyeva a évoqué la situation en Azerbaïdjan. Oui, il existe une très très ancienne culture juive et cette culture est également très protégée en Azerbaïdjan - je peux dire cela en tant que rapporteur pour ce pays. J'aimerais également remercier Michael Mail pour le comité de la Fondation pour le Patrimoine Juif. Son expertise était comme un voyage, une aventure. Il nous a fait remarquer que, malgré le désastre, les nazis et l'holocauste, il restait encore beaucoup de synagogues, mais que nombre d'entre elles sont utilisées comme casernes de pompiers, écuries, etc. Vous pourriez avoir un débat fantastique avec lui.

Je voudrais vous rappeler les recommandations importantes de M. Comte visant à préparer un guide pour la préservation du patrimoine juif, conjointement avec le Conseil de l'Europe sur la protection du patrimoine culturel. 

En ce sens, Monsieur le Président, excusez-moi, je me suis permis de parler un peu plus. J'espère que nous adopterons cette résolution à l'unanimité aujourd'hui. Merci encore à notre rapporteur du secrétariat. C'était une très bonne collaboration.

Danke schön, Herr Vorsitzender,

es ist ja heute für mich eine besondere Ehre, dass mich das Kulturkomitee ersucht und gewählt hat, hier das Komitee zu vertretenden, den Ausschuss zu vertreten. Vielleicht auch, weil ich ja Berichterstatter für Illegal Trafficking of Cultural Heritage bin, und sehr viel mit der Frage des Kulturgüterschutzes zu tun habe.

Ich möchte mich ganz am Anfang schon bei Raphaël Comte bedanken für seine Arbeit. Wir haben uns ja in den Jahren hier kennengelernt. Natürlich ist es immer bedauerlich, wenn jemand, der so viel getan hat, geht. Aber zu gehen mit so einem wichtigen Bericht, macht es vielleicht ein bisschen leichter. Die Debatte war sehr, sehr spannend. Manche waren sehr, auch sehr emotional. Unser griechischer Kollege hat und von dem Schatz der sephardischen Juden in Thessaloniki erzählt. Herr Waserman hat auf die Friedhöfe hingewiesen. Das kam mehrmals zur Debatte. Aber auch der Berichterstatter hat den Holocaust erwähnt.

Der Holocaust ist ja insgesamt der Mitverursacher, warum wir auch diese ganz, ganz besondere Verantwortung nach diesen Morden in Europa für die Verantwortung, nicht nur für das jüdische Kulturgut tragen. Sondern, Raphaël Comte hat es angesprochen, auch eine große öffentliche Verantwortung der Städte und Gemeinden betreffend jüdischer Friedhöfe, die auch nicht nur ein kulturelles Erbe sind, sondern auch ein ganz besonderes Symbol. Immer wieder werden bedauerlicherweise genau diese Friedhöfe von Neonazis attackiert, zerstört und beschmiert.

Frau Fataliyeva hat die Situation in Aserbaidschan angesprochen. Ja, da gibt es eine sehr, sehr alte jüdische Kultur, und auch diese Kultur wird in Aserbaidschan – das kann ich als Rapporteur für dieses Land sagen – auch sehr geschützt. Ich möchte auch für den Ausschuss mich bei Michael Mail bedanken von der Foundation for Jewish Heritage. Seine Expertise war wie eine Reise, ein Abenteuer. Er zeigte uns auf, trotz des Desasters und des Holocaust und der Terrorherrschaft der Nazis, wie viele Synagogen eigentlich noch existieren. Aber auch wie viele Synagogen missbraucht werden als Feuerwehrhäuser, als Ställe und so weiter. Man konnte mit ihm fantastisch debattieren.

Ich möchte vielleicht noch einmal erinnern, an die wichtigen Recommendations von Herrn Comte, etwa eine Guidance auszuarbeiten für die Protection Preservation of the Jewish Heritage Site, zusammen mit dem [Aki] des Council of Europe, was die Kulturgüterschutz betrifft; aber auch, dass wir ein Programm für die Schulen brauchen, um das auch in die Schulen zu bringen, in die Universitäten, in die Museen und ebenso in den kulturellen Sektor hinein, und eine Kooperation mit der Europäischen Union.

In diesem Sinne, Herr Präsident, verzeihen Sie, aber nachdem nicht so viele sich gemeldet haben, habe ich mir erlaubt 2-3 Sätze mehr zu sprechen. Ja, ich hoffe, dass wir hoffentlich einstimmig diese Resolution heute verabschieden. Und noch einmal Dank an unseren Rapporteur [NAME] vom Sekretariat. Das war eine wirklich großartige Zusammenarbeit.

Thank you, Madam President.

Firstly, I would also like to express my thanks for this very important report. I mean, this is one of the most recent and urgent problems in our continent, Europe. It is very important that we examine how, 30 years after the political change, as my dear colleague Lord Richard BALFE mentioned earlier, we have come to the point where, in the Eastern and Central European Member States of the European Union, as is presented here in the report in great detail, very precisely, but also in the eastern neighbours of the European Union, we have this mass labour migration taking place.

If we look for the causes, I would like to point out the wage differences. Namely, it cannot be that 30 years after the political change, for example, in my hometown Ödenburg-Sopron —located 60 km from Vienna— Hungarian border - people go to Austria, because there is cheaper gasoline. And, by the way, they are shopping in Austria too, because they really get Milka, and not a lower quality Milka. Not like in the Eastern Central European peripheral countries, not to say colonial countries.

This migration, the mobility of the younger population, is already a big problem, even in my native Hungary. My party, the conservative Jobbik Party, has therefore launched a European citizens' initiative, to address this issue of wage differentials. We should also be a wage union — not only should prices be united, in the European Union area, but also wages, over time. Of course we need an economic basis for that.

I think that this would be a very, very important issue for the European Union. Now, with the budget debates before us, for the next seven years in the European Union, this is the opportunity to take action, to take active measure. Because, that is what this report says, as well as the recommendations, that this is an important policy. The aim is to bring these migrant workers back to their countries of origin over time, because these people, in the medium term, should be contributing towards the social insurance systems, the health system, in the countries of origin, but they are missing. And that is surely not in any of our interests, our common interest. Because some of these people will integrate well in the Western and Northern European countries, of course, but it would be better if in a higher number they return.

And we would have to contribute together.

I warmly welcome this report.

Merci, Madame la Présidente.

Tout d'abord, je voudrais remercier le rapporteur. C'est un rapport très important sur l'un des thèmes les plus importants et urgents, d'actualité, sur notre continent, l'Europe.

Il est très important que nous enquêtions sur ces phénomènes, 30 ans après la transition politique. Comme l'a mentionné mon cher collègue Lord BALFE, nous sommes arrivés à un stade où, à la fois dans les pays de l'Europe centrale et orientale, -qui sont également membres de l'Union européenne et qui sont cités dans le rapport- et dans les États de l'Est avoisinants l'Union européenne, il existe une très grande émigration de travail. Il faut en regarder les causes profondes. Et l'une de ces causes profondes c'est probablement une différences de rémunération.

Dans ma propre ville natale, Ödenburg, Sopron, située à 60 km de Vienne, sur la frontière entre la Hongrie et l'Autriche, la population de ma ville se rend en Autriche pour y travailler mais aussi pour faire des achats. Les gens achètent par exemple du chocolat au lait et ils ont un vrai chocolat au lait et pas une sorte de succédané vendu sur le marché hongrois. Comme si nous étions encore dans une situation de colonie. Donc, les gens se déplacent. C'est déjà un gros problème pour mon pays aujourd'hui. Mon parti, le Parti Jobbik, conservateur, a donc lancé une initiative pour les citoyens européens car nous voulons vraiment nous attaquer à ce problème de différences de rémunération. Nous devrions être ensemble, dans une union, pas uniquement du point de vue des politiques mais aussi du point de vue des rémunérations et pour cela il nous faut les bonnes bases économiques.

Je crois que ce serait une bonne occasion pour l’Union européenne -au moment où nous allons lancer le débat sur le budget- de prendre des mesures dynamiques. C'est ce qu'il nous faut et c'est ce que dit le rapport. Je crois que les recommandations de ce rapport sont très justes, c'est un objectif politique. Nous voulons faire en sorte qu'il y ait un véritable rattrapage entre nos pays. Et c'est ce qui doit arriver car ce sont ces personnes, qui vont arriver, qui doivent contribuer à notre système social, à notre système de santé, à notre système de retraite, et tous ces gens-là manquent dans leurs pays d'origine. Et ce n'est pas dans notre intérêt commun le fait que ces personnes s'intègrent dans la partie occidentale du continent, dans les pays de l'Europe du Nord. C'est vrai pour certains d'entre eux mais je crois qu'il serait préférable qu'ils puissent rentrer chez eux dans leurs pays d'origine.

Et nous devons y contribuer ensemble.

Je soutiens ce rapport.

Danke schön, Frau Präsidentin.

Erstens möchte ich auch meinen Dank ausdrücken, für diesen sehr wichtigen Bericht, wie ich meine. Das ist eines der aktuellsten und dringendsten Probleme auf unserem Kontinent Europa. Es ist sehr wichtig, dass wir untersuchen, wie wir 30 Jahre nach der politischen Wende, wie mein lieber Kollege Lord [NAME] vorhin erwähnt hat, wir so weit gekommen sind, dass einerseits in den ost-mitteleuropäischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, wie das hier im Bericht sehr detailliert und sehr präzise dargestellt wird, als auch in den östlichen Nachbarstaaten der Europäischen Union zu diesen massenhaften Arbeitsmigrationen gekommen ist. Wenn wir die Ursachen hierfür suchen, dann möchte ich auf die Lohnunterschiede hinweisen. Nämlich, es kann nicht sein, dass 30 Jahre nach der politischen Wende, zum Beispiel in meiner Heimatstadt Ödenburg-Sopron – liegt 60 km von Wien entfernt an der österreich-ungarischen Grenze – die Leute nach Österreich fahren, weil dort Sprit billiger ist, und übrigens auch einkaufen in Österreich, weil sie dort unter Milka wirklich Milka bekommen und nicht eine niedrigere Milka-Qualität, für die ost-mitteleuropäischen Peripherieländer, um nicht Kolonialländer zu sagen. Diese Abwanderung der mobilen und jüngeren Bevölkerungsteile hier ist schon jetzt ein großes Problem, auch in meinem Heimatland Ungarn. Meine Partei, die konservative Jobbik Partei, hat deswegen eine europäische Bürgerinitiative gestartet, um auf dieses Problem der Lohnunterschiede, dann mit dem Titel Lohnunion – nicht nur die Preise sollen in einer Union sein in unserem europäischen Unionsraum, sondern auch die Löhne mit der Zeit. Dazu brauchen wir natürlich eine wirtschaftliche Grundlage natürlich.

Ich meine, dass hier ein sehr, sehr wichtiges Anliegen wäre, sowohl für die Europäische Union. Jetzt sind wir ja vor den Budgetdebatten für die nächsten sieben Jahre in der Europäischen Union, dass wir hier Maßnahmen setzen, und zwar aktive Maßnahmen, weil hierfür das notwendig ist, was in diesem Bericht bei den Empfehlungen sehr richtig drin ist, nämlich das wichtigste politische Ziel ist, diese Arbeitsmigranten mit der Zeit zurückzuholen in ihre Herkunftsländer, weil eben diese Menschen schon mittelfristig für die Rentenversicherung, für die Krankenversicherung und für den ganzen sozialen Frieden in den Herkunftsstaaten dann fehlen. Und es kann nicht unser gemeinsames Anliegen sein, dass diese Menschen dann sich zwar – ein Teil hat sich und wird sich gut integrieren in den west- und nordeuropäischen Ländern natürlich, aber es wäre besser, wenn doch in einer höheren Anzahl sie zurückkehren. Und dazu müssten wir gemeinsam beitragen. Ich begrüße diesen Bericht ganz, ganz herzlich.

Thank you, Madame President.

Today I would like to address a topic that is particularly regrettable. The Assembly has decided to make a report on the Human Rights situation of the Tatar population in the Crimean peninsula. We have chosen a rapporteur. And as always in areas that we call the so-called gray areas, it needs the approval of both sides. In this case of Ukraine and the Russian Federation. To date, our rapporteur Mr Manuel TORNARE from Geneva has not been able to travel there because these two confirmations are not available.

I think the Council of Europe needs to insist that we get this access from both sides, and that an elected rapporteur can make a report on the Human Rights situation of a population group that has been resettled, persecuted and discriminated against for centuries.

Within the assembly, this decision was taken by the Sub-committee for Conflicts between Member States back then, and it was taken unanimously, so now you just have to accept that. It is the right of the Council of Europe to do an observational mission in the member states, in the name of Human Rights and the Rule of Law. We have also found solutions in Abkhazia and South Ossetia in the past. But it is important that both sides agree here and that our rapporteur can travel to Crimea and that we finally get this report on the situation of the Crimean Tatars. Thanks.

Merci Madame la Présidente

Aujourd’hui, j’aimerais aborder un sujet particulièrement regrettable. L’Assemblée a décidé de faire un rapport sur la situation des droits de l’homme des Tatars dans la péninsule de Crimée. Nous avons choisi un rapporteur. Et comme toujours dans les zones que nous appelons les zones dites grises, il faut l’approbation des deux parties. Dans ce cas, de l'Ukraine et de la Fédération de Russie. À ce jour, notre rapporteur, Manuel Tornare, de Genève, n'a pas pu se rendre dans cette ville car ces deux accords ne sont pas disponibles. Je pense que le Conseil de l'Europe doit insister pour que cet accès soit obtenu des deux côtés et qu'un rapporteur élu puisse faire un rapport sur la situation des droits de l'homme d'un groupe de population réinstallé, persécuté et discriminé depuis des siècles. Lorsque nous avons pris cette décision, à l'époque, il s'agissait d'un conflit de sous-commission entre États membres. Nous l'avons donc fait à l'unanimité et vous devez simplement l'accepter. Le Conseil de l'Europe a le droit d'effectuer une mission d'observation dans les États membres, au nom des droits de l'homme et de la prééminence du droit. Nous avons également trouvé des solutions en Abkhazie et en Ossétie dans le passé. Mais il est important que les deux parties s'accordent ici et que notre rapporteur puisse entrer en Crimée et que nous obtenions enfin ce rapport sur la situation des Tartares. Merci.

Danke sehr, Frau Präsidentin,

ich möchte heute ein Thema ansprechen, das besonders bedauerlich ist. Die Versammlung hat entschieden, dass wir einen Bericht über die Menschenrechtslage der Bevölkerungsgruppe der Tataren machen, die sich auf der Halbinsel Krim befinden. Wir haben einen Berichterstatter gewählt. Und wie immer in Gebieten, die wir als sogenannte Grauzonen bezeichnen, braucht es die Zustimmung von beiden Seiten. In dem Fall von der Ukraine und der Russischen Föderation. Bis heute konnte unser Berichterstatter Manuel Tornare von Genf noch nicht dorthin reisen, weil diese beiden Bestätigungen nicht vorlegen. Ich denke, der Europarat muss insistieren darauf, dass wir diesen Zugang durch beide Seiten bekommen, und dass ein gewählter Berichterstatter einen Bericht über die Menschenrechtslage einer Bevölkerungsgruppe machen kann, die über Jahrhunderte hinweg umgesiedelt, verfolgt und benachteiligt wurde. Wie wir diese Entscheidung getroffen haben: Das war damals in Sub-Committee Conflict between Member States, da haben wir das einstimmig gemacht und man soll das einfach akzeptieren. Es ist das Recht des Europarates, in den Mitgliedstaaten eine Observational Mission zu machen, im Namen der Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit. Wir haben auch in der Vergangenheit bei Abchasien-Ossetien auch schon Lösungen gefunden. Aber wichtig ist, dass beide Seiten hier zustimmen und dass unser Berichterstatter die Krim betreten kann, und dass wir endlich diesen Bericht zur Lage der Tataren bekommen. Danke.