Thank you, President.
In recent months, the European Food Safety Authority based in Parma has in fact confirmed the correct battle that Italy is waging in Europe against the Nutriscore, which is not based on a scientific principle but on algorithms, while we know that there are no good or bad foods, but balanced diets.
There will be no red light for products such as oil, Parmesan cheese, and Parma ham. In order to guarantee food and consumer safety, and to safeguard the agri-food sector, the European Union and Italy have adopted the strategy "Safety from farm to table".
I think that, in Italy, we have very strict laws and controls on food safety; do you not think, therefore, that it is necessary to check the legislation of other countries, including European ones, which risk not only penalising excellent products, but also jeopardising the "Made in Italy" label?
How do you intend to intervene, for example, with regard to those countries that decide to take possession of historic Italian brands, as has sensationally happened with Croatia, which has applied for the use of the word "prošek" to register four protected designation of origin wines, trying to deceive the average European consumer into thinking that Italian Prosecco is a phonetic similarity.
Thank you
Merci, Monsieur le Président,
Ces derniers mois, l'Autorité européenne de sécurité des aliments, basée à Parme, a en effet confirmé la justesse de la bataille que l'Italie mène en Europe contre le Nutriscore, qui ne repose pas sur un principe scientifique mais sur des algorithmes, alors que nous savons qu'il n'y a pas de bons ou de mauvais aliments, mais des régimes équilibrés ou pas.
Il n'y aura donc pas de feu rouge pour des produits tels que l'huile, le parmesan et le jambon de Parme. Afin de garantir la sécurité des aliments et des consommateurs, et de préserver le secteur agroalimentaire, l'Union européenne et l'Italie ont adopté la stratégie « Sécurité de la ferme à la table ».
À mon avis, en Italie, nous avons des lois et des contrôles très stricts en matière de sécurité alimentaire ; ne pensez-vous pas, par conséquent, qu'il est nécessaire de vérifier la législation d'autres pays, y compris européens, qui risquent non seulement de pénaliser d'excellents produits, mais aussi de compromettre le label « Made in Italy » ?
Comment la Commission entend-elle intervenir, par exemple, à l'égard des pays qui décident de s'approprier des marques italiennes historiques, comme cela s'est produit de manière sensationnelle avec la Croatie, qui a demandé à utiliser le mot "prošek" pour enregistrer quatre vins d'appellation d'origine protégée, dans le but de tromper le consommateur européen moyen par des similitudes phonétiques avec le prosecco italien ?
Merci.
Grazie Presidente,
nei mesi scorsi l’Autorità europea per la Sicurezza Alimentare con sede a Parma ha di fatto confermato la corretta battaglia che l’Italia sta facendo in Europa contro il Nutriscore, che non si basa su un principio scientifico ma su algoritmi, mentre sappiamo che non esistono cibi buoni o cattivi, ma diete equilibrate.
Quindi non si avrà il semaforo rosso per prodotti come olio, parmigiano e prosciutto di Parma. Per garantire la sicurezza degli alimenti e del consumatore, e salvaguardare il settore agroalimentare; l'Unione europea e l'Italia hanno adottato la strategia “Sicurezza dai campi alla tavola”.
Io penso, in Italia noi abbiamo leggi molto rigide e controlli sulla sicurezza alimentare; non crede dunque necessario un controllo sulla legislazione degli altri paesi, anche europei, che rischiano non solo di penalizzare produzioni di eccellenza, mettendo a repentaglio il marchio del Made in Italy?
Come si intende intervenire, ad esempio, su quei paesi che decidono di impossessarsi di marchi storici italiani, come è successo clamorosamente con la Croazia, che ha fatto richiesta di utilizzo della parola “prošek” per registrare 4 vini a denominazione d'origine protetta cercando di ingannare per affinità fonetica il consumatore medio europeo proprio per il prosecco italiano.
Grazie
