23/03/2023 Culture, science, éducation et médias
"'J'y étais!'... Le métavers a ce que nous pourrions appeler 'proximité perceptuelle proche adjacente'. Nous savons que la réalité virtuelle n'est pas réelle, mais nous la vivons tout de même directement, et nous avons tendance à réagir, à la fois physiquement et psychologiquement, comme si elle était réelle », a déclaré aujourd'hui Verity McIntosh devant la Commission de la culture lors d'une audition sur les « Risques et les opportunités du Métavers'.
Mme McIntosh, membre du British Digital Cultures Research Centre, a qualifié le métaverse de possible « libertarianisme entièrement décentralisé ». Un espace qui pourrait exister délibérément en dehors des normes sociétales et de la gouvernance avec une forte conviction que la communauté qui utilise l'espace avec la plus grande confiance est la mieux placée pour comprendre et contrôler ses comportements, tout en résistant aux formes externes de surveillance ou de responsabilité.
Elle a évoqué les phénomènes de harcèlement et d'abus les plus courants qui l'entourent, principalement liés au langage raciste, homophobe et transphobe, à la violence simulée et au sexe simulé et aux contacts non consensuels, et a souligné que les limites d'âge semblent « inefficaces, les processus de signalement et les conséquences de la violation des conditions de service étant très opaques ».
"La plupart des plateformes diront que leurs produits ne sont pas conçus pour les enfants de moins de 12 ou 13 ans", a-t-elle ajouté. La recherche suggère que les enfants ont plus de difficulté à faire la distinction entre le monde physique et les expériences métavers, en particulier au fil du temps où les souvenirs peuvent se confondre. "Il existe des problèmes non résolus concernant la manière dont la réalité virtuelle affecte le développement des systèmes optiques, vestibulaires et neurologiques, et des inquiétudes croissantes quant à la manière dont les agresseurs sexuels d'enfants gravitent vers ces plateformes pour des raisons d'abus", a-t-elle ajouté.
Le Conseil de l'Europe réfléchit depuis un certain temps à la manière d'aborder les questions liées au domaine numérique, a déclaré Patrick Penninckx, chef du département Société de l'information de l'Organisation. "Cela a commencé avec des conventions telles que celle sur la cybercriminalité ou la protection des données et, plus récemment, en travaillant sur un traité mondial sur l'IA. L'objectif n'est pas d'étouffer l'innovation technologique - mais avec un engagement ferme à protéger les droits de l'homme et les libertés de tous les individus, non seulement en Europe mais dans le monde entier », a-t-il déclaré.
Compte tenu de l'expertise technologique nécessaire pour explorer le sujet, l'Organisation a décidé de tirer le meilleur parti du partenariat numérique et de la coopération avec nos partenaires ‘technologiques’. L'analyse et la conclusion de l'étude exploreront l'impact du métaverse et des réalités virtuelles en général sur les droits de l'homme, l'État de droit et la démocratie du point de vue du Conseil de l'Europe, sur la base de la Convention européenne des droits de l'homme et d'autres instruments existants. . « L'objectif est de comprendre si les outils dont dispose déjà le Conseil de l'Europe sont suffisamment complets pour une telle nouvelle réalité ou si d'autres actions sont nécessaires », a-t-il souligné.
Alors que la portée et l'impact exacts des mondes virtuels immersifs sur la société et sur l'économie sont encore inconnus, on peut déjà voir que le métaverse ouvrira une gamme d'opportunités mais aussi un certain nombre de risques dans une variété de domaines politiques. "Les grandes entreprises technologiques intensifient leurs activités de métaverse, avec des répercussions importantes sur le monde des affaires et des problèmes liés à la protection des données, à la cybersécurité, aux comportements illégaux et nuisibles, à l'impact sur la santé, en particulier les mineurs, à l'accessibilité et à l'inclusivité", M Penninckx a conclu.
« Je voudrais ouvrir la voie à une réflexion générale de l'Assemblée parlementaire sur ce phénomène émergent », a déclaré Andi Lucian Cristea (Roumanie, SOC) rapporteur sur la question. "Chaque comité peut ensuite, s'il le juge approprié, aborder des aspects spécifiques du métaverse, tels que la territorialité numérique, la juridiction, la police et la justice, la participation politique et les libertés fondamentales, les problèmes de sécurité, les agressions et le harcèlement sexuels, la non-discrimination, les droits de l'enfant. , le crime organisé, le blanchiment d'argent, la fraude, les aspects de protection des données et de cybersécurité », a-t-il dit.
« Je pense qu'il est essentiel d'avoir une approche multipartite qui implique les gouvernements, la société civile, le secteur privé ainsi que les organisations internationales. Il est important de veiller à ce que les avantages des avancées technologiques soient équitablement répartis dans la société et à ce que les impacts négatifs soient atténués, en particulier pour les groupes les plus vulnérables », a conclu M. Cristea.