Dear Mister Chairman,

Dear colleagues,

On behalf of the Liechtenstein delegation, I would like to thank Foreign Minister Xavier BETTEL, for his remarks.

In the context of Luxembourg's priority to involve young people in democratic processes at all levels, we consider the conference taking place in March to be valuable - especially at this time when social media and artificial intelligence are fundamental and controversial topics.

With the inauguration of the new American president and the change of direction already initiated by Mark Zuckerberg and Elon Musk, what do you think will be the biggest additional challenges for our youth in dealing with social media?

Cher Monsieur le Président,

Chers collègues,

Au nom de la délégation du Liechtenstein, je tiens à vous remercier chaleureusement, Monsieur Bettel, ministre des Affaires étrangères, pour votre intervention.

Dans le contexte de la priorité luxembourgeoise d'impliquer les jeunes à tous les niveaux dans les processus démocratiques, nous considérons que la conférence qui se tiendra en mars est précieuse – surtout en cette période où les médias sociaux et l'intelligence artificielle sont des sujets fondamentaux et controversés.

Avec l'investiture du nouveau Président américain et le changement d'orientation déjà amorcé par Mark ZUCKERBERG et Elon MUSK, quels seront, selon vous, les principaux défis supplémentaires pour nos jeunes dans l'utilisation des médias sociaux ?

Sehr geehrter Herr Vorsitzender,

liebe Kolleginnen und Kollegen,

Im Namen der liechtensteinischen Delegation möchte ich mich herzlich bei Ihnen, Außenminister Xavier BETTEL, für Ihre Ausführungen bedanken.

Im Zusammenhang mit der luxemburgischen Priorität, junge Menschen auf allen Ebenen in demokratische Prozesse einzubeziehen, erachten wir die im März stattfindende Konferenz als wertvoll – besonders in dieser Zeit, in der soziale Medien und künstliche Intelligenz grundlegende und kontroverse Themen sind.

Mit der Angelobung des neuen amerikanischen Präsidenten sowie des bereits davor eingeleiteten Richtungswechsel durch Mark Zuckerberg und Elon Musk, was werden Ihrer Meinung nach die größten zusätzlichen Herausforderungen für unsere Jugend im Umgang mit sozialen Medien sein?

Thank you very much, Mister President,

A lot has indeed happened in the last three months. We have had many controversial elections.

We have had elections in Georgia, and I will say something about that in a moment.

We also had an election in Romania, a presidential election that was cancelled by the Constitutional Court. As the Presidential Committee, we decided in December that there would be a statement from the Venice Commission, which is now also available online. I think this is very important, because the question is always - when something like this happens, when an election is annulled, or even when credentials are called into question - the question is always on what basis this happens. And the basis, at least in Romania, was very unclear in my view.

We had elections in Moldova, and I think there were problems there, too. We talk less about that today.

But the big issue we have here is how we deal with the elections in Georgia. I was also an election observer there, and I have observed many elections in Georgia. I have to say, the difference was not that great compared to the previous elections. There were irregularities there, too. We also named them, I also led an election observation mission, as Mr Iulian BULAI is doing now.

The difference is, or let me put it this way. We must not give the impression that, because we don't like the Georgian Dream politically, we then say we don't recognise this election, we question the credentials. In my opinion, that would damage the credibility of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. The ballot papers have been counted four times. All four counts resulted in 54%. So, I would ask you to be a little more careful.

I also agree with what Mr Zsolt NÉMETH said when it comes to such fundamental issues as the recognition of credentials. Otherwise, I'm afraid we'll end up in a dead end and have other countries. In the end we will destroy this Organisation.

Thank you very much,

Merci beaucoup, Monsieur le Président,

En effet, il s'est passé beaucoup de choses au cours des trois derniers mois. Nous avons eu de nombreuses élections, qui sont contestées.

Nous avons eu des élections en Géorgie ; j'en parlerai dans un instant.

Nous avons également eu une élection en Roumanie : une élection présidentielle qui a été annulée par la Cour constitutionnelle. En décembre, nous avons décidé, en tant que comité présidentiel, que la Commission de Venise émettrait un avis, désormais disponible en ligne. Je pense que c'est très important, car la question est toujours de savoir – lorsqu'une élection est annulée ou que des crédits sont remis en question – sur quelle base cela se fait. Et en Roumanie, du moins de mon point de vue, cette base n'était pas très claire.

Nous avons eu des élections en Moldavie. Là aussi, il y avait des problèmes de mon point de vue. On en parle moins aujourd'hui.

Le grand sujet ici reste cependant : comment traiter les élections en Géorgie. J'ai également été observateur électoral là-bas et j'ai suivi de nombreuses élections en Géorgie. Je dois dire que la différence par rapport aux élections précédentes n'était pas si grande. Là aussi, il y a eu des irrégularités, que nous avons relevées. J'ai dirigé une mission d'observation électorale, tout comme M. Iulian BULAI aujourd'hui.

Cependant, nous ne devons pas donner l'impression que, parce que le « Rêve géorgien » ne nous plaît pas sur le plan politique, nous remettons en question les résultats des élections. Cela porterait atteinte à la crédibilité de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Les bulletins de vote ont été comptés quatre fois. Les quatre décomptes ont donné 54 %. Je vous demande donc d'être plus prudents.

Je partage également les propos de M. Zsolt NÉMETH lorsqu'il s'agit de questions aussi fondamentales que la reconnaissance des qualifications. Sinon, je crains que nous ne nous retrouvions plus tard dans une impasse avec d'autres pays, ce qui risquerait de détruire cette organisation.

Merci beaucoup.

Vielen Dank, Herr Präsident,

in der Tat ist in den letzten drei Monaten viel passiert. Wir haben viele Wahlen gehabt, die umstritten sind.

Wir haben die Wahlen in Georgien gehabt, dazu werde ich gleich noch etwas sagen.

Wir haben auch eine Wahl in Rumänien gehabt, eine Präsidentschaftswahl, die vom Verfassungsgericht gecancelt wurde. Da haben wir als Präsidialkomitee im Dezember beschlossen, dass es eine Stellungnahme der Venedig-Kommission gibt, die jetzt auch online abrufbar ist. Ich glaube, das ist sehr wichtig, weil die Frage ist immer – wenn sowas passiert, dass eine Wahl annulliert wird, oder auch wenn Credentials in Frage gestellt werden – es ist immer die Frage, auf welcher Grundlage das passiert. Und die Grundlage, zumindest in Rumänien, war aus meiner Sicht sehr unklar.

Wir haben Wahlen in Moldawien gehabt, auch dort gab es aus meiner Sicht Probleme. Da reden wir heute weniger drüber.

Aber das große Thema, was wir hier haben, ist: Wie gehen wir um mit der Wahl in Georgien. Ich war auch Wahlbeobachter dort, ich habe auch schon viele Wahlen in Georgien beobachtet. Ich muss sagen, der Unterschied war nicht so groß zu den vergangenen Wahlen. Auch dort war es so, dass es Unregelmäßigkeiten gab. Wir haben die auch benannt, ich habe auch eine Wahlbeobachtungsmission geleitet, wie Herr Iulian BULAI jetzt.

Der Unterschied ist, oder ich sage mal so: Wir dürfen nicht den Eindruck erwecken, dass, weil uns politisch der georgische Traum nicht gefällt, wir dann sagen, wir erkennen diese Wahl nicht an, wir stellen die Credentials in Frage. Das würde die Glaubwürdigkeit der Parlamentarischen Versammlung des Europarates meines Erachtens beschädigen. Die Stimmzettel sind viermal ausgezählt worden. Alle vier Auszählungen ergaben 54 %. Also ich bitte darum, ein bisschen vorsichtiger zu sein.

Ich teile auch das, was Herr Zsolt NÉMETH da gesagt hat, wenn es um so fundamentale Fragen wie Anerkennung von Credentials geht. Sonst kommen wir, fürchte ich, später in eine Sackgasse und haben noch andere Länder. Und am Ende werden wir diese Organisation zerstören. Vielen Dank,

Speech not pronounced (Rules of Procedure, Art. 31.2), only available in German.

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en allemand.

Nicht mündlich gehaltener Redebeitrag, Geschäftsreglement Art. 31.2

Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete des Europarats,

die Einmischung ehemaliger Regierungsmitglieder in die inneren Angelegenheiten bzw. demokratischen Wahlergebnisse in Georgien und Rumänien, um nur die aktuellsten zu nennen, ist unerträglich geworden. Wenn ein deutscher Ex-Staatssekretär sich auf den Marktplatz stellt und Lenin-artig agitiert und zum Aufstand aufruft (Michael Roth, SPD), wenn ein Ausschussvorsitzender der Grünen irgendwelche Privatuntersuchungen anstellt und etwa in der Arbeit des Ausschusses Angelegenheiten der Europäischen Union als letzte Wahrheiten verkündet (Anton Hofreiter, Grüne), so ist das nicht mehr nur lustig.

Wenn eine Frau von der Leyen bzw. „Brüssel“ als solches, sich im Osten Europas aufführt wie irgendein US-Botschafter in einer zentralamerikanischen „Bananenrepublik“, ist kein Höhepunkt, sondern der absolute Tiefpunkt in der „Angelegenheiten Europas“ erreicht. Jenes zahnlose Europa, das weder das Mittelmeer kontrolliert noch irgendeinen anderen Zugangsweg der illegalen Masseneinwanderung juristisch, polizeilich, militärisch sperren will; jenes zahnlose Europa mit einem dysfunktionalen Zahlmeister-Deutschland als faulen Kern, was anderer Leute Interessen weit entschiedener vertritt als die eigenen. Für dieses Europa lohnt es sich weder zu kämpfen noch seinen Wohlstand oder Freiheit zu opfern.

Dies mag sich jedes Mitglied, insbesondere der EU, und erst recht jedes beitrittswillige Land ins Stammbuch schreiben. Und wenn NATO und EU seit Jahren und Jahrzehnten so eklatant gegen Friedens- und Demokratieprinzipien in Europa und der Welt versagen, obläge es der weit älteren Institution, nämlich dem Europarat, endlich seine Altersweisheit zu entwickeln, nicht den Fehlentwicklungen der jüngeren Institutionen hinterherzulaufen, sondern auf neuen Wegen sinnvoll voranzugehen. Also weg von mißbräuchlicher Klima-, Gender-, Bildungs-, Migrations- und Kriegspolitik et cetera.