Thank you, President.
Colleagues,
The first case was Brexit and we still carry the wounds of that, and since then, in every geopolitically important election, there is attempted interference by non-democratic foreign powers against the free vote of democracies. It is part of the offensive of autocratic regimes against democracies. The means are those of disinformation, manipulation, and the prevention of fact-checking to build public opinion. Part, all of this, of a hybrid war waged on the ground of consensus, but a manipulated and therefore unfree consensus.
Democracies must protect themselves without, however, distorting themselves, without ever giving up the prerogatives of the rule of law. The terrain of this offensive, we know, is the web, only apparently free. And so there is a political point that we need to focus on and address. It is not only autocratic foreign great powers that undermine our democracies, but also the big tech that has grown up as a superfetation of the market and unregulated capitalism and that today is a threat to democracy, because it concentrates enormous technological, economic, political power in the hands of a very narrow oligarchy, of a very few private entities, divorced from any democratic rule.
It is no longer the people who decide, it is the lords of algorithms who control and condition our lives, our way of thinking. That is why our democracies need rules, because without stringent regulations there can be no technological development that safeguards freedom as a great common and democratic good that is not the preserve of only the strongest, but in which all can be citizens without discrimination and without exclusion.
Merci, Madame la Présidente.
Chers collègues,
Le premier cas a été le Brexit et nous en portons encore les blessures. Depuis lors, à chaque élection géopolitiquement importante, des puissances étrangères non démocratiques tentent d'interférer avec le vote libre des démocraties. Cela fait partie de l'offensive des régimes autocratiques contre les démocraties. Les moyens utilisés sont la désinformation, la manipulation et le frein à la vérification des faits pour construire l'opinion publique. Tout cela fait partie d'une guerre hybride menée sur le terrain du consensus, mais un consensus manipulé et donc non libre.
Les démocraties doivent se protéger sans se dénaturer, sans jamais renoncer aux prérogatives de l'État de droit. Le terrain de cette offensive, nous le savons, ce sont les réseaux qui sont seulement libres en apparence. Il y a donc un point politique sur lequel nous devons nous concentrer et que nous devons traiter. Ce ne sont pas seulement les puissances étrangères autocratiques qui minent nos démocraties, mais aussi les grandes technologies qui se sont développées comme une superfétation du marché et du capitalisme sans règles et qui constituent aujourd'hui une menace pour la démocratie, parce qu'elles concentrent un énorme pouvoir technologique, économique et politique dans les mains d'une oligarchie très étroite, d'un très petit nombre de sujets privés, détachés de toutes les règles démocratiques.
Ce n'est plus le peuple qui décide, ce sont les seigneurs des algorithmes qui contrôlent et conditionnent nos vies, notre façon de penser. C'est pourquoi nos démocraties ont besoin de règles car, sans réglementation stricte, il ne peut y avoir de développement technologique qui garantisse la liberté en tant que grand bien commun et démocratique qui ne soit pas l'apanage des plus forts, mais dont tous puissent être citoyens sans discrimination et sans exclusion.
Grazie, Presidente.
Colleghi,
Il primo caso fu la Brexit e ne portiamo ancora addosso le ferite e, da allora, in ogni elezione importante dal punto di vista geopolitico, c'è il tentativo di ingerenza da parte di potenze straniere non democratiche nei confronti del libero voto delle democrazie. È parte dell'offensiva dei regimi autocratici nei confronti delle democrazie. I mezzi sono quelli della disinformazione, della manipolazione, dell'impedimento della verifica dei fatti per la costruzione di un'opinione pubblica. Parte, tutto questo, di una guerra ibrida condotta sul terreno del consenso, ma un consenso manipolato e quindi non libero.
Le democrazie devono tutelarsi senza però snaturarsi, senza mai rinunciare alle prerogative dello stato di diritto. Il terreno di questa offensiva, lo sappiamo, è la rete, solo apparentemente libera. E allora c'è un punto politico che dobbiamo focalizzare e affrontare. Non sono solo grandi potenze straniere autocratiche a minare le nostre democrazie, ma anche le big tech cresciute come superfetazione del mercato e del capitalismo senza regole e che oggi sono una minaccia per la democrazia, perché concentrano un potere enorme tecnologico, economico, politico nelle mani di una oligarchia strettissima, di pochissimi soggetti privati, avulsi da ogni regola democratica.
Non sono più le persone a decidere, sono i signori degli algoritmi che controllano e condizionano le nostre vite, il nostro modo di pensare. Ecco perché per le nostre democrazie servono regole, perché senza regolamenti stringenti non ci può essere uno sviluppo tecnologico che salvaguardi la libertà come grande bene comune e democratico che non sia appannaggio solo dei più forti, ma in cui tutti possano essere cittadini senza discriminazioni e senza esclusioni.
