Mr President,

Dear colleagues,

I would like to express my concern about the growing threat to democratic forces in Europe. The aim of the Council of Europe is to promote democracy and protect human rights and the rule of law in Europe. The Council of Europe was founded in response to one of the most terrible wars to have been waged in Europe by anti-freedom, autocratic, terrorist and racist forces.

The Second World War was preceded by a sustained propaganda campaign trumpeting the need to restore freedom of expression, as if dictators, autocrats and narcissists had anything to do with freedom of expression and pluralism. The Second World War was the result of ongoing propaganda that led to freedom being abolished in the name of freedom.

Just imagine that for a moment. In full consciousness, the continuosly brainwashed voters said yes to the real question: "Do you want to elect dictators who will allow you to vote for the very last time?". The whole thing led to the hell of the Second World War, the murder of 6 million Jewish people and millions upon millions of deaths worldwide. And we asked ourselves, how did freedom come to be abolished, how did we come to yearn for dictatorship, so to speak?

Dear colleagues, I cannot shake the impression that we are currently being given a real-life lesson now. It was a complete underestimation of what guarantees us freedom and self-determination - the rule of law. Why was it undermined back then? Because of indifference, laziness, ignorance of history, spoiledness, carelessness and stupidity. I don't want to paint a bleak picture, but the forces that are dismantling our liberal order are at work again. And when we talk about human rights, integration, solidarity and tolerance, let's not forget who guarantees these values: the rule of law and democracy.

And they are showing signs of disintegration in these demonstrations, in which anti-Semitism is becoming the common denominator of the various extremist movements of all political persuasions, and in some cases even terrorist organisations. You can see this with ISIS flags in our city centers, and Jewish people being threatened. We, however, are also seeing echoes of CHAMBERLAIN, those who call on Ukraine to make a kind of peace, to pacify the aggressor. As if the war of aggression against a free country had nothing to do with any other war of aggression.

I will conclude. You are familiar with Bertolt Brecht's March of the calves. I would like to quote the first lines: "Following the drum. The calves trot. The skin for the drum. They deliver themselves".

The Council of Europe bears responsibility for democracy and the rule of law. Let us protect it vigorously with our constitutions. Never again is today.

M. le Président,

Chers collègues, 

Je voudrais exprimer mon inquiétude face à la menace croissante qui pèse sur les forces démocratiques en Europe. L'objectif du Conseil de l'Europe est de promouvoir la démocratie et de protéger les droits humains et l'État de droit en Europe. Le Conseil de l'Europe a été créé en réaction à l'une des plus terribles guerres menées en Europe par des forces liberticides, autocratiques, terroristes et racistes. La Seconde Guerre mondiale a été préparée par une propagande permanente, avec un tambourinage sur la liberté d'expression qui doit être restaurée, comme si les dictateurs, les autocrates et les narcissiques s'intéressaient vraiment à la liberté d'expression et au pluralisme. La Seconde Guerre mondiale a été préparée par une propagande permanente qui a conduit à l'abolition de la liberté, en toute liberté. Il faut s'imaginer cela. En pleine conscience, l'électeur constamment harcelé a mis un oui à la vraie question : "Voulez-vous élire des dictateurs qui vous laissent pour la dernière fois le choix de pouvoir voter ?" Tout cela a conduit à l'enfer de la Seconde Guerre mondiale, à l'assassinat de six millions de personnes juives et à des millions et des millions de morts dans le monde. Et nous nous sommes demandés comment en était-on arrivé à l'abolition de la liberté, à la nostalgie de la dictature en quelque sorte ?

Chers collègues, je ne peux pas m'empêcher de penser que nous sommes plus ou moins dans le même cas de figure. Il y avait une sous-estimation totale de l'État de droit, ce qui nous garantit la liberté et l'autodétermination. Pourquoi a-t-il été bafoué à l'époque ? Par indifférence, paresse, manque d'histoire, insouciance et stupidité. Je ne veux pas peindre le diable sur la muraille, mais les forces de dissolution de notre ordre libéral sont à nouveau en marche. Et si nous parlons ici des droits humains, de l'intégration, de la solidarité, de la tolérance, n'oublions pas en même temps qui garantit ces valeurs. Il s'agit de l'État de droit et de la démocratie. Et ils montrent aujourd'hui des signes de dissolution, avec ces manifestations où l'antisémitisme devient le dénominateur commun des courants extrémistes les plus divers, de toutes les provenances politiques, et parfois même des organisations terroristes. On le voit avec les drapeaux de l'État islamique au milieu de nos villes où les personnes juives sont menacées. Et aussi chez ceux qui, comme CHAMBERLAIN, conseillent à l'Ukraine de faire la paix pour que l'agresseur se calme enfin. Comme si la guerre d'agression contre un pays libre n'avait rien à voir avec toute guerre d'agression.

J'en viens à la conclusion. Vous connaissez La Marche des veaux de Bertolt BRECHT. Je cite volontiers les premières lignes :

"Derrière le tambour trottent les veaux, ils fournissent eux-mêmes la peau pour le tambour".

Le Conseil de l'Europe porte la responsabilité de la démocratie et de l'État de droit. Protégeons-les avec force grâce à nos constitutions. Plus jamais ça, c'est aujourd'hui.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender,

Kolleginnen und Kollegen. Ich möchte meiner Sorge Ausdruck geben über die zunehmende Bedrohung der demokratischen Kräfte in Europa. Ziel des Europarates ist die Förderung der Demokratie sowie der Schutz der Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit in Europa. Gegründet wurde der Europarat als Reaktion auf einen der schrecklichsten Kriege, ausgehend von Europa durch freiheitsfeindliche, autokratische, terroristische und rassistische Kräfte.

Vorbereitet wurde der Zweite Weltkrieg durch eine Dauerpropaganda mit einem Getrommel von Meinungsfreiheit, die wiederhergestellt werden müsse, als hätten Diktatoren, Autokraten und Narzissten irgendetwas am Hut mit Meinungsfreiheit und Pluralismus. Vorbereitet wurde der Zweite Weltkrieg durch eine Dauerpropaganda, die dazu führte, dass in aller Freiheit Freiheit abgeschafft wurde.

Man muss sich das einmal vorstellen. Bei vollem Bewusstsein setzte der dauerbequasselte Stimmbürger ein Ja zur eigentlichen Frage: "Wollt ihr Diktatoren wählen, die euch zum letzten Mal die Wahl lassen, überhaupt wählen zu können?" Das ganze führte in die Hölle des Zweiten Weltkrieges, zur Ermordung von 6 Millionen jüdischer Menschen und zu Abermillionen Toten weltweit. Und wir fragten uns, wie kam es zur Abschaffung der Freiheit, zur Sehnsucht gewissermaßen nach der Diktatur? Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich werde den Eindruck nicht los, dass wir gerade etwas Anschauungsunterricht bekommen. Es war die komplette Unterschätzung dessen, was uns Freiheit und Selbstbestimmtheit garantiert - der Rechtsstaat.

Weshalb wurde er ausgehebelt damals? Aus Gleichgültigkeit, Faulheit, Geschichtslosigkeit, Verwöhntheit, Sorglosigkeit und Dummheit. Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber die Auflösungskräfte unserer freiheitlichen Ordnung sind wieder im Gange. Und wenn wir hier über Menschenrechte sprechen, Integration, Solidarität, Toleranz, dann vergessen wir gleichzeitig bitte nicht, wer diese Werte garantieren. Es sind Rechtsstaatlichkeit und die Demokratie.

Und sie zeigen Auflösungserscheinungen in diesen Demonstrationen, in welchem der Antisemitismus zum gemeinsamen Nenner verschiedenster extremistischer Strömungen, jeglicher politischer Provenienz wird und teilweise gar Terrororganisationen. Das sieht man mit IS-Flaggen mitten in unseren Städten, und jüdische Menschen werden bedroht. Sie zeigen sich bei denen, CHAMBERLAIN lässt grüßen, die der Ukraine zum Friedhofsfrieden raten, damit der Aggressor endlich Ruhe gibt. Als hätte der Angriffskrieg auf ein freies Land nichts mit jedem Angriffskrieg zu tun. Ich komme zum Schluss. Sie kennen Berthold BRECHTKälbermarsch. Ich zitiere gerne die ersten Zeilen: "Hinter der Trommel her trotten die Kälber, das Fell für die Trommel liefern sie selber." Der Europarat trägt die Verantwortung für die Demokratie und den Rechtsstaat. Schützen wir ihn kraftvoll mit unseren Verfassungen. Nie wieder ist heute.

Dear President,

Ladies and gentlemen,

I would like to say a few words about the relationship between the Council of Europe and the EU.

The last week and even more so the last few months have prompted me to reflect on the Council of Europe, in particular the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.

We actually agree that the Council of Europe should be an umbrella for human rights, democracy and the rule of law for the citizens of all 46 member states. Unfortunately, this sense of identity has become increasingly distorted in recent times.

I have been a member of this Council since 2016. In these nine years, my impression has grown that the Council of Europe has moved too close to the European Union, both politically and institutionally. That is problematic. More and more often, I ask myself, where is our pride, our pride as independent members of parliament?

Almost half of the member states of the Council of Europe, 19 out of 46, as you know, are not part of the EU. Nevertheless, not only political narratives, but also the setting of priorities and ultimately decisions in the committees and here in this Plenary are increasingly dominated by the perspective and interests of the EU.

Our Parliamentary Assembly is increasingly losing its real strength. All too often, the majority of members of this Council feel almost obliged to take on EU-centric political agendas. We should once again become a supranational, broad forum – a forum that is open to different ways of thinking and seeing things. If we increasingly move along a one-way street, we weaken our institution.

Let us once again accept that the Council of Europe is an independent space for co-operation between states with different political, economic and cultural backgrounds.

We need a fair balance. Only in this way can we gain and retain the trust of the people in our member states. This Assembly needs more independence again. So, in conclusion, let us listen more to the voices of the citizens in our member states and a little less to the voices of the bureaucrats in Brussels.

Thank you very much.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,

Je vais dire quelques mots sur les relations entre le Conseil de l'Europe et l'UE.

La semaine dernière, et plus encore les derniers mois, m'ont amené à réfléchir sur le Conseil de l'Europe, et plus particulièrement sur l'Assemblée parlementaire. En fait, nous sommes tous d'accord pour dire que le Conseil de l'Europe devrait être le toit des droits de l'homme, de la démocratie et de l'État de droit pour les citoyens des 46 pays membres.

Malheureusement, cette image s'est de plus en plus déformée ces derniers temps. Je suis membre de ce Conseil depuis 2016. Au cours de ces neuf années, mon impression s'est renforcée que le Conseil de l'Europe s'est trop rapproché de l'Union européenne, tant sur le plan politique qu'institutionnel. C'est problématique.

Je me demande de plus en plus souvent où est notre fierté, notre fierté en tant que parlementaire agissant de manière indépendante ? Près de la moitié des États membres du Conseil de l'Europe, de 1946, vous le savez, ne font pas partie de l'UE. Pourtant, non seulement les récits politiques, mais aussi la fixation des priorités et, en fin de compte, les décisions prises en commission et ici, en plénière, sont de plus en plus dominés par la perspective et les intérêts de l'UE.

Notre assemblée parlementaire perd de plus en plus sa véritable force. Trop souvent, la majorité des membres de ce Conseil se sentent presque obligés de prendre en charge des agendas politiques centrés sur l'UE. Nous devrions redevenir un forum supranational et large. Un forum ouvert à différentes manières de penser et de voir les choses. Si nous nous engageons de plus en plus dans une voie à sens unique, nous affaiblissons notre institution. Acceptons à nouveau que le Conseil de l'Europe est un espace autonome de coopération entre des États d'horizons politiques, économiques et culturels différents. Nous avons besoin d'un juste équilibre. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons gagner et conserver la confiance des citoyens de nos pays membres.

Cette Assemblée a besoin de retrouver son indépendance. C'est pourquoi je conclurai en disant que nous devons écouter davantage les voix des citoyens de nos États membres et un peu moins celles des bureaucrates de Bruxelles.

Merci beaucoup.

Geschätzter Präsident,

Geschätzte Anwesende,

Ich werde ein paar Worte zum Verhältnis zwischen dem Europarat und der EU verlieren.

Die letzte Woche und mehr noch die letzten Monate haben mich dazu bewegt, mir ein paar Gedanken zum Europarat, insbesondere zur parlamentarischen Versammlung zu machen. Eigentlich sind wir uns einig, der Europarat sollte für die Bürger in allen 46 Mitgliedsländern ein Dach der Menschenrechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit sein.

Leider hat sich dieses Selbstverständnis in der letzten Zeit zunehmend verzerrt. Ich bin seit dem Jahr 2016 Mitglied dieses Rates. In diesen neun Jahren hat sich mein Eindruck verdichtet, dass der Europarat zu nahe an die europäische Union herangerückt ist, sowohl politisch wie auch institutionell. Das ist problematisch. Immer öfter frage ich mich, wo bleibt unser Stolz, unser Stolz als selbstständig handelnde Abgeordnete? Fast die Hälfte der Mitgliedstaaten des Europarates, von 1946, sie wissen es, gehören nicht zur EU.

Dennoch werden nicht nur politische Narrative, sondern auch die Prioritätensetzung und schlussendlich Beschlüsse in den Kommissionen und hier in diesem Plenum immer mehr durch die Perspektive und die Interessen der EU dominiert. Unsere parlamentarische Versammlung verliert zunehmend an ihrer eigentlichen Stärke. Allzu oft fühlt sich die Mehrheit der Mitglieder dieses Rates fast schon verpflichtet, EU zentrierte, politische Agenden zu übernehmen. Wir sollten wieder ein überstaatliches, breites Forum werden. Ein Forum, das offen ist für verschiedene Denk- und Sichtweisen. Wenn wir uns zunehmend auf einer Einbahnstraße bewegen, schwächen wir unsere Institution. Akzeptieren wir doch wieder, dass der Europarat ein eigenständiger Raum ist, für die Zusammenarbeit von Staaten mit unterschiedlichen politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Hintergründen. Wir brauchen ein faires Gleichgewicht. Nur so können wir das Vertrauen der Menschen in unseren Mitgliedsländern gewinnen und auch behalten.

Diese Versammlung braucht wieder mehr Unabhängigkeit. Darum sage ich zum Schluss, hören wir wieder mehr auf die Stimmen der Bürger in unseren Mitgliedsländern und etwas weniger auf die Stimmen der Bürokraten in Brüssel.

Besten Dank.

Thank you very much, Mister President,

Ladies and gentlemen,

I will begin with some disturbing news from Hungary. The Hungarian government under Viktor ORBÁN is threatening demonstrators with fines, and organisers and people calling for participation in the Pride parade in Budapest with prison sentences of up to one year.

This threat once again demonstrates the authoritarian tendencies in Hungary. The government is disregarding democratic values and is taking unscrupulous action against freedom of assembly and critical voices. We must not allow this to continue. We should not leave it like this, and we should stand up against it.

But today I would like to draw attention to another, particularly alarming case, that of Maja T.. Maja T. is an anti-fascist activist with German citizenship, and Maja is being held in pre-trial detention in Hungary under extreme conditions. Maja was unlawfully extradited to Hungary exactly one year ago, on the night of 27 to 28 June 2024. It was illegal because the conditions of detention, especially with regard to Maja's non-binary identity, were not sufficiently examined. The German Federal Constitutional Court has since declared the extradition unlawful, which is why I would like to, and indeed must, clearly criticise the German authorities and the political leaders, because I see it as my responsibility as a parliamentarian and as a member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. Maja T. is therefore in solitary confinement. They have hardly any social contact and suffer from inadequate hygienic conditions. The cell has no window, Maja is monitored every hour, and Maja also complains of severe headaches, tiredness and exhaustion. These are inhumane prison conditions designed to systematically break Maja. Maja went on a hunger strike 22 days ago to protest against these conditions and the lengthy trial. Maja's father describes their solitary confinement as psychological torture.

The case of Ilaria SALIS, an Italian teacher who was imprisoned under similar conditions, shows that these practices are not unique in Hungary. I, therefore, call for an end to solitary confinement and the guarantee of humane detention conditions, as well as a transparent procedure that meets international standards and the immediate return of Maja T. to Germany.

We must not allow a member state to continue to trample on the rule of law and human rights. It is our responsibility to stand up for human rights here in this Assembly. I, therefore, call on everyone to sign the written declaration on the detention conditions of Maja T. You can find it in the Parliamentary Assembly and the Council of Europe app. And please let us send a clear signal for human rights, the rule of law and against the increasing authoritarian tendencies in Europe.

Thank you very much.

Merci beaucoup, M. le Président,

Chers collègues,

Je commencerai par une nouvelle inquiétante en provenance de Hongrie. Le gouvernement hongrois de Viktor ORBÁN menace les manifestants d'amendes et les organisateurs et les personnes qui appellent à participer à la Pride de Budapest, même de peines de prison pouvant aller jusqu'à un an. Cette menace montre une fois de plus les tendances autoritaires de la Hongrie.

Le gouvernement fait fi des valeurs démocratiques et s'attaque sans scrupules à la liberté de réunion et aux voix critiques. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Nous ne devons pas laisser faire et nous devons nous y opposer.

Mais aujourd'hui, je voudrais attirer l'attention sur un autre cas particulièrement alarmant, celui de Maja T., une personne engagée dans l'antifascisme, de nationalité allemande, et en détention préventive en Hongrie dans des conditions extrêmes. Maja a été extradé·e illégalement vers la Hongrie il y a exactement un an, dans la nuit du 27 au 28 juin 2024, car les conditions de détention n'ont pas été suffisamment examinées, notamment en ce qui concerne l'identité non-binaire de Maja.

La Cour constitutionnelle allemande a entre-temps déclaré l'extradition illégale, raison pour laquelle je souhaite, et même, je dois critiquer clairement les autorités allemandes et les responsables politiques, car je considère qu'il est de ma responsabilité, en tant que parlementaire et membre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Maja T. se trouve donc en situation d'isolement. Maja n'a pratiquement pas de contacts sociaux et souffre de conditions d'hygiène insuffisantes. La cellule n'a pas de fenêtre, Maja est surveillé·e toutes les heures et en plus, Maja se plaint de forts maux de tête, de fatigue et d'épuisement. Ce sont des conditions de détention inhumaines qui visent à briser systématiquement Maja.

Il y a 22 jours, Maja a entamé une grève de la faim pour protester contre ces conditions et la lenteur de son procès. Le père de Maja décrit la détention à l'isolement comme une torture psychologique. Le cas d'Ilaria SALIS, une enseignante italienne détenue dans des conditions similaires, montre également que ces pratiques ne sont pas isolées en Hongrie.

C'est pourquoi je demande la fin de l'isolement et la garantie de conditions de détention dignes, ainsi qu'une procédure transparente conforme aux normes internationales et le renvoi immédiat de Maja T. en Allemagne. Nous ne pouvons pas permettre qu'un État membre continue de bafouer l'État de droit et les droits humains. Il est de notre responsabilité de défendre les droits humains au sein de cette Assemblée.

Je vous invite donc tous à signer la déclaration concernant les conditions de détention de Maja T. Vous la trouverez tous dans l'application Pace.

Et envoyons ainsi un signal clair en faveur des droits humains, de l'État de droit et contre les tendances autoritaires croissantes en Europe.

Merci beaucoup.

Vielen Dank, Herr Präsident.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

Ich beginne mit einer beunruhigenden Nachricht aus Ungarn. Die ungarische Regierung unter Viktor Orbán droht Demonstrierenden mit Geldstrafen und Organisatorinnen und Organisatoren sowie Personen, die zur Teilnahme an der Pride Parade in Budapest aufrufen, sogar mit Haftstrafen von bis zu einem Jahr. Diese Drohung zeigt einmal mehr die autoritären Tendenzen in Ungarn. Die Regierung missachtet demokratische Werte und geht skrupellos gegen die Versammlungsfreiheit und kritische Stimmen vor. Das dürfen wir so nicht zulassen. Das sollten wir so nicht stehen lassen und uns dagegen auflehnen. Doch heute möchte ich auf einen weiteren, besonders alarmierenden Fall aufmerksam machen, den von Maja T.

Maja T. ist eine antifaschistisch engagierte Person mit deutscher Staatsbürgerschaft, und Maja sitzt unter extremen Bedingungen in Untersuchungshaft in Ungarn. Maja wurde vor genau einem Jahr, in der Nacht vom 27. auf den 28. Juni 2024 rechtswidrig nach Ungarn ausgeliefert, da die Haftbedingungen, insbesondere im Hinblick auf Majas non-binäre Identität nicht ausreichend geprüft wurden.

Das deutsche Bundesverfassungsgericht hat die Auslieferung inzwischen für rechtswidrig erklärt, weshalb ich auch deutliche Kritik an den deutschen Behörden und den politischen Verantwortlichen üben möchte, ja sogar muss, weil ich es als in meiner Verantwortung sehe, als Parlamentarier und als Mitglied der parlamentarischen Versammlung des Europarats.

Maja T. befindet sich also in Isolationshaft. Sie hat kaum soziale Kontakte und leidet unter unzureichenden hygienischen Bedingungen. Die Zelle hat kein Fenster, Maja wird stündlich überwacht und zudem klagt Maja über starke Kopfschmerzen, Müdigkeit und Erschöpfung. Das sind unmenschliche Haftbedingungen, die Maja systematisch brechen sollen. Vor 22 Tagen trat Maja in Hungerstreik, um gegen diese Bedingungen und den langwierigen Prozess zu protestieren.

Majas Vater beschreibt die Isolationshaft als psychische Folter. Auch der Fall von Ilaria SALIS, einer italienischen Lehrerin, die unter ähnlichen Bedingungen inhaftiert wurde, zeigt, dass diese Praktiken in Ungarn kein Einzelfall sind. Deshalb fordere ich ein Ende der Isolationshaft und die Sicherstellung menschenwürdiger Haftbedingungen sowie ein transparentes Verfahren das internationalen Standards entspricht sowie die sofortige Rückführung von Maja T. nach Deutschland. Wir dürfen nicht zulassen, dass ein Mitgliedsland weiterhin die Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte mit Füßen tritt.

Es ist unsere Verantwortung, hier im Haus für Menschenrechte einzutreten. Ich fordere daher alle auf, die "written declaration on the detention conditions of Maja T." zu unterzeichnen. Ihr findet das alle in der Pace App.

Und setzen wir damit bitte ein klares Zeichen für Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und gegen die zunehmenden autoritären Tendenzen in Europa.

Vielen Dank.