Thank you very much, Mr Kimmo KILJUNEN.

The ability to collect a state tax for the financing of public services and services of general interest – to collect it without gaps – is an important democratic function of a state. It is also a practical redistribution.

Many multinationals in the digital economy earn billions in Europe, but they hardly pay any taxes.

For years, Apple has shifted profits from all over Europe to Ireland via subsidiaries, and in some cases paid only 0.005 percent in taxes there. That's 50 euros in taxes on 1,000,000 euros in profits. Amazon is a master in global tax tricks and on top of that Amazon exploits employees, weakens unions, destroys local trade and with it local jobs and monitors consumers.

If corporations earn their money with tax tricks, then they must not get any tax gifts, nowhere in Europe, nowhere in the world, and they must not get any public investments.

In an Austrian distribution centre of Amazon with 150 employees, only 16 were directly employed by Amazon, the rest were temporary workers, and they had a much harder time organising, demanding their labour rights and enforcing their right. This was despite the fact that they suffered inhumane treatment, constant surveillance and degrading regulations.

Corporations have a duty to pay taxes so that countries, so that states, can fulfil their duty, on the one hand, to pay for services, public services for people, but also to finance multilateral organisations, such as UN organisations, where there is an increasing lack of money – with the effect that these UN organisations, such as the WHO, are increasingly dependent on money from private donors, who in turn, with their private money, which they have evaded, where they have not paid taxes for it, then also very clearly determine the policy of this organisation. It should be the states that determine the policies of multilateral organisations on the basis of the needs of their populations and of the people they are supposed to serve, not multilateral corporations that dictate them.

In that sense, I very much welcome this report. I think it is a very important step in the right direction.

Merci beaucoup, Monsieur KILJUNEN.

La capacité de percevoir un impôt d'État pour le financement des services publics et des services d'intérêt général, de le percevoir sans lacunes, est une fonction démocratique importante d'un État, et cela implique aussi une redistribution pratique.

De nombreuses multinationales de l'économie numérique gagnent des milliards en Europe, mais elles ne paient pratiquement pas d'impôts.

Pendant des années, Apple a transféré des bénéfices de toute l'Europe vers l'Irlande par l'intermédiaire de filiales et, dans certains cas, n'y a payé que 0,005 % d'impôts. Cela représente 50 euros d'impôts sur 1 000 000 d'euros de bénéfices. Amazon est passé maître dans les astuces fiscales mondiales et, en plus, Amazon surexploite ses employés, affaiblit les syndicats, détruit le commerce local et, avec lui, les emplois locaux, et contrôle les consommateurs.

Si les entreprises gagnent leur argent grâce à des astuces fiscales, alors elles ne doivent bénéficier d'aucun cadeau fiscal, nulle part en Europe, nulle part dans le monde et elles ne doivent bénéficier d'aucun investissement public.

Dans un centre de distribution autrichien d'Amazon comptant 150 employés, seuls 16 étaient directement employés par Amazon, les autres étaient des travailleurs temporaires et ils avaient beaucoup plus de mal à s'organiser, à revendiquer leurs droits en matière de travail et à les faire respecter. Et ce, malgré le fait qu'ils aient subi des traitements inhumains, une surveillance constante et des règlements dégradants.

Les entreprises ont le devoir de payer des impôts pour que les pays, pour que les États, puissent remplir leur devoir, d'une part, de financer des services, des services publics pour les gens, mais aussi de financer des organisations multilatérales, comme les organisations de l'ONU, qui manquent de plus en plus d'argent - ce qui fait que ces organisations de l'ONU, comme l'OMS, sont de plus en plus dépendantes de l'argent des donateurs privés, qui à leur tour, avec leur argent privé, qu'ils ont éludé, pour lequel ils n'ont pas payé d'impôts, déterminent très clairement la politique de cette organisation. Ce sont les États qui devraient déterminer les politiques des organisations multilatérales sur la base des besoins de leurs populations et des personnes qu'elles sont censées servir, et non les sociétés multilatérales qui les dictent.

En ce sens, j'accueille très favorablement ce rapport ; je pense qu'il s'agit d'un pas très important dans la bonne direction.

Thank you very much, Kimmo KILJUNEN.

Die Fähigkeit, ein Staatssteuermittel für die Finanzierung von öffentlichen Dienstleistungen  und von Daseinsvorsorge einzuheben, lückenlos einzuheben, ist eine wichtige demokratiepolitische Funktion eines Staates und es ist darüber hinaus eine praktische Umverteilung.

Viele multinationale Konzerne der digitalen Wirtschaft verdienen in Europa Milliarden, aber Steuern zahlen sie kaum.

Apple hat über Jahre hinweg Gewinn aus ganz Europa über Tochterfirmen nach Irland verschoben und dort zum Teil nur 0,005 Prozent Steuern gezahlt. Das sind 50 Euro Steuern auf 1.000.000 Euro Gewinn. Amazon ist Meister in globalen Steuertricks und darüber hinaus beutet Amazon Mitarbeiter aus, schwächt Gewerkschaften, zerstört den lokalen Handel und damit auch lokale Arbeitsplätze und überwacht Konsumentinnen.

Wenn Konzerne mit Steuertricks ihr Geld verdienen, dann dürfen sie keine Steuergeschenke bekommen, nirgendwo in Europa, nirgendwo auf der Welt und Sie dürfen auch nicht mit öffentlichen Investitionen bedacht werden.

In einem österreichischen Verteilzentrum von Amazon mit 150 Beschäftigten waren nur 16 direkt bei Amazon angestellt, der Rest waren Leiharbeiter und die hatten es viel viel schwerer, sich gewerkschaftlich zu organisieren, ihre Arbeitsrechte einzufordern und ihr Recht durchzusetzen. Und das, obwohl sie unter menschenunwürdigem Umgang, unter ständiger Überwachung und unter erniedrigenden Vorschriften zu leiden hatten.

Konzerne haben der Pflicht nachzukommen, Steuern zu zahlen, damit Länder, damit Staaten ihrer Pflicht nachkommen können, einerseits Dienstleistungen, öffentliche Daseinsvorsorge für Menschen zu zahlen, aber auch multilaterale Organisationen zu finanzieren, wie zum Beispiel UN-Organisationen, wo mehr und mehr das Geld fehlt – mit dem Effekt, dass diese UN-Organisationen, wie zum Beispiel die WHO, mehr und mehr auf das Geld von privaten Gebern angewiesen ist, die wiederum mit ihren privaten Geldern, die Sie hinterzogen haben, wo Sie Steuern eben dafür nicht abgeführt haben, dann auch sehr klar die Politik dieser Organisation bestimmen. Dabei sollten es die Staaten sein, die die Politik der multilateralen Organisationen nach den Bedürfnissen ihrer Bevölkerung, nach den Bedürfnissen der Menschen, für die sie da sein sollten, konkret ausmachen und nicht multilaterale Konzerne das diktieren.

In dem Sinne begrüße ich sehr diesen Bericht, ich denke mal, er ist ein ganz ganz wichtiger Schritt in eine richtige Richtung.

Dear Mr. President,

Thank you, Mr Secretary General, for the initiative.

Thank you, rapporteur, for the important report in this direction,

We have already heard a lot of figures, a lot of big figures. We can always read about how much Mr Jeff Bezos should pay, that Airbnb is the biggest hotelier without owning a single bed, what business Alibaba is doing all over the world and we do not know whether VAT is being paid or how much is being paid at all. And we see that huge amounts are being stored in tax havens. We have already heard that even European countries are giving in to this. On the other hand, we have small and medium-sized enterprises, which, in the case of tax audits, are then served with heavy penalties for offences of a few thousand euros. Here, of course, justice must be done, because there is no understanding whatsoever of this, especially among these enterprises and, of course, among society as a whole.

But Europe must also be careful here not to become an economic colonial state of the US and China, I think here we really need unity to oppose this. The first approach was already made a few years ago by of the European Union, which then lost its way and so Austria introduced a digital tax in 2020 alone, as one of the first countries ever and as one of the only ones that now has a digital tax, which is perhaps not necessarily the best. But if there is a better international solution, then I think Austria will join it very gladly. It is important to take a united stand here, because these corporations have already achieved a position of power that enables them to take entire countries hostage and then, ultimately, to use this power to push their interests through.

I would also like to bring to light a situation that came to our attention, I think, in the Suez Canal situation. The situation of the shipping companies was looked at more closely and there, there is also flag flight. That is to say, they choose cheap tax countries under whose flag they then undertake these transports, precisely in order to reduce taxes. Also, there are often no regulations at all for the workforce, the employees are being exploited too. I think that this shipping should either be looked at as well or perhaps discussed again in a separate report in the future, because there is also a great deal of tax evasion which should be stopped.

Thank you for the initiative, it is very, very important. It is one of the most important initiatives in the future because  more and more business will emerge in the digital area.

Thank you.

Cher Monsieur le Président,

Je vous remercie, Monsieur le Secrétaire général, pour cette initiative. Merci au rapporteur pour ce rapport important dans cette direction.

Nous avons déjà entendu beaucoup de chiffres, beaucoup de gros chiffres, nous pouvons lire encore et encore combien M. Jeff BEZOS doit payer sa femme et qu'Airbnb est le plus grand hôtelier sans posséder un seul lit et quelles affaires Alibaba fait dans le monde entier et nous ne savons pas si la TVA est payée ou à quelle hauteur et nous voyons que l'impôt sur le revenu est déplacé vers des paradis, nous l'avons déjà entendu, même les pays européens cèdent à cela. D'autre part, nous avons des petites et moyennes entreprises qui, dans le cas de contrôles fiscaux, se voient ensuite infliger de lourdes pénalités pour des infractions de quelques milliers d'euros, et là, bien sûr, il faut rendre justice, car il n'y a aucune compréhension pour cela, surtout parmi ces entreprises, que nous avons dans notre pays, et, bien sûr, pas parmi la société dans son ensemble.

Mais l'Europe doit également faire attention à ne pas devenir un État colonial économique des États-Unis et de la Chine. Je pense que nous avons vraiment besoin d'unité pour nous opposer à cela et la première approche a déjà été faite il y a quelques années sur la base de l'Union européenne, qui s'est ensuite égarée et l'Autriche a donc introduit une taxe numérique en 2020 seulement, en tant que l'un des premiers pays, et l'un des seuls à avoir maintenant une taxe numérique, qui n'est peut-être pas nécessairement la meilleure, mais s'il y a une meilleure solution internationale, alors je pense que l'Autriche se joindra à nous très volontiers. Mais il est important d'adopter une position unie à cet égard, car ces entreprises ont déjà atteint une position de pouvoir qui leur permet de prendre en otage des pays entiers et, en fin de compte, d'utiliser ce pouvoir pour faire passer leurs intérêts.

Je voudrais également mettre en lumière une situation qui a été portée à notre attention, je pense, dans le cas du canal de Suez. La situation des compagnies maritimes a de nouveau été examinée de plus près et là aussi, il y a le flag flight, c'est-à-dire qu'elles choisissent des pays à faible taux d'imposition sous le pavillon desquels elles effectuent ensuite ces transports, précisément pour réduire les impôts. Il n'y a souvent aucune réglementation pour la main-d'œuvre, et donc les employés sont également exploités, et je pense que ce transport maritime devrait être examiné également ou peut-être à nouveau discuté dans un rapport distinct à l'avenir, car là aussi, il y a beaucoup d'évasion fiscale, et il faut également y mettre fin.

Merci pour ces initiatives, c'est très important, c'est l'une des initiatives les plus importantes à l'avenir parce que de plus en plus d'entreprises vont émerger dans le domaine numérique.

Merci.

Sehr geehrter Herr Präsident,

danke Herr Generalsekretär für die Initiative,

danke dem Berichterstatter für den wichtigen Bericht in dieser Richtung,

wir haben schon sehr viele Zahlen gehört, sehr viele große Zahlen, wir können immer wieder auch lesen davon, wie viel Herr Jeff BEZOS seiner Frau zahlen muss und das Airbnb der größte Hotelier ist, ohne ein einziges Bett zu besitzen und welche Geschäfte Alibaba auf der ganzen Welt macht und wir wissen nicht, ob Umsatzsteuer abgeliefert wird oder wie viel überhaupt abgeliefert wird und wir sehen, dass die Einkommensteuer in Oasen verlagert wird, das haben wir schon gehört, dafür geben sich auch europäische Länder her. Und auf der anderen Seite haben wir die Klein- und Mittelbetriebe, die bei Steuerprüfungen für Vergehen von einigen 1000 Euro dann auch noch mit hohen Strafen bedient werden und hier gilt es natürlich, Gerechtigkeit herzustellen, weil es gerade bei diesen Unternehmen, die wir in unserem Land haben, eben dafür überhaupt kein Verständnis gibt und doch bei der ganzen Gesellschaft natürlich nicht.

Europa muss aber hier auch aufpassen, nicht ein wirtschaftlicher Kolonialstaat von Amerika und China zu werden, ich glaube hier braucht es wirklich Einheit, hier entgegenzutreten und den ersten Ansatz gab es ja schon vor einigen Jahren auf Basis der Europäischen Union, der sich dann aber verlaufen hat und so hat Österreich im Jahr 2020 alleine eine Digitalsteuer eingeführt, als eines der ersten Länder überhaupt, wie ich weiß, und als eines der einzigen, die jetzt eine Digitalsteuer hat, die vielleicht nicht unbedingt das Optimale ist, aber wenn es hier zu einer besseren internationalen Lösung kommt, dann denke ich, wird sich Österreich hier sehr sehr gerne anschließen. Aber es ist wichtig, hier gemeinschaftlich einheitlich aufzutreten, weil diese Konzerne bereits eine Machtstellung erwirkt haben, die sie dazu befähigt, ganze Länder in Geiselhaft zu nehmen und dann ihren Interessen mit dieser Macht auch dieser Länder letzten Endes durchzudrücken.

Ich möchte auch noch eine Situation ins Licht bringen, die uns aufgefallen ist, denke ich, bei der Situation im Suezkanal. Da wurde diese Situation der Reedereien wieder mehr betrachtet und auch dort gibt es ja die Flaggenflucht, das heißt, sie suchen sich billig Steuerländer aus, unter deren Flagge Sie dann diese Transporte unternehmen, eben auch, um die Steuerverkürzung zu betreiben, dann gibt es oftmals dort gar keine Regelungen für die Arbeitskräfte, dann werden die Mitarbeiter auch noch ausgebeutet und ich denke, diese Schifffahrt sollte man entweder mit betrachten oder in einem eigenen Bericht in Zukunft vielleicht noch einmal diskutieren, denn auch dort gibt es sehr viel Steuerverkürzung und auch das sollte eingestellt werden.

Danke für die Initiativen, es ist sehr sehr wichtig, es ist eines der wichtigsten Initiativen in der Zukunft, weil und mehr mehr Geschäft im digitalen Bereich in Zukunft entstehen wird.

Danke.

Thank you, Madam President,

Ladies and gentlemen,

I am speaking here on behalf of my group rather than as rapporteur for Azerbaijan. If I may, as someone who has been here in this Assembly for over a decade now and has heard a great many of these discussions, I would like to express a wish that we respect the fact that the guns are now silent. We do not need to hear any arguments between Armenia and Azerbaijan here either. That would be just a request to respect this meeting as well.

Sometimes war is easier than peace. Peace requires reconciliation, generosity and respect for those you have fought. In this sense, I can agree with our speaker who made the introduction here. Yes, there have already been exchanges between Armenia and Azerbaijan, the woman from Lebanon is back in Lebanon. However, there are still people missing and, most importantly, there is a significant number of soldiers trapped in Azerbaijan. The most important thing - and I always take words here that I hear seriously - is that now is the time after a 30-year conflict, after an extremely bloody war in which so many thousands of soldiers and civilians were killed. Now there is a need for respect for others and fighting for peace, fighting for reconciliation. This is the most important thing.

This is why I ask Azerbaijan and I appeal here to Azerbaijan not to quibble on whether these Armenian soldiers were detained before or after the ceasefire, they are to be allowed home, no ifs, ands or buts. If you want to bring war crimes to justice, there are international forums which are responsible, rather than the two countries that just fought a war. Please let these soldiers go back to their families.

However, there are still soldiers and missing people on both sides that belong back home, that's the way it is. Now we find ourselves in a situation where we are supposed to call for reconciliation and respect. Please end this park of war trophies. It is a mockery towards the enemy and in no way creates mutual understanding. You are neighbours, you must continue to live together border to border. Close this park.

Thank you.

Merci, Madame la Présidente,

Mesdames et Messieurs,

Je m'exprime ici au nom de mon groupe politique et non pas en tant que juge de l'Azerbaïdjan et, si vous me le permettez, en tant que personne présente dans cette Assemblée depuis plus de dix ans maintenant, j'ai participé à de nombreux débats. Permettez-moi d'exprimer un souhait : il faut faire taire les armes. Il ne faut pas écouter les hostilités entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. 

Parfois, la guerre est plus facile que la paix, car la paix exige la réconciliation, la générosité et le respect de ceux que vous avez combattus. Dans ce sens, je suis d'accord avec notre orateur qui a fait l'introduction ici. Oui, il y a déjà eu des échanges entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Cette femme libanaise est retournée au Liban, c'est vrai, mais il y a encore beaucoup de personnes portées disparues et, surtout, on compte un nombre considérable de détenus en Azerbaïdjan. Mais chose la plus importante, et je prends cela au sérieux : après un conflit de 30 ans, après une guerre extrêmement sanglante au cours de laquelle des milliers de soldats et de civils ont été tués, il faut maintenant respecter l'autre, lutter pour la paix, lutter pour la réconciliation. C'est la chose la plus importante et c'est pourquoi je demande à l'Azerbaïdjan, de ne pas ergoter quand au moment où ces soldats arméniens ont été détenus : ils doivent être libérés sans conditions. Si vous voulez que les crimes de guerre soient traduits en justice, ils doivent l'être dans des tribunaux internationaux et non pas au sein de deux pays qui viennent de se faire la guerre. Il faut laisser ces ces soldats rejoindre leur famille. Les personnes détenues des deux côtés doivent avoir le droit de rentrer chez elles. Il faut lancer un appel au respect et à la réconciliation. Je vous de demande de mettre fin à ce parc de trophées de guerre. C'est une humiliation de l'adversaire et cela ne facilite pas la réconciliation. Vous êtes voisins, vous devez continuer à coexister de frontière à frontière. Je vous demande donc instamment de mettre un terme à ce parc des trophées de guerre.

Merci.

Danke sehr, Frau Präsidentin,

liebe Kollegen und Kolleginnen,

ich spreche hier für meine Fraktion und weniger als Berichterstatter für Aserbaidschan und wenn ich vielleicht als jemand, der nun doch schon über ein Jahrzehnt hier in dieser Versammlung ist und sehr viele dieser Diskussionen gehört hat, einen Wunsch äußern darf, so respektieren wir, dass jetzt die Waffen schweigen. Wir müssen auch hier keine Streitgespräche zwischen Armenien und Aserbaidschan hören. Das wäre nur eine Bitte, um auch diese Versammlung zu respektieren.

Manchmal ist ein Krieg leichter als der Frieden, denn der Frieden verlangt Versöhnung, Großzügigkeit und Respekt gegenüber jenen, die man bekämpft hatte. In diesem Sinne kann ich unserem Sprecher der hier die Einleitung gemacht hat und Recht geben. Ja, es gab zwischen Armenien und Aserbaidschan bereits Austausche, die Frau aus dem Libanon ist im Libanon zurück, aber es sind noch immer Menschen vermisst und vor allem; es ist eine erhebliche Anzahl von Soldaten gefangen in Aserbaidschan. Das Wichtigste – und ich nehme hier immer Worte, dich ich höre ernst – wenn man sagt, jetzt ist die Zeit nach einem 30-jährigen Konflikt, nach einem extrem blutigen Krieg, in dem so viele tausend Soldaten und Zivilisten getötet wurden; jetzt bedarf es den Respekt gegenüber den anderen und das Kämpfen um den Frieden, das Kämpfen um die Versöhnung. Das ist etwas, dass das Allerwichtigste ist und deshalb ersuche ich Aserbaidschan und ich appelliere hier an Aserbaidschan, nicht herumzudiskutieren, sind die jetzt nach dem Ceasefire oder wann auch immer diese armenische Soldaten inhaftiert wurden, sie sind nach Hause zu entlassen, ohne Wenn und Aber. Wenn man Kriegsverbrechen zur Anzeige bringen will, gibt es internationale Foren und nicht innerhalb von zwei Ländern, die gerade einen Krieg ausgefochten haben. Lasst bitte diese Soldaten zu ihren Familien zurück, aber gibt auch noch immer Soldaten und Vermisste auf beiden Seiten, die auch noch zurückgehören, das ist so. Nun leben wir in einer Situation, in der wir jetzt zur Versöhnung aufrufen sollen und Respekt brauchen: Bitte beendet diesen Park der Kriegstrophäen. Das ist eine Verhöhnung des Gegners und schafft in keiner Weise ein gegenseitiges Verständnis. Ihr seid Nachbarn, ihr müsst auch weiterhin Grenze an Grenze miteinander leben.

Sperrt diesen Park zu.

Danke.