Thank you very much, Madam President,

Ladies and gentlemen,

First of all, I would like to thank the rapporteur, Ms Selin SAYEK BÖKE, most sincerely for this very good report, which has also come at the right time and, as our speaker Mr Momodou Malcolm JALLOW has already said, has the full support of the Group of the European United Left.

This report follows in the tradition of a series of reports adopted by this House in recent times. I would remind you that in June we had the debate on overcoming the socio-economic crisis caused by Covid-19. And it is also a similar debate that we are having today. That is very good, and that is right. I also want to remind you that it was this Assembly in 2012 that criticised the aberration that we had at the time in response to the financial crisis and the subsequent euro crisis. The criticism of austerity policies. And I think that in retrospect it's fair to say that that was the right thing to do. We were the first international organisation to point that out.

We are seeing a paradigm shift internationally on the issue of inequality. The debate within the OECD is also moving in the same direction. 10, 20 years ago, inequality was seen as positive because it would stimulate the economy. Today, as the report states, inequality is also seen as leading to economic problems and to stability in societies.

However, I would also like to thank Jeffrey Sachs very much for his speech. I thought it was a very impressive speech, he emphasised very strongly the need for taxation, in German "Steuer und steuern" is one word. A society can only be steered if taxes are levied. I would also like to thank him for emphasising the need for international cooperation on this issue too, and not the slide into a new Cold War, which would of course also make this fight more difficult.

The recommendation, which I also find very remarkable in this report, also refers to the need for the European Union to accede to the European Social Charter, because this Pillar for Social Rights is not a substitute for the European Social Charter and I think we should make a strong case for it. We should emphasise this so that the European Union also strengthens the European Social Charter here, because we need a strengthening of the European Social Charter and the corresponding political will.

Thank you very much.

Merci beaucoup, Madame la Présidente,

Mesdames et messieurs,

Tout d'abord, je voudrais remercier vivement la rapporteure, Mme Selin SAYEK BÖKE, pour ce très bon rapport, qui arrive au bon moment et qui, comme l'a déjà dit notre orateur M. Momodou Malcolm JALLOW, bénéficie du soutien total du groupe de la Gauche unitaire européenne.

Ce rapport s'inscrit également dans la tradition d'une série de rapports que cette Assemblée a adopté ces derniers temps. Je voudrais vous rappeler qu'en juin, nous avons eu le débat sur la manière de surmonter la crise socio-économique déclenchée par la covid-19. Et c'est aussi un débat similaire que nous avons aujourd'hui. Et c'est très bien et c'est juste. Je tiens également à vous rappeler que c'est cette Assemblée qui, en 2012, a critiqué l'aberration que nous avions à l'époque en réponse à la crise financière et à la crise de l'euro qui a suivi. La critique de la politique d'austérité. Et je pense que, rétrospectivement, nous pouvons dire que c'était juste. Nous avons été la première organisation internationale à le souligner.

Nous vivons un changement de paradigme au niveau international sur la question de l'inégalité. Le débat au sein de l'OCDE va également dans le même sens. Il y a 10 ou 20 ans, l'inégalité était considérée comme positive car elle stimulait l'économie. On constate aujourd'hui que l'inégalité, comme l'indique également le rapport, est également à l'origine de problèmes économiques et de la stabilité des sociétés.

Mais je tiens également à remercier chaleureusement M. Jeffrey SACHS pour son discours. J'ai trouvé que c'était un discours très impressionnant, il a insisté très fortement sur la nécessité de l'impôt, de la taxation, en allemand Steuer et steuern sont un seul mot. Une société ne peut être pilotée que si des impôts sont prélevés. Je tiens également à le remercier d'avoir souligné la nécessité d'une coopération internationale sur cette question et non le glissement vers une nouvelle guerre froide, qui rendrait bien sûr ce combat plus difficile.

Dans la recommandation, que je trouve également très remarquable dans ce rapport, il est également fait référence à la nécessité pour l'Union européenne d'adhérer à la Charte sociale européenne, car ce pilier des droits sociaux - le pilier européen des droits sociaux - ne se substitue pas à la Charte sociale européenne et je pense que nous devrions en faire un point fort. Nous devrions insister sur ce point afin que l'Union européenne renforce également la Charte sociale européenne ici, car nous avons besoin d'un renforcement de la Charte sociale européenne et de la volonté politique correspondante.

Merci beaucoup.

Vielen Dank Frau Präsidentin,

meine Damen und Herren,

ich möchte erstmal der Berichterstatterin Ms Selin SAYEK BÖKE ganz herzlich danken für diesen sehr sehr guten Bericht, der zur richtigen Zeit auch kommt und auch, wie schon unser Redner Mr Momodou Malcolm JALLOW gesagt hat, die volle Unterstützung der Fraktion der Vereinigten Europäischen Linken bekommt.

Dieser Bericht steht ja in der Tradition auch einer Reihe von Berichten, die diese Versammlung in der letzten Zeit verabschiedet hat. Ich will erinnern; im Juni hatten wir die Debatte zur Überwindung der sozioökonomischen Krise, die durch Covid-19 ausgelöst wurde. Und es ist auch eine ähnliche Debatte, wie wir heute haben. Und das ist sehr gut so und das ist richtig so. Ich will auch erinnern, dass es diese Versammlung war, die im Jahre 2012 die Fehlentwicklung, die wir damals hatten in Reaktion auf die Finanzkrise und die spätere Euro-Krise, kritisiert hat. Die Kritik an der Austeritätspolitik. Und ich glaube, dass man rückblickend sagen kann, dass das richtig war. Wir waren die erste internationale Organisation, die darauf hingewiesen hat.

Wir erleben international einen Paradigmenwechsel in der Frage der Ungleichheit. Auch die Debatte innerhalb der OECD geht in die gleiche Richtung. Vor 10, 20 Jahren wurde Ungleichheit noch als positiv angesehen, weil es die Wirtschaft stimulieren würde. Heute wird es so gesehen, dass Ungleichheit, wie das auch im Bericht festgehalten ist, auch zu wirtschaftlichen Problemen führt und zu Stabilität in den Gesellschaften.

Ich möchte aber auch ganz ganz herzlich mich bedanken für die Rede von Jeffrey Sachs. Ich fand, es war eine sehr beeindruckende Rede, er hat sehr stark die Notwendigkeit der Steuer betont, der Taxation, im Deutschen ist Steuer und steuern ein Wort. Eine Gesellschaft kann nur gesteuert werden, wenn Steuern erhoben werden. Ich möchte mich auch dafür bedanken, dass er die Notwendigkeit der internationalen Kooperation auch in dieser Frage betont hat und nicht das Abgleiten in einen neuen Kalten Krieg, der natürlich diesen Kampf auch erschweren würde.

In der Recommendation, die ich auch sehr bemerkenswert finde in diesem Bericht, ist auch verwiesen auf die Notwendigkeit des Beitritts der Europäischen Union zur Europäischen Sozialcharta, weil ja diese Pillar for Social Rights – die europäische Säule sozialer Rechte – kein Ersatz ist für die Europäische Sozialcharta und ich denke, wir sollten das stark machen. Wir sollten das betonen, damit auch die Europäische Union hier die Europäische Sozialcharta stärkt, denn wir brauchen eine Stärkung der Europäischen Sozialcharta und den entsprechenden politischen Willen.

Vielen Dank.

Thank you, Madam President,

I would like to emphasise, firstly, that this report is really taking place at a very topical time and the discussion about it.

Secondly, I would like to mention the point that has not yet been raised in this discussion, namely that, on the one hand, inequality does not only exist in the society of our Member States, but inequality also exists geographically within our Member States. That means regionally and also on the European continent.

Thirty-two years after the political change, there is still a very great inequality between the western part of Europe and the states of East-Central Europe, where, as we know, after the Second World War there was a Soviet-Russian occupation and a Communist regime until 1990. It was precisely for this reason that my party, the centre-right Jobbik People's Party, launched a European citizens' initiative on the so-called wage union. Namely – let me give you a concrete example from my home town of Ödenburg, Sopron, 60 km from Vienna – petrol costs the same in Austria as in Hungary. Hungarian citizens drive over to Austria to fill up their tanks because petrol there is of a better quality, and they shop at Billa because they get a better quality of food, even though the same company actually produces this food for Hungary as well. This means that we also have to talk about these issues in the margins of this report.

I believe that tax rates must, of course, support performance on the one hand and combat social inequality on the other. Please, let us remember the founding fathers of the European Union, Konrad Adenauer, De Gasperi, Schuman. They were all just such Christian social politicians as we are in my party. We know that social market economy is particularly important for our bourgeois democracy. Social components are not the same as left-wing, ladies and gentlemen. A real, decent conservative party supports workers' rights, for example. I can tell you that, for example, in my own country, Hungary, a so-called slavery law was passed two years ago, where workers' rights were quite severely curtailed by the current Orbán government.

This is not a question of left or right, but prosperity and freedom can only come from a social market economy, which is why I welcome this report. Thank you.

Merci, Madame la Présidente,

Tout d'abord, je voudrais souligner que ce rapport intervient vraiment à un moment très actuel et que la discussion à son sujet.

Deuxièmement, je voudrais mentionner un point qui n'a pas encore été soulevé dans cette discussion, à savoir que, d'une part, l'inégalité n'existe pas seulement dans la société de nos États membres, mais que l'inégalité existe aussi géographiquement au sein de nos États membres - c'est-à-dire au niveau régional et aussi sur le continent européen.

32 ans après le changement politique, il existe toujours une très grande inégalité entre la partie occidentale de l'Europe et les États d'Europe centrale et orientale, où, comme on le sait, après la Seconde Guerre mondiale, une occupation russe soviétique et un régime communiste ont régné jusqu'en 1990. C'est précisément pour cette raison que mon parti, le parti populaire de centre-droit Jóbbik, a lancé une initiative citoyenne européenne sur la soi-disant union salariale. À savoir - permettez-moi de vous donner un exemple concret tiré de ma ville natale d'Ödenburg, Sopron, à 60 km de Vienne - l'essence coûte le même prix en Autriche qu'en Hongrie. Les citoyens hongrois se rendent en Autriche pour faire le plein d'essence parce que l'essence y est de meilleure qualité, et ils font leurs courses chez Billa parce qu'ils obtiennent une nourriture de meilleure qualité, même si la même entreprise produit cette nourriture pour la Hongrie également. Cela signifie que nous devons également parler de ces questions en marge de ce rapport.

Je pense que les taux d'imposition doivent bien sûr soutenir la performance d'une part et lutter contre les inégalités sociales d'autre part. Mais, s'il vous plaît, rappelons-nous les pères fondateurs de l'Union européenne, Konrad Adenauer, De Gasperi, Schuman. Ils étaient tous des politiciens chrétiens-sociaux comme nous le sommes dans mon parti et nous savons que l'économie sociale de marché est particulièrement importante pour notre démocratie bourgeoise. La composante sociale n'est pas la même que la gauche, chers collègues. Un vrai parti conservateur décent soutient les droits des travailleurs, par exemple. Je peux vous dire que, par exemple, dans mon pays d'origine, la Hongrie, une loi dite d'esclavage a été adoptée il y a deux ans, où les droits des travailleurs ont été très réduits par l'actuel gouvernement Orbán.

Il ne s'agit donc pas d'une question de gauche ou de droite, mais la prospérité et la liberté ne peuvent provenir que d'une économie sociale de marché, c'est pourquoi je salue ce rapport. Merci.

Dankeschön Frau Präsidentin,

ich möchte einerseits betonen, dass dieser Berichte zu einer sehr aktuellen Zeit wirklich stattfindet und die Diskussion darüber.

Zweitens möchte ich den Punkt erwähnen, der bis jetzt in dieser Diskussion noch nicht angesprochen wurde, nämlich dass einerseits Ungleichheit nicht nur in der Gesellschaft unserer Mitgliedsstaaten besteht, sondern Ungleichheit besteht auch geographisch innerhalb von unseren Mitgliedstaaten – das bedeutet regional gesehen und auch auf dem europäischen Kontinent.

32 Jahre nach der politischen Wende gibt es noch eine sehr große Ungleichheit zwischen dem westlichen Teil von Europa und den Staaten von Ostmitteleuropa, wo ja bekannterweise nach dem Zweiten Weltkrieg eine sowjetrussische Besatzung und ein kommunistisches Regime herrschte bis 1990. Eben deswegen war es meine Partei, die Mitte-Rechts-Volkspartei Jobbik, die eine europäische Bürgerinitiative gestartet hatte über die sogenannte Lohnunion. Nämlich – lassen Sie mir ein konkretes Beispiel nennen aus meiner Heimatstadt Ödenburg, Sopron, 60 km von Wien entfernt – Benzin kostet in Österreich genauso viel wie in Ungarn. Die ungarischen Bürger fahren rüber nach Österreich zu tanken, weil dort Benzin eine bessere Qualität hat und Kaufen im Billa ein, weil sie eine bessere Qualität von Lebensmitteln bekommen, auch wenn eigentlich dieselbe Firma diese Lebensmittel auch für Ungarn herstellt. Das bedeutet, dass wir auch über diese Fragen dann am Rande von diesem Bericht reden müssen.

Ich meine, dass Steuersätze natürlich einerseits Leistung unterstützen müssen, andererseits soziale Ungleichheit natürlich bekämpfen müssen. Aber, erinnern wir uns bitte an die Gründerväter der Europäischen Union, Konrad Adenauer, De Gasperi, Schuman. Sie alle waren genau solche christlich-soziale Politiker wie wir in meiner Partei und wir wissen, dass soziale Marktwirtschaft für unsere bürgerliche Demokratie besonders wichtig ist. Soziale Komponente ist nicht gleich mit Links, liebe Kolleginnen und Kollegen. Eine wirkliche, anständige konservative Partei unterstützt zum Beispiel Arbeitnehmerrechte. Ich darf Ihnen berichten, dass zum Beispiel in meinem Heimatland Ungarn vor zwei Jahren ein sogenanntes Sklavengesetz verabschiedet wurde, wo die Arbeitnehmerrechte von der jetzigen Orbán-Regierung ziemlich beschnitten wurden.

Das ist also keine Frage von Links oder Rechts, sondern Wohlstand und Freiheit kann nur durch eine soziale Marktwirtschaft entstehen, deswegen begrüße ich diesen Bericht. Dankeschön.