Mister Chairman,
Esteemed Colleagues,
I, too, would like to thank the rapporteur for this report. I would also like to thank him for producing such a good report so quickly, which is of course very important in view of the current situation. In particular, it is important that we keep mentioning this democratic security and also strengthen this definition. Based on our values, such as democracy, the rule of law and human rights, it is, I believe, all the more important that we should also pay attention to this democracy, which is always vulnerable and which we have to defend, in this report, perhaps also from the security point of view.
The war of aggression on the part of Russia against Ukraine has clearly shown that wars are not in the distance, but can take place in the middle of Europe, especially in our country; and that we must refrain from a false tolerance. This false tolerance, which also arms and opens ways for such aggressions, should be prevented. Consequently, it is also important that we not only discuss probable future fields of action, but also point out what was perhaps not properly addressed in the past. What was also not properly addressed was that the enemies of democracy were not named, that they were not prevented, that they lead to instability in the world community, and that this false tolerance has led to the pursuit of peace also becoming increasingly difficult.
Consequently, it is also important to, perhaps, mention again in this report that it is not only the consequences of war that are important and that we create security here, but how we protect the people who are traumatised when this war is over, when other wars in the world are over; and how the reappraisal will take place. This actually shows that weapons, which at the moment only have to be used for defense, which is understandable, is not the concept that we should support and sustain. Rather, it is the strengthening of civil society, the strengthening of democracy, the population and the concept of information should be strengthened much more.
This war has also led to women being used as weapons of war. Children have had to be on the run. When we see women being used as weapons, I hope from these men in this room that they will stand up and say, we do not want to have such weapons used anymore.
One last word. The whole situation has also put countries like us, Switzerland, in difficult situations, that we have to decide again about the definition of neutrality. What does stability mean, what does neutrality mean from this point of view, and where does a country have to act? This is a bit regrettable, but nevertheless, I think, important.
Thank you very much for this report.
Monsieur le Président,
Chers collègues, Mesdames et Messieurs,
Je voudrais moi aussi remercier le rapporteur pour ce rapport. Le fait qu'il ait pu être rédigé aussi rapidement est bien sûr très important au vu de l'actualité. Il est particulièrement important que nous mentionnions toujours cette sécurité démocratique et que nous renforcions cette définition. En nous appuyant sur nos valeurs – telles que la démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme –, je pense qu'il est d'autant plus important que nous tenions compte de cette démocratie, qui devient toujours plus vulnérable et que nous devons défendre, dans ce rapport également, peut-être sous l'angle de la sécurité.
La guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine a clairement montré que les guerres ne sont pas lointaines, mais qu'elles peuvent avoir lieu au cœur de l'Europe, précisément chez nous ; et que nous devons nous abstenir de toute fausse tolérance. Il convient d'empêcher cette fausse tolérance, qui prépare et ouvre la voie à de telles agressions. Il est donc important que nous ne discutions pas seulement des champs d'action futurs, mais que nous montrions aussi ce qui n'a peut-être pas été abordé correctement par le passé. Ce qui n'a pas été fait correctement, c'est que les ennemis de la démocratie n'ont pas été nommés, qu'ils n'ont pas été empêchés, qu'ils conduisent à l'instabilité dans la communauté mondiale et que cette fausse tolérance a rendu la recherche de la paix de plus en plus difficile.
Il est donc important de mentionner une fois de plus dans ce rapport que ce ne sont pas seulement les conséquences de la guerre qui sont importantes et que nous créons ici la sécurité, mais aussi la manière dont nous protégeons les personnes traumatisées lorsque cette guerre est terminée, lorsque d'autres guerres dans le monde sont terminées, et comment le traitement de ces traumatismes aura lieu. Cela montre en fait que les armes, qui ne doivent être utilisées pour l'instant que pour la défense – ce qui est compréhensible – ne sont pas un concept que nous devrions soutenir et appuyer durablement. Il faudrait plutôt renforcer la société civile, la démocratie, la population et le concept d'information.
Cette guerre a également eu pour conséquence que les femmes ont été utilisées comme armes de guerre. Des enfants ont dû fuir et lorsque nous voyons que des femmes sont instrumentalisées, j'espère que les hommes présents dans cette salle se lèveront et diront que nous ne voulons plus que de telles armes soient utilisées.
Un dernier mot : toute cette situation a également placé des pays comme nous, la Suisse, dans des situations difficiles, où nous devons à nouveau nous prononcer sur la définition de la neutralité. Qu'est-ce que la stabilité, qu'est-ce que la neutralité, et où un pays doit-il agir ? C'est un peu regrettable, mais je pense que c'est important.
Merci beaucoup pour ce rapport.
Herr Vorsitzender,
geschätzte Kollegen und Kolleginnen,
auch ich möchte mich beim Berichterstatter für diesen Bericht bedanken. Auch, dass es so rasch zu so einem guten Bericht geführt hat – das ist selbstverständlich unter den Aktualitäten sehr wichtig. Insbesondere ist wichtig, dass wir diese demokratische Sicherheit auch immer wieder erwähnen und diese Definition auch stärken. Gerade gestützt auf unsere Werte – wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte – ist es, glaube ich, umso wichtiger, dass wir diese Demokratie, welche immer wieder verletzlich wird und wir sie verteidigen müssen, auch in diesem Bericht – vielleicht auch unter dem Sicherheitsaspekt – beachten sollen.
Der Angriffskrieg seitens Russland auf die Ukraine hat klar gezeigt, dass Kriege nicht in der Ferne sind, sondern mitten in Europa, gerade bei uns eben auch stattfinden können; und dass wir von einer falschen Toleranz absehen müssen. Diese falsche Toleranz, die Wege für solche Aggressionen auch wappnet und eröffnet, sollte verhindert werden. Und folglich ist auch wichtig, dass wir nicht nur über wahrscheinlich zukünftige Handlungsfelder diskutieren, sondern auch aufzeigen; was wurde in der Vergangenheit vielleicht auch nicht richtig angegangen. Nicht richtig angegangen wurde auch, dass die Demokratiefeinde nicht namentlich genannt wurden, dass sie nicht verhindert wurden, dass sie zu einer Unstabilität in der Weltgemeinschaft führen und dass diese falsche Toleranz dazu geführt hat, dass das Streben nach Frieden auch immer schwieriger geworden ist.
Folglich ist es auch wichtig, in diesem Bericht vielleicht auch nochmals zu erwähnen, dass nicht nur die Folgen von Krieg wichtig sind und dass wir hier Sicherheit schaffen, sondern; wie schützen wir die Menschen, die traumatisiert sind, wenn dieser Krieg vorbei ist, wenn andere kriege auf der Welt vorbei sind; und wie die Aufarbeitung stattfinden wird. Das zeigt eigentlich, dass die Waffen, welche auch im Moment nur zur Verteidigung halt auch eingesetzt werden müssen – was verständlich ist – nicht das Konzept ist, das wir nachhaltig unterstützen und supporten sollten. Vielmehr müsste die Stärkung sein der Zivilgesellschaft, die Stärkung der Demokratie, der Bevölkerung; dass das Konzept der Information viel mehr gestärkt werden sollten.
Dieser Krieg hat auch dazu geführt, dass Frauen als Kriegswaffe benutzt worden sind. Kinder mussten auf der Flucht sein und wenn wir sehen, dass Frauen als Waffe gebraucht werden, dann erhoffe ich mir von diesen Männern in diesem Raum, dass sie aufstehen und sagen, solche Waffen wollen wir nicht mehr eingesetzt haben.
Ein letztes Wort; die ganze Situation hat auch Länder wie uns, die Schweiz, in schwierige Situationen gebracht, dass wir über die Neutralitätsdefintion nochmals befinden müssen. Was bedeutet Stabilität, was bedeutet eben auch unter diesem Aspekt Neutralität und wo muss auch ein Land handeln; das ist ein bisschen bedauerlich, aber trotzdem, glaube ich, wichtig.
Besten Dank für diesen Report.
