Yes, we always have to be afraid when rules on eligibility are written on the eve of elections, and we always have to be afraid when criminal or administrative sanctions are used to target and judge political action, which can only be sanctioned by politics.

Poland in its history should have learned this sad lesson. We should be concerned then when this happens with greatly weakened institutions of guarantee and judiciary, as in the case of Poland. But if one does not want to stop at the reasons of the rule of law, one should stop at the reasons of logic and sense of the ridiculous.

Half of the European ruling classes, at the time when Mr Donald Tusk was interacting with Russia, had friendly relations with Mr Vladimir Putin's Russia. All European countries had normal economic and political relations with Russia. And we could say, make this law, extend it to the European level. This law would mainly hit forces of the European far right that had very close relations with Russia. But we don't want politics to be judged by criminal law or administrative law. We want citizens to evaluate according to the tools of democracy.

How should one evaluate the current position of Hungary or prime minister Mr Viktor Orbán in light of the rules dictated by this commission? Is he a friend of Russia? How should one evaluate the position that was explained to us here yesterday by the Hungarian minister, which we do not agree with, but we do not think should be the reason why a politician should be expelled from the debate for 10 years.

We believe that using these rules today is dangerous, because using the weapons that Mr Vladimir Putin uses in his country, in the name of fighting Putin, is in truth a gift to Putin himself, which we believe we cannot afford to do at such a sensitive time as this.

So we too cannot but demand that this law be withdrawn, not only because of what it may represent for the Poles, but because of the precedent it may set for the whole of Europe.

Because if Europe weakens its democracy, it weakens itself at a time when different conceptions of how to govern countries clash, and we today I think we cannot and should not afford this.

Thank you.

Oui, nous devons toujours avoir peur lorsque les règles d'éligibilité sont rédigées à la veille des élections, et nous devons toujours avoir peur lorsque des sanctions pénales ou administratives sont utilisées pour cibler et juger l'action politique, qui ne peut être sanctionnée que par la politique.

Et la Pologne, dans son histoire, devrait avoir appris cette triste leçon. Nous devrions donc nous inquiéter lorsque cela se produit avec des institutions de garantie et un système judiciaire gravement affaiblis, comme dans le cas de la Pologne. Mais si nous ne voulons pas nous arrêter aux raisons de l'État de droit, nous devrions nous arrêter aux raisons de la logique et du sens du ridicule.

La moitié des classes dirigeantes européennes, à l'époque où Donald Franciszek Tusk discutait avec la Russie, entretenaient des relations amicales avec la Russie de Poutine. Tous les pays européens entretenaient des relations économiques et politiques normales avec la Russie. Et nous pourrions dire : faites cette loi, étendez-la au niveau européen. Cette loi affecterait principalement les forces de l'extrême droite européenne qui ont des relations très étroites avec la Russie. Mais nous ne voulons pas que la politique soit jugée par le droit pénal ou le droit administratif. Nous voulons que les citoyens jugent selon les instruments de la démocratie.

Comment évaluer la position actuelle de la Hongrie ou du Premier ministre Viktor Mihály Orbán à la lumière des règles dictées par cette commission ? Est-il un ami de la Russie ? Comment évaluer la position qui nous a été expliquée ici hier par le ministre hongrois, que nous ne partageons pas, mais qui, selon nous, ne devrait pas être la raison pour laquelle un homme politique devrait être exclu du débat pendant 10 ans.

Nous pensons qu'il est dangereux d'utiliser ces règles aujourd'hui, car utiliser les armes que Poutine utilise dans son pays, au nom de la lutte contre Poutine, c'est en vérité faire un cadeau à Poutine lui-même, ce que nous ne pouvons pas nous permettre de faire à un moment aussi délicat.

Nous ne pouvons donc qu'exiger le retrait de cette loi, non seulement en raison de ce qu'elle peut représenter pour les Polonais, mais aussi en raison du précédent qu'elle peut créer pour toute l'Europe, car si l'Europe affaiblit sa démocratie, elle s'affaiblit elle-même à un moment où s'affrontent différentes conceptions de la manière de gouverner les pays, et je crois que nous ne pouvons et ne devons pas nous permettre de le faire aujourd'hui.

Je crois que nous ne pouvons et ne devons pas nous permettre cela aujourd'hui.

Sì, sempre dobbiamo avere paura quando si scrivono norme sull'eleggibilità alla vigilia delle elezioni, e sempre dobbiamo avere paura quando si utilizzano sanzioni penali o amministrative per colpire e giudicare l'azione politica, che può essere sanzionabile solo con la politica.

E la Polonia nella sua storia avrebbe dovuto imparare questa triste lezione. Dobbiamo essere preoccupati poi quando questo avviene con istituzioni di garanzia e magistratura fortemente indebolite, come nel caso della Polonia. Ma se non ci si vuole fermare di fronte alle ragioni dello stato di diritto, bisognerebbe fermarsi di fronte alle ragioni della logica e del senso del ridicolo.

Metà delle classi dirigenti europee, nel periodo in cui Donald Franciszek Tusk interloquiva con la Russia, avevano rapporti amichevoli con la Russia di Putin. Tutti i paesi europei avevano relazioni economiche e politiche normali con la Russia. E noi potremmo dire: fate questa legge, estendiamolo a livello europeo. Questa legge colpirebbe prevalentemente forze dell'estrema destra europea che hanno avuto rapporti strettissimi con la Russia. Ma noi non vogliamo che la politica sia giudicata con il diritto penale o con il diritto amministrativo. Vogliamo che i cittadini valutino secondo gli strumenti della democrazia.

Come si dovrebbe valutare la posizione attuale dell'Ungheria o del premier Viktor Mihály Orbán alla luce delle regole dettate da questa Commissione? È un amico della Russia? Come si dovrebbe valutare la posizione che ieri qui ci è stata illustrata dal ministro ungherese, che noi non condividiamo, ma che non pensiamo debba essere la ragione per la quale un esponente politico debba essere espulso dal dibattito per 10 anni.

Noi riteniamo che utilizzare queste regole oggi sia pericoloso, perché usare le armi che usa Putin nel suo paese, in nome della lotta contro Putin, è in verità un regalo a Putin stesso, che noi credo non possiamo permetterci di fare in un momento delicato come questo.

Allora anche noi non possiamo che chiedere che questa legge sia ritirata, non solo per quello che può rappresentare per i polacchi, ma per il precedente che può costituire per tutta l'Europa, perché se l'Europa indebolisce la propria democrazia, si indebolisce in un momento in cui si scontrano concezioni diverse del modo in cui governare i paesi e noi oggi credo questo non ce lo possiamo e non ce lo dobbiamo permettere.

Grazie.