Logo Assembly Logo Hemicycle

Personnalité, sexualité et procréation

Déclaration écrite No. 486 | Doc. 12670 | 24 juin 2011

Signataires :
M. Luca VOLONTÈ, Italie, PPE/DC ; Mme Rossana BOLDI, Italie, GDE ; M. Roberto Mario Sergio COMMERCIO, Italie, PPE/DC ; M. Gianpaolo DOZZO, Italie, GDE ; M. Giuseppe GALATI, Italie, PPE/DC ; M. Marco GATTI, Saint-Marin, PPE/DC ; M. Ferenc KALMÁR, Hongrie, PPE/DC ; M. László KOSZORÚS, Hongrie, PPE/DC ; M. Edgar MAYER, Autriche, PPE/DC ; M. Pasquale NESSA, Italie, PPE/DC ; M. Fritz NEUGEBAUER, Autriche, PPE/DC ; M. Giacomo SANTINI, Italie, PPE/DC ; M. Giuseppe SARO, Italie, PPE/DC ; M. Giacomo STUCCHI, Italie, GDE ; Mme Melinda SZÉKYNÉ SZTRÉMI, Hongrie, PPE/DC ; M. Oreste TOFANI, Italie, PPE/DC ; M. Imre VEJKEY, Hongrie, PPE/DC ; M. Luigi VITALI, Italie, PPE/DC ; M. Marco ZACCHERA, Italie, GDE
Thesaurus

La sexualité humaine est un élément essentiel de toute personne. Elle représente la source de vie et la base qui fait évoluer les générations.

Les expressions “identité de genre” et “orientation sexuelle” sont récemment entrées dans l’usage. En se détachant de la biologie, la théorie de l’identité de genre considère le masculin et le féminin comme une orientation sociale, si bien que d’autres genres peuvent être créés.

Ces variations créent une nouvelle terminologie des genres qui est employée dans la langue courante et dans un vocabulaire plus spécialisé, bien qu’elle ne repose pas sur une base biologique.

Les Centres épidémiologiques et de prévention (Centers for Disease Control and Prevention) d’Atlanta, institution fédérale américaine de protection de la santé publique et de la sécurité, confirment qu’il ne faut pas sous-estimer le coût personnel et social des styles de vies différents liés à la sexualité.

La dignité et l’égalité en droits reconnues à toute personne doivent être protégées en toutes circonstances. Cependant, ces principes ne constituent pas une discipline juridique uniforme, alors que les différences biologiques sont une condition préalable à certains statuts juridiques comme dans le cas du mariage.

Les décideurs doivent faire en sorte d’ancrer les règles qu’ils définissent sur les résultats de la recherche et éviter d’adopter des politiques qui encouragent les comportements à risque pour la santé individuelle et pour la société simplement parce qu’ils sont l’expression d’attitudes “politiquement correctes”.