Les inégalités de richesse prévisibles dans l’avenir automatisé

Proposition de résolution | Doc. 15701 | 30 janvier 2023

Signataires :

M. Björn Leví GUNNARSSON, Islande, SOC ; Mme Thórhildur Sunna ÆVARSDÓTTIR, Islande, SOC ; Mme Sibel ARSLAN, Suisse, SOC ; Mme Romilda BALDACCHINO ZARB, Malte, SOC ; Mme Margreet De BOER, Pays-Bas, SOC ; Mme Naomi CACHIA, Malte, SOC ; M. Edmunds CEPURĪTIS, Lettonie, SOC ; M. Irakli CHIKOVANI, Géorgie, SOC ; Mme Heike ENGELHARDT, Allemagne, SOC ; Mme Aurora FLORIDIA, Italie, SOC ; M. Fabian FUNKE, Allemagne, SOC ; Mme Cressida GALEA, Malte, SOC ; M. Gerardo GIOVAGNOLI, Saint-Marin, SOC ; Mme Berglind Ósk GUÐMUNDSDÓTTIR, Islande, CE/AD ; Mme Cécile HEMMEN, Luxembourg, SOC ; M. Bjarni JÓNSSON, Islande, GUE ; M. Kimmo KILJUNEN, Finlande, SOC ; Mme Marica MONTEMAGGI, Saint-Marin, SOC ; M. George PAPANDREOU, Grèce, SOC ; M. Indrek SAAR, Estonie, SOC ; M. Axel SCHÄFER, Allemagne, SOC

Cette proposition n'a pas été examinée par l'Assemblée et n'engage que ses signataires.

Les récentes avancées technologiques en matière d’intelligence artificielle, de fission et d’aliments de culture et dans d’autres domaines de l’automatisation offrent d’incroyables possibilités pour la prospérité de toute l’humanité. Mais les grands progrès vont malheureusement de pair avec de grands risques d’inégalité. Si les progrès technologiques permettent de réduire les coûts et de créer des emplois, ils accentuent aussi les inégalités de richesse entre ceux qui contrôlent les outils de l’automatisation et ceux qui en consomment les produits.

Dans un monde où l’intelligence artificielle, la fission et les aliments de culture offrent à l’humanité un accès quasi illimité au savoir, à l’énergie et à la nourriture, il est essentiel de regarder vers l’avenir. Ces secteurs connaîtront une révolution comparable à celle qu’a vécue le droit d’auteur avec l’apparition des médias numériques.

La Charte sociale européenne (traité no 163) décrit les garanties qui favorisent le progrès économique et social ainsi que les droits sociaux dont bénéficient les travailleurs. Mais, dans le monde automatisé, il n’y aura pas de travailleurs, ou il n’en restera que peu, dans les secteurs qui assurent les besoins essentiels comme l’énergie et l’alimentation. Il est tout à fait possible que cela entraîne un changement économique et social comme le monde n’en a jamais connu, avec l’enrichissement de quelques-uns au détriment du plus grand nombre. Dans le même temps, l’inverse est également possible: ces avancées pourraient permettre une plus grande égalité et la fin de la pauvreté. Mais si l’on en juge par l’histoire, la fin de la pauvreté ne se produira pas sans que l’on y travaille activement.

Le Conseil de l’Europe devrait examiner les possibilités qu’offrent ces avancées technologiques révolutionnaires et les effets qu’elles peuvent avoir sur la société, ainsi que les défis auxquels seront confrontés les droits économiques et sociaux. Ces technologies peuvent être les outils qui permettront de mettre fin à la pauvreté, à la faim et à la guerre ou devenir une pièce de plus dans le puzzle sans fin des conflits motivés par la cupidité et par les monopoles.