Thank you, Mr President.

We are talking, dear Mr Oleksii GONCHARENKO, we are talking about Gaza. Gaza is probably the world's biggest humanitarian disaster at the moment. And when the previous Turkish speaker said that nobody dares to use the word genocide here - I have done so several times, including in the Austrian Parliament, including in this Assembly. What is happening in Gaza is genocide. It no longer has anything to do with Israel's self-defense. It is killing, it is murder. And that must stop. Starving people, depriving hospitals of any possibility of energy, shooting 190 journalists. That is not acceptable. We cannot accept that.

And furthermore, we cannot accept that criminal settlers in the West Bank believe that they can play sheriff here and simply harass or kill the Palestinian population. None of this is possible. This humanitarian crisis is alarming and it should not be overshadowed by other things. This is the biggest humanitarian crisis at the moment, which we must definitely and rightly call "genocide", because it is a breach of all international humanitarian law. That is a fact. And the latest report by the European Union also underlines this when it writes of torture, murder and an apartheid system.

With this in mind: stop the killing in Gaza and give the people food again!

Merci, M. le Président.

Nous parlons, cher M. Oleksii GONCHARENKO, nous parlons de Gaza. Gaza est probablement la plus grande catastrophe humanitaire au monde à l'heure actuelle. Lorsque l'oratrice turque qui m'a précédé a dit que personne n'osait prononcer le mot génocide ici - je l'ai déjà fait à plusieurs reprises, y compris au Parlement autrichien, y compris dans cette Assemblée.

Ce qui se passe à Gaza est un génocide. Cela n'a plus rien à voir avec la légitime défense d'Israël. C'est une tuerie, c'est un assassinat. Et cela doit cesser. Affamer les gens, priver les hôpitaux de toute possibilité d'énergie, abattre près de 190 journalistes. Ce n'est pas possible. Nous ne pouvons pas l'accepter.

Et nous ne pouvons pas non plus accepter qu'en Cisjordanie, des colons criminels pensent pouvoir jouer au shérif et harceler ou tuer la population palestinienne. Tout cela n'est pas possible. Cette crise humanitaire est alarmante et ne doit pas être éclipsée par d'autres choses. Il s'agit actuellement de la plus grande crise humanitaire, que nous devons absolument et légitimement appeler « génocide », car il s'agit de la violation de tout droit humanitaire international. C'est un fait. Le dernier rapport de l'Union européenne le souligne également lorsqu'il parle de torture, d'assassinats et d'un système d'apartheid. Dans ce sens, arrêtez les tueries à Gaza et redonnez à manger aux gens !

Dankeschön, Herr Präsident.

Wir sprechen, lieber Mr Oleksii GONCHARENKO, wir sprechen über Gaza. Gaza ist die derzeit wahrscheinlich weltweit größte humanitäre Katastrophe überhaupt. Und wenn meine türkische Vorrednerin gesagt hat, dass sich niemand traue, hier das Wort Genozid in den Mund zu nehmen – ich habe das schon mehrmals gemacht, auch im österreichischen Parlament, auch in dieser Versammlung. Was in Gaza stattfindet, ist Genozid. Das hat mit der Selbstverteidigung Israels nichts mehr zu tun. Das ist ein Töten, es ist ein Morden. Und damit muss Schluss sein. Menschen auszuhungern, den Spitälern jegliche Möglichkeit von Energie zu nehmen, an die 190 Journalisten zu erschießen. Das geht nicht. Das können wir nicht hinnehmen.

Und weiters können wir nicht hinnehmen, dass im Westjordanland kriminelle Siedler glauben, sie können hier Sheriff spielen und einfach die palästinensische Bevölkerung schikanieren bzw. töten. Das alles geht nicht. Diese humanitäre Krise ist alarmierend und sie sollte nicht durch andere Dinge überschattet werden. Das ist derzeit die größte humanitäre Krise, die wir durchaus und berechtigt "Genozid" nennen müssen, denn es ist der Bruch jeglichen humanitären Völkerrechts. Das ist eine Tatsache. Und auch der jüngste Bericht der Europäischen Union unterstreicht dies, wenn er von Folter, von Morden und von einem Apartheidsystem schreibt. In diesem Sinne: Stoppt das Töten in Gaza und gebt den Menschen wieder Essen!

Thank you, Mr President.

I would also like to thank the rapporteur, because this report makes it very clear that there must be an energy transition, because climate change will be more expensive if we have bad weather, extreme weather. That will cost many lives. But it will also cause a lot of costs. That is why there is no alternative to the energy transition.

And we have seen it in many examples: an energy transition is only possible with an appropriate social program so that all sections of the population can participate. Former German Environment and Economics Minister HABECK also had to painfully experience this with his debate on heat pumps. If this is not widely discussed and people's fears are not allayed, then it won't work.

Dear friend, Christophe BRICO, I appreciate you very much, but please don't start saying again that nuclear energy is clean energy or cheap energy. It is neither clean nor cheap. It has little CO2, that's true, but it is extremely expensive if you look at the ruins and memorials alone over hundreds of years. And it has to be extremely subsidized during construction. That is simply a fact. And should an accident happen - as we have seen in enough examples around the world - then things get really expensive. So nuclear is not an alternative. The sun and the wind don't send any bills. Many countries are lucky, they still have water and can also exploit water energy. These are all things that can be done.

And in the years when I was President of the Union for the Mediterranean, we made the Mediterranean Solar Plan, something that would have done away with the plastic bags around the Mediterranean, which are all made of petroleum as a basic material. These are all ways in which we can create this transformation, this necessary, vital technology.

Je vous remercie, Monsieur le Président.

Je remercie également Madame la rapporteure, car ce rapport met clairement en évidence la nécessité d’un changement de cap en matière énergétique. En effet, le changement climatique entraînera des coûts humains et économiques considérables, notamment en raison des phénomènes météorologiques extrêmes. De nombreuses vies seront en jeu, et les conséquences financières seront lourdes. C’est pourquoi la transition énergétique n’a pas d’alternative. Et nous l'avons vu à travers de nombreux exemples : un tournant énergétique ne peut réussir que s’il s’accompagne d’un programme social adapté, permettant à toutes les catégories de la population d’y prendre part. L'ancien ministre allemand de l'économie et du climat M. Robert HABECK en a fait la douloureuse expérience avec son débat sur la pompe à chaleur. Si cela ne fait pas l'objet d'un large débat et si l'on n'apaise pas les craintes des gens, cela ne marchera pas.

Mon cher ami, M. Christophe BRICO, j'ai beaucoup d'estime pour vous, mais je vous demande de ne pas recommencer à dire que l'énergie nucléaire est une énergie propre ou une énergie bon marché. Elle n'est ni propre ni bon marché. Il est vrai qu’elle émet peu de CO2, mais elle reste extrêmement coûteuse, notamment en raison des dégâts causés aux ruines et monuments pendant des siècles. Et elle doit être extrêmement subventionnée dans sa construction. C'est tout simplement un fait. Et si un accident devait se produire, nous l'avons vu dans suffisamment d'exemples dans le monde, cela coûterait vraiment cher. Le nucléaire n'est donc pas une alternative. Le soleil et le vent n'envoient pas de factures. De nombreux pays ont la chance d'avoir encore de l'eau et de pouvoir exploiter l'énergie hydraulique. Voilà autant d'exemples de choses que l'on peut faire. Et pendant les années où j'étais président de l'Union pour la Méditerranée, nous avons réalisé le plan solaire méditerranéen, c'est-à-dire quelque chose qui aurait également permis d'éliminer les sacs en plastique autour de la Méditerranée, qui sont tous composés de pétrole comme matériau de base. Ce sont autant de voies qui nous permettent d’opérer cette transformation, cette avancée technique essentielle et indispensable à notre survie.

Dankeschön, Herr Präsident.

Ich bedanke mich auch bei der Berichterstatterin, denn dieser Bericht macht einmal ganz deutlich, eine Energiewende muss es geben, weil der Klimawandel wird teurer sein, wenn wir Schlechtwetter, Extremwetter haben. Das wird ganz viele Leben kosten. Es wird aber auch ganz viele Kosten verursachen. Deshalb gibt es keine Alternative zur Energiewende. Und wir haben es an vielen Beispielen gesehen: Eine Energiewende geht nur mit einem entsprechenden sozialen Programm, sodass alle Teile der Bevölkerung daran teilnehmen können. Das musste auch der frühere deutsche Umwelt- und Wirtschaftsminister Habeck schmerzlich erleben mit seiner Debatte rund um die Wärmepumpe. Wenn das nicht breit diskutiert wird und den Menschen hier nicht die Angst genommen wird, dann geht das nicht.

Lieber Freund, Christophe BRICO, ich schätze dich ja sehr, aber bitte dich, nicht wieder damit anzufangen, dass die Atomenergie eine saubere Energie ist oder eine billige Energie. Sie ist weder sauber noch billig. Sie hat wenig CO2, das ist richtig, aber sie ist extrem teuer, wenn man alleine die Ruinen und Mahnmale über hunderte Jahre betrachtet. Und sie muss extrem subventioniert werden im Bau. Das ist einfach eine Tatsache. Und sollte ein Unfall passieren – das haben wir in genügend Beispielen der Welt erlebt – dann wird die Sache wirklich teuer. Also Atom ist keine Alternative. Die Sonne, der Wind schicken alle keine Rechnungen. Viele Länder sind glücklich, sie haben auch noch Wasser und können auch noch die Wasserenergie ausnützen. Das sind alles Dinge, die man machen kann. Und in den Jahren, wo ich Präsident der Union für das Mittelmeer war, haben wir den Mediterranen Solarplan gemacht, also etwas, was auch die Plastiktüten rund um das Mittelmeer, die ja alle als Grundmaterial aus Erdöl bestehen, beiseite geschafft hätte. Das sind alles Wege, wo wir diese Transformation, diese notwendige, überlebensnotwendige Technik schaffen können.