Madam President, ladies and gentlemen, I would also like to speak about the Polish presidential elections.
I would also like to talk about the report on the Polish presidential elections. The report identifies shortcomings in the judiciary, the media and trust in the institutions. And yes, we should take this very seriously and we should also look at what we can learn from this report for our own member states.
Because with regard to Poland, the public media is criticised for being biased and distorting competition. And in Germany, where I come from, we are experiencing something similar. The AfD is the strongest party in the polls, but hardly any AfD politicians are invited to appear on public talk shows, while representatives of the governing parties are there to talk. This is not a neutral media landscape, it is a controlled public sphere.
And it goes on: every year, millions of euros flow into left-wing structures via NGOs, which act as front organisations for governing parties. Citizens experience this as one-sided propaganda, while critical voices in the opposition are marginalised.
Ladies and gentlemen, the lesson to be learnt from this report should be as follows: we must not only look to Poland, but also demand consequences in our own countries. This report is also encouraging because it shows that, despite all the hurdles, the people prevail in the end. We have also experienced this in Germany, that the people prevail in the end. Let us think, for example, of the former GDR, the German Democratic Republic. The motto of the GDR regime was, quote: "It has to look democratic, but we have to keep everything in our hands."
So I ask: do we really want to go back to a time like that? I don't want that. That's why I say: anyone who suppresses critical voices and stigmatises them as alleged disinformation, anyone who excludes promising candidates such as Ms Marine LE PEN, Mr Călin GEORGESCU or Mr Joachim PAUL and anyone who even wants to ban entire parties does not fear for democracy. They are afraid of democracy. Thank you very much.
Madame la Présidente, mesdames et messieurs, je vous remercie de votre attention.
Je voudrais également parler du rapport sur les élections présidentielles polonaises. Le rapport identifie des lacunes dans la justice, les médias et la confiance dans les institutions. En effet, nous devons prendre cela très au sérieux et examiner ce que ce rapport peut nous apprendre pour nos propres États membres.
Car en ce qui concerne la Pologne, le rapport critique le fait que les médias publics sont partiaux et faussent la concurrence. Et en Allemagne, d'où je viens, nous vivons une situation similaire. L'AfD est la force la plus importante dans les sondages, mais presque aucun politicien de l'AfD n'est invité dans les émissions de débat du service public, tandis que les représentants des partis au pouvoir s'y bousculent. Ce n'est pas un paysage médiatique neutre, c'est une opinion publique dirigée.
Et cela va plus loin encore : des ONG versent chaque année des millions d’euros à des organisations de gauche qui fonctionnent comme des courroies de transmission des partis gouvernants. Pour les citoyens, cela se traduit par une ambiance orientée, tandis que les voix dissidentes de l’opposition sont marginalisées.
Mesdames et messieurs, la leçon à tirer de ce rapport devrait être la suivante : nous ne devons pas seulement regarder la Pologne, mais aussi exiger des conséquences dans nos propres pays. Ce rapport est encourageant également, car il montre que malgré tous les obstacles, le peuple finit par s'imposer. Nous l'avons également constaté en Allemagne, le peuple finit par s'imposer.
Pensons par exemple à l'ancienne RDA, la République démocratique allemande. La devise du régime de la RDA était, je cite : "Il faut que ça ait l’air démocratique, mais nous devons garder le contrôle de tout." Je pose donc la question suivante : voulons-nous vraiment revenir à une telle époque ? Moi, je ne le souhaite pas. C’est la raison pour laquelle je défend que celui qui fait taire les voix critiques en les stigmatisant comme de la prétendue désinformation, qui élimine des candidats de poids comme Marine LE PEN, Călin GEORGESCU ou Joachim PAUL, et va jusqu’à vouloir interdire des partis dans leur totalité, n’agit pas par peur pour la démocratie. Il a peur de la démocratie.
Merci beaucoup.
Sehr geehrte Frau Vorsitzende, meine sehr geehrten Damen und Herren!
Ich möchte ebenfalls über den Bericht über die polnischen Präsidentschaftswahlen sprechen. Der Bericht benennt Defizite bei Justiz, Medien und Vertrauen in die Institutionen. Und ja, wir sollten das sehr ernst nehmen und wir sollten auch schauen, was wir in diesem Bericht für unsere eigenen Mitgliedsstaaten lernen können.
Denn mit Blick auf Polen wird kritisiert, dass die öffentlichen Medien parteiisch sind und den Wettbewerb verzerren. Und in Deutschland, wo ich herkomme, erleben wir Ähnliches. Die AfD ist in Umfragen stärkste Kraft, aber kaum ein AfD-Politiker wird in öffentlich-rechtliche Talkshows eingeladen, währenddessen sich die Vertreter der Regierungsparteien dort die Klinke in die Hand drücken. Das ist keine neutrale Medienlandschaft, das ist gelenkte Öffentlichkeit.
Und es geht weiter: Über NGOs fließen jedes Jahr Millionen von Euro in linke Strukturen, die als Vorfeldorganisationen regierender Parteien agieren. Bürger erleben das als einseitige Stimmungsmache, während kritische Stimmen in der Opposition an den Rand gedrängt werden.
Meine Damen und Herren, die Lehre aus diesem Bericht sollte folgendes sein: Wir müssen nicht nur auf Polen schauen, sondern auch in unseren eigenen Ländern Konsequenzen fordern. Dieser Bericht macht auch Mut, denn er zeigt, dass sich trotz aller Hürden das Volk am Ende durchsetzt. Das haben wir auch in Deutschland erfahren, dass sich das Volk am Ende durchsetzt. Denken wir zum Beispiel an die ehemalige DDR, die Deutsche Demokratische Republik. Das Motto des DDR-Regimes lautete, Zitat: "Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand behalten." Ich frage deshalb: Wollen wir wirklich in eine solche Zeit zurück? Ich möchte das nicht. Deshalb sage ich: Wer kritische Stimmen unterdrückt und als angebliche Desinformation stigmatisiert, wer aussichtsreiche Kandidaten wie Marine LE PEN, Călin GEORGESCU oder auch Joachim PAUL ausschließt und wer sogar ganze Parteien verbieten möchte, der hat keine Angst um die Demokratie. Der hat Angst vor der Demokratie. Vielen Dank.