Ladies and Gentlemen,

Please take your seats so that we can continue our debate on our first topic of reflection on the "Common European Home".

In a few moments, I will give the floor to the President of the Grand National Assembly of Turkey, Mr Mustafa ŞENTOP. Then I will give the floor -- so that she can prepare herself -- to the Speaker of the Norwegian Parliament, Ms Tone WILHELMSEN TRØEN.

So without further ado, I now give the floor to the President of the Grand National Assembly of Turkey.

Mes chers collègues, veuillez bien rejoindre vos places pour que nous puissions poursuivre notre débat sur notre premier thème de réflexion, la « maison commune.»

Je vais dans quelques instants donner la parole au président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, M. Mustafa ŞENTOP. Ensuite, je vais donner la parole - pour qu'elle se prépare - à la Présidente du Parlement norvégien, Madame Tone WILHELMSEN TRØEN.

Je donne la parole maintenant au Président de la Grande Assemblée nationale de la Turquie.

Distinguished president,

Distinguished parliamentarians,

I would like to greet you all as a speaker of the Turkish Grand National Assembly. I attach great importance to this session entitled “Our common European home”. While people struggle, they work in order to achieve principles well used, and they then establish institutions for the protection of those values. But, in time, the next generations forget about why those institutions were established in the first place. And they get away from the original perspectives of those institutions. When we look retrospectively, we see that we have forgotten how we set up in the first place. We should ask ourselves whether we are still aware of where we set out in the first place with the establishment of our institutions.

For that reason, I attach great importance to this theme of “our common European home”. I believe that this session will not lay the foundations for some good rhetoric only; I believe it will also lay a foundation for some internal evaluations. I will be making a speech as a person from inside of this home actually.

Distinguished parliamentarians, our political, institutional and central values and the spreading of these values are not so old actually. When we look at the principles, values, mechanisms and institutions of Europe celebrating the 70th year, 70 years is even less than a common human’s life actually. That is why our evaluation of the 70 year will be of so much importance. We have to evaluate what is going on in the world with all the realities of the world. We have to understand what is going on around the world. Otherwise, some colleagues of ours will be making some rhetoric. Using the words of European values, they will be saying something nice but the racism, antisemitism and also xenophobia and islamophobia will rise in Europe, and the wars and massacres will continue in the world. And, also, international terrorism which I believe is sourcing from the West, and which is being used to intervene in the domestic affairs of other countries worldwide. And also, this way we will pay the way of what imperialist greedy powers, which will be rushing to the oil, and they will be making the Middle East and the east Mediterranean their headquarters.

Distinguished colleagues, there is a saying I like so much. It goes as follows: “how you learn defines how you remember”. How has Europe learned the values that we are talking about in the first place? Because heavy colonialism, human trafficking and also the accumulation of capital which was thanks to the black money in the nineteenth century. We are talking about these affairs actually. And the First World War which cost the lives of 20 million people, which was followed by the Second World War which cost the lives of 70 million people because people were greedy for power.

And the vast tragedies, the worst tragedies of humanity, happened in these soils, in the soils of Europe. And the perpetrators of these vast wars are not African people, not people of the Middle East, not Asian countries. The perpetrator is Europe. So we have to think about how Europe has learned in the first place all these values, they learned it this way, actually through wars. And, this is why, how we learned our values in the first place should guide us in our future activities so that such tragedies will not be experienced around the world again.

Dear president, if we forget about the background, if we do not try to understand what is going on around the world by putting ourselves in the shoes of the other countries in the region, if we do not think that everybody is equal as equal children of Adam and Eve, if we just sit down in the European cities which are placed in glass castles, then we will be out of the game.

First of all we should sincerely believe that European values are values for everybody, we have to believe in that. And these values should not be avail for meeting the greedy ambitions of the colonial powers. And these values should not be used as means to intervene in the internal affairs of other countries. We should not be followers of democracy when we like it and we should not throw the hat so the coup plotters, in some other countries when we like it, and we should stop adopting double standards.

We have people living in Africa, the Middle East, Asia and South America, not only in Europe, they also deserve democracy. Those people deserve Human Rights. We shall not preach about democracy and we should not try to preach about democracy while terrorist organizations are trying to separate Turkey. And our belief in European values will have to be questioned if you preach on democracy when a political party, which has been found to be affiliated to a terrorist organization, is shut down, and keep silent and make no comment about the ECHR’s rightful verdict in favour of shutting down Batasuna political party. The world is changing, everybody has responsibilities and rights, and at the same time, each state has their rights and responsibilities.

You cannot just say that you make a game and other countries would follow the game. No, if you are living in such a world that it means that you are behind in that game, we cannot have countries around the world which are making decisions in favour of their people only. We have to have a world where everyone can live, actually, not only our own people.

Thank you very much for the kind attention.

Distingué Président,

Honorables Parlementaires,

Je vous salue tous en tant que président de la Grande Assemblée nationale turque. J'attache une grande importance à cette session intitulée « Notre maison européenne commune ». Pendant que les gens luttent, ils s'efforcent d'appliquer des principes, et ils établissent ensuite des institutions pour la protection de ces valeurs. Mais, avec le temps, les générations suivantes oublient pourquoi ces institutions ont été créées. Et elles s'éloignent des perspectives originales de ces institutions. Lorsque nous regardons rétrospectivement, nous constatons que nous avons oublié comment nous avons mis en place ces institutions en premier lieu. Nous devrions nous demander si nous sommes toujours conscients de l'objectif que nous nous sommes fixé en premier lieu avec la création de nos institutions.

C'est pourquoi j'attache une grande importance à ce thème de « Notre maison européenne commune ». Je pense que cette session ne jettera pas seulement les bases d'une bonne rhétorique, mais qu'elle jettera également les bases de certaines évaluations internes. Je m'apprête à vrai dire à faire un discours en tant que personne de l'intérieur de cette maison.

Chères et Chers Parlementaires, nos valeurs politiques, institutionnelles et centrales et la diffusion de ces valeurs ne sont pas si anciennes en réalité. Lorsque nous regardons les principes, les valeurs, les mécanismes et les institutions de l'Europe qui célèbrent leur 70e anniversaire, 70 ans, c'est encore moins qu'une vie humaine ordinaire. C'est pourquoi notre évaluation des 70 ans sera d'une telle importance. Nous devons évaluer ce qui se passe dans le monde avec toutes ses réalités. Nous devons comprendre ce qui se passe dans le monde. Sinon, certains de nos collègues feront de la rhétorique. Pour reprendre les mots des valeurs européennes, ils diront quelque chose de bien, mais le racisme, l'antisémitisme, la xénophobie et l'islamophobie vont augmenter en Europe, et les guerres et les massacres vont se poursuivre dans le monde. Par ailleurs, le terrorisme international provient selon moi de l'Occident et est utilisé pour intervenir dans les affaires intérieures d'autres pays du monde entier. De cette façon, nous paierons la voie des puissances impérialistes avides, qui se précipiteront vers le pétrole, et ils feront du Moyen-Orient et de la Méditerranée orientale leur quartier général.

Chères et Chers collègues, il y a un dicton que j'aime beaucoup : « La façon dont tu apprends définit la façon dont tu te souviens ». Comment l'Europe a-t-elle appris les valeurs dont nous parlons en premier lieu ? Le colonialisme lourd, la traite des êtres humains et l'accumulation de capital s'est fait grâce à l'argent noir au XIXe siècle. La Première Guerre mondiale a coûté la vie à 20 millions de personnes, suivie de la Seconde Guerre mondiale qui a coûté la vie à 70 millions de personnes parce que les gens étaient avides de pouvoir.

Et les grandes tragédies, les pires tragédies de l'humanité, se sont produites sur ces sols, sur les sols de l'Europe. Et les auteurs de ces vastes guerres ne sont pas des Africains, ni des peuples du Moyen-Orient, ni des pays asiatiques. L'auteur est l'Europe. Nous devons donc réfléchir à la manière dont l'Europe a appris en premier lieu toutes ces valeurs, elle les a apprises de cette manière : à travers les guerres. C'est pourquoi la façon dont nous avons appris nos valeurs devrait nous guider dans nos activités futures afin que de telles tragédies ne se reproduisent plus dans le monde entier.

Cher Président, si nous oublions le contexte, si nous n'essayons pas de comprendre ce qui se passe dans le monde en nous mettant à la place des autres pays de la région, si nous ne pensons pas que tout le monde est égal comme les enfants d'Adam et Eve, si nous nous asseyons dans les villes européennes qui sont placées dans des châteaux de verre, alors nous serons hors jeu.

Tout d'abord, nous devrions sincèrement croire que les valeurs européennes sont des valeurs pour toutes et tous, nous devons y croire. Et ces valeurs ne doivent pas servir à répondre aux ambitions avides des puissances coloniales. Elles ne devraient pas être utilisées pour intervenir dans les affaires intérieures d'autres pays. Nous devrions cesser d'adopter une politique deux poids, deux mesures.

Les gens qui vivent en Afrique, au Moyen-Orient, en Asie et en Amérique du Sud, méritent eux aussi la démocratie et les droits de l'homme. Nous ne devrions pas essayer de prêcher la démocratie alors que des organisations terroristes tentent de séparer la Turquie. Et notre foi dans les valeurs européennes devra être remise en question si vous prêchez la démocratie lorsqu'un parti politique, qui s'est avéré affilié à une organisation terroriste, est fermé, et qu'il garde le silence et ne fait aucun commentaire sur le verdict légitime de la CEDH en faveur de la dissolution du parti politique Batasuna. Le monde change : tout le monde, et chaque État, a des responsabilités et des droits.

Il ne suffit pas d'établir des règles du jeu et d'attendre d'autres pays qu'ils les suivent. Nous ne pouvons accepter que des pays prennent des décisions uniquement en faveur de leur peuple. Nous devons avoir un monde où tout le monde peut vivre, pas seulement les nôtres.

Merci beaucoup de votre aimable attention.

Ms TRØEN, you have the floor.

I would like to ask Mr VOLODIN, of the State Duma of the Russian Federation, to be prepared to speak next.

Madame la Présidente, je vous donne la parole.

Je demande au président de la Douma, Monsieur VOLODIN de bien vouloir se préparer.

Thank you Mr President,

Distinguished colleagues,

Ladies and gentlemen,

It is a great honor to have the opportunity to address colleagues here in Palais de l’Europe. It fills me with a strong sense of pride, but also of responsibility. I'm proud to represent one of the 10 founding members of the organization that has been a platform for pan-European dialogue and a watchdog for democracy, human rights and the rule of law for 70 years.

At the same time I feel an immense responsibility to be part of the generation of politicians that has to stake out the way ahead at a time when enthusiasm for the European project and our liberal values is so clearly under pressure. The concept paper prepared for this debate contains several important aspects and questions. I've chosen to address the notion of trust. The constant work to maintain and strengthen trust in democracy is a core task for all of us. If we lose people's confidence we also lose our mandate to make decisions on behalf of the voters. Even more seriously, the voters themselves may lose interest and belief in democracy.

One way to strengthen this trust is by engaging children and young people. If young people believe in democracy, democratic institutions and elected officials, it will go a long way to guaranteeing strong democratic governance in the future.  We can do this through genuine debate and by addressing opponents in a respectful way. Children and young people learn about democracy in school, but this is worth little if they cannot learn from our example and experience. It is through democracy in action that positive ideas emerge and are converted into good decisions. Young people need to practice how democracy works, we must offer them skills and confidence to develop into democracy conscious adults.

This is why I, in cooperation with the political youth parties and the Norwegian Children and Youth Council, have launched the "Speak Out" initiative. "Speak Out Now" is a guide for young people on how to take part in and contribute to good and democratic debates. The initiative also includes a guide for adults, it contains five simple tips: how to behave, how to comment and when to comment online, how to create a good debate for everyone, how to respond to threats of harassment and how to always take young people seriously and help them experience a good debate.

This is very basic, so basic in fact that adults should not need a guide. Yet, the many comments about the Swedish girl Greta Thunberg after her speech in the UN, have shown only too well that we need to be reminded of our responsibility. Democracy has a problem if adults do not meet children and young people's engagement and opinions in a sincere manner. They are not lucky, they are not this sweet or they are not weak when they enter the debate. They are the basis. No more, no less. And they should be taken seriously just as we should take anyone who debates seriously. This is why I do my best to convince young people around Norway that we take them very seriously and really listen to their views when I have my weekly Skype meetings with them. 

Dear colleagues, everything starts at home. Do we genuinely want to build a common European home for the next 70 years? If so, we must do our utmost to safeguard good democratic culture at home. It's our most important contribution. Here, the younger generation is both the key and our hope, and we must not fail them.

Thank you.

Je vous remercie M. le Président,

Chères et chers collègues,

Mesdames et messieurs,

C'est un grand honneur pour moi d'avoir l'occasion de m'adresser à mes collègues ici au Palais de l'Europe. Cela me remplit d'un fort sentiment de fierté mais aussi de responsabilité. Je suis fière de représenter l'un des dix membres fondateurs de l'Organisation qui, depuis 70 ans, est une plate-forme de dialogue paneuropéen et un gardien de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit.

En même temps, j'ai l'immense responsabilité de faire partie d'une génération politique qui doit tracer la voie à suivre, à un moment où l'enthousiasme pour le projet européen et nos valeurs libérales est clairement sous pression. Le document de réflexion préparé pour ce débat contient plusieurs questions importantes.

J'ai choisi d'aborder la notion de confiance. Le travail constant pour maintenir et renforcer la confiance dans la démocratie est une tâche essentielle pour nous tous. Si nous perdons la confiance de la population, nous perdons aussi notre mandat de prendre des décisions au nom des électeurs. Plus grave encore, les électeurs eux-mêmes risquent de se désintéresser de la démocratie et de ne plus y croire.

L'un des moyens de renforcer cette confiance est de faire participer les enfants et les jeunes. Si les jeunes croient en la démocratie, aux institutions et aux élus, cela contribuera grandement à garantir une gouvernance forte à l'avenir, ce que nous pouvons faire grâce à un véritable débat et en nous adressant aux opposants d'une manière respectueuse.

Les enfants et les jeunes apprennent la démocratie à l'école, mais cela ne vaut pas grand-chose s'ils ne peuvent apprendre de notre exemple et de notre expérience. C'est à travers la démocratie en action que les idées positives émergent et se transforment en bonnes décisions. Les jeunes doivent mettre en pratique le fonctionnement de la démocratie, nous devons leur offrir les compétences et la confiance nécessaires pour devenir des adultes conscients de la démocratie.

C'est pourquoi j'ai lancé, en coopération avec les partis politiques de la jeunesse et le Conseil norvégien de l'enfance et de la jeunesse, l'initiative « Speak Out ». « Speak Out Now » est un guide sur la façon de participer et de contribuer à des débats démocratiques. L'initiative comprend également un manuel à l'intention des adultes, dispensant cinq conseils simples : comment se comporter, comment commenter en ligne, comment créer un bon débat pour tous, comment réagir aux menaces de harcèlement et comment prendre les jeunes au sérieux et les aider à vivre un bon débat.

C'est très élémentaire, si élémentaire en fait que les adultes ne devraient pas avoir besoin d'un guide. Pourtant, les nombreux commentaires sur la Suédoise Greta Thunberg après son discours à l'ONU n'ont que trop bien montré que nous avons besoin que l'on nous rappelle notre responsabilité. La démocratie a un problème si les adultes ne prennent pas en considération l'engagement sincère et les opinions des enfants et des jeunes. Ils sont la base du débat. Ni plus, ni moins. Et ils devraient être pris au sérieux, tout comme nous devrions prendre au sérieux tous ceux qui débattent. C'est pourquoi je fais de mon mieux pour convaincre les jeunes Norvégiens que nous les prenons très au sérieux et que nous les écoutons vraiment lorsque j'ai des réunions Skype hebdomadaires avec eux.

Chères et chers collègues, tout commence à la maison. Voulons-nous vraiment construire une maison européenne commune pour les 70 prochaines années ? Si tel est le cas, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour sauvegarder une bonne culture démocratique dans notre pays. C'est notre contribution la plus importante. La jeune génération est à la fois la clé et notre espoir, et nous ne devons pas la décevoir.

Je vous remercie.

Thank you very much, Madame President.

I call now Mr VOLODIN to the rostrum, and I would ask Mr DANKO, Speaker of the Parliament of the Slovak Republic, to be prepared to speak next. 

Mr VOLODIN, you have the floor.

Madame la Présidente,

en appelant le Président VOLODIN à cette tribune, je demande à Monsieur DANKO, Président du Parlement de la République slovaque de se préparer.

Dear Colleagues, dear friends, 

Of course, it's an opportunity for us today, not only to welcome one another, but to review the work that is done by the Council of Europe. That of course means working on our common errors because in the future we would like to avoid those errors in order for the Council of Europe to really be a common European home in which we can discuss issues on the basis of the principle of equality of Member States; a principle that is set out in the founding texts of the Council of Europe. No double standards, no attacks on the sovereignty of the Member States. If we manage to do all of that and work on that basis, then we'll work effectively together, we'll cooperate together, and we'll take decisions that will subsequently be implemented. And I hope that if there is such dialogue, we can achieve consensus.

Do we manage to do this? Well, unfortunately, not always. And it doesn't always work because on the one hand, we talk about equality but on the other hand, we in fact, apply double standards in many cases and that is not appropriate, it is not correct. 

So I would like to take advantage of my presence here at the rostrum to appeal to all of you that we should move away from these double standard approaches, which are very destructive for our common European home. We can't have certain requirements for some and different ones for others. When we talk about the sovereignty of our Member States, well it turns out that this sovereignty does not always take into consideration the traditions, the cultures, the histories of different countries. I mean, we all have our own pasts which are not necessarily the same, and if we all applied the same magnifying glass to the monitoring of individual countries, well that can not work. It will not lead to anything positive. 

So I would like to suggest that we work together on common standards, which are accepted by consensus and if we are going to talk about universal human values, well, it's quite clear that they must be clearly defined, and rigorously followed in all states. If they are to be common values, well, let them be common, but we do represent 47 different states with different cultures, with different histories, with different political regimes. And after these 70 years, I think this is the road that we must follow to ensure a high quality of our work. We need to come up with model laws on issues such as combating terrorism, such as drawing up unified common lists of terrorist organisations. Only then, can we jointly combat terrorism. So this all needs to be formalised through our joint effort, through harmonisation of our legislation. 

And it would also be most appropriate to start with those points that unite us and then work on the ones that divide us only subsequently. 

So the question is whether we can find this way to come together, to be more united. I mean, just recently, in the Parliamentary Assembly an issue was put on the table on the possibility of creating an institute to write a common history. And a little more than 70 years ago, Europe was standing before a dramatic situation and the Soviet Union was a great sufferer in that; 27 million Soviet citizens lost their lives in the Second World War. And 70% of those 27 million were citizens, who would today, if they were still alive, be living in the Russian Federation. The other states that contributed to this great combat with us must remember the fact that we have fathers, grandparents who sacrificed their lives to save us from fascism. So I think that it would be correct, it would be right, to start with things that should unite us. We need to stop disturbing the graves of those who sacrificed their lives in order that we be able to meet now in peace and security, that we can live in the world we live in today, for ourselves and for our children. 

So I would appeal to all of you to support this simple decision. A very minor decision but lets take it on board. What we see happening is unacceptable. The war affected absolutely every family in the Soviet Union and such a war must never happen again. And those republics that fought with us against fascism, many nationalities, Azerbaijanis, Armenians, Georgians, Moldovans, Ukrainians, Belarusians, I mean you are all here in the room. We will all be celebrating next year the 75th anniversary of the great victory over fascism and I hope that you will join us in this celebration and that this will be perceived not just as a victory, but also as a day to pay tribute to those who are buried in the earth of almost every European state because they gave their lives to save Europe for us and for our children from fascism.

Thank you.

Chers collègues,

Chers amis,

Bien sûr c'est l'occasion pour nous aujourd'hui, non seulement de nous saluer les uns les autres, mais aussi de passer en revue le travail accompli par le Conseil de l'Europe. Cela signifie également tirer les conséquences de nos erreurs pour ne pas les reproduire à l'avenir, et pour que le Conseil de l'Europe puisse continuer à être réellement une « maison européenne commune », au sein de laquelle nous pouvons discuter ensemble, sur la base du principe d'égalité des États membres, un principe énoncé dans les Statuts du Conseil de l'Europe. Pas de « deux poids, deux mesures », pas d'atteinte à la souveraineté des États membres.

Si nous parvenons à faire tout cela, alors nous travaillerons et nous coopérerons ensemble efficacement mais plus important encore, nous parviendrons à prendre des décisions qui s'imposent. Nous espérons que grâce à ce dialogue, nous pourrons trouver un consensus.

Est-ce que nous y réussissons toujours ? Malheureusement, pas toujours. Tout simplement parce que d'un côté, nous parlons d'égalité, mais de l'autre, nous appliquons deux poids, deux mesures et c'est inacceptable.

Je profite de ma présence ici, à la tribune, pour vous demander à toutes et tous de nous écarter de cette approche qui est  destructrice pour notre « maison européenne commune ». Lorsque je parle de ces doubles standards du deux poids, deux mesures, il faut comprendre que nous ne pouvons pas exiger des uns ce que nous n'exigeons pas des autres. Lorsque nous parlons de la souveraineté des États, nous ne prenons pas toujours en considération les traditions, les cultures, les histoires des différents pays. Or, il est indispensable d'en tenir compte car nous avons tous notre propre passé, qui n'est pas nécessairement le même. L'histoire ne doit pas être vue sous un angle unique, cela ne peut conduire qu'à des conflits, des tensions.

Dans ce cadre, j'aimerais donc suggérer que nous élaborions ensemble des normes standard uniques, adoptées par consensus, que les valeurs soient des valeurs communes, à toute l'humanité. Ces valeurs doivent être défendues par tous les Etats. Nous devons être soutenus dans l'idée que chacun a adopté la même interprétation dans des pays avec une histoire ou une structure différente. A l'occasion des 70 ans de l'Organisation, je pense que c'est la voie à suivre pour assurer une véritable qualité de notre travail. Cela nous permettra d'adopter des lois modèles dans des domaines comme la lutte contre le terrorisme, avec l'établissement d'une liste unique des organisations terroristes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons lutter contre ce fléau.

Lorsque je parle d'une approche unique, il faudrait également la formaliser, en partant de l'harmonisation des lois et il me parait adéquat de commencer par les thèmes qui nous unissent et de travailler sur ceux qui nous divisent seulement par la suite. Dans ce cadre, chers collègues, chers amis, j'aimerais soulever un point qui devrait recueillir l'assentiment de tous : il s'agit de la préservation de l'Histoire. C'est une question qui a été soulevée à l'Assemblée parlementaire de la mémoire, avec la création d'un Observatoire de l'histoire. Rappelons-nous de cette période où le monde, nos Etats, nos citoyens étaient au bord du gouffre, une époque où l'Union soviétique a connu tant de morts, 27 millions de citoyens soviétiques ont perdu la vie pendant la Seconde Guerre mondiale. Et 70 % de ces Soviétiques étaient des Russes.

Il y a dans cette salle des représentants de nombreux Etats qui étaient côte à côte avec nous dans ce combat, où nos grands-pères, nos arrière-grand-pères ont sacrifié leur vie pour sauver le monde du nazisme.

Chers collègues, en hommage à leur mémoire, nous devons tout au moins - et je vous invite à le faire -, prendre une décision. Une décision bien sûr qui exigera l'examen d'autres questions, mais sur laquelle, sans aucun doute, nous devons nous unir et surtout ne plus toucher aux tombes de ceux qui sont morts pour nous. C'est une question du passé mais aussi de l'avenir. Nous devons tout faire pour nos enfants, pour que chacun ait la possibilité de vivre, et je vous invite à prendre une décision qui est le minimum que nus puissions faire pour eux, celle du maintien de leur mémoire, le maintien de leur histoire.

Chacun d'entre nous a été touché par la guerre, aucune famille n'a été épargnée. Je crois que ces morts nous unissent, toutes les républiques qui composaient alors un seul Etat contre le nazisme, les Azerbaïdjanais, les Arméniens, les Géorgiens, les Moldaves, les Russes...nous étions tous unis, côte à côte. Le grand jour de la victoire est un jour où les larmes coulent de nos yeux, 75 ans en 2021 de victoire sur la Deuxième Guerre Mondiale.

J'aimerais que tous ensemble, nous puissions fêter cette victoire, qu'elle soit non pas une victoire, mais un hommage à celles et ceux qui aujourd'hui fleurissent nos tombes, à celles et ceux qui sont tombés pour le fascisme et nous permettent d'être aujourd'hui dans cette salle. 

Je vous remercie.

I now call on Mr DANKO, from the Národná Rada of the Slovak Republic, and I would ask Mr JANDROKOVIĆ, from Croatia, to prepare himself as the next speaker. 

Je vais appeler le Président DANKO pour la République slovaque et demander au Président ANDROKOVIĆ de se préparer pour la Croatie.

Monsieur le Président.

President LARCHER, Excellencies,

Dear Ladies and Gentleman, Colleagues, 

It is my great pleasure to meet with you in Strasbourg where we have convened to jointly celebrate the 70th anniversary of founding the Council of Europe this year. We also mark the 30th anniversary of the fall of the Iron Curtain.

In 1993, the Slovak republic became a full-fledged member of the oldest European political organisation. The Council of Europe was born on the ruins of a war-torn Europe. Its cornerstones were the principles of equality, brotherhood, and also of respecting human, civil and national rights. These principles constitute the foundation of an institution that is respected by all European states, which is reflected in dozens of key international conventions and agreements. European civilisation is rooted in ancient culture which introduced the rule of the people to our continent. 

Democracy in Europe is now multifaceted in all of our efforts. We should focus on mankind, on the people. We must understand that, oftentimes, priorities nowadays seem to be given only to the rights of our citizens, forgetting that a citizen of a democratic state has to be acting in a responsible way. We must understand that politics is the art of the possible, therefore, we are obliged to seek ways to tackle problems and challenges faced by Europe today. 

The Council of Europe is the platform on which nations can promote cooperation and mutual dialogue. I particularly want to point out the importance given by the member states to the fact that the Council of Europe, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe would not be as important had it not had the Russian Federation in its circles.

I am very glad that I could stand here side by side with Mr VOLODIN. During the last five years, the Russian Federation was not part of the Council of Europe but it was not passive. It contributed to the development in Europe and I would like to recall another recent meeting in Kazakhstan, at the recent Euro-Asian summit. It was quite clear to me that the parliaments in Asia are fighting the same issues as we are: climate change, digitalisation, the question of human rights and the like. We believe that it is Russia that could bridge Europe with Asia.

We should learn from the lessons of the past. We should not repeat the same mistakes. The Council of Europe is a very important organisation and it covers a territory stretching from Lisbon to Vladivostok. And we can build a common European home on the basis of promoting the rule of law, human and civil rights, and respecting national sovereignty and culture. It is only unity in diversity that may deliver the sought result. Any unification or artificial rules restricting the inherent development of individual national communities will escalate extremism and undermine the principle of international cooperation. I think that the time has come to really think of all the things we have in common: what are our common visions, how we want to develop Europe. The European continent is divided geographically as well as economically, demographically, culturally and linguistically. 

Dear Colleagues, we must tackle the existing problems in a pragmatic way, tackle the true problems. A topic that deserves attention at an international level is the digital world. I believe it would be worthwhile if we tried to develop universal rules in order to ensure cybersecurity, in order to have a regulated digital space. The virtual world has become an intrinsic part of our lives. The virtual world should serve us -- not we should serve the virtual world. We believe that we need to open up to artificial intelligence. It seems that human rights are not at all protected in the virtual world. I am not referring to censorship, not at all. I think that the time has come to introduce rules in the digital world, in honour of our children, the world we live in, and in honour of future delegations.

By way of conclusion, I appeal to you that we should be better in respecting one another, learning lessons from one another, helping each other. I believe that the advancement of all of our member states is one of the big benefits that we enjoy and this should be based on dialogue, and dialogue is something that ensures progress -- it is not war. 

M. le Président LARCHER,

Mesdames et Messieurs,

Chères et chers collègues,

C'est pour moi un véritable plaisir de vous rencontrer ici à Strasbourg, où nous sommes réunis pour célébrer ensemble le 70e anniversaire de la fondation de notre Conseil de l'Europe cette année. Nous marquons également le 30e anniversaire de l'effondrement du Rideau de fer, ce qui a permis notamment à mon pays de rejoindre la plus ancienne organisation politique européenne.

Le Conseil de l'Europe est né sur les ruines d'une Europe déchirée par la guerre. Ses pierres angulaires sont les principes d'égalité, de fraternité, mais aussi de respect des principes démocratiques et des droits de l'homme. Ces principes constituent le socle d'une institution qui est respectée par tous les États européens, comme en témoignent les dizaines de conventions et d'accords internationaux signés. Le Conseil a vraiment imposé la démocratie à l'échelle de notre continent.

Nous devons toujours nous soucier du sort des personnes, à tout moment. Aujourd'hui parfois, il est vrai que l'on abuse parfois du terme 'droit des gens'. Mais dans un Etat, il faut aussi insister sur le fait qu'il faut se comporter de manière responsable. La politique, c'est l'art du possible et nous devons chercher des moyens de résoudre les problèmes et de relever les défis auxquels l'Europe est confrontée.

Le Conseil de l'Europe est la plate-forme sur laquelle les nations s'appuient pour promouvoir la coopération et le dialogue mutuel. Je tiens tout particulièrement à souligner que le Conseil de l'Europe, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe ne serait pas aussi importants si la Fédération de Russie ne faisait pas partie de ce cercle.

Je suis très heureux d'avoir pu me tenir ici aux côtés de M. VOLODIN. Au cours des cinq dernières années, la Fédération de Russie ne faisait certes plus partie de l'Assemblée du Conseil de l'Europe mais elle n'est pas restée inactive. Elle a aussi contribué au développement de l'Europe. Je voudrais rappeler une autre réunion récente au Kazakhstan, lors du récent sommet Europe-Asie. Il m'est apparu très clairement que les parlements d'Asie luttent contre les mêmes problèmes que nous : le changement climatique, la révolution numérique, la question des droits de l'homme, etc. Nous croyons que la Russie pourrait relier l'Europe à l'Asie.

Nous devrions tirer les leçons du passé et ne pas répéter les mêmes erreurs. Le Conseil de l'Europe est une organisation très importante qui couvre un territoire qui s'étend de Lisbonne à Vladivostok. Nous pouvons construire une « maison européenne commune » sur la base de la promotion de l'État de droit, des droits de l'homme et des droits civils, et du respect de la souveraineté et de la culture nationales. Seule l'unité dans la diversité peut donner le résultat escompté. Toute unification forcée et artificielle limitant le développement propre à chaque nation entraînera une montée de l'extrémisme et minera le principe de la coopération internationale. Je pense que le moment est venu de penser à tout ce que nous avons en commun : quelles sont nos visions communes ? Et comment voulons-nous développer l'Europe ? Le continent européen est divisé géographiquement, économiquement, démographiquement, culturellement et linguistiquement.

Chers collègues, nous devons aborder les problèmes existants de manière pragmatique, aborder les vrais problèmes. Le monde numérique est un sujet qui mérite d'être traité au niveau international. Cela vaudrait la peine d'élaborer des règles universelles afin d'assurer notre cybersécurité, afin d'avoir un espace numérique réglementé. Le monde virtuel est devenu une partie intrinsèque de notre vie. Le monde virtuel devrait nous servir, et pas l'inverse. Nous pensons que nous devons nous ouvrir à l'intelligence artificielle mais les droits de l'homme sont-ils protégés dans l'univers numérique ? Je ne parle pas de censure, loin de là. Mais je pense que le moment est venu d'introduire des règles dans le monde numérique, pour l'avenir de nos enfants, du monde dans lequel nous vivons et des futures délégations.

J'en appelle à vous pour que nous soyons plus respectueux les uns des autres, que nous apprenions les uns des autres et que nous nous entraidions. Je crois que le progrès de tous nos Etats membres est l'un des grands avantages dont nous bénéficions et que cela devrait être basé sur le dialogue. Le dialogue est quelque chose qui assure le progrès - ce n'est pas la guerre.

Thank you, my dear colleagues.

I will now give the floor to Mr JANDROKOVIĆ, on behalf of Croatia, and I would ask Mr PÕLLUAAS from the Estonian Parliament to prepare himself.

You have the floor.

Merci mon cher collègue.

Je vais donner la parole maintenant au Président JANDROKOVIĆ de Croatie, en appelant le Président PÕLLUAAS du Parlement d'Estonie à se préparer.

Mr Chairman, dear colleagues,

First of all, I would like to thank the Parliamentary Assembly of the Council of Europe for hosting this conference. I would also like to wish the best of success to the new Secretary General, as well as to commend my French and Swiss colleagues for their introductory remarks.

Seventy years ago, still in the painful aftermath of the Second World War, here in Strasbourg, our organisation was founded by 10 countries guided by deep reflection on its founding fathers and their vision, courage, wisdom and faith. Firm faith that it is possible to unite peoples around cooperation and sharing of common values that will lead towards a path of reconciliation. Faith in men and respect for their dignity. And this respect for fundamental human rights has been the backbone of our cooperation for all this time.

The construction of the European project has been gradual. As Robert Schumann said, Europe will not be made all at once or according to a single plan, it will be built through concrete achievements, which first create a de facto solidarity. And what are these achievements? First and foremost, the unique system of the European Convention on Human Rights and all related instruments that put the protection of human dignity at the very centre.

In these 70 years, 47 countries have showed their willingness to accept the basic principles and achievements and to be part of European unity. Among them, Croatia. Participation in a range of activities has greatly contributed to the strengthening of democratic standards, to the great benefit of all our citizens. The role of the Council of Europe has been particularly invaluable in light of our efforts made on our path to the European Union, whose presidency we will hold in two months' time.

Dear colleagues, today we are witnessing a number of challenges, not only global but also on the European continent itself. All these challenges have direct consequences on building Europe in partnership and we have to address them jointly, because only European-wide solutions can bring a positive result in the future. Protection of common values and principles has to be at the core of our actions in order to preserve the European project. The role of the Council of Europe is therefore more important than ever before. Protection of the highest European values must not be compromised under any circumstances and that is where the primary responsibility of the Member States lies.

Croatia is very determined because Croatian citizens have paid a high price defending those values and principles. Through continuous and constructive dialogue and joint action, we can avoid divisions and preserve unity. And it is precisely these divisions that have led us into the simplistic trap of populism and criticism of all that has been so carefully constructed until now. It has led us into the mistrust of citizens on the ability of the European institutions. Therefore, we should all learn our lessons and find strength and responsibility, design the right policies and lasting solutions that our citizens could support.

Thanks.

Monsieur le Président, Chères et Chers Collègues,

Tout d'abord, je voudrais remercier l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe d'avoir accueilli cette conférence. Je voudrais également souhaiter plein succès au nouveau Secrétaire Général et féliciter mes collègues français et suisses pour leurs remarques introductives.

Il y a soixante-dix ans, toujours au lendemain douloureux de la Seconde Guerre mondiale, ici à Strasbourg, notre organisation a été fondée par dix pays guidés par une profonde réflexion sur ses pères fondateurs et leur vision, leur courage, leur sagesse et leur foi. La ferme conviction qu'il est possible d'unir les peuples autour d'une coopération et d'un partage de valeurs communes qui mèneront vers un chemin de réconciliation. La foi en l'homme et le respect de sa dignité. Et ce respect des droits de l'homme fondamentaux a été l'épine dorsale de notre coopération pendant tout ce temps.

La construction du projet européen a été progressive. Comme l'a dit Robert SCHUMANN, l'Europe ne se fera pas d'un coup ou selon un plan unique, elle se construira par des réalisations concrètes, qui créent d'abord une solidarité de fait. Et quelles sont ces réalisations ? D'abord et avant tout, le système unique de la Convention européenne des droits de l'homme et de tous les instruments connexes qui placent la protection de la dignité humaine au centre même.

Au cours de ces 70 années, 47 pays ont montré leur volonté d'accepter les principes de base et les réalisations, et de faire partie de l'unité européenne. Parmi eux, la Croatie. La participation à toute une série d'activités a grandement contribué au renforcement des normes démocratiques, au grand bénéfice de tous nos citoyens. Le rôle du Conseil de l'Europe a été particulièrement précieux à la lumière des efforts que nous avons déployés sur la voie de l'Union européenne, dont nous assurerons la présidence dans deux mois.

Chères et Chers Collègues, nous sommes aujourd'hui confrontés à un certain nombre de défis, non seulement au niveau mondial, mais aussi sur le continent européen lui-même. Tous ces défis ont des conséquences directes sur la construction de l'Europe en partenariat et nous devons les relever ensemble, car seules des solutions à l'échelle européenne peuvent apporter un résultat positif à l'avenir. La protection des valeurs et principes communs doit être au cœur de nos actions afin de préserver le projet européen. Le rôle du Conseil de l'Europe est donc plus important que jamais. La protection des valeurs européennes les plus élevées ne doit en aucun cas être compromise et c'est là que réside la responsabilité première des États membres.

La Croatie est très déterminée parce que les citoyens croates ont payé le prix fort pour défendre ces valeurs et ces principes. Grâce à un dialogue continu et constructif et à une action commune, nous pouvons éviter les divisions et préserver l'unité. Et ce sont précisément ces divisions qui nous ont conduits dans le piège simpliste du populisme et de la critique de tout ce qui a été si soigneusement construit jusqu'à présent. Elle nous a conduit à la méfiance des citoyens à l'égard des capacités des institutions européennes. C'est pourquoi nous devons tous tirer les leçons qui s'imposent et trouver la force et la responsabilité, concevoir les bonnes politiques et les solutions durables que nos citoyens pourraient soutenir.

Merci.

Thank you very much indeed.

I'm now going to call on Mr PÕLLUAAS to take the floor, and I'd like to ask Mr FARRUGIA, from the Chamber of Deputies of Malta, to prepare himself to speak afterward.

Monsieur le Président,

en appelant le Président PÕLLUAAS à la tribune j'appelle le Président FARRUGIA pour la Chambre des députés de Malte.

Excellencies, dear colleagues,

Estonia became the member of the Council of Europe in May 1993 but already in 1960 the Consultative Assembly of the CoE commemorated the anniversary of the annexation of Estonia, Latvia and Lithuania with the special resolution condemning the brutal act of the Soviet Union.

Estonia has gained significantly from the membership of the Council of Europe. We have invited Council experts to consult our legislative process after regaining our independence, and thus, ensured that our laws are in full accordance with international norms. Estonia was the first among central and eastern European countries to successfully close the PACE monitoring mission back in 1997.

Ladies and gentleman, that being said, allow me to return to the Parliamentary Assembly session in June when the voting rights of the Russian delegation were restored by the Assembly. With this act, PACE overruled the fundamental principle of the Council of Europe: protection of the universal human rights.

The war is still waged in the heart of Europe. People are still hurt and killed in violent action. Russia has committed aggressive acts against Ukraine and refrained from following internationally negotiated guidelines to resolve the conflict. We need to keep the pressure on perpetrator and demand the violations of the basic human rights in eastern Ukraine to cease. Every international organisation is created on a foundation of mutually agreed rules and standards. This agreed framework of international law is supposed to provide us with a certain safety net of trust, applied universally by every Member State. The equality before the law encourages a small state to instinctively trust the principle of rule of law and believe in active international cooperation. This trust can be easy to lose.

Russia's systematic aggressive demonstration of lack of respect of international law and UN Charter signals desire for conflicts and instability. Destabilising behaviour affects not just neighbouring states but the whole Euro-Atlantic area.

The Parliamentary Assembly decision in June did not do justice to the countries facing aggression by their neighbour or trying to solve the frozen conflicts. We have seen an increasing number of conflicts related to Russia. For example, Transnistria or Abkhazia and South Ossetia in Georgia, Crimea, Donetsk and Luhansk in Ukraine.

The Parliamentary Assembly June decision encourages the bully to reach further to grab more. By changing the rules, the Assembly lost its ability to put pressure on countries that violate our common rules. Inability to counter aggression and neglecting the breach of law undermines trust in organisation and cooperation in general. Yet, we cannot afford to weaken the European security situation. We are under obligation to consolidate our common European home. Nobody is going to do it instead of us.

Excellencies, ladies and gentlemen, Estonia is a democratic state with a law-abiding society and for us the principle of sticking to rules is a fundamental value. We recognise the importance of the PACE as a unique form uniting 47 different countries. Estonia remains an active member of the Council of Europe because only then developments can be effectively influenced by both word and deed. Estonia does not act alone. Together with colleagues from like-minded countries, Latvia, Lithuania, Georgia, Ukraine, Poland and the United Kingdom, we continue to coordinate our next steps.

Dear colleagues, the Council of Europe at 70 is so much more than celebrations, it is a call to action. Forty-seven plus nations deserve a safe and tidy home. 

Thank you. 

Excellence,

Chers collègues,

L'Estonie est devenue membre du Conseil de l'Europe en mai 1993, mais dès 1960, l'Assemblée consultative du Conseil de l'Europe avait marqué la date de l'annexion de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie par une Résolution spéciale condamnant l'acte brutal de l'Union soviétique. L'Estonie a beaucoup gagné de son adhésion. Après avoir recouvré notre indépendance, nous avons invité des experts du Conseil pour examiner notre processus législatif et nous assurer que nos lois étaient pleinement conformes aux normes internationales. L'Estonie a été le premier pays d'Europe centrale et orientale à clôturer avec succès la mission de suivi de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe en 1997.

Mesdames et Messieurs, cela étant dit, permettez-moi de revenir à la session de l'Assemblée parlementaire de juin dernier, lorsqu'elle a rétabli le droit de vote de la délégation russe. Par cette loi, l'APCE a annulé le principe fondamental du Conseil de l'Europe : la protection universelle des droits de l'homme.

Une guerre est toujours en cours au cœur de l'Europe. Des gens sont blessés et tués lors de violences. La Russie a commis des actes d'agression contre l'Ukraine et s'est abstenue de suivre les directives négociées au niveau international pour résoudre le conflit. Nous devons maintenir la pression sur elle et exiger que cessent les violations des droits de l'homme fondamentaux dans l'est de l'Ukraine. Chaque organisation internationale est créée sur la base de règles et de normes convenues d'un commun accord. Ce cadre de droit international est censé nous fournir un certain filet de sécurité et de confiance, appliqué universellement par chaque État membre. L'égalité devant la loi encourage un petit État à faire instinctivement confiance au principe de la primauté du droit et à croire en une coopération internationale active. Cette confiance peut être facilement perdue.

La démonstration systématique et agressive par la Russie de son manque de respect du droit international et de la Charte des Nations Unies témoigne de son désir de conflits. Un comportement déstabilisateur n'affecte pas seulement les Etats voisins, mais l'ensemble de la zone euro-atlantique. La décision prise par l'Assemblée parlementaire en juin n'a pas rendu justice aux pays confrontés à l'agression de leur voisin ou tentant de résoudre les conflits gelés. Nous avons vu un nombre croissant de conflits liés à la Russie. Par exemple, la Transnistrie ou l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud en Géorgie, la Crimée, Donetsk et Louhansk en Ukraine.

La décision de l'Assemblée parlementaire encourage l'intimidateur à aller plus loin. En changeant les règles, l'Assemblée a perdu sa capacité à faire pression sur les pays qui violent nos règles communes. L'incapacité à contrer l'agression et à agir contre une violation légale mine la confiance dans l'Organisation et la coopération en général. Cependant, nous ne pouvons pas nous permettre d'affaiblir la situation de la sécurité européenne. Nous avons l'obligation de consolider notre « maison européenne commune. » Personne ne le fera à notre place.

Excellences, Mesdames et Messieurs, l'Estonie est un État démocratique, doté d'une société respectueuse des lois. Pour nous, le principe du respect des règles est une valeur fondamentale. Nous reconnaissons l'importance de l'Assemblée en tant que structure unique réunissant 47 pays différents. L'Estonie reste un membre actif du Conseil de l'Europe car ce n'est que de cette manière que la situation pourra être effectivement influencée, à la fois par des paroles et des actes. L'Estonie n'agit pas seule. Avec les collègues des pays qui partagent nos vues, la Lettonie, la Lituanie, la Géorgie, l'Ukraine, la Pologne et le Royaume-Uni, nous continuons à coordonner nos prochaines étapes.

Chers collègues, le Conseil de l'Europe célèbre ses 70 ans, c'est un appel à l'action. Quarante-sept pays et plus méritent une maison sûre et propre.

Je vous remercie.

Thank you.

I will call President FARRUGIA of the Chamber of Deputies of Malta and invite President RAZUMKOV of the Rada of Ukraine to prepare.

Merci.

Je vais appeler le Président FARRUGIA de la Chambre des députés de Malte et inviter le Président RAZUMKOV de la Rada d'Ukraine à se préparer.

Thank you Mr President,

Honorary Presidents and Speakers of parliament,

First of all, I would like to extend my greetings to you all for today's Part Conference, and also for the organizing of this meeting. Well, the Council of Europe can boast of many achievements during the past 70 years. To make our home, as we can say, of which we enjoy the freedoms of fully developed democracies and also enjoy rights which our forefathers could only dream of.

Many colleagues have already touched, we heard them today also, upon many of these. For example the phasing out of the death penalty in Europe and the success of the European Court of Justice and of Human Rights are only two of the most, I would say, venerated examples of such accomplishments. However, despite these achievements, it is inevitable for the Council of Europe to experience setbacks along the way. And we had setbacks. Even seasoned diplomats would agree that balancing different national rights, while trying to find common ground, is no easy feat, especially when certain issues seem to fall in diametric opposition sides between different parties.

However, in order to safeguard institution relevance in today's world, in this modern world, it is of utmost importance to address these challenging and difficult issues and, as we say it, you take the bull by its horns. No matter the potential criticism one could face, we have to do this. Avoiding complicated issues has never, and I repeat, has never resulted in peaceful resolution. On the contrary, when conflicts remain ignored and neglected, their intractability increases substantially, as the parties involved become more entrenched in their positions. This is why I agree with the speech which was done by the new Secretary General, Ms Marija PEJČINOVIĆ-BURIĆ, about the need for more dialogue to preserve multilateralism.

While multilateralism is increasingly being contested, it is the bedrock of the fight for Human Rights. As the speaker of the parliament of Malta and a citizen of course on my own rights, I stand firm in the belief that parliaments are central for the protection of Human Rights in democratic states. In fact, in the Parliament of Malta we are already in the process of establishing a Human Rights and equality commission, which will be responsible for the promotion and protection of Human Rights, which will only be accountable to parliament in order to perform its functions with impartiality and with complete independence. So parliaments are protectors of Human Rights, by their own very nature, the way they behave, the way they act, as they work for the good of the people, they represent the people. And the Maltese Parliament welcomes and supports all bilateral and multilateral efforts to promote democratic and rule of law structures and an independent judicial system world-wide. We know, dear colleagues, that we politicians need to come in terms with the fact that in fact real conflicts will not only be solved overnight, nor with a swift ink signature on the paper by a pen. That is not the solution.

The peaceful resolution of conflict takes time and patience. So we are celebrating the 70th anniversary of this Council of Europe, we have to be reminded that it is the job of each and one of us to break down barriers, whatever they are, between conflicting parties, to lead the way through dialogue. Address uncomfortable issues in the hope of resolving deep-rooted and long-standing disputes. This is our role, this is the role of the Council of Europe and we have to do this. If we don't do this we are not leading by example.

So, I have to conclude, that while we may not always agree with what we have done, what we did here in the Council of Europe, with the decisions that were taken here, however lest we forget the successes of the Council of Europe are the successes of the Member States as well.

Thank you very much.

Je vous remercie, Monsieur le Président,

Présidents d'honneur et Présidents de parlement,

Tout d'abord, j'aimerais vous saluer tous pour la Conférence partielle d'aujourd'hui et pour l'organisation de cette réunion. Eh bien, le Conseil de l'Europe peut se vanter de nombreuses réalisations au cours des 70 dernières années. Faire de notre pays, comme nous pouvons le dire, notre foyer, dont nous jouissons des libertés des démocraties pleinement développées et aussi des droits dont nos ancêtres ne pouvaient que rêver.

De nombreux collègues ont déjà abordé ce sujet aujourd'hui. Par exemple, l'abolition progressive de la peine de mort en Europe et le succès de la Cour européenne de justice et des droits de l'homme ne sont que deux des exemples les plus vénérés, je dirais, de telles réalisations. Cependant, malgré ces réalisations, il est inévitable que le Conseil de l'Europe connaisse des revers en cours de route. Et nous en avons eu. Même des diplomates chevronnés conviendront qu'il n'est pas facile de trouver un équilibre entre différents droits nationaux tout en essayant de trouver un terrain d'entente, surtout lorsque certaines questions semblent faire l'objet d'oppositions diamétralement opposées entre différents partis.

Toutefois, afin de préserver la pertinence des institutions dans le monde d'aujourd'hui, dans le monde moderne, il est de la plus haute importance d'aborder ces questions difficiles et, comme on dit, de « prendre le taureau par les cornes ». Quelle que soit la critique potentielle à laquelle on pourrait être confronté, nous devons le faire. Éviter les questions compliquées n'a jamais abouti à un règlement pacifique. Au contraire, lorsque les conflits restent ignorés et négligés, il sont de plus en plus difficiles à résoudre à mesure que les parties concernées s'enracinent dans leurs positions. C'est pourquoi je suis d'accord avec le discours prononcé par la nouvelle Secrétaire Générale, Mme Marija PEJČINOVIĆ-BURIĆ, sur la nécessité d'un dialogue accru pour préserver le multilatéralisme.

Alors que le multilatéralisme est de plus en plus contesté, il est le fondement de la lutte pour les droits de l'homme. En tant que président du parlement de Malte et citoyen, bien sûr, je suis convaincu que les parlements sont essentiels à la protection des droits de l'homme dans les États démocratiques. À vrai dire, au Parlement de Malte, nous sommes déjà en train de mettre en place une commission des droits de l'homme et de l'égalité, qui sera chargée de la promotion et de la protection des droits de l'homme et qui ne sera responsable devant le Parlement que pour remplir ses fonctions en toute impartialité et en toute indépendance. Les parlements sont donc des protecteurs des droits de l'homme, de par leur nature même, leur comportement, leur manière d'agir, car ils travaillent pour le bien du peuple, ils représentent le peuple. Et le Parlement maltais salue et soutient tous les efforts bilatéraux et multilatéraux visant à promouvoir des structures démocratiques et l'État de droit et un système judiciaire indépendant dans le monde entier. Nous savons, Chères et Chers collègues, que nous, politiciens, devons accepter le fait que les véritables conflits ne seront pas résolus du jour au lendemain, ni avec une signature à l'encre rapide sur le papier par un stylo. Ce n'est pas la solution.

La résolution pacifique des conflits demande du temps et de la patience. Nous célébrons donc le 70e anniversaire de ce Conseil de l'Europe, il faut nous rappeler qu'il incombe à chacun d'entre nous de faire tomber les barrières, quelles qu'elles soient, entre les parties en conflit, pour ouvrir la voie au dialogue. Aborder les questions inconfortables dans l'espoir de résoudre des différends profondément enracinés et de longue date. C'est notre rôle, c'est le rôle du Conseil de l'Europe et nous devons le faire. Si nous ne le faisons pas, nous ne prêchons pas par l'exemple.

Je dois donc conclure que, même si nous ne sommes pas toujours d'accord avec ce que nous avons fait, avec ce que nous avons fait ici au Conseil de l'Europe, avec les décisions qui ont été prises ici, il ne faut pas oublier que les succès du Conseil de l'Europe sont aussi les succès des États membres.

Je vous remercie beaucoup.

I will call on President RAZUMKOV of the Rada of Ukraine to take the floor and I call on Mr XHAFERI, Speaker of the Parliament of Northern Macedonia.

Je vais appeler le président RAZUMKOV de la Rada d'Ukraine à prendre la parole et j'appelle Monsieur XHAFERI, président du Parlement de la Macédoine du Nord.

Your Excellencies,

Dear Colleagues,

Ladies and Gentleman, 

This year's conference is a landmark event for many reasons. It provides a great opportunity to sum up and evaluate the achievements of the Council of Europe as an international organisation on the 70th year of its existence and to try to understand the root causes of some of its failures. 

Times have changed along with the context of international relations, but the values and principles laid down by the founding fathers of the Council of Europe remain today as relevant as ever. Mentally, my country has always belonged to the European home of free nations. The citizens of Ukraine have paid a high price for protecting the values of the democratic world.

This year, Ukraine has witnessed a national game-changer ushered in by free and democratic elections. Our new government team has received a tremendous amount of trust from Ukrainian citizens. Ukraine has shown that citizen-wide engagement in political life is possible, as is the active inclusion of young people. 

As representatives of Ukraine, it makes it possible for us to save Ukrainian citizens and address their needs. As the speaker of the newly elected parliament, I can ensure that the new Ukrainian government is aware of its enormous responsibility for the future of Ukraine. Therefore, we are fully committed to efforts aiming to reform our country. Last week, we recapped the first 50 days of our parliament's work. During that period, we had been able to lay the needed legal groundwork for further reform, which is so much expected by our people. 

Dear Members of national delegations, almost a quarter of a century ago, Ukraine joined the Council of Europe and thus became part of this club of democratic nations. This period of our membership has been rather complex. However, the Council of Europe has always remained an important international platform for finding common and timely responses to the challenges of the times.

Ukraine is concerned about the undermined efficiency of the key Council of Europe bodies, due to the abolition of the right to oppose effective sanctions on those member states that neglect their commitments and pursue a systemic and determined policy that disregards human rights. Double standards which unfortunately sometimes become part of the day-to-day decision-making process in the Council of Europe call into question the value system of this organisation.

The decision by the permanent delegation of the Verkhovna Rada not to attend the session of the PACE was motivated by a protest against the unconditional return of the Russian delegation to the Parliamentary Assembly without implementing any of this organisation's seven resolutions concerning the continued armed aggression against Ukraine. This decision is a response to the total and systematic violations of human rights by the aggressor in temporary occupied territories. Moreover, the situation related to the credentials of the Ukraine delegation has set a dangerous precedent -- the consequences of which are difficult to foresee at this moment.

Ukraine is concerned that the organisation is showing a weak response to consistent patterns of human rights violations in some countries. Even though the very issue of human rights together with access to the European Court of Human Rights was the main argument used to justify the return of the Russian delegation, our country, together with other states, isn't ready to put up with attempts to damage the credibility of the Council of Europe. 

Dear Colleagues, in my opinion, the next 70 years of the Council's existence should go under the motto of "returning to the ideals and principles dating to the time of its inception". As history shows, compromises with conscience have always ended badly. Our consistency with principle must be unbroken if we are to strive for the promotion of international law as the utmost value. 

Ukraine has undertaken to protect the Council of Europe, including the Parliamentary Assembly from the negative consequences of the double-standards policy and to preserve it as a pan-European platform for setting the highest standards, not only for human rights, democracy and the rule of law but also for pan-European security.

The territorial ambitions of some member states have cast a shadow over the peaceful future of our peoples. Historic opportunities to strengthen peace and stability on the continent are repeatedly lost. The only guarantee for free and democratic development, the establishment of the European space as a vast area of democratic security, is the willingness to ensure -- not in words but in reality -- respect for human rights, the rule of law and democratic freedoms.

Therefore, the basis for the development of Europe for the next 70 years should be the concept of democratic security by implementing the principles laid down in the European Charter on Human Rights. Without democratic values, there can be no stable and mighty Europe. The failure to respect human rights gives rise to aggression, which endangers the whole world.

Unfortunately, it is not enough just to point to the problem. And I'm sure that the national parliaments which do not uphold standards related to human rights, the rule of law and principles of good neighbourly relations, peaceful coexistence and inviolable borders should feel the effects of such wrongful conduct. I'm convinced that the restoration and respect for democratic values should become a predominant topic of further debate within these walls. 

Thank you.

Vos Excellences,

Chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

La conférence de cette année est un événement marquant pour de nombreuses raisons. La 70e année d'existence du Conseil de l'Europe est une excellente occasion de faire un bilan : évaluer les réalisations de l'Organisation et essayer de comprendre les causes profondes de certains de ses échecs.

Les temps ont changé pour les relations internationales, mais les valeurs et les principes établis par les pères fondateurs du Conseil de l'Europe restent aujourd'hui plus pertinents que jamais. Mon pays a toujours appartenu à la maison européenne des nations libres. Les citoyens ukrainiens ont payé le prix fort pour protéger les valeurs du monde démocratique.

Cette année, l'Ukraine a été témoin d'un changement de paradigme, inauguré par des élections libres et démocratiques. Notre nouveau gouvernement a reçu la confiance du peuple ukrainien. L'Ukraine a montré qu'il est possible de faire participer l'ensemble des citoyens à la vie politique, y compris les plus jeunes.

En tant que représentants de l'Ukraine, il nous faut défendre les citoyens ukrainiens et répondre à leurs besoins. En tant que président du Parlement nouvellement élu, je peux garantir que le nouveau gouvernement est conscient de son énorme responsabilité pour l'avenir du pays. Nous nous sommes pleinement engagés dans les efforts visant à réformer. La semaine dernière, nous avons évalué les 50 premiers jours de travail de notre Parlement durant lesquels nous avons été en mesure de jeter les bases juridiques nécessaires à la poursuite de réformes que notre peuple attend.

Chers membres des délégations nationales, cela fait près d'un quart de siècle que l'Ukraine a rejoint le Conseil de l'Europe, intégrant le club des nations démocratiques après une période d'adhésion assez complexe. Le Conseil de l'Europe est toujours resté une importante plate-forme internationale pour trouver des réponses communes et pertinentes aux défis de notre temps.

Néanmoins, nous sommes préoccupés par le manque d'efficacité des principaux organes du Conseil de l'Europe. Ce qui nous inquiète, c'est la disparition du droit de s'opposer à des sanctions effectives contre les Etats membres qui négligent leurs engagements et mènent systématiquement des politiques bafouant les droits de l'homme. L'application du système du deux poids, deux mesures qui, malheureusement, fait parfois partie du processus décisionnel quotidien du Conseil de l'Europe remet en question le système de valeurs de notre Organisation.

La décision de la délégation permanente ukrainienne de ne pas assister à la dernière session de l'Assemblée parlementaire a été pensée en geste de protestation contre le retour de la délégation russe dans l'hémicycle. Un retour inconditionnel, alors que la Russie n'applique aucune des sept Résolutions adoptées par l'Organisation concernant l'agression armée contre l'Ukraine. Notre décision est une réponse aux violations systématiques des droits de l'homme commises par l'agresseur dans les territoires occupés temporairement. La situation relative aux pouvoirs de la délégation ukrainienne a créé un dangereux précédent, dont les conséquences sont difficiles à prévoir à l'heure actuelle.

Même si la question des droits de l'homme et l'accès à la Cour européenne des droits de l'homme ont été le principal argument invoqué pour justifier le retour de la délégation russe, notre pays, avec d'autres Etats, n'est pas prêt à tolérer des tentatives visant à nuire à la crédibilité du Conseil de l'Europe.

Chers collègues, à mon avis, les 70 prochaines années du Conseil devraient être placées sous la devise du « retour aux idéaux et aux principes augurant de sa création.» Comme l'histoire le montre, les compromis avec la conscience ont toujours mal fini. Notre cohérence avec nos principes doit être inébranlable si nous voulons faire de la promotion du droit international la valeur suprême.

L'Ukraine s'est engagée à protéger le Conseil de l'Europe, y compris l'Assemblée parlementaire, des conséquences négatives de la politique de deux poids, deux mesures. Nous souhaitons aussi préserver l'Organisation en tant que plate-forme européenne permettant de fixer les standards normatifs élevés, en termes de droits de l'homme, de démocratie et d'Etat de droit, mais aussi garante de notre sécurité.

Les ambitions territoriales de certains Etats membres ont jeté une ombre sur l'avenir pacifique de nos peuples. Les occasions historiques de renforcer la paix et la stabilité sur le continent sont souvent manquées. La garantie d'une évolution libre et démocratique, l'établissement d'un espace européen sûr et démocratique, c'est la volonté d'assurer - non pas en paroles mais dans les faits - le respect des droits de l'homme, de l'État de droit et des libertés démocratiques.

Par conséquent, le développement de l'Europe pour les 70 prochaines années devrait être le concept de sécurité démocratique et de la mise en œuvre effective des principes énoncés dans la Charte européenne des droits de l'homme. Sans valeurs démocratiques, il ne peut y avoir d'Europe stable et puissante. Le non-respect des droits de l'homme donne lieu à des agressions qui mettent en danger le monde entier.

Il ne suffit pas d'attirer l'attention sur le problème. Je suis sûr que les parlements nationaux qui ne respectent pas les normes relatives aux droits de l'homme, à la primauté du droit et aux principes de bon voisinage, de coexistence pacifique et d'inviolabilité des frontières devraient ressentir les effets de ces comportements illicites. Je suis convaincu que la restauration et le respect des valeurs démocratiques devraient devenir un sujet prédominant de débat à l'intérieur de ces murs.

Je vous remercie.

Thank you very much indeed.

Let me now give the floor to Mr XHAFERI on behalf of North Macedonia, and I would ask Mr ASADOV, President of the Milli Mejlis of Azerbaijan, to be prepared to speak afterward.

Je vais appeler le président XHAFERI pour la Macédoine du Nord et demander au président du Mejlis d'Azerbaïdjan, le président ASADOV, de se préparer.

Distinguished chairmen,

Dear colleagues,

Your excellencies,

Ladies and gentlemen,

Allow me, on behalf of the members of the Assembly of the Republic of North Macedonia, and on my own behalf, to congratulate everyone on the marking of the 70th anniversary of the founding of the Council of Europe. The leading Human Rights organization of the continent, with 47 European Member States, which aside from being in the same continent have one more important thing in common, that is, they are signatories of the European Convention on Human Rights. This is actually a treaty for the protection of human rights, democracy and the rule of law.

The Republic of North Macedonia has been a Member State since 1995 and has been actively cooperating with all the bodies of the Council of Europe during that time. Many changes have taken place since the establishment of the Council, both politically and geographically. One can truly say that the original idea of Europe as a common home of all has now spread beyond the borders of the European continent. And, why not, when the principles proclaimed by and underlined by the work of the Council, are those of the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations Organization representing nearly all of the world’s states.

The world we live in today differs from the one in which the Council was founded, but the fundamentals are the same, democratic and essential. And those are the rule of law and respect for human rights and freedoms. Therefore, all people, without exception, have the right to a free, dignified life without being denied the right to life, movement, learning, working and creating, the exercise of rights and fair and equal treatment before judicial authorities and state institutions. In order for this to happen, it is necessary to respect the democratic rights and principles that have long been established and accepted by states signatories of international conventions.

However, the most important thing is that this is respected and practiced by all. Because, in reality, all of us as human beings, as individuals, have our own trades, characteristics, aspirations and desires. Sometimes realistic, sometimes unrealistic, but it is important that they are based on shared values and principles. Let us not allow divisions, let us not have second and first-class citizens, because feeding those demons, supporting new self-centred and self-willed leaders, who will outweigh the common good to achieve their egoistic goals will not bring anything good for anyone. Differences are beautiful only when they are part of a puzzle that compresses the whole picture, without lines of division and discord, otherwise the picture will be gloomy and sad, full of pain that I know young generations are unaware of and, hopefully, they will never know.

However, all of us who have once tasted the bitterness or experienced it, or have been talked about it by our fathers or grandfathers, we have a moral obligation not to let it be felt by either the present or future generations. We have an obligation to teach them to live together, with each other, not next to one another. To sympathise with the joy but also with the pain of the other. Because, first of all, and above all, we are citizens of this world which, no matter how complex and difficult it is, if we establish all the true values of mutual respect and understanding, can be very simple and beautiful.

And this was precisely the purpose of establishing the Council of Europe, to unite diversity, to respect particularities, but also to find a common platform to develop and promote cooperation and understanding between states and people in order to create a more beautiful common home for all. A home in which everyone will feel equal and protected without national, religious, economic, social, cultural, gender, sexual or any other discrimination. A world in which everyone has an equal opportunity for education, healthcare, to work, and create a world where everyone has the right to a clean environment and clean air. Is there anything more beautiful than satisfied citizens who feel their country as their home, who work and contribute to its progress and development?

Distinguished, the Republic of North Macedonia, its citizens, its state and public institutions, the political actors from the government and opposition, the NGO sector and all human potential have always been consistent with the ratified Universal Convention for Human Rights and Freedoms. Even through all the turbulent times that have been an integral part of the Balkans, the same have been incorporated to the constitution of the country since its independence and are fully respected, as it is a guarantee of peace at home, of security in the region and beyond in the world.

The Republic of North Macedonia has been working hard to promote strengthened good neighbourly relations because we believe that together, as regions, we can send multiple lessons of unity and power.

Ladies and gentlemen, I believe you are all already aware of the latest developments regarding our expectations for getting a date to start accessing negotiations with the European Union. Something that unfortunately failed to happen despite the several successive reports that noted the positive progress of the Republic of North Macedonia. If you ask the question, whether the arguments for not getting the date are based, I will not comment. But if you ask which path we will follow, we will follow the path for integration into the European Union.

Ladies and gentlemen, thank you very much for the attention.

Messieurs les Présidents,

Chères et Chers Collègues,

Vos Excellences,

Mesdames et Messieurs,

Permettez-moi, au nom des membres de l'Assemblée de la République de Macédoine du Nord et en mon nom propre, de féliciter tout le monde pour la célébration du 70e anniversaire de la fondation du Conseil de l'Europe. La première organisation de défense des droits de l'homme du continent, avec 47 États membres européens, qui, en plus d'être présents sur le même continent, ont une autre chose importante en commun, à savoir qu'ils sont signataires de la Convention européenne des droits de l'homme. Il s'agit en fait d'un traité pour la protection des droits de l'homme, de la démocratie et de l'État de droit.

La République de Macédoine du Nord est un État membre depuis 1995 et a coopéré activement avec tous les organes du Conseil de l'Europe pendant cette période. De nombreux changements sont intervenus depuis la création du Conseil, tant sur le plan politique que géographique. On peut vraiment dire que l'idée originale de l'Europe en tant que maison commune de tous s'est maintenant répandue au-delà des frontières du continent européen. Et pourquoi pas, alors que les principes proclamés et soulignés par les travaux du Conseil sont ceux de la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'Organisation des Nations Unies représentant presque tous les États du monde.

Le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui diffère de celui dans lequel le Conseil a été fondé, mais les fondements sont les mêmes, démocratiques et essentiels. Il s'agit de l'État de droit et du respect des droits de l'homme et des libertés. Par conséquent, toute personne, sans exception, a droit à une vie libre et digne sans être privée du droit à la vie, à la circulation, à l'apprentissage, au travail et à la création, à l'exercice de ses droits et à un traitement juste et équitable devant les autorités judiciaires et les institutions publiques. Pour ce faire, il est nécessaire de respecter les droits et principes démocratiques établis et acceptés depuis longtemps par les États signataires des conventions internationales.

Cependant, le plus important est que cela soit respecté et pratiqué par tous. Parce qu'en réalité, en tant qu'êtres humains, en tant qu'individus, nous avons tous nos propres métiers, caractéristiques, aspirations et désirs. Parfois réalistes, parfois irréalistes, mais il est important qu'ils soient fondés sur des valeurs et des principes communs. Ne laissons pas les divisions s'installer, n'ayons pas de citoyens de deuxième et de première classe, car nourrir ces démons, soutenir de nouveaux dirigeants égocentriques, qui l'emporteront sur le bien commun pour atteindre leurs objectifs égoïstes n'apportera rien de bon à personne. Les différences ne sont belles que lorsqu'elles font partie d'un puzzle qui comprime l'ensemble du tableau, sans lignes de division et de discorde, sinon le tableau sera sombre et triste, plein de douleur dont je sais que les jeunes générations ne sont pas conscientes et, je l'espère, ne le sauront jamais.

Cependant, toutes celles et tous ceux d'entre nous qui ont déjà goûté à l'amertume ou en ont fait l'expérience, ou en ont eu écho à travers leurs parents ou grands-parents, avons l'obligation morale de ne pas laisser les générations actuelles ou futures en souffrir. Nous avons l'obligation de leur apprendre à vivre ensemble, les uns avec les autres, pas les uns à côté des autres. De partager la joie mais aussi la douleur de l'autre. En effet, nous sommes avant tout des citoyens de ce monde qui, aussi complexe et difficile qu'il soit, peut être très simple et beau, si nous appliquons toutes les vraies valeurs de respect et de compréhension mutuelle.

Et c'était précisément le but de la création du Conseil de l'Europe, d'unir la diversité, de respecter les particularités, mais aussi de trouver une plate-forme commune pour développer et promouvoir la coopération et la compréhension entre les États et les peuples afin de créer une plus belle maison commune pour tous. Un foyer où chacun se sentira égal et protégé sans discrimination nationale, religieuse, économique, sociale, culturelle, sexuelle, ou autre. Un monde dans lequel tout le monde a une chance égale pour l'éducation, les soins de santé, le travail, un monde où chacun a droit à un environnement propre. Y a-t-il quelque chose de plus beau que des citoyens satisfaits qui se sentent chez eux dans leur pays, qui travaillent et contribuent à son progrès et à son développement ?

La République de Macédoine du Nord, ses citoyens, ses institutions étatiques et publiques, les acteurs politiques du gouvernement et de l'opposition, le secteur des ONG et tout le potentiel humain ont toujours été conformes à la Convention universelle des droits de l'homme et des libertés ratifiée. Même à travers toutes les périodes turbulentes qui ont fait partie intégrante des Balkans, il en a été de même pour la constitution du pays depuis son indépendance et il est pleinement respecté, car il constitue une garantie de paix dans le pays, de sécurité dans la région et au-delà dans le monde.

La République de Macédoine du Nord travaille d'arrache-pied pour promouvoir des relations de bon voisinage renforcées parce que nous croyons qu'ensemble, en tant que régions, nous pouvons envoyer de multiples leçons d'unité et de pouvoir.

Mesdames et Messieurs, je crois que vous êtes tous déjà au courant des derniers développements concernant nos attentes quant à l'obtention d'une date pour entamer les négociations avec l'Union européenne. Cela n'a malheureusement pas pu se produire malgré les nombreux rapports successifs qui ont noté les progrès positifs de la République de Macédoine du Nord. Si vous posez la question de savoir si les arguments pour ne pas obtenir la date sont fondés, je ne ferai pas de commentaires. Mais si vous demandez quelle voie nous suivrons, nous suivrons la voie de l'intégration dans l'Union européenne.

Mesdames et Messieurs, merci beaucoup de votre attention.

I call President ASADOV for Azerbaijan and ask President Gramoz RUÇI, for the Albanian Parliament to prepare.

J'appelle le président ASADOV pour l'Azerbaïdjan et je demande au président Gramoz RUÇI, pour le Parlement albanais de se préparer.

Dear chairmen,

Ladies and gentlemen,

Dear colleagues,

Seventy years ago, the farsighted individuals who laid the foundations of the Council of Europe found out that the way to avoid the repetition of the horrors of World War II, Fascism and Stalinism, is to unite European nations in a common home surrounding their common values. They rightfully declared that the most effective means of achieving greater unity in Europe is establishing the principles of freedom, democracy, and protection of human rights and the rule of law. During the past period we have made amazing progress in the field of protecting and developing European values. Important steps have been taken to implement ideals that are the common goals of the European nations.

This period has also shown that, just like 70 years before, there is no alternative to democratic development today. Therefore, the promotion, support and protection of democracy are now the rights and responsibilities of every European state. Naturally, a particular responsibility in this area falls upon the institutions we represent. A parliament based on gender balance that is reflected on the whole spectrum of political forces, trends and ideas existing in society and considerate of ethnic diversity, is a true school of democracy and political culture. By adopting laws that meet modern standards, parliament insures the implementation of political freedoms and establishment of the rule of law.

Coming to the republic of Azerbaijan that I represent here today, I can tell you that our country has been a member of the Council of Europe for 19 years now, and is actively involved in the activities of various organizations. Azerbaijan has honoured the vast majority of the obligations and commitments undertaken when joining the Council of Europe, and has made significant progress towards building a democratic society based on the protection and promotion of human rights and the rule of law.

Today, Azerbaijan has become a party to more than 70 conventions and agreements of the Council of Europe. The last instrument that our country joined was the Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse. This document, known as the Lanzarote Convention, has been ratified by the Milli Majlis on these days. Azerbaijan is ready for constructive dialogue and cooperation with the Council of Europe institutions including the Parliamentary Assembly on the outstanding issues. In this regard, we can mention with satisfaction the consistent measures undertaken within the context of implementation of the Council of Europe action plan for Azerbaijan, covering the years 2018-2021.

Dear colleagues, today, the issues have been added to the list of problems that had forced our continent to unify 70 years ago. This includes terrorism, illegal migration, religious intolerance and extremism, xenophobia, islamophobia, ethnic separatism and violation of state sovereignty. The challenges of the modern era raise serious doubts above the possibilities of addressing the problems of democratic development within the paradigm that was established in the past. I believe that in the future the Council of Europe should base its activities on the principle of indivisibility of security and raise the following issue: a unified approach to security problems that pose a threat to the democratic values system should be formed before the challenges for democratic development are accumulated and increased further.

I am specifically speaking about the need to prevent ethnic separatism, nationalism and attacks on the sovereignty and territorial integrity of states. The reason for this is clear, for more than 25 years, 20% of Azerbaijan’s territory, that is the Nagorno-Karabakh region and seven adjacent districts, have been occupied by Armenian armed forces. Ethnic cleansing accompanied by ruthless genocide acts was carried out in the occupied regions as well as the territory of Armenia. One million Azerbaijanis have been expelled from their home lands and their fundamental rights and freedoms enshrined in the European Convention of Human Rights have been grossly violated. Similar problems exist in some other European countries as well, and the political and humanitarian consequences, as well as the threat for the reignition, undermine our collective efforts to build strong democratic inclusive societies. We have always based our appeals on the following point: an attack on the security of the State means an attack on democracy and the rule of law. Moreover we wanted to bring our European colleagues attention to an attack on the sovereignty and territorial integrity of one of the member states of the Council of Europe, who seeks to achieve greater unity among the inhabitants of Europe, must be regarded as an attack on our entire union and values. We carry individual responsibility as countries and collective responsibility as the Council of Europe, which has been considered as a locomotive of democracy in the world to overcome many threats to the centuries of European old values.

Thank you very much for your attention.

Chers et Chères Présidents et Présidentes,

Mesdames et messieurs,

Chères et Chers Collègues,

Il y a soixante-dix ans, les personnes clairvoyantes qui ont jeté les bases du Conseil de l'Europe ont découvert que la manière d'éviter la répétition des horreurs de la Seconde Guerre mondiale, du fascisme et du stalinisme, était d'unir les nations européennes dans une maison commune entourant leurs valeurs communes. Ils ont déclaré à juste titre que le moyen le plus efficace de réaliser une union plus étroite en Europe consiste à établir les principes de liberté, de démocratie et de protection des droits de l'homme et de l'État de droit. Au cours de la période écoulée, nous avons accompli des progrès remarquables dans le domaine de la protection et du développement des valeurs européennes. Des mesures importantes ont été prises pour mettre en œuvre les idéaux qui sont les objectifs communs des nations européennes.

Cette période a également montré que, tout comme 70 ans auparavant, il n'y a pas d'alternative au développement démocratique aujourd'hui. Par conséquent, la promotion, le soutien et la protection de la démocratie sont désormais les droits et les responsabilités de chaque État européen. Naturellement, une responsabilité particulière dans ce domaine incombe aux institutions que nous représentons. Un parlement fondé sur l'équilibre entre les sexes, qui se reflète dans tout l'éventail des forces politiques, des tendances et des idées existant dans la société et qui tient compte de la diversité ethnique, est une véritable école de démocratie et de culture politique. En adoptant des lois conformes aux normes modernes, le Parlement assure l'application des libertés politiques et l'instauration de l'État de droit.

En venant dans la République d'Azerbaïdjan que je représente ici aujourd'hui, je peux vous dire que notre pays est membre du Conseil de l'Europe depuis 19 ans et qu'il est activement impliqué dans les activités de diverses organisations. L'Azerbaïdjan a honoré la grande majorité des obligations et engagements pris lors de son adhésion au Conseil de l'Europe et a accompli des progrès significatifs dans la construction d'une société démocratique fondée sur la protection et la promotion des droits de l'homme et de l’État de droit.

Aujourd'hui, l'Azerbaïdjan adhère à plus de 70 conventions et accords du Conseil de l'Europe. Le dernier instrument auquel notre pays a adhéré est la Convention sur la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels. Ce document, connu sous le nom de Convention de Lanzarote, a récemment été ratifié par le Milli Majlis. L'Azerbaïdjan est prêt pour un dialogue et une coopération constructifs avec les institutions du Conseil de l'Europe, y compris l'Assemblée parlementaire, sur les questions en suspens. À cet égard, nous pouvons mentionner avec satisfaction les mesures cohérentes prises dans le cadre de la mise en œuvre du plan d'action du Conseil de l'Europe pour l'Azerbaïdjan, couvrant les années 2018-2021.

Chères et Chers Collègues, aujourd'hui, ces questions ont été ajoutées à la liste des problèmes qui avaient forcé notre continent à s'unifier il y a 70 ans. Cela inclut le terrorisme, l'immigration clandestine, l'intolérance et l'extrémisme religieux, la xénophobie, l'islamophobie, le séparatisme ethnique et la violation de la souveraineté de l'État. Les défis de l'ère moderne soulèvent de sérieux doutes quant à la possibilité d'aborder les problèmes du développement démocratique dans le cadre du paradigme qui a été établi dans le passé. Je pense qu'à l'avenir, le Conseil de l'Europe devrait fonder ses activités sur le principe de l'indivisibilité de la sécurité et soulever la question suivante : une approche unifiée des problèmes de sécurité qui constituent une menace pour le système de valeurs démocratiques devrait être élaborée avant que les défis du développement démocratique ne s'accumulent et ne s'accentuent.

Je pense en particulier à la nécessité de prévenir le séparatisme ethnique, le nationalisme et les attaques contre la souveraineté et l'intégrité territoriale des États. La raison en est claire : depuis plus de 25 ans, 20 % du territoire de l'Azerbaïdjan, c'est-à-dire la région du Haut-Karabakh et sept districts adjacents, ont été occupés par les forces armées arméniennes. Un nettoyage ethnique accompagné d'actes de génocide impitoyables ont eu lieu dans les régions occupées ainsi que sur le territoire arménien. Un million d'Azerbaïdjanais ont été expulsés de leurs terres d'origine et leurs droits et libertés fondamentaux consacrés par la Convention européenne des droits de l'homme ont été gravement violés. Des problèmes similaires existent également dans d'autres pays européens, et les conséquences politiques et humanitaires, ainsi que la menace de réactivation d'incidents, sapent nos efforts collectifs pour construire des sociétés démocratiques inclusives fortes. Nous avons toujours fondé nos appels sur le point suivant : une atteinte à la sécurité de l'État signifie une atteinte à la démocratie et à l'État de droit. En outre, nous voulions attirer l'attention de nos collègues européens sur une atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale d'un des États membres du Conseil de l'Europe, qui cherche à réaliser une union plus étroite entre les habitants de l'Europe, qui doit être considérée comme une atteinte à notre union et à nos valeurs. Nous portons la responsabilité individuelle en tant que pays et la responsabilité collective en tant que Conseil de l'Europe, qui a été considéré comme une locomotive de la démocratie dans le monde pour surmonter les nombreuses menaces qui pèsent sur des siècles de valeurs européennes.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I will give the floor to President Gramoz RUÇI for Albania and invite our colleague, the Speaker of the Parliament of Greece, to prepare.

Merci.

Je vais donner la parole au président Gramoz RUÇI pour l'Albanie et inviter notre collègue, président du Parlement de la Grèce, à se préparer.

Honourable Chair of the session,

Honourable Colleagues,

Presidents of Parliament, 

As a representative of a small and peripheral country of today's Europe, I have more reasons to imagine the dreams of small countries like Albania coming true. 

Those countries that are all living under the roof of 47 members' common home, named Europe, are still some outside and some at the threshold of the 27-28 members' family, named the European Union. Today Europe is the world's most beautiful place. The development programmes and scenarios in the last 70 years have made the continent less conflictual and, of course, more solidary.

However, our Europe remains the continent of asymmetries. I believe that, in the coming decades, Europe will have solved many of them. My first conviction is that in the next two or three decades, the European family will be inside the European home. Europe will suffer less from the consequences of asymmetries between the super-developed North and developing South trying to reach North.

Europe's peninsulas, Scandinavia, the Iberian peninsula, the Apennines and the Balkans will no longer be so different in terms of development rates, competitiveness, prosperity levels and contribution to peace. The people of the Balkans will no longer need Scandinavian negotiators to calm down among themselves. Southeast Europe as a concept will probably not exist anymore because the differences that gave rise to this notion will have disappeared or, at least, greatly mitigated. 

Western Balkans will no longer be the "black sheep" for the European leaders but will be an additional value of the big European common family. Europe's cultural and political boundaries will become less considerable and will probably comply with geographical boundaries. For those who will convene in this same palace after 70 years, the reasons for keeping religious conflicts alive, of course, will have mitigated. The European statesmen and politicians would just have to follow the model of religious coexistence my Albania provides. European leaders will no longer argue over whether or not to accept immigrants. The large European economy will produce beds for everyone, and citizens from other continents will not be stopped in Lampedusa. 

So we all will face other enemies, such as climate change, environmental degradation, population ageing, cyber insecurity, technological risks, etc. 

Honourable Colleagues,

Churchill, Schumann, de Gasperi, Adenauer, Spaak and Beyen -- rather than dreaming of it -- they contributed to the construction of the European common home. We and the generations to come should follow their example.

I thank you.

Monsieur le Président de la session,

Honorables Collègues,

Présidents de parlement,

En tant que représentant d'un petit pays périphérique de l'Europe d'aujourd'hui, j'ai d'autres raisons d'imaginer les rêves de petits pays comme l'Albanie se réaliser.

Les pays qui vivent tous sous le toit de la maison commune de 47 membres, appelée Europe, sont encore pour certains à l'extérieur et d'autres au seuil de la famille des 27-28 membres, appelée l'Union européenne. Aujourd'hui, l'Europe est le plus bel endroit du monde. Les programmes et scénarios de développement des 70 dernières années ont rendu le continent moins conflictuel et, bien sûr, plus solidaire.

Cependant, notre Europe reste le continent des asymétries. Je pense qu'au cours des prochaines décennies, l'Europe aura résolu nombre d'entre elles. Ma première conviction est que dans les deux ou trois prochaines décennies, la famille européenne sera à l'intérieur du foyer européen. L'Europe souffrira moins des conséquences des asymétries entre le Nord super développé et le Sud, en développement qui tentent d'atteindre le Nord.

Les péninsules européennes, la Scandinavie, la péninsule ibérique, les Apennins et les Balkans ne seront plus si différents en termes de taux de développement, de compétitivité, de niveaux de prospérité et de contribution à la paix. Les peuples des Balkans n'auront plus besoin de négociateurs scandinaves pour apaiser leurs conflits. Le concept de l'Europe du Sud-Est n'existera probablement plus parce que les différences qui ont donné naissance à cette notion auront disparu ou, du moins, seront grandement atténuées.

Les Balkans occidentaux ne seront plus le « mouton noir » des dirigeants européens, mais une valeur supplémentaire de la grande famille commune européenne. Les frontières culturelles et politiques de l'Europe deviendront moins considérables et respecteront probablement les frontières géographiques. Pour ceux qui se réuniront dans ce même palais après 70 ans, les raisons de maintenir les conflits religieux en vie, bien sûr, auront été atténuées. Les hommes d'État et les hommes politiques européens n'auraient qu'à suivre le modèle de coexistence religieuse que propose mon Albanie. Les dirigeants européens ne se disputeront plus pour savoir s'il faut ou non accepter des immigrants. La grande économie européenne produira des lits pour tous et les citoyens des autres continents ne seront pas arrêtés à Lampedusa.

Nous serons donc tous confrontés à d'autres ennemis, tels que le changement climatique, la dégradation de l'environnement, le vieillissement de la population, les menaces numériques, les risques technologiques, etc.

Honorables Collègues,

CHURCHILL, SCHUMANN, DE GASPERI, ADENAUER, SPAAK et BEYEN - plutôt que de se contenter d'en rêver -, ont contribué à la construction de la maison commune européenne. Nous et les générations à venir devons suivre leur exemple.

Je vous remercie.

Thank you, Mr. RUÇI.

The next speaker is Mr. TASSOULAS. The next speaker will be Mrs Ināra MŪRNIECE from Latvia.

Merci, M. RUÇI.

La paroles est maintenant à M. TASSOULAS. La prochaine intervenante sera Mme Ināra MŪRNIECE de Lettonie.

Chairman,

Ladies and Gentleman, 

I am called upon to speak as a politician -- not as a prophet -- and, as such, I will talk about what must be done in the next 70 years and mainly what the priority is. As you will see, this priority unites the two themes of our conference. 

So I am not a prophet, besides, it is well established that it is difficult to make predictions, especially on the future. The Council of Europe was born 70 years ago, after the horrors of the Second World War, to defend human rights in the European continent. The European Convention on Human Rights is the foundation of the European legal culture. It was followed by the European Court of Human Rights to ensure compliance of the member states to the binding nature of the court.

With the European Social Charter, the Council of Europe supports social rights and with the Venice Commission, it strengthens the rule of law. All these achievements I've just described would not have been easily predicted 70 years ago because they are literally unprecedented; however, now this chapter allows us to be optimistic about the next 70 years. 

Our main objective in the immediate future is to address the vital challenge of climate change. If we don't do that, there is no point to any programme on well-being, on economic progress, on innovation and education, or new competencies in local administration. If the protection of the natural environment is not immediate and sustainable -- that is, if we don't implement the Paris Agreement and the UN Agenda 2030 -- then we will be deprived of the framework within which we usually shape the story of our lives, taking it for granted as assailable and infinite.

Can we do that? We have done it in the past. In October 1971, a particularly inauspicious message was sent out to humanity. It said the following: "After the year 2000, life on Earth will be almost impossible. A rapid population growth before the year 2000 will be followed by a dramatic, sharp decline due to food shortage and the impact of environmental pollution on humans." This was a conclusion of 17 leading MIT scientists, under Dr Dennis MEADOWS, and they came to this conclusion in the report "The Limits to Growth".

The Dutch commissioner of the then European Economic Community, Sicco Mansholt, read the report and was very concerned. He is known as the father of the Common Agricultural Policy. In February 1972, affected by this MIT report, he sent a letter to the chairperson of the executive committee of the EEC, Franco María MALFATTI, in which he suggested way for Europe to intervene to prevent the foreseeable disaster in 2000. We know today that Europe has addressed and preempted the predictions of the world's largest computer at the time. We know that both the food crisis and the demographic decline were both prevented. It is therefore proven that Europe, with political decisions, has prevented the worst by tackling these serious crises. 

Is, however, climate change on a par with the 1971 food crisis? It is clearly a much bigger problem but we do have the knowledge and the objectives ready and voted on. What we need is democratic and political will. Greece, for example, already ardently supports the strategic long-term vision for an EU economy that will not burden the climate by 2050. We have already fulfilled the goals to reduce greenhouse gas emissions by 2020. Until 2030, we plan to produce 35% of our electricity from renewable sources, shutting down all ignite based power units by 2028. And as of 2021, we will ban single-use plastic. 

I come from a region of northwestern Greece, called Epirus. My village is Dodona, where the oldest oracle of Ancient Greece was located. It was dedicated to Zeus the King of Gods. From the 8th century BC all the way to the 4th century AD, this oracle -- for 12 centuries -- answered questions posed by laymen but also by leaders. Will my child be healthy? Will my debtor repay me? Will the harsh winter pass? Should I marry Fenomeni?

Up to the 4th century BC, people expected their god to free them from their anguish. At the time, a significant shift took place and religious Dodona became political as well. An assembly was established in Dodona where laws were passed and where local citizens decided on their lives and they didn't just expect God to do things for them.

This is why I chose the subject on "the next 70 years, not because my village had an oracle but because it had an assembly. This way, similarly, in this significant and esteemed European Assembly, I can finally predict that, yes, in the next 70 years as well, our common European home will be solid, that the Council of Europe will be at the helm of environmental protection, which is proving to be the primary human right of our time. 

Thank you.  

Monsieur le Président,

Mesdames et Messieurs,

Je suis appelé à m'exprimer en tant que politicien - et non en tant que prophète -, et en tant que tel, je parlerai de ce qui doit être fait au cours des 70 prochaines années et surtout de la priorité. Comme vous le constaterez, cette priorité réunit les deux thèmes de notre conférence.

Je ne suis donc pas un prophète, d'ailleurs, il est bien établi qu'il est difficile de faire des prédictions, surtout sur l'avenir. Le Conseil de l'Europe est né il y a 70 ans, après les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, pour défendre les droits de l'homme sur le continent européen. La Convention européenne des droits de l'homme est le fondement de la culture juridique européenne. Elle a été suivie par la Cour européenne des droits de l'homme pour veiller à ce que les États membres respectent le caractère contraignant de la Cour.

Avec la Charte sociale européenne, le Conseil de l'Europe soutient les droits sociaux et avec la Commission de Venise, il renforce l’État de droit. Toutes ces réalisations que je viens de décrire n'auraient pas été facilement prévisibles il y a 70 ans parce qu'elles sont littéralement sans précédent ; cependant, maintenant, ce chapitre nous permet d'être optimistes pour les 70 prochaines années.

Notre principal objectif dans l'avenir immédiat est de relever le défi vital du changement climatique. Si nous ne le faisons pas, aucun programme sur le bien-être, sur le progrès économique, sur l'innovation et l'éducation, ou sur les nouvelles compétences dans l'administration locale n'a de sens. Si la protection de l'environnement naturel n'est pas immédiate et durable - c'est-à-dire si nous n'appliquons pas l'Accord de Paris et l'Agenda 2030 de l'ONU -, nous serons privés du cadre dans lequel nous façonnons habituellement l'histoire de notre vie, la prenant pour acquise et infinie.

C'est ce que nous avons déjà fait par le passé. En octobre 1971, un message particulièrement défavorable a été envoyé à l'humanité. Voici ce qu'on pouvait y lire : « Après l'an 2000, la vie sur Terre sera presque impossible. Une croissance démographique rapide avant l'an 2000 sera suivie d'un déclin dramatique et brutal dû à la pénurie alimentaire et à l'impact de la pollution de l'environnement sur les humains. » C'est la conclusion de 17 éminents scientifiques du MIT, sous la direction du Dr Dennis MEADOWS, et ils en sont arrivés à cette conclusion dans le rapport « The Limits to Growth ».

Le commissaire néerlandais de la Communauté économique européenne de l'époque, Sicco MANSHOLT, a lu le rapport et s'est déclaré très préoccupé. Il est connu comme le père de la politique agricole commune. En février 1972, affecté par ce rapport du MIT, il envoya une lettre au président du comité exécutif de la CEE, Franco María MALFATTI, dans laquelle il suggérait à l'Europe d'intervenir pour prévenir la catastrophe prévisible en 2000. Nous savons aujourd'hui que l'Europe s'est penchée sur les prévisions du plus grand ordinateur du monde à l'époque et qu'elle les a devancées. Nous savons que la crise alimentaire et le déclin démographique ont été évités. Il est donc prouvé que l'Europe, par des décisions politiques, a évité le pire en s'attaquant à ces crises graves.

Mais le changement climatique est-il à la hauteur de la crise alimentaire de 1971 ? Il s'agit clairement d'un problème beaucoup plus important, mais nous avons les connaissances et les objectifs nécessaires et nous les avons déjà votés. Ce dont nous avons besoin, c'est d'une volonté démocratique et politique. La Grèce, par exemple, soutient déjà ardemment la vision stratégique à long terme d'une économie européenne qui n'alourdira pas le climat d'ici 2050. Nous avons déjà atteint les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020. Jusqu'en 2030, nous prévoyons produire 35 % de notre électricité à partir de sources renouvelables, ce qui nous permettra d'arrêter tous les groupes électrogènes à combustion interne d'ici 2028. Et à partir de 2021, nous interdirons le plastique à usage unique.

Je viens d'une région du nord-ouest de la Grèce, l'Épire. Mon village est Dodona, où se trouvait le plus ancien oracle de la Grèce antique. Il a été dédié à Zeus, le roi des dieux. Du VIIIe siècle av. J.-C. jusqu'au IVe siècle après J.-C., cet oracle - pendant 12 siècles - a répondu aux questions posées par les laïcs mais aussi par les dirigeants. Mon enfant sera-t-il en bonne santé ? Mon débiteur me remboursera-t-il ? L'hiver rigoureux passera-t-il ? Dois-je épouser Fenomeni ?

Jusqu'au IVe siècle av. J.-C., les gens s'attendaient à ce que leur dieu les libère de leur angoisse. À l'époque, un changement important s'est produit et le Dodona religieux est aussi devenu politique. Une assemblée a été établie à Dodona où des lois ont été adoptées et où les citoyens locaux ont décidé de leur vie et ils ne s'attendaient pas seulement à ce que Dieu fasse des choses pour eux.

C'est pourquoi j'ai choisi le sujet sur « les 70 prochaines années » : non pas parce que mon village avait un oracle, mais parce qu'il avait une assemblée. De la même manière, dans cette importante et estimée Assemblée européenne, je peux enfin prédire que, oui, dans les 70 prochaines années également, notre maison européenne commune sera solide, que le Conseil de l'Europe sera à la tête de la protection de l'environnement, qui s'avère le premier droit humain de notre temps.

Je vous remercie.

Thank you Mr TASSOULAS

I give the floor to Ms. MŪRNIECE.

The next speaker will be Mr. BRAJOVIĆ, from Montenegro.

Merci M. TASSOULAS

Je donne la parole à Mme MŪRNIECE.

Le prochain orateur sera M. BRAJOVIĆ, du Monténégro.

Excellencies,

Dear colleagues,

I would like to start by congratulating all of us on the 70th anniversary of our organization. Also, let me thank the President of the Assembly for organizing this conference, that indeed opens an excellent platform for debate. Over the last 70 years, the Council of Europe has been a unique standard-setting organization in the field Human Rights, rule of law and democracy. The unique individual human rights protection mechanism provided by the European Court of Human Rights, as well as the work of different monitoring bodies of the Council of Europe have prompted major legal and structural changes across Europe. However, we also know that it is easy to destroy something that has been built over the years.

Unfortunately, today we witness that the unity of the Council of Europe has been challenged, its core values and principles undermined and the authority of the Parliamentary Assembly has been compromised and weakened. How did we get there? There are a number of events that have contributed. The illegal annexation of Crimea, the military conflict in Donbass and the occupation of Abkhazia and South Ossetia, the flagrant interference with the freedom of speech and assembly, repression against journalists, political opponents, human rights defenders... have clear negative effects on the functioning of the Council of Europe. Failure to address these issues has contributed to the loss of trust of our people in the organization. Moreover, the resolution of the Parliamentary Assembly on the unconditional return of the Russian delegation to the PACE caused doubts on the credibility of our organization.

The resolution was adopted in circumstances where the military aggression by the Russian Federation in eastern Ukraine and the illegal annexation of Crimea has continued, and Russia had not made any steps towards conflict resolution in Ukraine and Georgia. Thus, the resolution manifestly disregarded the previous PACE resolutions condemning the grave violations of international law committed by Russia. It is also important to recall why Russia's voting rights were suspended in 2014. It was in response to the first annexation of the territory of a sovereign state since the end of the Second World War.

Therefore, Latvia and other like-minded countries, the Baltic plus group, voted against the resolution and demonstrated a clear position by leaving the Assembly's June part session, not participating in the Assembly's autumn part session and refusing to attend the celebration of the organization's 70th anniversary. The group has an objective: to re-establish the credibility of and confidence in both the Parliamentary Assembly and the Council of Europe. Latvia will continue the policy of non-recognition of Russia's illegal annexation of Crimea and condemnation of its aggression in Ukraine and Georgia. It is a joint responsibility of the Secretary General of the Council of Europe, the Committee of Ministers, the Parliamentary Assembly and the Member States to follow closely and make sure that all Member States comply with international law, their Council of Europe commitments and the respective assemblies resolutions. National parliaments must play a key role in this process.

Thank you for your attention.

Excellences,

Chères et Chers Collègues,

J'aimerais tout d'abord féliciter chacun d'entre nous à l'occasion du 70e anniversaire de notre organisation. Je voudrais également remercier le Président de l'Assemblée d'avoir organisé cette conférence, qui ouvre en effet une excellente plate-forme de débat. Au cours des 70 dernières années, le Conseil de l'Europe a été une organisation normative unique dans le domaine des droits de l'homme, de l’État de droit et de la démocratie. Le mécanisme unique de protection individuelle des droits de l'homme mis en place par la Cour européenne des droits de l'homme, ainsi que les travaux des différents organes de suivi du Conseil de l'Europe, ont entraîné des changements juridiques et structurels majeurs dans toute l'Europe. Cependant, nous savons aussi qu'il est facile de détruire quelque chose qui a été construit au fil des ans.

Malheureusement, nous constatons aujourd'hui que l'unité du Conseil de l'Europe a été remise en cause, que ses valeurs et principes fondamentaux ont été sapés et que l'autorité de l'Assemblée parlementaire a été compromise et affaiblie. Comment en sommes-nous arrivés là ? Un certain nombre d'événements y ont contribué. L'annexion illégale de la Crimée, le conflit militaire dans le Donbass et l'occupation de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, l'ingérence flagrante dans la liberté d'expression et de réunion, la répression contre les journalistes, les opposants politiques, les défenseurs des droits de l'homme, etc. ont manifestement des effets négatifs sur le fonctionnement du Conseil de l'Europe. Le fait de ne pas s'attaquer à ces problèmes a contribué à la perte de confiance de nos employés dans l'organisation. En outre, la résolution de l'Assemblée parlementaire sur le retour inconditionnel de la délégation russe à l'APCE a suscité des doutes quant à la crédibilité de notre organisation.

La résolution a été adoptée dans des circonstances où l'agression militaire de la Fédération de Russie dans l'est de l'Ukraine et l'annexion illégale de la Crimée se sont poursuivies et où la Russie n'a pris aucune mesure pour résoudre le conflit en Ukraine et en Géorgie. Ainsi, la résolution ne tient manifestement pas compte des résolutions précédentes de l'APCE condamnant les graves violations du droit international commises par la Russie. Il est également important de rappeler pourquoi les droits de vote de la Russie ont été suspendus en 2014. C'était en réponse à la première annexion du territoire d'un État souverain depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

C'est pourquoi la Lettonie et d'autres pays aux vues similaires, le groupe Baltic plus, ont voté contre la résolution et ont fait preuve d'une position claire en quittant la partie de session de juin de l'Assemblée, en ne participant pas à la partie de session d'automne de l'Assemblée et en refusant d'assister à la célébration du 70e anniversaire de l'Organisation. L'objectif du groupe est de rétablir la crédibilité et la confiance de l'Assemblée parlementaire et du Conseil de l'Europe. La Lettonie poursuivra sa politique de non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée par la Russie et de condamnation de son agression en Ukraine et en Géorgie. Il est de la responsabilité conjointe du Secrétaire Général du Conseil de l'Europe, du Comité des Ministres, de l'Assemblée parlementaire et des États membres de suivre de près et de veiller à ce que tous les États membres respectent le droit international, leurs engagements vis-à-vis du Conseil de l'Europe et les résolutions des assemblées respectives. Les parlements nationaux doivent jouer un rôle clé dans ce processus.

Je vous remercie de votre attention.

I call Mr. BRAJOVIĆ.

The next speaker will be Mrs KRIŠTO from Bosnia and Herzegovina.

La parole est à M. BRAJOVIĆ.

La prochaine oratrice sera Mme KRIŠTO de Bosnie-Herzégovine.

Distinguished Madame Chair,

Dear Parliamentarians,

Ladies and Gentleman, 

This year, we mark the 70th anniversary of founding the Council of Europe as well as the 30th anniversary since the fall of the Berlin wall, which hailed the end of the dividing lines in Europe. During these 70 years, through common desire and effort, European states have built an enormous legal key based on the values of democracy, human rights and the rule of law.

By promoting the idea of the common European home, as well as the vision of ourselves within that home, I want to emphasise that throughout its history -- and especially in the last 13 years since the renewal of its independence -- Montenegro has cherished common European values. These are the values of respect for differences, equal opportunities and, above all, promoting long-standing peace.

Montenegro maintains its pro-European course through the engagement of its institutions in all its entire society in the accession process, in particular of the parliament of Montenegro, which plays an important role in the harmonisation processes with the EU acquis. The focus is placed on the quality of reforms, on the constant transformation of society and the improvement of all institutions guaranteeing political security and economic stability.

In this process, where I would like to point out the importance of international parliamentary cooperation, it is important to know that all Montenegrin parliamentary parties support membership of the EU. This clearly and sufficiently speaks to the commitment of the citizens who elected them and who expected a clear European perspective for their country.

The parliament of Montenegro, through its active work, contributes to the improvement of the political and socioeconomic environment by continuously communicating with institutions, citizens, representatives of the media and civil society and international organisations operating in our country. This is also evidenced by the fact that, in the wide range in research, the Montenegrin parliament in several years has been continuously recognised as the most open in the region.

These days, the parliament of Montenegro -- by working on constant improvement of the electoral environment -- does a social consensus of all elective representatives of the citizens with regard to their commitment to further democratisation of society through the institutional strengthening of the rule of law. 

I'm convinced that within our common challenge, where the OSCE and the European Union provide us with immeasurable support, a responsible understanding of the needs of society, openness and readiness for cooperation will be the dominating political needs. Coming from the parliament, which is considered the most open in the region, I will be free at this exceptional parliamentary gathering to mark the understanding, openness and willingness to cooperate as keywords in the success for interparliamentary cooperation, as well as the cooperation of the EU members states and future members. 

And I will not consider it coincidental that Mikhail Gorbachev promoted the idea of a common European home in his speech in 1989 at a Council of Europe Parliamentary Assembly. We witness that this visionary idea expressed here in this Parliament has survived these 30 years and gained its historic transformation.

Montenegro and Western Balkans believe in the vision of belonging to a united Europe. This is why we think that precisely this topic of a common European home is an opportunity to talk about the enlargement of the EU, because the Western Balkans is undoubtedly a part of the future of a strong, stable and united Europe. 

In Montenegro, which has long been a leader in meeting criteria and a major promoter of the Union's values, we believe that discouraging enlargement messages from some European countries do not support the further democratisation of the Western Balkan countries nor the European stability. Such messages encourage only populist movements within states and also open doors to political influences that no one among us here considers desirable. 

So in the end, I would like to send the following message: citizens of Montenegro are true Euro-enthusiasts. We believe that in the following decades, the following common European values and interests will be even stronger. We also believe that awareness will be raised for the needs of our common European home -- which was built on sound and strong foundations -- to be strengthened internally but also enlarged with new members. Montenegro sees itself in this home as a productive, useful and loyal member to be welcomed as soon as possible. 

Thank you.

Distinguée Mme la Présidente,

Chères et chers parlementaires,

Mesdames et Messieurs,

Cette année, nous célébrons le 70e anniversaire de la création du Conseil de l'Europe, ainsi que le 30e anniversaire de la chute du mur de Berlin, qui a marqué la fin des lignes de division en Europe. Au cours de ces 70 années, grâce à une volonté et un effort communs, les États européens ont construit un espace juridique, fondé sur les valeurs de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit.

En promouvant l'idée d'une « maison européenne commune », ainsi que la vision que nous avons de nous-mêmes au sein de cette maison, je tiens à souligner que tout au long de son histoire - et en particulier au cours des 13 dernières années qui ont suivi son indépendance -, le Monténégro a chéri les valeurs européennes communes. Le respect des différences, l'égalité des chances et, surtout, la promotion d'une paix durable.

Le Monténégro maintient son cap pro-européen grâce à l'engagement de ses institutions et de ses citoyens dans le processus d'adhésion. Le Parlement monténégrin joue un rôle important dans les processus d'harmonisation avec l'acquis communautaire. L'accent est mis sur la qualité des réformes, sur la transformation constante de la société et sur l'amélioration de toutes les institutions garantissant la sécurité politique et la stabilité économique.

Dans ce processus, où je voudrais souligner l'importance de la coopération parlementaire internationale. Il est important de savoir que tous les partis parlementaires monténégrins soutiennent l'adhésion à l'UE. Cela témoigne clairement de l'engagement des citoyens qui les ont élus et qui attendent une perspective européenne claire pour leur pays.

Le Parlement du Monténégro par son travail actif, contribue à l'amélioration de l'environnement politique et socio-économique, en communiquant en permanence avec les institutions, les citoyens, les représentants des médias et de la société civile et les organisations internationales présentes dans notre pays. Le Parlement monténégrin est reconnu depuis plusieurs années comme étant le plus ouvert de la région. En travaillant à l'amélioration constante du paysage électoral, il parvient à un consensus social de tous les représentants élus des citoyens en ce qui concerne leur engagement à poursuivre la démocratisation de la société par le renforcement institutionnel de l'État de droit.

Je suis convaincu que dans le cadre de notre défi commun, où l'OSCE et l'Union européenne nous apportent un soutien incommensurable, une compréhension responsable des besoins de la société, une ouverture et une volonté de coopération seront les besoins politiques dominants. Le fait que Mikhaïl Gorbatchev ait promu l'idée d'une « maison européenne commune » dans son discours prononcé en 1989 devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe n'est pas une coïncidence. Cette idée visionnaire exprimée ici-même dans ce Parlement a survécu à ces 30 dernières années et a acquis une dimension historique.

Le Monténégro et les Balkans occidentaux croient en l'appartenance à une Europe unie. Cette « maison européenne commune » est l'occasion de parler de l'élargissement de l'UE, car les Balkans font partie de l'avenir d'une Europe forte, stable et unie.

Au Monténégro, qui est depuis longtemps un chef de file en matière de respect des standards et un grand promoteur des valeurs de l'Union, nous pensons que les messages décourageants de certains pays européens en matière d'élargissement ne soutiennent pas la poursuite de la démocratisation dans les Balkans, ni la stabilité européenne. De tels messages n'encouragent que les mouvements populistes à l'intérieur des États et ouvrent aussi la porte à des influences politiques que personne parmi nous ne juge souhaitables.

Les citoyens du Monténégro sont de vrais euro-enthousiastes. Nous croyons que dans les décennies à venir, les valeurs et les intérêts européens communs y seront encore plus forts. Les besoins de notre « maison européenne commune » devraient être renforcés au niveau interne mais aussi élargis à de nouveaux membres. Le Monténégro se comme un membre productif, utile et loyal, à accueillir le plus rapidement possible dans la maison.

Je vous remercie.

Thank you, Mrs KRIŠTO.

The next speaker will be Ms. GOJKOVIĆ, from Serbia.

Merci, la parole est à Mme KRIŠTO.

La prochaine oratrice sera Mme GOJKOVIĆ, de Serbie.

Distinguished President of the Parliamentary Assembly of Council of Europe, Madame PASQUIER,

Distinguished Presidents and Vice-Presidents of Parliament, 

Ladies and gentlemen, 

It is my great pleasure and honour to speak today on this item which I believe will contribute to strengthening our mutual ties on the path to understanding and bringing closer the peoples and countries we represent. The multilateral meetings of the parliamentarians are not only a formal form of expression, but an opportunity for a substantive debate on all key issues for the further development of relations, in this case among the member states of the Council of Europe. This oldest international organisation of European states in its 70 years of existence has certainly made a major contribution to the improvement of parliamentary democracy, to respect for human rights and the establishment of the rule of law in Europe, which are certainly the basic roles based on which it was founded in 1949. It is on these fundamental principles and values of the Council of Europe that over the past seven decades, we have succeeded in making of Europe, which was an area of open conflict and intolerance, an area of cooperation and prosperity based on a common interest. Of course, we can always rightly ask ourselves if we are satisfied with our achievements and whether we could do more and better. But if there hadn't been that transformative power of European process, today, we would not be in the position to talk about, I would say, the biggest contributions of this organisation, namely the European Commission on Human Rights and the European Court of Human Rights, as well as a number of international treaties that were concluded under the auspices of the Council of Europe on human and social rights, media, freedom of expression, education, culture, cultural identity, cultural diversity, sport, local authority, health and all legal, regional and national cooperation.  

It is obvious that today Europe is increasingly facing the challenges of globalisation, accompanied by various crises, from the financial, economic, democratic to the migrant crisis, the dialogue is certainly a powerful instrument for addressing all the challenges of the day because this is the only way we can unite our own efforts in the defence of common values. 

The country from which I come and which I represent is structured as a state of free, constituent people: Croats, Bosniaks, Serbs and of other citizens who live in the country which functions under the International Peace Agreement, Annex 4 of the Dayton Peace Agreement. Due to this specific nature of Bosnia-Herzegovina's internal organisation, the dialogue and the understanding of the issues that are crucial for Bosnia and Herzegovina's functioning and its move towards Euro-Atlantic integration are of the utmost importance. Therefore, the most important questions that arises in our reform and integration plan is precisely the changes in the electoral legislation in terms of applying the basic democratic standards through the respect of the democratically expressed political will of all free constituent people. Therefore, I know very well the value of compromise, dialogue and consensus in order to build better relations and shared values. It is only through dialogue that we can maintain and improve the common values and principles of the Council of Europe as our common heritage. 

It is just in this way that we will be able to think about trust in the European institutions and to talk about the future of the Council of Europe. 

Thank you for your attention.

Madame PASQUIER, Présidente de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe,

Mesdames et Messieurs les Président(e)s et Vice-Président(e)s du Parlement,

Mesdames et Messieurs,

C'est pour moi un grand plaisir et un honneur de prendre la parole aujourd'hui sur cette question qui, je pense, contribuera à renforcer nos liens mutuels sur la voie de la compréhension et du rapprochement entre les peuples et les pays que nous représentons. Les réunions multilatérales des parlementaires ne sont pas seulement une forme formelle d'expression, mais aussi l'occasion d'un débat de fond sur toutes les questions clés pour le développement des relations, en l'occurrence entre les États membres du Conseil de l'Europe. En 70 ans d'existence, cette organisation internationale d'États européens a certainement apporté une contribution majeure à l'amélioration de la démocratie parlementaire, au respect des droits de l'homme et à l'instauration de l'État de droit en Europe, qui sont certainement les rôles fondamentaux à la source de sa fondation, en 1949. C'est sur la base de ces principes et valeurs fondamentaux du Conseil de l'Europe qu'au cours des sept dernières décennies, nous avons réussi à faire de l'Europe, qui était une zone de conflit ouvert et d'intolérance, un espace de coopération et de prospérité fondé sur un intérêt commun. Bien sûr, nous pouvons toujours, à juste titre, nous demander si nous sommes satisfaits de nos réalisations et si nous pouvons faire plus et mieux. Mais s'il n'y avait pas eu ce pouvoir de transformation du processus européen, aujourd'hui, nous ne serions pas en mesure de parler, je dirais, des plus grandes contributions de cette organisation, à savoir la Commission européenne des droits de l'homme et la Cour européenne des droits de l'homme, ainsi que de plusieurs traités internationaux conclus sous les auspices du Conseil de l'Europe sur les droits humains et sociaux, les médias, la liberté d'expression, la culture, la diversité culturelle, l'identité culturelle, le sport, le pouvoir local, la santé et toute coopération juridique, régionale et nationale.

Il est évident qu'aujourd'hui, l'Europe est de plus en plus confrontée aux défis de la mondialisation, accompagnée de crises diverses, de la crise financière, économique, démocratique à la crise des migrants, le dialogue est certainement un instrument puissant pour relever tous les défis du jour car c'est le seul moyen d'unir nos propres efforts dans la défense des valeurs communes.

Le pays d'où je viens et que je représente est structuré comme un état de peuple libre et constituant : Croates, Bosniaques, Serbes et autres citoyens vivant dans le pays qui fonctionne dans le cadre de l'Accord international de paix, annexe 4 de l'Accord de paix de Dayton. En raison de la nature spécifique de l'organisation interne de la Bosnie-Herzégovine, le dialogue et la compréhension des questions cruciales pour le fonctionnement de la Bosnie-Herzégovine et son évolution vers l'intégration euro-atlantique sont d'une importance capitale. Par conséquent, les questions les plus importantes qui se posent dans notre plan de réforme et d'intégration sont précisément les modifications de la législation électorale en termes d'application des normes démocratiques de base par le respect de la volonté politique démocratiquement exprimée de tous les électeurs libres. Je connais donc très bien la valeur du compromis, du dialogue et du consensus pour construire de meilleures relations et des valeurs communes. Ce n'est que par le dialogue que nous pourrons maintenir et améliorer les valeurs et principes communs du Conseil de l'Europe en tant que patrimoine commun.

C'est ainsi que nous pourrons réfléchir à la confiance dans les institutions européennes et parler de l'avenir du Conseil de l'Europe.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I call Mrs. GOJKOVIĆ.

The next speaker will be Mr. TSERETELI, from the OSCE Parliamentary Assembly.

Merci.

La parole est à Mme GOJKOVIĆ.

L'orateur suivant sera M. TSERETELI, de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE.

Distinguished President,

Distinguished Secretary General, Mr Oleg SAVITSKY,

Distinguished colleagues,

Speakers of Parliament,

Ladies and gentlemen,

This year will mark and important event, the 70th anniversary of the founding of the Council of Europe, and in this context I would like to emphasise that Serbia is part of the community of European nations that advocate democracy, foster democratic institutions, rule of law and the respect for Human Rights. Serbia has been a Member State since 2001, not only because it is in the heart of Europe geographically, but because it is committed to universal values within the Council of Europe and to the European integration process. And, because of this, the European home may not be complete without Serbia. The European home’s commitment to multilateralism is the best way to avoid conflict and ensure democratic security for all citizens.

Ladies and gentlemen, all the horrors of the Second World War that devastated Europe indicated the necessity of founding an institution such as the Council of Europe. For us, in the Balkans, the horror of the civil war in the 1990’s that shattered our common state at the time is now behind us. But we need to remember the past so that it does not repeat again. More importantly, we need to look towards the future together. Common values and institutions such as the Council of Europe need to unite us in building up a robust and free Europe. The republic of Serbia is, because of this, particularly committed to finding sustainable solutions through cooperation and dialogue at the regional level.

In this connection, we emphasize the importance of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe’s neutral position on the Kosovo and Metohija issue, and observance of the United Nation Security Council Resolution 1244. Respecting common and original values, includes also active advocacy and taking some concrete steps. For Serbia, it includes not only application of Conventions but also practical cooperation towards strengthening institutions as well as full activity of our delegation in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe towards advocating our founding values.

In the wider regional framework, it is always worth recalling to what extent the European integration process has contributed to increasing safety in Europe. The enlargement policy is one of the most successful policies in the European territory. It is an example of a concrete work towards the preservation of common values, which is why it is important to continue with its implementation.

For 70 years now the Council of Europe has been decisively defending a democratic and free Europe. This free democratic Europe in which the rule of law is respected and Human Rights protected, this Europe is our common home that we must defend against challenges so we can leave it even stronger for next generations. In this regard, we may not only speak about expectations for the future, because expectations will not be fulfilled on their own. We need to be active in achieving our goals, with a view to keeping our common values.

Ladies and gentlemen, there are numerous challenges ahead of us in this modern turbulent world. Only together can we tackle all these challenges. I think that it is notably important for us to believe in our common organization and particularly to trust each other. Our commitment is to protect democracy and the respect of rights. We are all different here, and this diversity should be protected and appreciated. But it is in this diversity that we should stand united in our common undertaking towards preserving democracy and basic freedoms, as it has been the case for the past 70 years.

The destiny of our common European home does not depend on how similar or different we are, but on whether we will conduct policy of unity or policy of conflict. The policy of unity enables us to see similarities in diversity and the policy of division turns similarities into differences.

We need to use new energy to renew the old pledge given to basic Council of Europe values among which parliamentarism is given a special place. It is necessary to explain to our citizens, particularly to the young ones, that parliaments are their institutions, instruments in their hands for tackling the most significant issues in society. It is possible that the source of citizens mistrust in institutions is that the parliaments do not advocate universal values.

We need to be determined in the intention, and very active. So that the youth and other citizens are not mislead by extremist ideologies, increase of racism, xenophobia and related intolerances. We must not respond to ideology with another ideology, but by applying standards. Only with these values can we build a civilization and a community of prosperity and future welfare for our nations.

Thank you for your attention.

M. le Président,

M. le Secrétaire Général, M. Oleg SAVITSKY,

Chers collègues,

Présidents de Parlement,

Mesdames et messieurs,

Cette année marque un événement important, le 70e anniversaire de la création du Conseil de l'Europe, et dans ce contexte, je voudrais souligner que la Serbie fait partie de la communauté des nations européennes qui défendent la démocratie, encouragent les institutions démocratiques, l'Etat de droit et le respect des droits de l'homme. La Serbie est un État membre depuis 2001, non seulement parce qu'elle est géographiquement au cœur de l'Europe, mais aussi parce qu'elle est attachée aux valeurs universelles portées par le Conseil de l'Europe et au processus d'intégration européenne. La « maison commune européenne » ne serait peut-être pas complète sans la Serbie. L'engagement en faveur du multilatéralisme est le meilleur moyen d'éviter les conflits et d'assurer la sécurité démocratique pour tous les citoyens.

Mesdames et Messieurs, ce sont les horreurs de la Seconde Guerre mondiale qui ont dévasté l'Europe et ont témoigné de la nécessité de fonder une institution telle que le Conseil de l'Europe. Pour nous, dans les Balkans, l'horreur de la guerre civile des années 1990 qui a détruit notre ancien Etat commun, la Yougoslavie, est maintenant derrière nous. Mais nous devons nous souvenir du passé pour qu'il ne se répète pas. Plus important encore, nous devons regarder ensemble vers l'avenir. Des valeurs et des institutions communes telles que le Conseil de l'Europe doivent nous unir pour construire une Europe solide et libre. C'est pourquoi la République de Serbie est particulièrement déterminée à trouver des solutions durables, grâce à la coopération et au dialogue au niveau régional.

A cet égard, nous soulignons l'importance de la position neutre adoptée par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sur la question du Kosovo-et-Métochie et du respect de la Résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Respecter nos valeurs communes et originelles, c'est aussi prendre des mesures concrètes. Pour la Serbie, cela signifie non seulement l'application des conventions, mais aussi la coopération pratique en vue de renforcer les institutions, ainsi qu'une délégation active pour défendre nos valeurs fondatrices.

Dans le cadre régional plus large, il est toujours utile de rappeler dans quelle mesure le processus d'intégration européenne a contribué à accroître la sécurité en Europe. La politique d'élargissement est l'une des politiques les plus réussies sur le territoire européen. Il s'agit d'un exemple de travail concret en faveur de la préservation de valeurs communes, d'où l'importance de poursuivre sa mise en œuvre.

Depuis 70 ans, le Conseil de l'Europe défend avec détermination une Europe démocratique et libre où l'État de droit est respecté et les droits de l'homme protégés. Cette Europe est une « maison commune » que nous devons défendre activement, afin de la laisser encore plus solide pour les générations futures.

Mesdames et Messieurs, de nombreux défis nous attendent dans ce tumultueux monde moderne. Ce n'est qu'ensemble que nous pourrons relever ces défis. Je pense qu'il est particulièrement important pour nous de croire en notre Organisation et surtout, de nous faire confiance. Notre engagement est de protéger la démocratie et le respect des droits. Nous sommes tous différents et cette diversité doit être protégée et appréciée. Mais c'est dans cette diversité que nous devons rester être unis dans notre engagement commun à préserver la démocratie et les libertés fondamentales, comme cela a été le cas au cours des 70 dernières années.

Le destin de notre « maison commune européenne » ne dépend pas de notre ressemblance ou de notre différence, mais de notre capacité à mener une politique d'unité ou une politique de conflit. La politique d'unité nous permet de voir des points communs au-delà des divergences, et la politique de division transforme les similitudes en différences.

Nous devons utiliser une nouvelle énergie pour renouveler l'ancien engagement pris à l'égard des valeurs fondamentales du Conseil de l'Europe, dans lesquelles le parlementarisme occupe une place particulière. Il est nécessaire d'expliquer à nos citoyens, en particulier aux jeunes, que les parlements sont leurs institutions, des instruments entre leurs mains pour aborder les questions les plus importantes de la société. Il est possible que la source de la méfiance des citoyens à l'égard des institutions soit que les parlements ne défendent pas les valeurs universelles.

Nous devons être déterminés et très actifs. Pour que les jeunes et les autres citoyens ne soient pas induits en erreur par les idéologies extrémistes, l'augmentation du racisme, de la xénophobie et des intolérances qui y sont associées. Nous ne devons pas répondre à l'idéologie par une autre idéologie, mais en appliquant des règles. Ce n'est qu'avec ces valeurs que nous pourrons bâtir une civilisation et une communauté de prospérité et de bien-être futur pour nos nations.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I call Mr TSERETELI.

The next speaker will be Mr. LATORCAI from Hungary.

Merci.

La parole est à M. TSERETELI.

Le prochain orateur sera M. LATORCAI de Hongrie.

Dear president Ms Liliane MAURY PASQUIER,

Dear Secretary General Mr Oleg SAVITSKY,

Excellences Speakers of Parliament,

Fellow parliamentarians,

Ladies and gentlemen,

Let me thank the Council of Europe and the leadership for the opportunity of being here today in Strasbourg, to address this distinguished body on behalf of OSCE parliamentarians on this special occasion. As our regular cooperation demonstrates, our organizations have a lot in common, but firstly values. In these turbulent times, when multilateralism severely suffers from widespread mistrust and the breach of basic commitments, we need to step up as mediators to revitalize peaceful diplomacy and strengthen parliamentary engagement. 

Dear colleagues,  when thinking of our common European home, we surely approach the future with mixed feelings. On the one side, over the past 70 years Europe has truly become a common home after so many wars and conflicts, and this happened greatly thanks to the determined political will to preserve peace, advance Human Rights and fundamental freedoms, enshrined in the foundation of institutions such as the Council of Europe.  But on the other side, the number of worrying setbacks in our democratic and security commitments need to be addressed urgently. While we have managed to build a common home with strong foundations, disdain for house rules has made it more complicated to maintain our harmonic coexistence. Breaches of commitments, violent extremism, Human Rights violations are at rise, accompanied by broad popular dissatisfaction, radical nationalistic trends and the rejection of the very concept of common home. If we look at the 70 years ahead of us, the picture will not be bright if we do not resolve the conflicts affecting our region and neighborhood, where first and foremost our people are suffering and losing hope.

Only in the OSCE area, in Ukraine, we're witnessing continued military activity, despite of an existing road map for a peaceful solution. In Georgia, illegal border decisions are going on in blunt breach of international law and agreements. The situation concerning the Nagorno-Karabakh conflict is still extremely fragile and the Transnistrian settlement process, while there have been some positive steps, needs further acceleration. For instance, we are more concerned also and we also must look beyond our frontiers to follow the current critical situation at the Turkey-Syria border. While all our countries have their own legitimate security concerns, we must not compromise on our rule-based order and we have diplomacy to achieve and maintain stable peace. When necessary, we must act rapidly and decisively to prevent crises. 

Dear colleagues, this year marks another anniversary, 30 years ago East and West celebrated in the fall of Berlin Wall. The Helsinki process played an important role in these events that led to November 1989. If we believe in a process that led to the fall of the Berlin Wall, we must pursuit spirit also in addressing the many divisions that still affect us today. So complex are our joint challenges that they require even unprecedented cooperation and partnerships. It is not by chance that OSCE Parliamentary Assembly, held this year for the first time in its history the plenary meeting, in a partner Mediterranean country, Morocco. During our annual session, the latest one in Luxembourg, our members have adopted their wide range of recommendations for our governments, covering issues from hard security to gender equality and environment.

And as elected representatives of our oversight function, we carry the additional responsibility of restoring the confidence of our citizens towards politics. They are increasingly disillusioned, and participation in the public life and discourse is shrinking. Reverting this trend is an imperative and we can only do it by giving the example. Europe as a common home remains more relevant than ever, but we must truly believe in it. We need to engage youth and prove the new generations how much international cooperation can achieve. However, we have to be consistent and care about the credibility of our institutions, delivering on our promises, but of course never compromising our values. You can, dear colleagues, rest assured on the full support of the OSCE Parliamentary Assembly toward this goal.

I look forward to continuing this dialogue, to bring an added value to the end users of parliamentary diplomacy, our citizens.

Thank you very much.

Madame la Présidente Liliane MAURY PASQUIER,

Monsieur le Secrétaire Général, Monsieur Oleg SAVITSKY,

Excellences, Présidents de parlement,

Chères et Chers collègues parlementaires,

Mesdames et Messieurs,

Permettez-moi de remercier le Conseil de l'Europe et les dirigeants de m'avoir donné l'occasion d'être ici aujourd'hui à Strasbourg, pour m'adresser à cet éminent organe au nom des parlementaires de l'OSCE en cette occasion spéciale. Comme le démontre notre coopération régulière, nos organisations ont beaucoup en commun, mais d'abord des valeurs. En ces temps turbulents, où le multilatéralisme souffre gravement de la méfiance généralisée et de la violation d'engagements fondamentaux, nous devons jouer le rôle de médiateurs pour revitaliser la diplomatie pacifique et renforcer l'engagement parlementaire.

Chères et Chers Collègues, lorsque nous pensons à notre maison européenne commune, nous abordons l'avenir avec des sentiments mitigés. D'une part, au cours des 70 dernières années, l'Europe est véritablement devenue un foyer commun après tant de guerres et de conflits, et ce, grâce à la volonté politique déterminée de préserver la paix, de faire progresser les droits de l'homme et les libertés fondamentales, consacrée par la création d'institutions telles que le Conseil de l'Europe, mais d'autre part, il est urgent de remédier aux nombreux revers préoccupants que représentent nos engagements démocratiques et de sécurité. Alors que nous avons réussi à construire une maison commune avec des fondations solides, le mépris des règles de la maison a rendu plus compliqué le maintien de notre coexistence harmonieuse. Les violations des engagements, l'extrémisme violent, les violations des droits de l'homme sont à la hausse, accompagnées d'une grande insatisfaction populaire, de tendances nationalistes radicales et du rejet du concept même de foyer commun. Si nous regardons les 70 années qui nous attendent, le tableau ne sera pas brillant si nous ne résolvons pas les conflits qui affectent notre région et notre voisinage, où notre population souffre et perd tout d'abord son espoir.

Ce n'est que dans la zone de l'OSCE, en Ukraine, que nous assistons à la poursuite de l'activité militaire, malgré l'existence d'une feuille de route pour une solution pacifique. En Géorgie, des décisions illégales concernant les frontières sont prises en violation flagrante du droit et des accords internationaux. La situation concernant le conflit du Haut-Karabakh reste extrêmement fragile et le processus de règlement en Transnistrie, bien qu'il y ait eu quelques mesures positives, doit encore être accéléré. Par exemple, nous sommes également plus préoccupés et nous devons également regarder au-delà de nos frontières pour suivre la situation critique actuelle à la frontière entre la Turquie et la Syrie. Bien que tous nos pays aient leurs propres préoccupations légitimes en matière de sécurité, nous ne devons pas faire de compromis sur notre ordre fondé sur des règles et nous devons faire preuve de diplomatie pour instaurer et maintenir une paix stable. Si nécessaire, nous devons agir rapidement et avec détermination pour prévenir les crises.

Chères et Chers collègues, cette année marque un autre anniversaire, il y a 30 ans, l'Est et l'Ouest célébraient la chute du mur de Berlin. Le processus d'Helsinki a joué un rôle important dans ces événements qui ont conduit à novembre 1989. Si nous croyons en un processus qui a conduit à la chute du mur de Berlin, nous devons également faire preuve d'esprit en nous attaquant aux nombreuses divisions qui nous affectent encore aujourd'hui. Nos défis communs sont si complexes qu'ils exigent même une coopération et des partenariats sans précédent. Ce n'est pas un hasard si l'Assemblée parlementaire de l'OSCE a tenu cette année pour la première fois de son histoire la réunion plénière dans un pays partenaire méditerranéen, le Maroc. Au cours de notre session annuelle, la dernière en date à Luxembourg, nos membres ont adopté un large éventail de recommandations à l'intention de nos gouvernements, couvrant des questions allant de la sécurité à l'égalité des sexes et à l'environnement.

Et en tant que représentants élus de notre fonction de surveillance, nous avons la responsabilité supplémentaire de rétablir la confiance de nos citoyens envers la politique. Ils sont de plus en plus désabusés et la participation à la vie et au discours publics diminue. Il est impératif de renverser cette tendance et nous ne pouvons le faire qu'en donnant l'exemple. L'Europe en tant que maison commune reste plus pertinente que jamais, mais nous devons vraiment y croire. Nous devons faire participer les jeunes et prouver aux nouvelles générations tout ce que la coopération internationale peut accomplir. Cependant, nous devons être cohérents et nous soucier de la crédibilité de nos institutions, tenir nos promesses, mais bien sûr, ne jamais compromettre nos valeurs. Vous pouvez, Chères et Chers collègues, être assurés du plein soutien de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE à cet objectif.

Je me réjouis à la perspective de poursuivre ce dialogue afin d'apporter une valeur ajoutée aux utilisateurs finaux de la diplomatie parlementaire, nos citoyens.

Je vous remercie beaucoup.

Thank you.

I call Mr LATORCAI.

The next speaker is Mrs. MIHĂLCESCU.

Merci.

La parole est à M. LATORCAI.

La prochaine oratrice est Mme MIHĂLCESCU.

Distinguished,

Madame and Mr Speakers,

First and foremost, allow me to express my deep-felt gratitude to the founding fathers for the fact that they have created these institutions for the benefit of all of us, and we would also like to say thank you to the organisers of this session. It is a great pleasure that we finally found a solution to the year’s long crisis of the Council of Europe, an organisation that celebrates its 70th anniversary here. As a result of this solution, we manage to remain pan-European. This is very important because, although the division of Europe into an eastern and western part ended 30 years ago, our continent continues to be fragmented by several dividing lines.

I such a situation, it is of key importance that we have the opportunity to conduct a debate about our shared European home and, especially, its next 70 years. We, the heads of parliaments, dedicated to representing our people, are certainly obliged to try to reduce the distance between citizens and politicians. It is visible that in many places the political elite drifted away from their voters. And, instead of listening to the voice of these people, they wish to convince them of their own utopian views.

At the same time, those who are capable of listening to what the people are saying are often pronounced as "populists". Populist politics must indeed be avoided -- but this cannot lead to an elitist government. We must never forget that there cannot be democracy without the demos.

In recent years, we Hungarians applied the principle of direct democracy and sought the opinion of our voters on issues including migration, the protection of our borders, terrorism and the need to support families. The political leadership of several European countries emphasise the human rights of people arriving on our continent while they seem to disregard the rights of indigenous minorities, which have lived here for centuries.

In a similar manner, they ignore the human rights and the fears of the people in their own countries and the ever-deepening social division that is the consequence of such policies. We, however, believe that every country has the sovereign right to decide when and to whom it opens its borders. I absolutely agree with those who drafted our concept paper when arguing that we must combat terrorism but, in the meantime, we must guarantee the security of our citizens by also representing, not stigmatising, entire groups.

However, this has a very important prerequisite, namely that we do not import into Europe the problems of the world but that we try to solve those problems where they have occurred. And another important point I wish to make is that we can only throw in our lot with people who themselves are prepared to do the same with us. That is, that they accept the rules and customs of the country where they want to live. It is a highly critical issue because the moral and societal teachings of some religions are contradictory to the European legal environment. It is enough to refer to the social role of women and their rights.

Speaking about the role of women, I would like to reflect upon the point made in the keynote document, namely, that resistance against gender equality is ever vocal. I wish to emphasise that rejecting the gender agenda cannot be confused with accepting violence against women. Nothing proves this point better than the report by the EU Agency for Fundamental Rights on violence against women, stating that, above the age of 15, every third woman in the EU has experienced physical or sexual violence at least once. The worst is the Danish and the least bad is the Polish indicator. Similarly to the Poles, we Hungarians are a rather positive example in this regard.

I find it, however, so provoking -- distinguished Ladies and Gentlemen -- that while Poland is frequently criticised for its shortcoming on gender equality, women in Poland are still the safest of all. So we certainly do not lack challenges, but the last 70 years proved that dialogue and cooperation are the best tools by which we can protect our shared values. Dialogue and cooperation require trust-building even today, the basis of which must be consistent adherence to our oblations to which we committed ourselves in the treaties of the Council of Europe.

For this, I wish all of us unrelenting perseverance and much success.

Thank you very much for your attention.

Distingué(e)s,

Madame et Monsieur les Présidents,

Tout d'abord, permettez-moi d'exprimer ma profonde gratitude aux pères fondateurs d'avoir créé ces institutions pour notre bien à tous, et nous voudrions également remercier les organisateurs de cette session. C'est un grand plaisir d'avoir enfin trouvé une solution à la longue crise du Conseil de l'Europe, une organisation qui célèbre ici son 70e anniversaire. Grâce à cette solution, nous parvenons à rester paneuropéens. C'est très important parce que, bien que la division de l'Europe en une partie orientale et une partie occidentale ait pris fin il y a trente ans, notre continent continue d'être fragmenté par plusieurs lignes de division.

Dans une telle situation, il est essentiel que nous ayons l'occasion de mener un débat sur notre maison européenne commune et, surtout, sur les 70 prochaines années. Nous, les chefs de parlement, qui nous consacrons à représenter notre peuple, sommes certainement obligés d'essayer de réduire la distance entre les citoyens et les politiciens. Il est visible que, dans de nombreux endroits, l'élite politique s'est éloignée de ses électeurs. Et, au lieu d'écouter la voix de ces gens, ils veulent les convaincre de leur propre utopie.

En même temps, ceux qui sont capables d'écouter ce que les gens disent sont souvent considérés comme des « populistes ». La politique populiste doit en effet être évitée - mais cela ne peut conduire à un gouvernement élitiste. Nous ne devons jamais oublier qu'il ne peut y avoir de démocratie sans manifestations.

Ces dernières années, nous, les Hongrois, avons appliqué le principe de la démocratie directe et demandé l'avis de nos électeurs sur des questions telles que les migrations, la protection de nos frontières, le terrorisme et la nécessité de soutenir les familles. Les dirigeants politiques de plusieurs pays européens mettent l'accent sur les droits de l'homme des personnes qui arrivent sur notre continent alors qu'ils semblent ignorer les droits des minorités indigènes, qui y vivent depuis des siècles.

De la même manière, ils ignorent les droits de l'homme et les craintes de la population de leur propre pays, ainsi que la division sociale toujours plus profonde qui résulte de ces politiques. Nous pensons cependant que chaque pays a le droit souverain de décider quand et à qui il ouvre ses frontières. Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui ont rédigé notre document de réflexion lorsqu'ils affirment que nous devons lutter contre le terrorisme, mais que, dans l'intervalle, nous devons garantir la sécurité de nos citoyens en représentant également, et non en stigmatisant, des groupes entiers.

Toutefois, cela a une condition préalable très importante, à savoir que nous n'importons pas en Europe les problèmes du monde, mais que nous essayons de résoudre ces problèmes là où ils se sont produits. Et un autre point important que je tiens à souligner, c'est que nous ne pouvons résoudre nos problèmes qu'avec des gens qui sont prêts à faire de même avec nous, c'est-à-dire d'accepter les règles et coutumes du pays où ils veulent vivre. Il s'agit d'une question extrêmement critique car les enseignements moraux et sociétaux de certaines religions sont contradictoires avec l'environnement juridique européen. Il suffit de se référer au rôle social des femmes et à leurs droits.

S'agissant du rôle des femmes, je voudrais revenir sur le point soulevé dans le document principal, à savoir que la résistance contre l'égalité des sexes est toujours vive. Je tiens à souligner qu'il ne faut pas confondre le rejet de l'agenda du genre avec l'acceptation de la violence à l'égard des femmes. Rien ne prouve mieux ce point que le rapport de l'Agence des droits fondamentaux de l'UE sur la violence à l'égard des femmes, qui affirme qu'au-delà de 15 ans, une femme sur trois dans l'UE a subi au moins une violence physique ou sexuelle. Le pire est l'indicateur danois et le moins mauvais est l'indicateur polonais. À l'instar des Polonais, nous, les Hongrois, sommes un exemple plutôt positif à cet égard.

Si la Pologne est souvent critiquée pour son manque d'égalité entre les sexes, les femmes en Pologne restent les plus sûres de toutes. Nous ne manquons certainement pas de défis à relever, mais les 70 dernières années ont prouvé que le dialogue et la coopération sont les meilleurs outils par lesquels nous pouvons protéger nos valeurs communes. Le dialogue et la coopération exigent aujourd'hui encore de construire la confiance, dont la base doit être l'adhésion cohérente aux obligations que nous nous sommes engagés d'observer à travers les traités du Conseil de l'Europe.

Pour cela, je souhaite à chacun d'entre nous une persévérance sans faille et beaucoup de succès.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I call Mrs MIHĂLCESCU from Romania.

The next speaker will be Mr. SYLLOURIS from Cyprus.

Merci.

La parole est à Mme MIHĂLCESCU, de Roumanie.

Le prochain orateur sera M. SYLLOURIS, de Chypre

Dear colleagues,

Combating racism and intolerance, as well as promoting equality are core fundamental values of European society. Consistent efforts have been made to promote this and safeguard peace and security in Europe, but we don't have to forget that we are currently facing challenges caused by the increasing rise of populism, extremist rhetoric and hate speech online and offline. This generates intolerance, racism, xenophobia and undermines the foundation of European democratic societies. During our EU Council presidency, we have put emphasis on combating racism, intolerance and xenophobia, populism, anti-Semitism and hate speech, as the fourth pillar of our priorities was dedicated to the Europe of common values.

Artificial intelligence is increasingly influencing the information and work environment worldwide. It may enable broader and quicker sharing of information and ideas globally, representing a tremendous opportunity for freedom of expression and the access to information. At the same time, the opacity of artificial intelligence also risks interfering with individual self-determination, autonomy and agency and, in the end, this creates the ground for hate speech online. Moreover, artificial intelligence is also being used to undermine democratic elections or allow authoritarian governments to limit freedom of speech, leading to a shrinking space for the Civil Society or boost cyber hate speech. A significant global challenge confronts those seeking to promote and protect human rights and the rule of law.

How can states, companies and civil society ensure that artificial intelligence, technologies, reinforce and respect rather than undermine human rights? One of the answers to tackle discrimination and racism is to use artificial intelligence to detect online hate speech.  This is an area where algorithms come into place and where experts from major IT companies can work together. Of course, we are aware of the difficulty to imagine all the algorithms to suppress hate speech, to surface internet and social media platforms. We just need to look at the amount of languages that exist in the world and how, with one letter, or one number, a troll can shift the writing of discriminatory word and it's not sanctioned by an algorithm.

The use of artificial intelligence in combating cyber hate speech raises the question of regulations, norms and standards. We live in a time when democracy and human rights, including fundamental freedoms of expression or assembly information, enjoy wide recognition. The modern world provides us with challenges that remind us of this continuously. Disinformation reduces the trust In institutions and the media in general, disinformation leads to a lack of civil cohesion, disinformation has been a subject of intense debate at European level for a number of years now and for good reasons, because it has proven successful in replacing the truth repeatedly, creating malign effects on our society, but most importantly on the cornerstone of any democracy: the electoral system.

There can be no freedom, no democracy and no security in a world dominated by disinformation and generalized mistrust. All aspects of the life of our citizens and, of course, the working of Institutions, the cohesion of entire societies, the political establishment, rules, laws, among many other things can be negatively influenced by disinformation and the absence of of truth. As such, those who cherish democracy, truth and international security, not only inside national institutions, but also in the civil society, media, feel compelled to take a stand against it. In this context, more than ever before, the role of the media in safeguarding our democratic way of life is of paramount importance.

I thank you very much.

Chères et Chers collègues,

La lutte contre le racisme et l'intolérance, ainsi que la promotion de l'égalité sont des valeurs fondamentales de la société européenne. Des efforts importants ont été déployés pour promouvoir ce principe et sauvegarder la paix et la sécurité en Europe, mais nous n'avons pas besoin d'oublier que nous sommes actuellement confrontés à des défis causés par la montée croissante du populisme, de la rhétorique extrémiste et des discours de haine en ligne et hors ligne. Cela engendre l'intolérance, le racisme, la xénophobie et sape les fondements des sociétés démocratiques européennes. Au cours de notre présidence du Conseil de l'UE, nous avons mis l'accent sur la lutte contre le racisme, l'intolérance et la xénophobie, le populisme, l'antisémitisme et les discours de haine, car le quatrième pilier de nos priorités était consacré à l'Europe des valeurs communes.

L'intelligence artificielle influence de plus en plus l'information et l'environnement de travail dans le monde entier. Elle peut permettre un partage plus large et plus rapide de l'information et des idées à l'échelle mondiale, ce qui représente une formidable opportunité pour la liberté d'expression et l'accès à l'information. En même temps, l'opacité de l'intelligence artificielle risque également d'interférer avec l'autodétermination, l'autonomie et la capacité d'action des individus et, en fin de compte, cela crée un terrain propice au discours haineux en ligne. En outre, l'intelligence artificielle est utilisée pour miner les élections démocratiques ou permettre aux gouvernements autoritaires de limiter la liberté d'expression, ce qui réduit l'espace de la société civile ou stimule les discours de haine sur Internet. Ceux qui cherchent à promouvoir et à protéger les droits de l'homme et l'Ètat de droit sont confrontés à un défi mondial de taille.

Comment les États, les entreprises et la société civile peuvent-ils s'assurer que l'intelligence artificielle, les technologies, renforcent et respectent les droits de l'homme plutôt que de les compromettre ? L'une des réponses à la discrimination et au racisme consiste à utiliser l'intelligence artificielle pour détecter les propos haineux en ligne, un domaine dans lequel des algorithmes sont mis en place et dans lequel les experts des grandes entreprises informatiques peuvent travailler ensemble. Bien sûr, nous sommes conscients de la difficulté d'imaginer tous les algorithmes pour supprimer les discours haineux, pour faire surface sur Internet et les médias sociaux. Nous n'avons qu'à regarder la quantité de langues qui existent dans le monde et comment, avec une lettre ou un chiffre, un troll peut changer l'écriture d'un mot discriminatoire sans pour autant être sanctionné par un algorithme.

L'utilisation de l'intelligence artificielle dans la lutte contre le discours haineux sur Internet soulève la question des règlements, des normes et des standards. Nous vivons à une époque où la démocratie et les droits de l'homme, y compris les libertés fondamentales d'expression ou de réunion, sont largement reconnus. Le monde moderne nous offre des défis qui nous le rappellent sans cesse. La désinformation réduit la confiance dans les institutions et les médias en général, la désinformation conduit à un manque de cohésion civile, la désinformation fait l'objet d'un débat intense au niveau européen depuis plusieurs années et pour de bonnes raisons, car elle a réussi à remplacer la vérité à plusieurs reprises, créant des effets pervers sur notre société, mais surtout sur le fondement de toute démocratie : le système électoral.

Il ne peut y avoir ni liberté, ni démocratie, ni sécurité dans un monde dominé par la désinformation et la méfiance généralisée. Tous les aspects de la vie de nos citoyens et, bien sûr, le fonctionnement des institutions, la cohésion de sociétés entières, l'établissement politique, les règles, les lois, entre autres choses, peuvent être influencés négativement par la désinformation et l'absence de vérité. Ainsi, ceux qui chérissent la démocratie, la vérité et la sécurité internationale, non seulement au sein des institutions nationales, mais aussi dans la société civile, les médias, se sentent obligés de prendre position contre elle. Dans ce contexte, plus que jamais auparavant, le rôle des médias dans la sauvegarde de notre mode de vie démocratique est d'une importance capitale.

Je vous remercie beaucoup.

Thank you.

I call Mr SYLLOURIS from Cyprus.

The next speaker will be Mr VALERI from Monaco.

Merci.

La parole est à M. SYLLOURIS de Chypre. 

Le prochain orateur sera M. VALERI de Monaco.

Madame president, dear colleagues,

I would like to express my pleasure for being here today among you all at this important conference, which gives us the opportunity to discuss and exchange views on vital issues that concern our citizens and related to European and world affairs.

This year marks the 70th anniversary of the Council of Europe, a pan-European organisation that since it's very establishment following the horror and destruction of the Second World War, has acted as a beacon for reconciliation in Europe and the protection and promotion of human rights, democracy and rule of law. Values and principles, however, that are not always adhered to as intended by its founding members. Despite obstacles and shortcomings that have harmed the integrity of the organisation, the Council of Europe can certainly look back at this 70 years course with pride.

It has achieved a huge amount of ground-breaking work and has pursued efforts that brought possible change. Individual and collective rights have always been at the core of the action and aspirations. All different, all equal, that was the theme of the Council of Europe campaign to mark the 50th anniversary of the organisation. After more than two decades, this slogan is still so very timely. At the same time, however, we need to plan ahead and work proactively for the sustainability of our common European home for 70 years. Feeling satisfied and proud of achievements in milestones so far gives us the courage and the stamina to push ourselves for more.

Dear colleagues, in November 1989 the fall of Berlin Wall brought hope and inspiration to all Europeans, thought to be marking the beginning of the end of dividing lines in Europe. Unfortunately, this was not the case for my country Cyprus, part of which is still under the Turkish military occupation. After more than four and a half decades since the Turkish invasion, the human rights and fundamental freedoms for my compatriots are still harshly violated. We cannot turn a blind eye to such gross violation. One of the oldest Council of Europe member States and member of the European Union, Cyprus, is still divided by force, with refugees and enclaved persons.

Turkey is also violating, at this very moment, the right of the Republic of Cyprus to utilise its exclusive economic zone. This organisation can and must stand up against such injustice. I will agree at this point with the president of the parliament of Turkey that it is impossible to accept approaches which give us the right to intervene in – and, as he said – an imperialistic way in the eastern Mediterranean, I think it is about trying to hear what he is saying. That is no excuse for intervention on other countries' affairs and military involved in innovations he said. I will agree on that as well. But here is a huge gap between words and actions. Compatibility is very important and therefore our words and declarations have to conform with our actions. Although we are realistic about the drawbacks, different views, opinions and ideas we may face on our way forward, as it as is usually the case with the large families, we must never get tired of trying our very best for our people. We must stay focused with their best interest at heart. Let us keep working together.

Thank you very much. 

Mme la Présidente,

Chers collègues,

Je voudrais exprimer ma joie d'être parmi vous aujourd'hui à cette importante conférence, qui nous donne l'occasion de discuter et d'échanger des points de vue sur des questions essentielles qui concernent nos citoyens et qui sont liées aux affaires européennes et mondiales.

Cette année marque le 70e anniversaire du Conseil de l'Europe, une organisation paneuropéenne qui, depuis sa création à la suite de l'horreur et de la destruction de la Seconde Guerre mondiale, a servi de phare pour la réconciliation en Europe et la protection et la promotion des droits de l'homme, de la démocratie et de l'Etat de droit. Des valeurs et des principes cependant, qui ne sont pas toujours respectés comme l'entendent ses membres fondateurs. Malgré les obstacles et les lacunes qui ont porté atteinte à l'intégrité de l'organisation, le Conseil de l'Europe peut certainement se féliciter de ce parcours de 70 ans.

Elle a accompli un énorme travail de pionnier et a poursuivi ses efforts en vue d'apporter des changements possibles. Les droits individuels et collectifs ont toujours été au cœur de son action et de ses aspirations. Tous différents, tous égaux, tel était le thème de la campagne du Conseil de l'Europe à l'occasion du 50e anniversaire de l'Organisation. Après plus de deux décennies, ce slogan est toujours d'actualité.

Néanmoins, nous devons planifier à l'avance et travailler de manière active à la durabilité de notre « maison commune européenne » pendant les prochaines années. Nous ne pouvons pas nous contenter de nous reposer sur nos lauriers. Il reste beaucoup à faire. Nos réussites passées doivent nous encourager à aller de l'avant.

Chers collègues, en novembre 1989, la chute du Mur de Berlin, considérée comme marquant le début de la fin des lignes de division en Europe, a apporté espoir et inspiration à tous les Européens. Malheureusement, mon pays, Chypre, est toujours divisé : une partie de l'île est toujours sous occupation militaire turque. Plus de quatre décennies et demie depuis l'invasion turque, les droits de l'homme et les libertés fondamentales de mes compatriotes sont toujours gravement violés. Nous ne pouvons fermer les yeux sur des violations aussi flagrantes. Chypre, l'un des plus anciens Etats membres du Conseil de l'Europe et membre de l'Union européenne, est toujours divisé par la force, il y a des réfugiés, des enclaves, des personnes disparues.

Chypre est toujours victime de violations : à l'heure actuelle, la Turquie viole les droits souverains de la République de Chypre par l'utilisation de sa zone économique exclusive. La Turquie extrait de manière illégale des hydrocarbures.

Notre Organisation doit dénoncer ces injustices. Le Conseil de l'Europe doit se rapprocher de ses citoyens. Il faut faire cesser cette situation intolérable dans l'Est de la Méditerranée. Il n'y a aucune excuse pour s'ingérer dans les affaires des pays voisins. Le Conseil de l'Europe a toujours dit que l'ingérence dans les affaires intérieures était intolérable et je souscris à ces propos. La conformité aux règles comme aux valeurs est capitale. Mais il y a un énorme fossé entre les paroles et les actes.

La compatibilité est très importante et c'est pourquoi nos paroles et nos déclarations doivent être conformes à nos actions. Bien que nous soyons réalistes quant aux inconvénients, aux différents points de vue, opinions et idées auxquels nous pouvons être confrontés sur notre chemin - comme c'est généralement le cas avec les familles nombreuses-, nous ne devons jamais nous lasser de faire de notre mieux pour notre peuple. Nous devons rester concentrés sur leur intérêt supérieur. Continuons à travailler ensemble.

Je vous remercie beaucoup.

I give the floor to Mr VALERI.

The next speaker will be Mr ŽIDAN from Slovenia.

Je donne la parole à M. VALERI.

Le prochain orateur sera M. ŽIDAN de Slovénie.

Ladies and Gentlemen, Presidents and Vice-Presidents,

Dear colleagues,

Ladies and gentlemen,

On behalf of the National Council of Monaco and on my own behalf, I would like to thank President Liliane MAURY PASQUIER warmly for organising this conference, which brings us all here together as Speakers of Parliaments of the Council of Europe Member States.

The theme today is ambitious: to look back on the 70 years spent in this common house, and to look forward to the next 70 years. Our Monegasque response will be that of a recent member, a small country in a large house, with its history and centuries-old stability, probably unique on this continent.

It was indeed a little more than twenty years ago, under the reign of Prince Rainier III, that the Principality of Monaco submitted its application for membership of the Council of Europe. Six years later, in 2004, Monaco became the 46th Member State of this Organization in the service of peace, human rights and democracy.

I would like to recall the words of His Serene Highness, Prince Albert II, at the time of this accession: “By becoming, as I wanted, the 46th Member State of the Council of Europe, the Principality of Monaco has thus joined its natural family. It will work within it in the continuity of its past actions to contribute to the promotion of the message of peace, humanism, respect for others and progress delivered by the Council of Europe.“

On that occasion, I had the great honour – in my capacity as President of the National Council and member of the Monegasque delegation – to attend this historic moment for the Principality. I remember it with emotion, of course. Since then, cooperation between Monaco and the Council of Europe has continued to grow and it is in the defence of common values and through inter-European dialogue that Monaco has continued to strengthen these links, including the signature and ratification of no fewer than 53 conventions.

After our accession in 2005, at the World Conference of Speakers of Parliament, I proposed to my counterparts in the Parliaments of the small States of Europe that we meet each year to discuss topics of common interest. This idea came naturally at the time of Monaco's accession to the Council of Europe: it had become clear that our small countries needed to maintain, through their democratic representatives, regular exchanges and sharing of experience, in order to exist in a coordinated and united manner on the international scene and within an Organisation whose size leaves little room for manoeuvre to our smaller states.

It was a success: the dense and fruitful exchanges that we wove during this first meeting allowed us to affirm our respective specificities, which remain today, in an indisputable way, our strength and our richness. I am delighted that these conferences, which for almost thirteen years have brought together nine small States with populations of less than one million, are continuing: Andorra, Cyprus, Iceland, Liechtenstein, Luxembourg, Malta, Monaco, Montenegro, San Marino and Liechtenstein.

They allow us all to speak with one voice on certain issues in different European and international bodies. This shared action actively participates in the construction of our common home. Small States are an essential element of diversity in the international community.

The Council of Europe's activities have an important geopolitical dimension: both ambassadors sitting on the Committee of Ministers – whose exchanges are permanent – and the Parliamentary Assembly – through parliamentary diplomacy and through the discussions that parliamentarians have informally held between them – contribute to them. In fact, parliamentarians never stop talking to each other, continuing conversations where diplomacy sometimes stops. These links are very valuable for democracy and human rights.

In this respect, I must highlight the strong involvement of the members of our delegation in the work of this Parliamentary Assembly, both in plenary session and in the various committees. In addition, I would like to recall that the Principality of Monaco, with more than seven centuries of history, has affirmed its place in the camp of nations. Monaco's international relations have always been developed at the instigation of its Princes.

In the concert of nations, Monaco is the voice of a State whose influence is not proportional to its size but reflects the constancy of its values and its concern to respect a principle of active neutrality in the fields of peace, human rights, in particular women's and children's rights, sustainable development and environmental protection.

I will conclude by reiterating the National Council's desire to continue these valuable exchanges for our assemblies, by building the future by developing our sense of belonging to a common foundation based on our democratic values and expertise.

No one can claim to hold the absolute truth, the richness of the debates which, naturally, allow the expression of contradictory positions in a democracy, must be understood solely in the objectives shared by all: the general interest of the country and the well-being of our fellow citizens.

Thank you very much.

Mesdames et messieurs les Présidents et vice-présidents,

Chères et chers collègues,

Mesdames et messieurs,

Je tiens à remercier chaleureusement au nom du Conseil national de Monaco et en mon nom personnel, la Présidente, Mme Liliane MAURY PASQUIER, pour l'organisation de cette conférence qui nous réunit tous ici, Présidentes et Présidents de Parlements des États membres du Conseil de l'Europe. 

Le thème aujourd'hui est ambitieux : se pencher sur les 70 ans passés dans cette maison commune, et se projeter dans les 70 ans qui viennent. Notre réponse monégasque sera celle d'un membre récent, d'un petit pays dans une grande maison, fort de son histoire et d'une stabilité multiséculaire, sans doute unique sur ce continent.

C'est en effet il y a un peu plus de vingt ans, sous le règne du Prince Rainier III, que la Principauté de Monaco déposait sa demande d'adhésion au Conseil de l'Europe. Six ans plus tard, en 2004, Monaco devenait le 46ème État membre de cette Organisation au service de la paix, des droits de l'homme et de la démocratie.

Je rappellerai les propos de son Altesse Sérénissime, le Prince Albert II, au moment de cette adhésion :  « en devenant, comme je l'ai voulu, le 46ème État membre du Conseil de l'Europe, la Principauté de Monaco rejoint ainsi sa famille naturelle. Elle va en son sein s'attacher dans la continuité de ses actions passées à contribuer à la promotion du message de paix, d'humanisme, de respect des autres et de progrès que délivre le Conseil de l'Europe. »

À cette occasion, j'ai eu le grand honneur - en ma qualité de président du Conseil national et membre de la délégation monégasque - d'assister à ce moment historique pour la Principauté. Je m'en souviens bien sûr avec émotion. Depuis cette date, la coopération entre Monaco et le Conseil de l'Europe n'a cessé de croître et c'est dans la défense de valeurs communes et à travers un dialogue inter-européen que Monaco a poursuivi le renforcement de ces liens, avec notamment la signature et la ratification de pas moins de 53 conventions.

Après notre adhésion en 2005, à l'occasion de la Conférence mondiale des Présidents de Parlement, j'ai proposé à mes homologues des Parlements des petits États d'Europe de nous réunir chaque année autour de thèmes d'intérêt commun. Cette idée s'est imposée naturellement au moment d'accompagner l'adhésion de Monaco au Conseil de l'Europe : il était devenu évident que nos petits pays se devaient d'entretenir, à travers leurs représentants démocratiques, des échanges réguliers, des partages d'expérience, afin d'exister de manière coordonnées et solidaire sur la scène internationale et au sein d'une Organisation, dont la taille ne laisse  que peu de marge de manœuvre à nos Etats plus petits.

Ce fut une réussite : les échanges denses et fructueux que nous avons tissés durant cette première réunion nous ont permis d'affirmer nos spécificités respectives qui restent aujourd'hui, de façon incontestable, notre force et notre richesse. Je me réjouis de la pérennité de ces conférences qui, depuis bientôt treize ans, réunissent neuf petits États de moins d'un million d'habitants : Andorre, Chypre, l'Islande, le Liechtenstein, le Luxembourg, Malte, Monaco, le Monténégro et San Marin.

Elles nous permettent à tous de parler d'une même voix sur certains sujets au sein de différentes instances européennes et internationales. Cette action partagée participe activement à la construction de notre maison commune. Les petits États sont un élément essentiel de la diversité au sein de la communauté internationale.

Les activités du Conseil de l'Europe présentent une importante dimension géopolitique : y contribuent tout à la fois les ambassadeurs siégeant en Comité des Ministres - dont les échanges sont permanents -, l'Assemblée parlementaire par l'intermédiaire de la diplomatie parlementaire et par les discussions que les parlementaires ont informellement entre-eux. Les parlementaires ne cessent, en fait, jamais de se parler, poursuivant les conversations là, où parfois, la diplomatie s'arrête. Ces liens sont très précieux pour la démocratie et les droits de l'homme.

À ce titre, il me faut souligner la forte implication des membres de notre délégation dans les travaux de cette Assemblée parlementaire, tant en session plénière, qu'au sein des différentes commissions. En outre, je rappellerai que la Principauté de Monaco, forte de plus de sept siècles d'histoire, a affirmé sa place dans le camp des nations. Les relations internationales de Monaco se sont, depuis toujours, développées sur impulsion de ses Princes.

Dans le concert des nations, Monaco fait entendre la voix d'un Etat dont l'influence n'est pas proportionnelle à sa dimension mais reflète la constance de ses valeurs et son souci de respecter un principe de neutralité active dans les domaines de la paix, des droits de l'homme, en particulier, des femmes et des enfants, du développement durable et de la préservation de l'environnement.

Je conclurai mes propos en vous renouvelant la volonté du Conseil national de poursuivre ces échanges précieux pour nos assemblées, en construisant l'avenir par le développement de notre sentiment d'appartenance à un socle commun fondé sur nos valeurs démocratiques et nos savoir-faire.

Nul ne peut se revendiquer détenteur de la vérité absolue, la richesse des débats qui, naturellement, permettent en démocratie l'expression de positions contradictoires, doit s'entendre dans les seuls objectifs partagé par tous : l'intérêt général du pays et le bien-être de nos concitoyens.

Je vous remercie.

Thank you, Mr President.

I will now call the Speaker of the Parliament of Slovenia.

And call the Speaker of the First Chamber of the Netherlands, Mr BRUIJN.

Mr President, you have the floor.

Merci Monsieur le Président.

Je vais maintenant appeler le président du Parlement de Slovénie.

Et appeler le président de la Première Chambre des Pays-Bas, M. BRUIJN.

Vous avez la parole, Monsieur le Président.

Madame President,

Colleagues,

Ladies and Gentlemen,

First of all, I would like to take this opportunity to congratulate the presidency for a job well done and for its significant contribution to the strengthening of the parliamentary dimension of the Council of Europe. The Council of Europe is an exceptional product of cooperation between nations that are able to overcome their differences in order to provide peace and prosperity. It turned a continent that used to be marked by wars into a space of progress and development.

Since its establishment seven decades ago, the Council of Europe has been the very foundation of the freedom of people to live in a secure and healthy environment, guaranteeing freedom of thought and expression, action and creation. Our common path, which has always been carefully planned, turned out to be the right one. It is not only worthwhile to stay on our course, but we should even further enhance our efforts. The purpose of our meeting here today is to seek -- in a sincere dialogue -- solutions to challenges of unthinkable proportions faced by our generations, namely the new environmental and climate reality, the changed political and security relations and the outstanding technological and developmental progress.

I am convinced that this pan-European granter of the rule of law, human rights and democracy can provide us with answers to the dilemmas at this crucial point in time. This, however, can only be accomplished on the basis of formal and actual equality of countries and the work of everybody for the common good. It also requires our unconditional support for the work of the European Court of Human Rights, and for awareness-raising about its significance, as well as support for active implementation of reform measures adopted by the Court. We should above all, do our utmost to prevent restricting access to the judicial protection by the European Court of Human Rights.

Commitment to multilateral mechanisms stands from our strong belief in the principle of sovereign equality of countries and from the progressive evolution of international law. Despite the ever-changing reality, when the values of rules-based multilateral world order are being transformed, we remain fully committed to these mechanisms. None of us will benefit from only pursuing our short-term interests or the interests of our countries.

I especially strongly condemn any extraordinary circumstances -- be it for security, political, migration or environmental reasons -- that lead to violations of Human Rights and human dignity, weaken international law or the mechanisms of collective security. The surge of nationalisms and extremisms has now given rise to aggressions also on European soil, undermining the dignity of the entire community. We should wake up and act, as it challenges the democratic culture of the entire European space. We want a Europe worthy of the foundations on which it was built. We want a Europe that is a secure and a good home for all the people. The central role of parliaments has always been their accountability and service to citizens, mutual respect for joint commitments and the discharge of obligations in good faith.

This is also something that our people, who are calling for more open and transparent work of parliaments, rightfully expect from us. I believe, that we parliamentarians have the political vision and the necessary tools to tackle the true nature of these challenges. Ladies and Gentlemen, I look forward to our debate and thank you for your attention.

I wish you all the best.

Madame la Présidente,

Chères et chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

Je voudrais saisir cette occasion pour féliciter la Présidence pour son travail et pour sa contribution significative au renforcement de la dimension parlementaire du Conseil de l'Europe. Notre Organisation est un exemple exceptionnel de coopération entre des nations capables de surmonter leurs différences pour assurer la paix et la prospérité. Elle a transformé un continent autrefois marqué par les guerres en un espace de progrès et de développement.

Depuis sa création il y a soixante-dix ans, le Conseil de l'Europe a été le socle de la liberté des personnes de vivre dans un environnement sûr et sain, garantissant la liberté de pensée et d'expression, d'action et de création. Notre chemin commun, qui a toujours été soigneusement planifié, s'est avéré être le bon. Non seulement il vaut la peine de maintenir le cap, mais nous devons aussi redoubler d'efforts.

L'objectif de notre réunion d'aujourd'hui est de rechercher dans un dialogue sincère, des solutions aux défis d'une ampleur inimaginable auxquels nos générations sont confrontées. Je pense bien sûr aux changements environnementaux et climatiques, à l'évolution des relations politiques et sécuritaires et aux remarquables progrès technologiques et de développement.

Je suis convaincu que ce conciliateur paneuropéen de l'État de droit, des droits de l'homme et de la démocratie peut apporter des réponses aux dilemmes que nous traversons. Toutefois, cela ne peut se faire que sur la base de l'égalité formelle et réelle des pays et de l'action de tous pour le bien commun. Cela exige également notre soutien inconditionnel aux travaux de la Cour européenne des droits de l'homme, ainsi qu'un soutien à la mise en œuvre active des mesures de réforme qu'elle adopte. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher que la Cour européenne des droits de l'homme ne restreigne l'accès de certains citoyens à sa protection juridique.

Notre engagement à l'égard des mécanismes multilatéraux découle de notre foi inébranlable dans le principe de l'égalité souveraine des pays et de l'évolution progressive du droit international. Malgré l'évolution constante de la réalité, lorsque les valeurs d'un ordre mondial multilatéral fondé sur des règles se transforment, nous demeurons pleinement attachés à ces mécanismes. Aucun d'entre nous ne tirera profit de la poursuite de ses intérêts à court terme ou de ceux de ses pays.

Je condamne avec la plus grande fermeté toutes les circonstances - que ce soit pour des raisons politiques, migratoires, sécuritaires ou environnementales - qui conduisent à des violations des droits de l'homme et de la dignité humaine, affaiblissent le droit international ou les mécanismes de la sécurité collective. La montée des nationalismes et des extrémismes a donné lieu à des agressions sur le sol européen, portant atteinte à notre dignité.

Nous devons nous réveiller et agir, car tous ces actes remettent en cause la culture démocratique de l'espace européen tout entier. Nous voulons une Europe digne des fondations sur lesquelles elle a été construite. Nous voulons une Europe qui soit une maison sûre et de qualité pour tous. Le rôle central des parlements a toujours été leur responsabilité et leur service aux citoyens, le respect mutuel des engagements communs et l'exécution des obligations en toute bonne foi.

C'est également une chose que nos citoyens, qui réclament un travail plus ouvert et plus transparent de la part des parlements, attendent de nous. A juste titre. Je crois que nous avons la vision politique et les outils nécessaires pour relever la véritable nature de ces défis.

Mesdames et Messieurs, j'attends avec impatience notre débat et je vous remercie de votre attention.

Je vous souhaite bonne chance.

Mr President, I will now call the Speaker of the First Chamber of the Netherlands, Mr BRUIJN.

And I call on Mr FLAHAUT, Deputy Speaker of the Belgian House of Representatives, to prepare for his intervention.

M. le Président, je vais maintenant appeler le Président de la Première Chambre des Pays-Bas, M. BRUIJN.

Et j'appelle M. FLAHAUT, vice-président de la Chambre des représentants de la Belgique, à se préparer à son intervention.

Distinguished President, Dear colleagues,

It is a great honor for me to represent the Senate of the Netherlands in this European Conference of Presidents of Parliament of the Council of Europe. In July of this year I was elected the new president of our Senate. This is one of my first inter-parliamentary conferences in that capacity and I relish this opportunity to meet with you all, my colleagues, and I look forward to the chance to get to know you better over the course of these two days.

The Council of Europe is a remarkable organization: remarkable in its ambitions, remarkable in its achievements. This year we celebrate the 70th anniversary of this Pan-European ambition to unite our countries on the principles of the rule of law, human rights and genuine democracy. The Council of Europe was founded in 1949 and I'm proud to note that the first initiatives in this direction took place on the premises of my own Parliament a year before. In May 1948, 750 delegates from around Europe, as well as observers from Canada and the United States met the whole night in The Hague, in the so-called Congress of Europe, as it was then called. It brought together important political figures such as Winston CHURCHILL, Konrad ADENAUER, Francois MITTERRAND and Altiero SPINELLI. They discussed, among other things, the creation of a European assembly realized a year later with the foundation of the Council of Europe. Sir Winston CHURCHILL, when describing his idea of European unity and cooperation, spoke of, and I quote, "a dynamic expression of democratic faith based upon moral conceptions and inspired by a sense of mission". In the center of our movement stands the idea of a Charter of Human Rights guarded by freedom and sustained by law."

That is the foundation of our common European home as laid by the generations before us. Over 70 years a unique, multilateral organization has been built that commits 47 Member States to over 220 conventions. It has played its role in a lot of occasions during European history to take a course that was unimaginable in the immediate post-war years. It has given direction to the development of many individual countries. It has weathered through many a crisis in international relations. It is a solid construction, but our common European home, impressive as it is, needs constant maintenance and repairs like every house: if we neglected it, it first starts to leak and then falls apart. There are many and very diverse challenges to the Council of Europe, like corruption, populism, fake news, climate change or terrorism, to name a few. And let me be clear: all of them need to be taken seriously, but in my opinion no challenge to the Council of Europe stands out like the very rejection of multilateralism itself does.

Our predecessors who gathered for the Congress of Europe in The Hague in 1948 had come to the heart of the insight that multilateralism is the best means to avoid conflict and ensure democratic security for all citizens. That insight is no less valuable 70 years later. In this organization we see it happening when human rights issues are politicized and interests instrumentalized, when open debate on differences of opinion is replaced by power play or filibuster, when human rights commitments that Member States have voluntarily agreed to are ignored. We see it happening when frozen conflicts persist, with the result that people living in these areas are denied access to the fundamental human rights monitoring mechanisms that the Council of Europe provides. A diminished faith in multilateralism might be a symptom of a general questioning of crucial democratic processes, institutes and structures. Why work together if it seems easier to find a quick solution unilaterally? My answer is: because we need each other to make solutions last, to make them sustainable.

Colleagues, it is up to us, as parliamentarians and political leaders, to ensure that our common European home remains fit for purpose for the next generation. We have to use this organization to keep discussing the issues that divide us, with the goal of finding common ground in living up to our human rights commitments. Because, as the American President Abraham LINCOLN used to say, "a house divided against itself cannot stand". Let us make sure that all our citizens have equal access to human rights, democracy and rule of law in our common European home and beyond. Thank you.

M. le Président,

Chers collègues,

C'est un grand honneur pour moi de représenter le Sénat des Pays-Bas à cette Conférence européenne des Présidents de Parlement du Conseil de l'Europe. En juillet de cette année, j'ai été élu nouveau Président de notre Sénat. C'est l'une de mes premières conférences interparlementaires à ce titre et je me réjouis de l'occasion qui m'est offerte de vous rencontrer tous. J'espère avoir l'occasion de mieux vous connaître au cours de ces deux journées.

Le Conseil de l'Europe est une organisation remarquable : remarquable dans ses ambitions, remarquable dans ses réalisations. Cette année, nous célébrons le 70e anniversaire de cette ambition paneuropéenne d'unir nos pays sur les principes de l'État de droit, des droits de l'homme et d'une véritable démocratie.

Le Conseil de l'Europe a été fondé en 1949 et je suis fier de constater que les premières initiatives en ce sens ont eu lieu dans les locaux de mon propre Parlement, un an auparavant. En mai 1948, 750 délégués de toute l'Europe, ainsi que des observateurs du Canada et des États-Unis, se sont réunis toute la nuit à La Haye, au Congrès de l'Europe comme on l'appelait alors. Cette rencontre a réuni des personnalités politiques importantes telles que Sir Winston CHURCHILL, M. Konrad ADENAUER, M. François MITTERRAND et M. Altiero SPINELLI. Ils ont discuté, entre autres, de la création d'une assemblée européenne, réalisée un an plus tard avec la fondation du Conseil de l'Europe. Sir Winston CHURCHILL, en décrivant son idée de l'unité et de la coopération européennes, a évoqué « une expression dynamique de la foi démocratique fondée sur des conceptions morales et inspirée par un sens de la mission. Au centre de notre mouvement se trouve l'idée d'une Charte des droits de l'homme, gardée par la liberté et soutenue par la loi. »

C'est le socle de notre « maison européen commune », telle qu'elle a été établie par les générations qui nous ont précédés. Depuis plus de 70 ans, une organisation multilatérale unique en son genre a été créée, qui engage 47 États membres à respecter plus de 220 conventions. Elle a joué son rôle à maintes reprises au cours de l'histoire européenne pour suivre une voie qui était inimaginable dans les immédiates années d'après-guerre. Elle a orienté le développement de nombreux pays. Elle a traversé de nombreuses crises dans les relations internationales.

C'est une construction solide, mais notre « maison européen commune », aussi impressionnante soit-elle, a besoin d'un entretien et de réparations constants, comme toute maison : si nous la négligeons, elle commence d'abord à se lézarder, puis s'écroule. Le Conseil de l'Europe est confronté à des défis nombreux et très divers, comme la corruption, le populisme, les « fake news », le changement climatique ou le terrorisme, pour n'en citer que quelques-uns. Et permettez-moi d'être clair  : ils doivent tous être pris au sérieux, mais à mon avis, aucun défi lancé au Conseil de l'Europe ne se distingue comme le rejet du multilatéralisme.

Nos prédécesseurs qui se sont réunis pour le Congrès de l'Europe à La Haye en 1948 avaient compris que le multilatéralisme est le meilleur moyen d'éviter les conflits et d'assurer la sécurité démocratique pour tous les citoyens. Ce point de vue n'est pas moins précieux, 70 ans plus tard. Dans cette Organisation, nous voyons cela se produire lorsque les questions relatives aux droits de l'homme sont politisées et les intérêts instrumentalisés, lorsque le débat ouvert sur les divergences d'opinion est remplacé par des jeux de pouvoir ou de l'obstruction, lorsque les engagements en faveur des droits humains que les États membres ont volontairement acceptés sont ignorés.

Cela se produit lorsque des conflits gelés persistent, ce qui a pour conséquence que les personnes vivant dans ces régions se voient refuser l'accès aux mécanismes de surveillance des droits de l'homme que le Conseil de l'Europe met en place. Une diminution de la foi dans le multilatéralisme pourrait être le symptôme d'une remise en question générale des processus, instituts et structures démocratiques essentiels. Pourquoi travailler ensemble s'il semble plus facile de trouver une solution rapide et unilatérale ? Ma réponse est la suivante : parce que nous avons besoin les uns des autres pour que les solutions durent, pour les rendre durables.

Chers collègues, il nous appartient, en tant que parlementaires et dirigeants politiques, de veiller à ce que notre « maison européen commune » reste adaptée aux besoins de la prochaine génération. Nous devons utiliser cette organisation pour continuer à discuter des questions qui nous divisent, dans le but de trouver un terrain d'entente pour respecter nos engagements en matière de droits humains. Car, comme le disait le président américain M. Abraham LINCOLN, « une maison divisée contre elle-même ne peut tenir. »

Faisons en sorte que tous nos citoyens aient un accès égal aux droits de l'homme, à la démocratie et à l'État de droit dans notre foyer européen commun et au-delà. Je vous remercie.

Thank you, Mr President.

I now call on Mr André FLAHAUT, Deputy Speaker of the Belgian House of Representatives, and on the President of the Baltic Assembly, Mr Jānis VUCĀNS, to be prepared.

Merci, M. le Président.

J'appelle maintenant M. André FLAHAUT, vice-président de la Chambre des représentants de la Belgique, et j'appelle le président de l'Assemblée de la Baltique, M. Jānis VUCĀNS, à se préparer.

Dear colleagues, 

There is no denying it: our Europe is now broken down, often inaudible and strategically unable to exist.

75 years after the end of the Second World War, 30 years after the fall of the Berlin Wall, Europe needs a new momentum, perhaps also new foundations. We must reinvent Europe and work to rebuild bonds of trust and respect between governments and citizens. As a result of a lack of food, these links have gradually weakened.

Institutions and leaders cannot continue to build Europe without worrying about the people's opinion; without listening to their fears and aspirations. European bureaucracy is increasingly disconnected from people's lives. Procedures are often unreadable, even by specialists. Leadership is not available. This distance works against the spirit of a united Europe. As I often say... when you have no more ideas or projects, you just do institutional work and forget the basics. For Europe, I see this and I regret it.

In concrete terms: the European project has lost the immediate evidence that the post-war ruins conferred on it in the eyes of all. We wrongly believe that peace and democracy are achieved. We neglect the efforts to preserve them. Yes, Europe is a project for the future: a project that brings hope, prosperity, peace and justice. This is why the "European common house" must be more than just a slogan.

It really deserves to be the responsibility of the citizens of Europe. The challenge is not to do administrative pedagogy. On the contrary, it is to generate enthusiasm and support to build the future together. Europe needs to reconcile with itself. It must develop in a coherent, open and fair dynamic in order to reduce fractures.

I am thinking in particular of the rupture between cities and the countryside. I also think of the temptations of withdrawal. In this respect, it is necessary to restore the lost trust, by working to strengthen Europe's role through education for responsible citizenship. This is where parliaments have a role to play, particularly by promoting meetings with all young people.

Moreover, the promotion of compulsory voting, the strengthening of parliamentary diplomacy, the amplification of the Erasmus experience and European voluntary work are avenues to be explored. Democracy is a struggle to be fought. Democracy is a place of meetings and debates. As democrats, we have a duty to reaffirm our commitment to the freedoms we have won and the rights we have fought for. They must support the foundations of a respectful, humane and supportive society.

The human is not an adjustment variable. This is the raison d´être of public action. This is the raison d'être of our "common European home". The decisions we take in Europe must respond in a concrete, rapid and sustainable way to the needs of our citizens. Health, education and culture cannot be left to market forces or the ease of privatization. Access for all to quality public services must be guaranteed. This is about reducing inequalities and collective well-being.

Living together in respect and diversity: this is the European challenge. As such, we must do everything to counter the rise of extremism and populism that threatens the future of Europe and that of democracy.

I have also been advocating – for a long time – for the construction of a genuine European Defence. This Europe of Defence – for which we need to establish a European academy and a military procurement agency – is not opposed to NATO. Its function is to complement the action and effectiveness of the Atlantic Alliance, but also to promote peace in a dynamic of collective utility.

Dear colleagues,

Let us rebuild Europe from the bottom up rather than from the top.

Thank you very much.

Chères et chers collègues,

Impossible de le nier : notre Europe est aujourd’hui en panne, souvent inaudible et incapable d’exister sur le plan stratégique.

75 ans après la fin de la Deuxième Guerre mondiale, 30 ans après la chute du Mur de Berlin, l’Europe a besoin d’un nouveau souffle, d’un nouvel élan, peut-être aussi de nouvelles bases. Nous devons réinventer l’Europe et travailler à retisser des liens de confiance et de respect entre les gouvernants et les citoyens. Faute d’avoir été nourris, ces liens se sont progressivement distendus.

Les institutions et les dirigeants ne peuvent continuer à construire l’Europe sans se préoccuper de l’avis des peuples ; sans écouter leurs craintes, leurs peurs et leurs aspirations. La bureaucratie européenne est de plus en plus déconnectée de la vie des gens. Les procédures sont souvent illisibles, même par des spécialistes. Le leadership est introuvable. Cet éloignement travaille contre l’esprit d’une Europe unie et solidaire. Comme je le dis souvent… lorsqu’on n’a plus d’idées ni de projets, on se limite à faire de l’institutionnel et on oublie la base. Pour l’Europe, je le constate et je le regrette.

Concrètement : le projet européen a perdu l’immédiate évidence que les ruines de l’après-guerre lui conféraient aux yeux de tous. Nous croyons à tort que la paix et la démocratie sont acquises. Nous négligeons les efforts à fournir pour les préserver. Oui, l’Europe est un projet d’avenir : un projet porteur d’espoirs, de prospérité, de paix et de justice. Voici pourquoi la « maison commune européenne » doit être plus qu’un slogan.

Elle mérite d’être vraiment celle des citoyennes et des citoyens d’Europe. Le défi n’est pas de faire de la pédagogie administrative. Au contraire, c’est de susciter l’enthousiasme et l’adhésion pour construire l’avenir ensemble. L’Europe a besoin de se réconcilier avec elle-même. Elle doit se développer dans une dynamique cohérente, ouverte et juste afin de réduire les fractures.

Je pense notamment à la rupture entre les villes et les campagnes. Je pense aussi aux tentations de repli sur soi. À cet égard, il convient de restaurer la confiance perdue, en travaillant à fortifier le rôle de l’Europe par l’éducation à une citoyenneté responsable. C’est ici que les parlements ont un rôle à jouer – notamment en favorisant les rencontres avec tous les jeunes.

Au reste, la mise en avant du vote obligatoire, l’affermissement de la diplomatie parlementaire, l’amplification de l’expérience Erasmus et des volontariats européens sont des pistes à creuser. La démocratie est un combat à mener. La démocratie est lieu de rencontres et de débats. Les démocrates que nous sommes ont le devoir de réaffirmer leur attachement aux libertés acquises et aux droits obtenus de haute lutte. Ils doivent soutenir les fondements d’une société respectueuse, humaine et solidaire.

L’humain n’est pas une variable d’ajustement. C’est la raison d’être de l’action publique. C’est la raison d’être de notre « maison commune européenne ». Les décisions que nous prenons en Europe doivent répondre de façon concrète, rapide et durable, aux besoins de nos concitoyens. La santé, l’éducation et encore la culture ne sauraient être livrées aux logiques marchandes, ou à la facilité des privatisations. L’accès de tous à des services publics de qualité doit être garanti. Il en va de la réduction des inégalités et du bien-être collectif.

Vivre ensemble dans le respect et la diversité : tel est le défi européen. À ce titre, nous devons tout faire - tout faire - pour contrer la montée des extrémismes et des populismes qui menacent l’avenir de l’Europe et celui de la démocratie.

Je plaide aussi – depuis longtemps – pour la construction d’une véritable Europe de la Défense. Cette Europe de la Défense – qu’il nous faut doter d’une académie européenne et d’une agence d’achats militaires – ne s’oppose pas à l’OTAN. Sa fonction est de compléter l’action et l’efficacité de l’Alliance atlantique, mais encore de promouvoir la paix dans une dynamique d’utilité collective.

Chères et chers collègues,

Reconstruisons l’Europe en partant de la base plutôt que du sommet.

Je vous remercie.

Thank you, Mr President.

I will now call the President of the Baltic Assembly and ask the Speaker of the Icelandic Parliament to prepare.

Mr President.

Merci, M. le Président.

Je vais maintenant appeler le Président de l'Assemblée de la Baltique et demander au Président du Parlement d'Islande de se préparer.

M. le Président.

Honourable President,

Distinguished Speakers,

Excellencies,

Ladies and gentlemen,

It is an honour for me as the President of the Baltic Assembly to participate in this European Conference of Presidents of Parliaments.

The foundation of the Council of Europe 70 years ago was based on common values: human rights, democracy and rule of law. Each Member State that joined the Council of Europe has committed to these common values within its own country and in relations with other Member States. Therefore, all Member States of the Council of Europe have to supervise and respect these common values.

It is unfortunate to learn that in the very recent history of the Council of Europe and its Parliamentary Assembly there has been a serious deviation from our common values both by single countries and by the Council of Europe as a collective guardian.

Suspending and later uncritically restoring voting rights of Russia serves as a vivid example of the failure to safeguard our common values. With this step the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has shown inconsistency in decision making, as well as powerlessness or unwillingness to protect human rights, democracy and rule of law.

Dear Colleagues,

This year, not only the Council of Europe marks a significant anniversary, but also the Baltic States. Baltic States and its parliamentary organisation – the Baltic Assembly – mark anniversaries of two crucial milestones as well.

80 years ago, on 23 August 1939, the Molotov-Ribbentrop Pact was concluded. This Pact was a tragedy for the Baltic States. Also, for a half of century it negatively impacted the life of many nations. Borders of the European countries and peoples’ life were decided against those common values which now are at the heart of the Council of Europe.

This year, on the same date, 23 August, we celebrated the 30th anniversary of the Baltic Way when in 1989, two million of Baltic people joined their hands in a human wall of 600 km by uniting Tallinn, Riga and Vilnius. We showed by this action to the world community not only our desire to restore independence but also our determination to regain our sovereignty in approach of values of the Council of Europe by respecting democracy, parliamentarism, human rights and rule of law.

What are my main messages by these two examples on historical milestones?

Firstly, it is self-evident and only natural that countries or groups of countries may have disagreements mainly due to economic reasons or other interests. Baltic States are not the exception. It is important that these disagreements are being solved in a way of parliamentary democracy and respecting international law created by the Council of Europe. International law is created and collectively accepted so that Member States comply with them. Baltic States and our parliamentary organisation, the Baltic Assembly, in cooperation with the Nordic Council, Benelux Parliament, GUAM Parliamentary Assembly and other parliamentary organisations have always respected the core principles of the Council of Europe.

Secondly, in the first 70 years of the Council of Europe we have established and developed a framework of core values. This framework gives us a solid ground to live together in our common European home despite the differences and disagreements. Our differences also are explicit European values. I hope that in the next period of time jointly we will learn to live in accordance with the established and developed framework of core values not repeating mistakes like those that I already mentioned.  To use an allegory, the fault is not in architects and builders of our common European home but in its managers. The situation here is similar to the one which was debated in the last session of the League of Nations in April 1946. At that meeting, French politician and diplomat Joseph PAUL-BONCOUR said, let me quote, “It was not the League which failed. It was not its principles which were found wanting. It was the nations which neglected it. It was the Governments which abandoned it.” I encourage all of us not to repeat the same mistakes of our past.

Thirdly, I wish that in the next 70 years and further we live as good neighbours in our common European home despite the size of flats, floor of the building or level of wellbeing. We have to avoid situations where due to short-term advantages we betray our common values.

Let me conclude by saying that the Baltic Assembly will continue to be an active participant in the processes of development of European home. Common European values are the cornerstone of the Baltic States and it is our duty to protect them.

Thank you very much.  

Honorable Président,

Distingués orateurs,

Excellences,

Mesdames et Messieurs,

C'est un honneur pour moi, en tant que Président de l'Assemblée balte, de participer à cette Conférence européenne des Présidents de parlement.

Il y a 70 ans, le Conseil de l'Europe a été fondé sur des valeurs communes : les droits de l'homme, la démocratie et l’État de droit. Chaque État membre qui a adhéré au Conseil de l'Europe s'est engagé à défendre ces valeurs communes dans son propre pays et dans ses relations avec les autres États membres. Par conséquent, tous les États membres du Conseil de l'Europe doivent superviser et respecter ces valeurs communes.

Il est regrettable d'apprendre que, dans l'histoire très récente du Conseil de l'Europe et de son Assemblée parlementaire, il y a eu un grave écart par rapport à nos valeurs communes, tant de la part de certains pays que du Conseil de l'Europe en tant que gardien collectif.

La suspension et, par la suite, le rétablissement inconsidéré des droits de vote de la Russie est un exemple frappant de l'incapacité à sauvegarder nos valeurs communes. Par cette mesure, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a fait preuve d'incohérence dans la prise de décision, ainsi que d'impuissance ou de réticence à protéger les droits de l'homme, la démocratie et l’État de droit.

Chères et Chers Collègues,

Cette année, le Conseil de l'Europe célèbre un anniversaire important, mais c'est aussi le cas des États baltes : les États baltes et leur organisation parlementaire - l'Assemblée balte - marquent l'anniversaire de deux étapes cruciales.

Il y a 80 ans, le 23 août 1939, le Pacte Molotov-Ribbentrop était conclu. Ce pacte a été une tragédie pour les États baltes. De plus, pendant un demi-siècle, elle a eu un impact négatif sur la vie de nombreuses nations. Les frontières des pays et de la vie des peuples européens ont été décidées contre ces valeurs communes qui sont aujourd'hui au cœur du Conseil de l'Europe.

Cette année, à la même date, le 23 août, nous avons célébré le 30e anniversaire de la Voie balte lorsqu'en 1989, deux millions de Baltes ont uni leurs mains dans un mur humain de 600 km en unissant Tallinn, Riga et Vilnius. Par cette action, nous avons montré à la communauté mondiale non seulement notre volonté de restaurer l'indépendance, mais aussi notre détermination à retrouver notre souveraineté dans l'approche des valeurs du Conseil de l'Europe en respectant la démocratie, le parlementarisme, les droits de l'homme et l’État de droit.

Quels sont mes principaux messages à travers ces deux exemples de jalons historiques ?

Premièrement, il est évident et naturel que des pays ou des groupes de pays puissent avoir des désaccords principalement pour des raisons économiques ou d'autres intérêts. Les États baltes ne font pas exception. Il est important que ces désaccords soient résolus dans un esprit de démocratie parlementaire et de respect du droit international créé par le Conseil de l'Europe. Le droit international est créé et accepté collectivement afin que les États membres s'y conforment. Les Etats baltes et notre organisation parlementaire, l'Assemblée balte, en coopération avec le Conseil nordique, le Parlement du Benelux, l'Assemblée parlementaire du GUAM et d'autres organisations parlementaires ont toujours respecté les principes fondamentaux du Conseil de l'Europe.

Deuxièmement, au cours des 70 premières années du Conseil de l'Europe, nous avons établi et développé un cadre de valeurs fondamentales. Ce cadre nous donne une base solide pour vivre ensemble dans notre maison européenne commune malgré les différences et les désaccords. Nos différences sont aussi des valeurs européennes explicites. J'espère qu'au cours de la prochaine période, nous apprendrons ensemble à vivre selon le cadre établi, à développer des valeurs fondamentales, et à ne pas répéter des erreurs comme celles que j'ai déjà mentionnées : pour utiliser une allégorie, ce ne sont pas les architectes et les constructeurs de notre maison européenne commune, mais ses gestionnaires. La situation ici est semblable à celle qui a été débattue lors de la dernière session de la Société des Nations en avril 1946. Lors de cette rencontre, Joseph PAUL-BONCOUR, homme politique et diplomate français, a déclaré, je cite : « Ce n'est pas la Ligue qui a échoué. Ce ne sont pas ses principes qui ont été jugés insuffisants. Ce sont les nations qui l'ont négligé. Ce sont les gouvernements qui l'ont abandonné. » J'encourage chacun d'entre nous à ne pas répéter les erreurs du passé.

Troisièmement, je souhaite qu'au cours des 70 prochaines années et au-delà, nous vivions en bons voisins dans notre maison européenne commune, malgré la taille des appartements, le plancher de l'immeuble ou le niveau de bien-être. Nous devons éviter les situations où, en raison d'avantages à court terme, nous trahissons nos valeurs communes.

Permettez-moi de conclure en affirmant que l'Assemblée balte continuera à participer activement aux processus de développement de la maison européenne. Les valeurs européennes communes sont la pierre angulaire des États baltes et il est de notre devoir de les protéger.

Je vous remercie beaucoup.

Thank you, Mr President.

I now call on the Speaker of the Icelandic Parliament and ask the President of the Austrian Bundesrat to be prepared.

Merci M. le Président.

J'appelle maintenant le Président du Parlement islandais et je demande au Président du Bundesrat de l'Autriche de se préparer.

Mr President,

It's really a pleasure to return to the Parliamentary Assembly, now in my capacity as the Speaker of the Icelandic Parliament, and to this meeting room in which I spent considerable time as a member around a decade ago. I would like to thank Mr FERRAND and Ms GUSCETTI for their excellent presentation and other colleagues for their interesting contribution to the debate.

Now, most individuals reaching the age of 70 have either already retired or are considering or preparing their retirement. But the Council of Europe, although celebrating its 70th anniversary, must remain strong; it must remain young in spirit, vibrant and vigorous despite having reached this respectable age. The Council of Europe cannot retire. Europe needs the Council of Europe just as much now as it did 70 years ago.

Of course, we have had our ups and downs both in the council and more recently here in the Assembly, but it is all the same of vital importance to safeguard the credibility of this cornerstone of common values, of democracy, human rights and rule of law. In my mind, that's very much what Europe is about but, of course, it's not only up to the Council and the Assembly. Member States' parliaments must also uphold the basic values and principles. We have a saying in Icelandic, "Vinur er sá er til vamms segir", roughly meaning that friends should point out each other faults. Criticism can be a friendly gesture.

In another four years, we will be celebrating a very important milestone when we reach the 70-year anniversary of the European Charter of Human Rights. Of course, one can't help being worried about human rights in our great continent. We have seen examples of oppression of freedom of speech; journalists have been suppressed -- even killed -- and minorities are being attacked based on their religion, race, gender or sexual preferences. And politicians are not immune to violation of human rights. Their freedom to express views and values must be respected despite being different from our own, as long as the rhetoric does not imply or encourage hate speech -- another cause for concern in the current era of populism.

I must admit that the situation in Catalonia worries me, and I have raised my worries during the lengthy detention of the former President of the Catalan Parliament to my esteemed colleagues both in the Quarters and the Senate in Madrid. I believe that the Catalan situation deserves also the attention of this assembly. In fact, I have also raised my concerns regarding the Catalan situation with both the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the President of the Inter-Parliamentary Union. Again, in Icelandic, "Vinur er sá er til vamms segir". Parliaments, states and individuals face many common challenges today. Challenges that no one organisation, no one country -- not even one continent -- can solve on its own, but success for the future of humankind depends on common actions.

The main challenge, in my mind, facing humankind today is the escalating climatic change. We must act fast and we must act now. Coming from the Arctic, where the consequences of global warming are very obvious and where the temperature rise and the changes taking place are at least twice as fast as on the average on the globe, the urgency of the situation is very obvious, very apparent.

Togetherness is one of the great benefits of the Council of Europe and our Assembly. Despite differences -- sometimes serious -- this is the venue to come together, to share our views and to debate our differences. It is of vital importance that all the 47 member states share this mutual venue. Despite all of our different frameworks for cooperation within Europe, I for one welcome the fact that we don't have empty chairs anymore. We are together, united in diversity. We certainly have our differences, as we have heard today, but at the end of the day, I for one believe in the dialogue. I believe it's better that we are together in the same room to discuss our differences than to shout at each other from apart.

The Alþingi Parliament of Iceland will remain a committed Member to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.

Thank you for your attention.

M. le Président,

C'est un plaisir de revenir à l'Assemblée parlementaire, maintenant en ma qualité de Président du Parlement islandais, et à cette salle de réunion dans laquelle j'ai passé beaucoup de temps en tant que député il y a environ une décennie. Je voudrais remercier M. FERRAND et Mme CAROBIO GUSCETTI pour leurs excellentes présentations et d'autres collègues pour leur intéressante contribution au débat.

Aujourd'hui, la plupart des personnes qui atteignent l'âge de 70 ans ont déjà pris leur retraite, du moins l'envisagent ou la préparent. Mais le Conseil de l'Europe, bien qu'il célèbre son 70e anniversaire, doit rester fort ; il doit rester jeune d'esprit, dynamique et vigoureux malgré cet âge respectable. Le Conseil de l'Europe ne peut pas prendre sa retraite. L'Europe a autant besoin du Conseil de l'Europe aujourd'hui, qu'il y a 70 ans.

Bien sûr, nous avons connu des hauts et des bas, tant au Conseil que plus récemment au sein de l'Assemblée, mais il est vital de préserver la crédibilité de cette pierre angulaire des valeurs communes, de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit. Des principes qui fondent l'essence même de l'Europe, mais ne sont pas seulement l'affaire du Conseil et de l'Assemblée.

Les parlements des États membres doivent également défendre les valeurs et principes fondamentaux. Nous avons un dicton en islandais, « Vinur er sá er sá er til vamms segir », qui signifie que les amis doivent se signaler mutuellement leurs défauts. Car la critique peut être un geste amical.

Dans quatre ans, nous célébrerons une autre étape très importante avec le 70e anniversaire de la Charte européenne des droits de l'homme. Bien sûr, on ne peut s'empêcher de s'inquiéter des droits de l'homme sur notre grand continent. Nous avons récemment vu des exemples d'oppression de la liberté d'expression ; des journalistes ont été réprimés, voire tués, et des minorités sont attaquées en raison de leur religion, leur race, leur sexe ou leurs préférences sexuelles. Et les politiciens ne sont pas à l'abri : leur liberté d'exprimer leurs opinions et leurs valeurs doit être respectée, même si elles soient différentes des nôtres, tant que leur rhétorique n'encourage pas le discours haineux - une autre cause de préoccupation à l'ère de la montée des populismes.

Je dois admettre que la situation en Catalogne m'inquiète et j'ai fait part de mes inquiétudes à mes collègues du Sénat de Madrid, lors de la longue détention de l'ancien Président du Parlement catalan. La situation catalane mérite l'attention de cette Assemblée. J'ai également fait part de mes préoccupations concernant la situation catalane au Président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et au Président de l'Union interparlementaire, toujours en islandais « Vinur er sá er sá er til vamms segir ».

Les parlements, les États et les individus sont aujourd'hui confrontés à de nombreux défis communs. Des défis qu'aucune organisation, aucun pays, pas même un continent, ne peut relever seul. Le succès de l'avenir de l'humanité dépend d'actions communes. Le principal défi, à mon avis, auquel l'humanité est confrontée aujourd'hui est le changement climatique. Nous devons agir vite et nous devons agir maintenant. Venant de l'Arctique, où les conséquences du réchauffement climatique sont évidentes et où l'augmentation de la température et les changements en cours sont deux fois plus rapides qu'en moyenne sur la planète, l'urgence est flagrante.

La solidarité est l'un des grands avantages du Conseil de l'Europe et de notre Assemblée. Malgré des divergences - parfois graves - c'est l'occasion de nous réunir, de partager nos points de vue et de débattre de nos divergences. Il est d'une importance vitale que les 47 Etats membres partagent ce lieu commun. Malgré nos différents cadres de coopération au sein de l'Europe, je me réjouis du fait que nous n'ayons plus de chaises vides. Nous sommes ensemble, unis dans la diversité. Comme nous l'avons entendu aujourd'hui, nous avons certainement des divergences, mais au bout du compte, je crois au dialogue. Je crois qu'il vaut mieux que nous soyons ensemble dans la même pièce pour discuter de nos différences, plutôt que de nous disputer de loin.

Le Alþingi, le Parlement islandais, restera un membre engagé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you, Mr President.

I will give the floor to the President of the Austrian Bundesrat and I ask, for the last registered speaker, for the President of the Parliament of the Republic of Moldova.

Merci M. le Président.

Je vais donner la parole au Président du Bundesrat d'Autriche et je demande, pour la dernière oratrice inscrite, Mme la Présidente du Parlement de la République de Moldavie.

Dear Mr President,

Dear Colleagues,

No one would dispute that the Council of Europe has been a success story as a peace project as well as its institutions and conventions as a defender of human rights to this day. The 70th anniversary of the Council of Europe is, therefore, a reason to celebrate, a reason to pause, but also a suitable moment to look to the future.

We have long regarded peace on our continent as secure. But today, we know that it is a precious commodity that must be fought for anew every day. In this respect, I also welcome the return of the Russian delegation to the Parliamentary Assembly, just as I would very much like the Ukrainian delegation to participate actively in the work of the Assembly. Russia's return to the Assembly does not mean recognition of the annexation of Crimea, which is in violation of international law, nor does it approve of Russia's warlike activities in Eastern Ukraine.

The Parliamentary Assembly is, however, first and foremost a forum for the defence of human rights and the search for peaceful answers to the challenges posed by society. All members should be involved, especially if they are parties to a conflict.

Since its accession in 1956, the Republic of Austria has always attached great importance to making a significant contribution to the work of the Council of Europe. This can be seen from the fact that a relatively small State such as Austria has since provided three Secretaries-General, two Presidents of the Parliamentary Assembly and one male President as well as one female President to the Congress of Local and Regional Authorities.

The question that concerns us today is that of the future of our common Europe and that of the Council of Europe in the years and decades to come. The world as a whole faces a number of major challenges. Some of them affect us very much in Europe, some of them less.

Unfortunately, we also have our own conflicts and problems to deal with. I will focus on a few particularly important aspects. First of all, I would like to talk about the membership of the Council of Europe and the role of the European Court of Human Rights, but also about climate change, artificial intelligence and digitisation. These technical developments also affect federalism and subsidiarity. Artificial intelligence and digitisation, in particular, open up great opportunities for Europe's rural regions and are an essential aspect in promoting decentralisation.

The European Court of Human rights: This is a task for all of us to ensure that, in the coming decades, all citizens of the member States of the Council of Europe will continue to have unrestricted access to the Court, that it will be able to process the independent cases as best and as quickly as possible, and that the judgments handed down can then be implemented in the member States, even if these judgments, at first sight, displease some member States.

I would also like to mention how important it is for the EU to accede to the European Convention on Human Rights. We must ensure that there is a thorough and proper dialogue on this, and particularly with member States that violate the basic principles and values of the Council of Europe. Leaving the organisation is not a suitable solution for both sides. Negotiations on the new joint dispute settlement mechanism should be based on this idea. I would like to single out the Court as a particularly successful project but, of course, we must not forget the Council of Europe's 200 conventions and their often groundbreaking importance for Europe.

Allow me to comment briefly on climate change. As a result of a series of short-term political considerations and decisions, we have underestimated and even suppressed this issue for too long. In Austria, in the last election campaign, "climate" was one of the most decisive, if not the most decisive, issues. If we do not get this problem under control, then we will not only destroy our environment, but we will also aggravate -- with our eyes wide open -- the problem of climate refugees, which has unforeseeable consequences.

Another topic, of course, is digitisation and the upheavals caused by artificial intelligence. We are now all aware that these major upheavals represent a major political challenge for us, especially in view of the need to respect and ensure all fundamental and human rights. We need to create a robust legal framework to develop all the opportunities for the people in Europe. The Assembly is also already addressing the issues of artificial intelligence and democracy, and I am pleased that the Council of Europe has recognised the urgency of the issue.

Finally, I would like to address an issue that is particularly close to my heart as President of the Austrian Federal Council, and I recently held a parliamentary enquiry on this subject in the Parliament in Vienna; this is the issue of decentralisation. It is closely linked to the issue of federalism and subsidiarity. It is my firm conviction that the regions and municipalities of Europe can provide essential input for solving current challenges. I therefore call on all those who do work here in the Council of Europe to work on this issue. I wish the Council of Europe all the best for the next 70 years.

Thank you very much.

M. le Président,

Chères et chers collègues,

La réussite du Conseil de l'Europe en tant que projet de paix et de chacun de ses organes et conventions en tant que défenseur des droits de l'homme est incontestée à ce jour. Le 70e anniversaire du Conseil de l'Europe est une raison de célébrer, une raison de faire une pause, mais aussi un moment propice pour regarder vers l'avenir.

Nous considérons depuis longtemps que la paix sur notre continent est assurée. Aujourd'hui, nous savons qu'il s'agit d'un bien précieux pour lequel il faut se battre chaque jour. A cet égard, je me félicite du retour de la délégation russe à l'Assemblée, tout comme je souhaiterais vivement voir les participants de la délégation ukrainienne. Le retour de la Russie à l'Assemblée ne signifie pas la reconnaissance de l'annexion de la Crimée comme violation du droit international, ni l'approbation des activités guerrières de la Russie en Ukraine orientale. Mais l'Assemblée parlementaire est avant tout un forum pour la défense des droits de l'homme et la recherche de réponses pacifiques aux défis que pose la société. Tous les membres devraient être impliqués, surtout s'ils sont parties au conflit.

Depuis son adhésion en 1956, la République d'Autriche a toujours attaché une grande importance à apporter une contribution significative aux travaux du Conseil de l'Europe. Un Etat relativement petit comme l'Autriche a offert à l'Organisation trois Secrétaires Généraux, deux Présidents de l'Assemblée parlementaire et un Président, ainsi qu'un président du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux.

La question qui nous préoccupe aujourd'hui est celle de l'avenir de notre Europe et de celui de notre institution dans les années et décennies à venir. Le monde dans son ensemble est confronté à un certain nombre de défis majeurs. Certains d'entre eux nous affectent beaucoup en Europe, d'autres moins. Mais nous avons aussi des conflits et des problèmes faits maison.

J'en mentionnerai quelques uns particulièrement importants. D'une part, je voudrais parler de l'adhésion de l'Europe au Conseil de l'Europe et du rôle de la Cour de justice européenne, mais aussi du changement climatique, de l'intelligence artificielle et de la digitalisation. Ces évolutions technologiques affectent également le fédéralisme et la subsidiarité. L'intelligence artificielle et la révolution numérique, en particulier, ouvrent de grandes perspectives aux régions rurales d'Europe et constituent un aspect essentiel de la promotion de la décentralisation.

Concernant la Cour de justice des Communautés européennes, il nous incombe à tous de veiller à ce que, dans les décennies à venir, tous les citoyens des États membres du Conseil de l'Europe continuent d'avoir un accès illimité à sa juridiction, qu'elle puisse traiter les affaires indépendantes aussi efficacement et rapidement que possible et que les arrêts soient ensuite appliqués dans les États membres - cela, même si cela peut parfois sembler inconfortable à première vue pour certains pays -.

À cet égard, je voudrais également mentionner la nécessité pour l'Union européenne d'adhérer à la Convention européenne des droits de l'homme. Nous devons veiller à ce que le dialogue avec les États membres qui violent les principes et valeurs fondamentaux du Conseil de l'Europe soit mené avec toute la rigueur requise. Quitter l'Organisation n'est pas une solution appropriée pour les deux parties. Les négociations sur le nouveau Mécanisme commun de règlement des différends devraient se fonder sur cette idée. Je considère la Cour de justice comme un projet particulièrement réussi, mais nous ne devons évidemment pas oublier les 200 conventions du Conseil de l'Europe et leur importance souvent révolutionnaire pour l'Europe.

Permettez-moi de commenter brièvement les changements climatiques. A partir d'une série de considérations et de décisions politiques à court terme, nous avons sous-estimé et parfois supprimé les problèmes de la même chose pendant trop longtemps. En Autriche, lors de la dernière campagne électorale, le thème du climat a été non un, mais le sujet déterminant. Si nous ne maîtrisons pas ce problème, non seulement nous détruirons notre environnement, mais nous renforcerons également le problème des réfugiés climatiques, là aussi avec des conséquences prévisibles pour nous.

Un autre sujet, bien sûr, est la digitalisation et les bouleversements causés par l'intelligence artificielle. Nous sommes aujourd'hui tous conscients que ces bouleversements majeurs représentent pour nous un défi politique majeur, compte tenu notamment de la nécessité de respecter et de garantir tous les droits fondamentaux et droits humains dans ce contexte. Les effets négatifs doivent être mis de côté et nous devons développer les chances des citoyens européens de s'en sortir. L'Assemblée aborde déjà les questions de l'intelligence artificielle et de la démocratie et je suis heureux que le Conseil de l'Europe ait reconnu l'urgence de cette question.

Enfin, je voudrais aborder une question qui me tient particulièrement à cœur en tant que Président du Conseil fédéral autrichien, et j'ai récemment mené une enquête parlementaire sur ce sujet au Parlement à Vienne. C'est le thème de la décentralisation. Elle est étroitement liée à la question du fédéralisme et de la subsidiarité. Je suis fermement convaincu que les régions et les municipalités d'Europe peuvent apporter une contribution essentielle à la résolution des défis actuels. J'invite donc tous ceux qui travaillent ici au Conseil de l'Europe à travailler sur cette question.

Je souhaite bonne chance au Conseil de l'Europe pour les 70 prochaines années.

Je vous remercie beaucoup.

Sehr geehrter Herr Präsident, geschätzte Kolleginnen und Kollegen

Die Erfolgsgeschichte des Europarates als Friedensprojekt und jeder seiner Organe und Konventionen als Verfechter der Menschenrechte bis zum heutigen Tag ist wohl unumstritten. Der 70. Geburtstag des Europarates ist deshalb ein Grund zum Feiern, ein Grund zum Innehalten, aber auch ein passender Moment, um in die Zukunft zu blicken.

Den Frieden auf unserem Kontinent haben wir lange als gesichert betrachtet. Heute wissen wir, er ist ein kostbares Gut, um das täglich aufs Neue gerungen werden muss. Insofern begrüße ich auch die Rückkehr der russischen Delegation in die Versammlung, genauso wie ich mir die aktive Teilnehmer der ukrainischen Delegation sehr wünschen würde. Die Rückkehr Russland in die Versammlung bedeutet weder die Anerkennung der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim, noch heißt sie die kriegerischen Aktivitäten Russlands in der Ostukraine gut.

Die Parlamentarische Versammlung ist aber in erster Linie ein Forum zur Verteidigung der Menschenrechte und zur Suche nach friedlichen Antworten auf die Herausforderungen, die die Gesellschaft stellt. Daran sollten alle Mitglieder beteiligt sein, gerade auch wenn es sich dabei um Konfliktparteien handelt.

Seit ihrem Beitritt im Jahr 1956 hat die Republik Österreich immer großen Wert darauf gelegt, einen signifikanten Beitrag zur Arbeit des Europarates zu leisten. Dies lässt sich auch unter anderem an der Tatsache erkennen, dass ein relativ kleiner Staat wie Österreich seither drei Generalsekretäre, zwei Präsidenten der Parlamentarischen Versammlung und einen Präsidenten sowie eine Präsidentin des Kongresses der Gemeinden und Regionen gestellt hat.  

Die Frage, die uns heute beschäftigt, ist jene der Zukunft unseres gemeinsamen Europas und jene des Europarates in den kommenden Jahren und Jahrzehnten. Die Welt steht insgesamt vor einer Reihe von großen Herausforderung. Manche betreffen uns in Europa sehr stark, manche weniger.

Darüber hinaus haben wir aber auch hausgemachte Konflikte und Probleme. Ich werde ein Paar besonders wichtige Aspekte nennen. Einerseits möchte ich auf die Mitgliedschaft des Europa im Europarat und die Rolle des Europäischen Gerichtshofs eingehen, andererseits aber auch auf den Klimawandel sowie auf die künstliche Intelligenz und Digitalisierung. Diese technischen Entwicklungen betreffen nämlich auch den Föderalismus und die Subsidiarität. Gerade die künstliche Intelligenz und die Digitalisierung erschließen den ländlichen Regionen Europas große Möglichkeiten und sind ein wesentlicher Aspekt zur Forcierung der Dezentralisierung. 

Der Europäische Gerichtshofes: Es ist eine Aufgabe für uns alle, sicherzustellen, dass in den kommenden Jahrzehnten auch alle Bürgerinnen und Bürger der Mitgliedstaaten des Europarates weiterhin uneingeschränkten Zugang zum Gerichtshof haben, dieser die unabhängigen Fälle best- und schnellstmöglich abarbeiten kann und die Urteile dann auch in den Mitgliedstaaten umgesetzt werden, auch wenn das manchmal auf den ersten Blick in manchen Staaten auf Unbehagen stößt.

In diesem Zusammenhang möchte ich auch noch den notwendigen Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention erwähnen. Wir müssen sicherstellen, dass der Dialog mit Mitgliedstaaten, die die Grundprinzipien und -werte des Europarates verletzten, in aller gebotenen Härte auch geführt wird. Der Austritt aus der Organisation ist für beide Seiten keine geeignete Lösung. Von diesem Gedanken sollten die Verhandlungen rund um den neuen gemeinsamen Streitschlichtungsmechanismus getragen sein. Ich greife den Gerichtshof als besonderes Erfolgsprojekt heraus, wir dürfen aber natürlich nicht die 200 Konventionen des Europarates und ihre oft wegweisende Bedeutung für Europa vergessen. 

Lassen Sie mich kurz auf den Klimawandel eingehen. Aus einer Reihe von kurzfristigen politischen Überlegungen und Entscheidungen heraus haben wir die Problematik derselben zu lange unterschätzt und manchmal auch verdrängt. In Österreich war im letzten Wahlkampf das Thema "Klima" eines, nein, eigentlich das bestimmende Thema. Wenn wir dieses Problem nicht in den Griff bekommen, dann zerstören wir nicht nur unsere Umwelt, sondern bestärken sehenden Auges die Problematik der Klimaflüchtlinge, auch hier mit für uns absehbaren Folgen.

Ein weiteres Thema sind natürlich die Digitalisierung und die Umbrüche durch künstliche Intelligenz. Wir sind uns mittlerweile alle dessen bewusst, dass diese umfassenden Umwälzungen für uns eine große Herausforderung in der Politik darstellen, vor allem im Hinblick darauf, dass wir in diesem Zusammenhang alle Grund- und Menschenrechte wahren und sicherstellen müssen. Die negativen Auswirkungen sind beiseite zu stellen, und wir haben aus diesem heraus die Chancen für die Menschen in Europa zu entwickeln. Die Versammlung befasst sich auch bereits mit dem Themenbereich "künstliche Intelligenz" und "Demokratie" und es freut mich, dass der Europarat die Dringlichkeit des Themas erkannt hat.

Abschließend möchte ich ein Thema ansprechen, welches mir als Präsident des österreichischen Bundesrates besonders am Herzen liegt, und ich habe dazu auch vor kurzer Zeit eine parlamentarische Enquete im Parlament in Wien abgehalten. Das ist das Thema der Dezentralisierung. Sie ist eng mit dem Thema des Föderalismus und der Subsidiarität verbunden. Es ist meine feste Überzeugung, dass die Regionen und Gemeinden Europas einen wesentlich Input zur Lösung aktueller Herausforderungen liefern können. Ich rufe daher alle auf, die hier im Europarat Arbeit verrichten, sich für dieses Thema auch einzusetzen. Für die nächsten 70 Jahre wünsche ich dem Europarat ein herzliches Glückauf. Vielen Dank!

Thank you, Mr President.

I call on the last registered speaker, Madam Speaker of the Parliament of the Republic of Moldova.

Merci M. le Président.

J'appelle la dernière oratrice inscrite, Mme la Présidente du Parlement de la République de Moldavie.

Thank you very much, President, for giving me the floor.

Ladies and Gentlemen,

I must say I am honoured to be here at this European Conference of Presidents and Speakers of Parliament, in a year that coincides with the 70th anniversary of the establishment of the Council of Europe. Something that has brought a lot of transformation in many parts of Europe, including the country I represent, the Republic of Moldova. Looking back in time, our common European home was designed and based on the lessons and tragedies of history, with the view to preventing the repetition of past errors and also with a view to responding to new challenges for human rights, the rule of law and democracy. In the 1990s, the doors of the organisation were opened to new members, such as the Republic of Moldova. This offered new opportunities for us to be heard.

The resolutions and recommendations of the Council of Europe established new standards that were subsequently transposed into our national legislation. We are living in a period that involves new responsibilities and new challenges and reaffirms this commitment that we must have to achieve the real aims of the common European home.

Dear colleagues, in the 24 years since the Republic of Moldova acceded to the Council of Europe, we have been guided by this organisation in a way that ensured the impact of democratic transformations. And that is very visible with the reform and adjustment of our constitutional and standards-setting framework, and through to the creation of sustainable institutions that guarantee the rule of law.

The recent developments in the Republic of Moldova, over the last year, have proved that political dialogue is crucial and it has provided for openness and the establishment of a political majority that would insure compliance with the rule of law. Overcoming the political crisis with a peaceful transfer of power has given a new impetus to international cooperation and has allowed the Republic of Moldova firmly to adhere to balanced foreign policy.

In turn, this policy requires that we remain neutral and open to all international partners both from the west and from the east. In the process of overcoming the political crisis in our country, we have managed to unite forces that in the past have had somewhat different positions. But these political forces, in the name of a common purpose and with the massive support of the people of Moldova and all foreign partners, have found it possible to reduce contradictions and to reach compromise in order to transform the Republic of Moldova from a captured state to a free and sovereign state.

I would like to avail myself of this opportunity to express my gratitude to the Council of Europe, which has been -- and continues to be -- a constant and faithful partner of my country. Granting us its invaluable assistance in promoting good governance and a democratic culture. The 2017-2020 Plan of Action of the Council of Europe for the Republic of Moldova gives additional witness to this close cooperation.

The joint mechanism of the Council of Europe and the European Union provided through the Partnership for Good Governance is also extremely important for the Republic of Moldova. I am convinced that together we will succeed in achieving the expected impact in crucial areas. Distinguished participants in the conference, our common home is supported by the pillar of the European Convention and the European Court of Human Rights, which over its 60 years of existence has provided substantial and decisive case law for member States.

I would like to stress that one of the challenges threatening Europe’s peaceful journey resides in changes accompanied by conflicts that remain unsettled: the so-called "frozen conflicts" that are a factor of regional instability. There is no universal formula for the settlement of these conflicts so we must continue our efforts aimed at achieving a new comprehensive, peaceful and lasting settlement.

Our state is interested in the settlement of the Transnistrian conflict under the 5+2 format. With the Transnistrian region being identified as part of the Republic of Moldova, based on the principles of sovereignty and territorial integrity, with full guarantees for human rights and political, economic and social rights as well, of the population, as stipulated in the relevant OSCE documents.

In conclusion, I would like to mention that the Council of Europe and our countries have a whole past of history lessons that we need to take into consideration. And you must jointly assume responsibility and make a firm commitment to a dignified future and democratic transformation. Our citizens in our countries need a common European home in which peace and prosperity prevail.

Thank you very much for your attention.

Merci beaucoup Monsieur le Président, de me donner la parole.

Mesdames et Messieurs,

Je suis honorée d'être présente à cette Conférence européenne des Présidentes et des Présidents de Parlement, en cette année qui coïncide avec le 70e anniversaire de la création du Conseil de l'Europe. L'Organisation a apporté beaucoup de transformations dans les régions d'Europe, y compris dans le pays que je représente, la République de Moldavie. Avec le recul, notre « maison européenne commune » a été conçue et fondée sur les leçons et les tragédies de l'histoire, afin d'éviter la répétition des erreurs du passé et de répondre aux nouveaux défis des droits de l'homme, de l'État de droit et de la démocratie. Dans les années 1990, l'Organisation s'est ouverte à de nouveaux membres, comme la République de Moldavie. Cela nous a offert de nouvelles occasions de faire entendre notre voix.

Les Résolutions et recommandations du Conseil de l'Europe ont établi de nouvelles normes qui ont été transposées dans notre législation nationale. Nous vivons une période qui implique de nouvelles responsabilités et de nouveaux défis et réaffirme cet engagement que nous devons prendre pour atteindre les objectifs réels de la « maison européenne commune ».

Chers collègues, au cours des 24 années qui se sont écoulées depuis l'adhésion de la République de Moldavie au Conseil de l'Europe, nous avons été guidés par cette Organisation d'une manière qui a assuré l'impact des transformations démocratiques. Il n'y a qu'à voir l'ajustement de notre cadre constitutionnel et normatif ou la création d'institutions durables qui garantissent l'État de droit.

L'évolution de la situation en République de Moldavie au cours de l'année écoulée, a prouvé que le dialogue politique est crucial. Il a permis l'ouverture et l'établissement d'une majorité politique qui garantit le respect de l'État de droit. Surmonter la crise politique par un transfert pacifique du pouvoir a donné un nouvel élan à la coopération internationale et a permis à la République de Moldavie d'adhérer fermement à une politique étrangère équilibrée.

En retour, cette politique exige que nous demeurions neutres et ouverts à tous les partenaires internationaux, tant de l'Ouest que de l'Est. Pour surmonter la crise politique dans notre pays, nous avons réussi à unir des forces qui, dans le passé, avaient des positions divergentes. Mais ces forces politiques, au nom d'un objectif commun et avec le soutien massif du peuple moldave et de tous les partenaires étrangers, ont trouvé le moyen de réduire les contradictions et de parvenir à un compromis. Désormais la Moldavie n'est plus un État sous tutelle mais un État libre et souverain.

Je voudrais saisir cette occasion pour exprimer ma gratitude au Conseil de l'Europe, qui a été - et continue d'être - un partenaire constant de mon pays. En nous accordant son aide inestimable dans la promotion de la bonne gouvernance et d'une culture démocratique. Le Plan d'action 2017-2020 du Conseil de l'Europe pour la République de Moldavie témoigne de cette étroite coopération.

Le mécanisme conjoint du Conseil de l'Europe et de l'Union européenne mis en place dans le cadre du Partenariat pour la bonne gouvernance est également extrêmement important pour nous. Je suis convaincue qu'ensemble, nous parviendrons à obtenir l'impact escompté dans des domaines cruciaux.

Chers participants, notre « maison commune » est soutenue par le pilier de la Cour européenne des droits de l'homme qui, au cours de ses 60 années d'existence, a fourni une jurisprudence substantielle aux États membres.

L'un des défis qui menace un avenir pacifique en Europe se trouve dans ces conflits dits « gelés » qui sont un facteur d'instabilité régionale. Il n'existe pas de formule universelle pour le règlement de ces conflits et nous devons poursuivre nos efforts visant à parvenir à un nouveau règlement global, pacifique et durable.

Notre Etat est intéressé par le règlement du conflit en Transnistrie sous le format dit des négociations « 5+2 ». La région de Transnistrie est identifiée comme faisant partie de la Moldavie, sur la base des principes de souveraineté et d'intégrité territoriale et avec toutes les garanties pour les droits de l'homme et les droits politiques, économiques et sociaux de la population, mentionnés dans les travaux de l'OSCE.

Le Conseil de l'Europe et nos pays ont un passé riche en leçons historiques dont nous devons tenir compte. Et nous devons en assumer ensemble la responsabilité et nous engager fermement en faveur d'un avenir digne et d'une transformation démocratique. Nos citoyens dans nos pays ont besoin d'une « maison européenne commune » où règnent la paix et la prospérité.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you, Madame President.

This intervention concludes our debate. I would like to thank President CAROBBIO GUSCETTI and President FERRAND for introducing the theme, as well as the many speakers who have enriched our common reflection on this fundamental issue for the assemblies we chair.

I propose that we now turn to the second theme of our conference, on the contribution of parliaments to the implementation of the United Nations Programme 2030 and its sustainable development objectives.

It is the President of the Inter-Parliamentary Union, Ms Gabriela CUEVAS BARRÓN, who will do us the honour of introducing the debate. Thank you in advance.

No doubt, Madame President, that your contribution will enrich the reflection of our conference in the light of your experience in the Mexican Parliament over the past ten years and at the head of our Inter-Parliamentary Union over the past two years.

I give you the floor, Madame President.

Merci, Mme la Présidente.

Cette intervention conclut notre débat. Je voudrais remercier Mme la Présidente CAROBBIO GUSCETTI et M. le Président FERRAND d'avoir présenté le thème, ainsi que les nombreux intervenantes et intervenants qui ont enrichi notre réflexion commune sur cette question fondamentale pour les assemblées que nous présidons.

Je vous propose d'en venir maintenant au deuxième thème de notre conférence, sur la contribution des parlements à la mise en œuvre du Programme 2030 de l'Organisation des Nations Unies et de ses objectifs de développement durable.

C'est Mme la Présidente de l'Union interparlementaire, Mme Gabriela CUEVAS BARRÓN, qui va nous faire l'honneur d'introduire le débat. Je vous remercie par avance.

Nul doute Mme la Présidente, que votre contribution enrichira la réflexion de notre conférence au regard de votre expérience au sein du Parlement mexicain depuis dix ans et à la tête de notre union interparlementaire depuis deux ans.

Je vous donne la parole, Mme la Présidente.

Thank you very much. 

Allow me to speak in my own language, which is Spanish. 

President, Secretary General, Presidents of Parliaments, Parliamentary colleagues,

It is an honour to be here today, taking part in this important meeting and addressing an issue that is absolutely crucial, not only to the Inter-Parliamentary Union but to humanity as a whole: namely, the UN's 2030 Agenda. 

Back in 2015, our governments adopted this Development Agenda in the General Assembly of the United Nations and it is made up of goals and objectives. Now, this is the most ambitious project that humanity has ever undertaken. What we're trying to do is look at how we can create a truly inclusive planet, a world that truly leaves no one behind. We have ten years now to save the planet and five years ago this agenda seemed very difficult to achieve but now, five years later, we realise that it is an imperative. We need to roll up our sleeves and get down to work.

Now, we can talk a great deal about the commitments that we entered into by signing up to Agenda 2030 and yes, it is quite true, we have an important role to play in our law-making work, so we not only need to pass new laws, but make sure that we enforce existing laws, because in many of our countries, we have many laws, which continue to be discriminatory against women, against children, against immigrants, and this is in the 21st century. Our legal systems are not inclusive. Now, above and beyond our law-making functions, which you know, I think we do what it says on the tin, if you like, we are lawmakers, but we have to go beyond that.

Now, in my own country, a lot of us tend to say that truly you've got to look at the budget, because if your priority is not budgeted for, then your priority simply doesn't exist. And that is why it is absolutely crucial that the Sustainable Development Agenda be incorporated in the international budgets and we need to keep a watchful eye and make sure that it is.

We also need to ensure, in our parliaments, that we work with the government to implement this Agenda but at the same time we are able to call our governments to account. So what we do is walk hand in hand with one another, but we keep in the back of our minds our very important role in performing oversight. And we need to ensure that we have a space for cooperation as well as for calling the governments to account and demanding that they deliver; that is all part of implementing the 2030 Agenda. 

Now, one of the biggest assets of our parliaments, and one of the biggest assets of parliamentary diplomacy -- unlike traditional diplomacy, where you hear just the voices of governments and the voices of majorities -- is the fact that parliaments are where both representatives of both majorities and minorities come together. So different political ways of thinking and different sections of the community can have their voices reflected because they then have to go home to make sure that international commitments are then transformed into local action. 

What we have to do now is look at where the SDGs are being most effectively implemented. We have to join together in working to further all of the goals in Agenda 2030 because there are many challenges that we still face in Europe; 2, 4 and 14 are the SDGs that have to do with our responsibilities in terms of consumption, production with climate change, as well as caring for our oceans. But at the same time, there are other objectives, where we have very good indicators, for example, in fighting poverty. But there is no part of the world where those objectives are being truly achieved, and this is where parliamentarians come in. 

And this leads me onto a second thought that I would like to share with you and that is that we need a more equal and inclusive planet, precisely because that is the best way of nurturing and nourishing our democracies. 

Now, much is done in the way of getting our parliaments and democracies to listen more to citizens. Societies are undergoing rapid change and if we do not change our models of governance, if we do not make sure that parliaments become spaces in which we genuinely listen to what people are clamouring for, then it's going to be extremely difficult for us to make the changes that we need for our planet. 

These days, politicians -- and parliamentarians in particular -- bear particular responsibility and it may be that people think that democracy and human rights can be taken for granted, that they've been achieved once and for all. But, here, in the 21st century, the fact of the matter is that democracy and human rights have not been 100 percent achieved in all countries and in all regions. 

There are many countries that believe that we can continue to forge ahead with the same strategies of the past century. We've got discrimination, we've got nationalism, we've got political and racist nationalisms, and we are now starting to see -- as the United Nations next year will be celebrating important anniversaries -- just how important multilateralism still is.

But we have to try and offer new content to our multilateralism. We need to look at the local level, look at the quality of representatives at a time in which we need to explain what multilateralism is to people back home. But, as parliamentarians, there is still a great deal that we can do and there in the Inter-Parliamentary Union, we have worked very hard, first of all, to generate awareness of the need for this Agenda and, secondly, to make sure that people have the information they need to implement it at national level. 

So let me stress this point: you can't simply talk about the planet without thinking about how you implement these goals on the ground. So we carried out a survey in the Inter-Parliamentary Union asking national parliaments how they were participating in their countries' voluntary projects. And, out of all the countries we asked, we only got about 89 replies. Forty-seven parliaments were taking part along with their countries in the process of revising the implementation of the SDGs, but there were only 16 of the 47 who were taking part in any significant degree. And this means, therefore, that generally speaking, parliaments are simply not involved in the Sustainable Development Agenda. How can we change that? How can we make sure that parliaments are the ones to strike, not only international but also local agreements? 

We have a saying whereby this Agenda really needs to be in the hearts of people. So above and beyond are budgets and our parliamentary systems, and above and beyond our oversight, it is important that we talk about the Agenda in our parliaments. It is not something that can be left solely to the executive, and I continue to stress the point that if we continue to see discrimination and inequality then nothing -- nothing -- is going to change in any of our countries. 

I would like to highlight the importance of the fact that we are representatives because parliaments, after all, are a forum in which we represent people. We love to say that parliaments can act as a forum for all voices, but there are many people that we are leaving behind, in reality. In fact, we are leaving most of the planet behind.

First of all, you've got people under the age of 30, who make up more than half of our global population. But, if you were to extrapolate from that figure and you were to have the proportion of those young people in our parliaments and you were to contrast that with the two percent that they account for right now. So you can see that our parliaments are not properly representing all of our populations, and the same is true for the 50 percent that our gender accounts for.

So it's not good for women, it's not good for young people. And that is why, when we, in our region, look to Europe, then we see that 29.3 percent of parliamentarians are women, and 3.9 percent are young people under the age of 30. So we look at those figures in Europe, but if you look at the global average, then you realise that there are only ten countries, anywhere in the world, that actually have gender parity.

Let me remind you that our planet is made up of two genders. We do have parity on the planet, so that is why we have to look at quotas for women as well as quotas for young people, because this is the reality and we have to change our systems and we have to make sure that more women can get into parliament. We also have to change the law, because two out of three countries do not even allow young people under the age of 30 to stand for parliament in the first place. They are allowed to vote and they are allowed to get married, but there are all kinds of important decisions in their lives that they are excluded from. That is why we need better representation for young people in our parliaments.

Finally, the Sustainable Development Agenda has to be a place of unity, where all voices come together calling on governments. We're talking about representation across the board so that we can drive forward the Sustainable Development Agenda. Now, when we're talking about multilateralism, I think that we would all wish to defend it as it is undergoing a crisis and its institutions, such as this one, which brings so many people around the same table, is the prime place so as to do so.

Multilateralism has made significant achievements and we have, of course, had to overcome the devastation of both the First and the Second World Wars, but despite those achievements, we are seeing these days, a lot of backsliding and we are hearing many political leaders trying to do away with multilateralism. However, Europe has done very well in the past in terms of implementing the Sustainable Development Agenda, and so, yes, you are doing okay when it comes to representation of women and young people, and it's important to recognise that although you're on the right path, you must not allow any backsliding.

That is why it is absolutely crucial that we do push forward cooperation policies because when you look at the global situation and implementation of the Sustainable Development Agenda overall -- and Europe can sometimes be seen as an isolated unit that tends to notch up better indicators than other regions of the world -- but Ladies and Gentlemen, we need to work together as parliamentarians to make sure that these very good results can be replicated on other latitudes and that is why I hope, on the basis of such interesting discussions amongst parliamentarians, we can continue to work together in a coordinated way, with the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and with real resolve and determination. 

And I am only the second woman to have presided over the Inter-Parliamentary Union in 30 years and that is why it is so important that we join together in trying to eliminate sexual harassment of women in our parliaments. Parliaments are, of course, the home of democracy, and we must put an end to all forms of discrimination and violence against women wherever that might be, once and for all. 

Thank you very much. 

Je vous remercie beaucoup.

Permettez-moi de m'exprimer dans ma propre langue, l'espagnol.

Monsieur le Président.

Madame la Secrétaire Générale.

Mesdames et messieurs les présidents de Parlements.

Chers collègues parlementaires.

C'est un honneur pour moi d'être ici aujourd'hui, de prendre part à cette importante réunion et d'aborder une question absolument cruciale, non seulement pour l'Union interparlementaire, mais pour l'humanité tout entière, à savoir l'Agenda 2030 de l'ONU.

En 2015, nos gouvernements ont adopté ce Plan d'action pour le développement à l'Assemblée générale des Nations Unies et il est composé de 17 buts et 169 objectifs. C'est le projet en cours le plus ambitieux de l'humanité. Ce que nous essayons de faire, c'est de voir comment nous pouvons créer une planète vraiment inclusive, un monde qui n'abandonne vraiment personne. Nous avons maintenant dix ans pour sauver la planète. Il y a cinq ans, cet agenda semblait très difficile à réaliser ; aujourd'hui, cinq ans plus tard, nous nous rendons compte que c'est un impératif : nous devons retrousser nos manches et nous mettre au travail.

Aujourd'hui, nous pouvons beaucoup parler des engagements que nous avons pris en signant l'Agenda 2030 et oui, c'est tout à fait vrai, nous avons un rôle important à jouer dans notre travail législatif. Nous devons donc non seulement adopter de nouvelles lois, mais nous assurer de réviser les lois existantes, car dans beaucoup de nos pays, nous avons de nombreuses lois, qui restent discriminatoires vis-à-vis des femmes, des enfants, des immigrants, des réfugiés, et nous sommes au XXIe siècle. Nos systèmes juridiques ne sont pas inclusifs. Au-delà de nos fonctions législatives, que vous connaissez -je pense que nous faisons ce qu'il est dit sur le manuel d'instructions-, si vous voulez, nous sommes des législateurs, mais nous devons aller au-delà, matérialiser notre prérogative budgétaire.

Dans mon propre pays, beaucoup d'entre nous ont tendance à dire qu'il faut vraiment regarder le budget, parce que si votre priorité n'est pas budgétisée, alors votre priorité n'existe tout simplement pas. C'est pourquoi il est absolument crucial que l'Agenda pour le développement durable soit intégré dans les budgets internationaux et nous devons garder un œil vigilant et nous assurer qu'il le soit.

Nous devons également veiller, au sein de nos parlements, à collaborer avec le gouvernement pour mettre en œuvre ce programme, tout en étant en mesure de demander des comptes à nos gouvernements. Nous marchons donc main dans la main les uns avec les autres, mais nous gardons à l'esprit le rôle très important que nous jouons dans la surveillance. Et nous devons veiller à disposer d'un espace de coopération, ainsi que d'un espace pour demander des comptes aux gouvernements et exiger d'eux qu'ils agissent ; tout cela fait partie de la mise en œuvre de l'Agenda 2030.

Aujourd'hui, l'un des plus grands atouts de nos parlements et l'un des plus grands atouts de la diplomatie parlementaire - contrairement à la diplomatie traditionnelle, où l'on n'entend que la voix des gouvernements et celle des majorités - est le fait que les parlements sont le lieu de rencontre des représentants à la fois des majorités et des minorités. Ainsi, les différentes façons de penser politiques et les différentes sections de la communauté peuvent faire entendre leur voix parce qu'elles doivent alors rentrer chez elles pour s'assurer que les engagements internationaux sont ensuite transformés en actions locales.

Ce que nous devons faire maintenant, c'est examiner les domaines où la mise en œuvre des ODD est la plus efficace. Nous devons unir nos efforts pour atteindre tous les objectifs de l'Agenda 2030, car de nombreux défis nous attendent encore en Europe: Les ODD 12, 13 et 14 sont ceux qui ont trait à nos responsabilités en termes de consommation, de production et de changement climatique, ainsi qu'à la préservation de nos océans. Mais en même temps, il y a d'autres objectifs, pour lesquels nous avons de très bons indicateurs, par exemple en matière de lutte contre la pauvreté. Mais il n'y a aucune partie du monde où ces objectifs sont réellement atteints, et c'est là qu'interviennent les parlementaires.

Cela m'amène à une deuxième réflexion que je voudrais partager avec vous, à savoir que nous avons besoin d'une planète plus juste et plus inclusive, précisément parce que c'est le meilleur moyen de mettre en valeur, de renforcer et de nourrir nos démocraties.

Aujourd'hui, on discute beaucoup sur comment faire pour que nos parlements et nos démocraties écoutent davantage les citoyens. Les sociétés connaissent des changements rapides et si nous ne changeons pas nos modèles de gouvernance, si nous ne faisons pas en sorte que les parlements deviennent des espaces dans lesquels nous écoutons vraiment ce que les gens réclament, alors il nous sera extrêmement difficile de faire les changements dont nous avons besoin pour notre planète.

De nos jours, les politiciens - et les parlementaires en particulier - portent une responsabilité particulière et il se peut que les gens pensent que la démocratie et les droits de la personne peuvent être tenus pour acquis, qu'ils ont été réalisés une fois pour toutes. Mais ici, au XXIe siècle, le fait est que la démocratie et les droits de l'homme n'ont pas été réalisés à 100 pour cent dans tous les pays et dans toutes les régions.

Nombreux sont les pays qui pensent que nous pouvons continuer à aller de l'avant avec les mêmes stratégies que celles du siècle dernier. Nous sommes confrontés à la discrimination, au nationalisme, aux politiques isolationnistes, et nous assistons à de plus en plus de critiques envers le multilatéralisme, alors que les Nations Unies célébreront l'an prochain leur 75e anniversaire.

Mais nous devons essayer d'offrir un nouveau contenu à notre multilatéralisme. Nous devons nous pencher sur le niveau local, sur la qualité des représentants à un moment où nous devons expliquer ce qu'est le multilatéralisme aux gens de chez nous. Mais, en tant que parlementaires, nous avons encore beaucoup à faire et, au sein de l'Union interparlementaire, nous avons travaillé très dur, premièrement, pour faire prendre conscience de la nécessité de cet Agenda et, deuxièmement, pour faire en sorte que les citoyens disposent des informations nécessaires à sa mise en œuvre au niveau national.

Permettez-moi donc d'insister sur ce point : on ne peut pas simplement parler de la planète sans penser à la façon dont on met en œuvre ces objectifs sur le terrain. Nous avons donc mené une enquête au sein de l'Union interparlementaire en demandant aux parlements nationaux comment ils participaient aux projets volontaires de leur pays. De tous les pays que nous avons interrogés, nous n'avons reçu que 89 réponses. Quarante-sept parlements participent, avec leur pays, au processus de révision de la mise en œuvre des ODC, mais seuls 16 des 47 parlements y participent de manière significative. Cela signifie donc que, d'une manière générale, les parlements ne sont tout simplement pas impliqués dans l'Agenda pour le développement durable. Comment pouvons-nous changer cela ? Comment s'assurer que ce sont les parlements jouent vraiment un effet de levier qui traduise les accords accords internationaux en réalités locales.

Cet agenda doit vraiment être au cœur de l'activité parlementaire. Ainsi, via les budgets, les commissions parlementaires, les commissions de suivi, via notre fonction de contrôle, il est important que nous parlions de l'Agenda dans nos parlements. Ce n'est pas quelque chose qui peut être laissé au seul pouvoir exécutif, et je continue d'insister sur le fait que si nous continuons à voir la discrimination et l'inégalité, alors rien ne changera dans aucun de nos pays.

Je voudrais souligner l'importance du fait que nous sommes des représentants parce que les parlements, après tout, sont un forum dans lequel nous représentons les citoyens. Nous aimons à dire que les parlements peuvent servir de forum pour toutes les voix, mais il y a beaucoup de gens que nous laissons derrière nous, en réalité. En fait, nous laissons derrière nous la majeure partie de la planète.

Tout d'abord, il y a les moins de 30 ans, qui représentent plus de la moitié de notre population mondiale. Mais, si vous extrapoliez à partir de ce chiffre et que vous aviez la proportion de ces jeunes dans nos parlements et que vous compariez cela aux 2 pour cent qu'ils représentent à l'heure actuelle, vous pouvez donc constater que nos parlements ne représentent pas correctement l'ensemble de nos populations, et il en va de même pour les 50 pour cent que représente notre sexe, qui n'occupe que 24 pour cent des sièges de parlementaires.

Ce n'est donc pas bon pour les femmes, ce n'est pas bon pour les jeunes. Et c'est pourquoi, lorsque nous, dans notre région, nous nous tournons vers l'Europe, nous constatons que 29,3 pour cent des parlementaires sont des femmes et que 3,9 pour cent sont des jeunes de moins de 30 ans. Nous regardons donc ces chiffres en Europe, mais si vous regardez la moyenne mondiale, vous vous rendez compte qu'il n'y a que dix pays, partout dans le monde, qui ont réellement la parité entre les sexes.

Laissez-moi vous rappeler que notre planète est composée de deux sexes. Nous avons la parité sur la planète, c'est pourquoi nous devons envisager des quotas pour les femmes et les jeunes, car c'est la réalité et nous devons changer nos systèmes et veiller à ce que davantage de femmes puissent entrer au Parlement. Nous devons également modifier la loi, car deux pays sur trois ne permettent même pas aux jeunes de moins de 30 ans de se présenter au Parlement. Ils ont le droit de voter et de se marier, mais il y a toutes sortes de décisions importantes dans leur vie dont ils sont exclus. C'est pourquoi nous avons besoin d'une meilleure représentation des jeunes dans nos parlements.

Enfin, l'Agenda pour le développement durable doit être un lieu d'unité, où toutes les voix s'unissent pour appeler les gouvernements. Nous parlons d'une représentation à tous les niveaux pour que nous puissions faire avancer le Programme de développement durable. Maintenant, quand on parle de multilatéralisme, je pense que nous voudrions tous le défendre parce qu'il traverse une crise et que ses institutions, comme celle-ci, qui réunit tant de gens autour d'une même table, sont le lieu privilégié pour le faire.

Le multilatéralisme a fait des progrès significatifs et nous avons bien sûr dû surmonter les ravages de la Première et de la Seconde Guerres mondiales, mais malgré ces progrès, nous assistons aujourd'hui à un recul considérable et nous entendons de nombreux dirigeants politiques essayer de mettre fin au multilatéralisme. L'Europe s'est très bien débrouillée par le passé dans la mise en œuvre de l'Agenda pour le développement durable, et donc, oui, vous vous en sortez bien en ce qui concerne la représentation des femmes et des jeunes, et il est important de reconnaître que si vous êtes sur la bonne voie, vous ne devez permettre aucun recul.

C'est pourquoi il est absolument crucial que nous fassions avancer les politiques de coopération, car si l'on considère la situation mondiale et la mise en œuvre de l'Agenda pour le développement durable dans son ensemble - et l'Europe peut parfois être considérée comme une unité isolée qui tend à établir de meilleurs indicateurs que les autres régions du monde -, nous devons travailler ensemble en tant que parlementaires pour faire en sorte que ces très bons résultats puissent être reproduits sous d'autres latitudes, et c'est pourquoi j'espère, sur la base de discussions aussi intéressantes entre parlementaires, que nous pourrons continuer à travailler ensemble d'une manière coordonnée, avec l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et avec une réelle détermination.

Je ne suis que la deuxième femme à avoir présidé l'Union interparlementaire en 130 ans, et c'est pourquoi il est si important que nous nous unissions pour tenter d'éliminer le harcèlement sexuel des femmes dans nos parlements. Les parlements sont, bien sûr, le berceau de la démocratie, et nous devons mettre un terme à toutes les formes de discrimination et de violence à l'égard des femmes, où qu'elles se trouvent, une fois pour toutes.

Je vous remercie beaucoup.

Thank you, Madame President of the Inter-Parliamentary Union, for your interesting presentation.

I will now open the general debate, each speaker has five minutes' speaking time and I ask everyone to respect it.

I will now call on the Vice-President of the Baltic Sea Parliamentary Conference to the gallery and ask the President of the General Council of Andorra to be prepared.

Merci Mme la Présidente de l'union interparlementaire pour votre présentation intéressante.

Je vais maintenant ouvrir le débat général, chaque oratrice ou orateur dispose d'un temps de parole de cinq minutes et je demande à chacun de le respecter.

Je vais maintenant appeler à la tribune le vice-président de la Conférence parlementaire de la mer Baltique puis demander à Mme la Présidente du Conseil général d'Andorre de se préparer.

Dear Madame President,

Dear Colleagues,

Ladies and Gentlemen,

The 2030 Agenda of the United Nations is of concern to all of us. It has become the central topic at the national level in many countries. Achieving it means securing our future for generations to come. That is why we, as parliamentarians and representatives of the people, must keep focusing on these issues -- both individually and in our parliamentary organisations.

Regarding the SDGs, or the Sustainable Development Goals on Climate Action, we must urge our governments to act; to do more and to do it quickly. The future of our children and grandchildren is at stake. And we have all seen how the young generations are losing patience.

As parliamentarians, we have a responsibility to listen and to contribute to the achievement of the SDGs by 2030. Many countries have taken far-reaching measures over a long time to meet the objectives. Parliamentary cooperation could here play a decisive role. By cooperating, we will achieve a much larger impact and we will have a far better chance of success.

We, as parliamentarians, are responsible for the future development in our countries. Agenda 2030 was the main topic for the Baltic Sea Parliamentary Conference, both in 2018 and this year. A special focus has been on removing plastic waste and to restore the oceans. In August of this year, the Norwegian Parliament hosted the annual BSPC-meeting in Oslo. The BSPC is the Baltic Sea Parliamentary Conference.

The city of Oslo has made a considerable effort to become more environmentally friendly over the past years. It has conserved its natural areas, cleaned up the Oslo Fjord and restored the city’s waterways. This was one of the reasons why Oslo proudly won the European Green Capital Award for 2019.

The environmental aspects of the Baltic Sea was a hot topic in the BSPC. Industrial waste and fertiliser from farming have made the sea more polluted. In our resolutions, we urge our governments to take action and achieve the objectives of Agenda 2030 as soon as possible. Appropriate strategies and measures must be pursued.

On the executive side, the Council of the Baltic Sea States is making progress in this direction. We are also promoting, supporting and involving initiatives among young people to achieve the SDGs. An example is the activities done by the international network under the name "Regeneration 2030".

The BSPC has also taken new steps in interparliamentary cooperation when discussing the health of our seas with our colleagues from the Black Sea region. Together we can move forward through mutual cooperation and exchange of best practices between all countries. We believe that parliamentary cooperation plays a key role in achieving the SDGs.

Therefore, let’s continue to work together on this in the future. Only then will the next generation pay tribute to what we have done.

Ladies and Gentlemen, let's get to work. Let's get involved. Let's develop ideas and visions to help both the people who elected us and future generations to live in a peaceful and sustainable world.

Thank you.

Chère Madame la Présidente,

Chères et Chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

L'Agenda 2030 des Nations Unies nous concerne tous. C'est devenu le sujet central au niveau national dans de nombreux pays. Pour y parvenir, il faut assurer notre avenir pour les générations à venir. C'est pourquoi, en tant que parlementaires et représentants du peuple, nous devons continuer à nous concentrer sur ces questions, tant individuellement que dans nos organisations parlementaires.

En ce qui concerne les DSD, ou Objectifs de développement durable pour l'action climatique, nous devons exhorter nos gouvernements à agir, à en faire plus et à le faire rapidement, car l'avenir de nos enfants et petits-enfants est en jeu. Et nous avons tous vu comment les jeunes générations perdent patience.

En tant que parlementaires, nous avons la responsabilité d'écouter et de contribuer à la réalisation des OMD d'ici à 2030 ; de nombreux pays ont pris des mesures de grande envergure depuis longtemps pour atteindre les objectifs fixés, et la coopération parlementaire pourrait ici jouer un rôle décisif ; en coopérant, nous aurons un impact beaucoup plus important et nos chances de succès seront bien meilleures.

En tant que parlementaires, nous sommes responsables du développement futur de nos pays et l'Agenda 2030 a été le thème principal de la Conférence parlementaire de la mer Baltique, tant en 2018 que cette année. En août de cette année, le Parlement norvégien a accueilli la réunion annuelle de la BSPC à Oslo. La BSPC est la Conférence parlementaire de la mer Baltique.

Ces dernières années, la ville d'Oslo a déployé des efforts considérables pour devenir plus respectueuse de l'environnement : elle a conservé ses espaces naturels, nettoyé le fjord d'Oslo et restauré ses voies navigables, ce qui a été l'une des raisons pour lesquelles Oslo a fièrement remporté le prix de la capitale verte européenne pour 2019.

Les aspects environnementaux de la mer Baltique ont été un sujet d'actualité au sein de la BSPC. Dans nos résolutions, nous demandons instamment à nos gouvernements d'agir et d'atteindre les objectifs de l'Agenda 2030 le plus rapidement possible. Des stratégies et des mesures appropriées doivent être mises en œuvre.

Du côté de l'exécutif, le Conseil des États de la mer Baltique progresse dans cette direction et nous encourageons, soutenons et impliquons également les initiatives des jeunes pour atteindre les objectifs du Millénaire pour le développement. Les activités du réseau international sous le nom de « Régénération 2030 » en sont un exemple.

La BSPC a également pris de nouvelles mesures en matière de coopération interparlementaire en discutant de la santé de nos mers avec nos collègues de la région de la mer Noire, ce qui nous permettra d'aller de l'avant grâce à une coopération mutuelle et à l'échange des meilleures pratiques entre tous les pays. Nous pensons que la coopération parlementaire joue un rôle clé dans la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement.

Par conséquent, nous continuerons à travailler ensemble sur cette question à l'avenir. Ce n'est qu'alors que la prochaine génération rendra hommage à ce que nous avons fait.

Mesdames et Messieurs, au travail ! Impliquons-nous ! Développons des idées et des visions pour aider les gens qui nous ont élus et les générations futures à vivre dans un monde pacifique et durable.

Je vous remercie.

Thank you.

The next speaker is Mrs SUÑÉ PASCUET,you have the floor, from Andorra.

And the next speaker is Mr. EL MALKI from Morocco.

Merci.

L'orateur suivant est M. Habib EL MALKI... pardon Mme SUÑÉ PASCUET - bien sûr - vous avez la parole d'Andorre.

Et l'orateur suivant est M. EL MALKI du Maroc.

Madame President,

Ladies and gentlemen,

Sustainable development is central to all levels of political decision-making around us, either locally or internationally. For this reason, we consider that the topic chosen for this session corresponds to the interests of people all over the world and we hope that the joint reflection we will bring will contribute to strengthening its application.

As we already know, international organizations are continually trying to produce a diversity of global instruments aimed at ensuring sustainable development in its three dimensions, economic, social and environmental. Most of these documents and guidelines are not binding. Each country decides how and by what means it will achieve the goals at the national level, even if it is generally accepted that countries contribute voluntarily to them, in order to advance the prosperity of the world's inhabitants.

The last of these instruments were developed after the adoption of Agenda 2030 and the 17 Sustainable Development Goals (SDOs) at the 70th United Nations General Assembly. These ODDs are regularly updated so that their achievement is effective and the achievement of results is more visible.

At the heart of these 17 Goals is the thesis that the eradication of poverty and inequality, the creation of inclusive economic growth and the preservation of the planet are totally linked. Therefore, as States, we must strive to build intersectoral partnerships in order to foster exchange on important issues in society and, in particular, on sensitive issues such as respect for human rights, education and the environment.

We are trying to translate these Global Goals into local solutions. As a result, the Government of the Principality of Andorra presented a first national report on the MDGs, specifically those related to the environment and education, to the Forum on Sustainable Development in New York in 2018.

As recommended in Resolution 2272, adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe last April, its implementation is primarily the responsibility of the government. However, we parliamentarians – holders of legislative power and representatives of the people – play an essential role in controlling and monitoring the implementation of these MDGs, on the one hand, and in disseminating and raising awareness among citizens, on the other.

The General Council, which I have the honour to represent, is familiar with Agenda 2030 and the Sustainable Development Goals. Next year, Andorra will organize the 26th Ibero-American Summit of Heads of State and Government on the theme of innovation for sustainable development and the 2030 Goals.

To this end, a meeting of parliamentarians from the 22 Member States of the Organisation will be held to prepare a text that reflects the parliamentary initiatives that support the proposal. In addition, the parliamentary groups that make up the majority of the Chamber have worked – together with the young representatives of the "Fridays For Future" movement – on a motion for a Resolution for the recognition of the climate crisis, and a declaration of the state of emergency on climate and ecology was tabled last Friday, to start the legislative process. Finally, the General Council will be part of working groups that must define the actions related to national sustainable development objectives that we must include in each of the laws we can promote.

These objectives are: to maintain quality education by promoting democratic citizenship and human rights; to consolidate social well-being in an inclusive and resilient society; to ensure the preservation of the planet for future generations in a society linked to nature; to promote the openness and diversification of a sustainable economy; and to preserve the rule of law in a safe and peaceful society.

Ladies and gentlemen, recalling the motto of the European Union, "In varietate concordia" ("Unity in diversity") but also that of Andorra, "Virtus unita fortior" ("The united virtue is stronger"), I believe in a future where humanity can be united in all its diversity and will work collectively for peace and prosperity. A world that will foster peaceful, inclusive and just societies. A world based on sustainable prosperity, built in harmony with nature. A world that we must protect so that future generations can enjoy it in all its splendour.

Thank you for your attention.

Mme la Présidente,

Mesdames et messieurs,

Le développement durable occupe une position centrale à tous les niveaux de décision politique qui nous entourent, soit dans un cadre local, soit dans un cadre international. Pour cette raison, nous considérons que le sujet choisi pour cette séance correspond aux intérêts des populations partout dans le monde et nous espérons que la réflexion commune que nous apporterons contribuera à renforcer son application.

Comme nous le savons déjà, les organisations internationales essayent continuellement de produire une diversité d'instruments à caractère mondial, qui visent à assurer le développement durable dans ses trois dimensions, économique, sociale et environnementale. La plupart de ces documents et lignes directrices ne sont pas contraignantes. Chaque pays décide comment et avec quel moyen il atteindra les objectifs au niveau national, même s'il est globalement admis que les pays y contribuent volontairement, afin de faire progresser la prospérité des habitants de la planète.

Les derniers de ces instruments ont été élaborés après l'adoption de l'Agenda 2030 et des 17 Objectifs de développement durable (ODD) lors de la 70e assemblée générale des Nations Unies. Ces ODD sont assidûment mis à jour afin que leur réalisation soit efficace et l'obtention de résultats, plus visible.

Au cœur de ces 17 Objectifs s'impose la thèse selon laquelle l'éradication de la pauvreté et des inégalités, la création d'une croissance économique inclusive et la préservation de la planète sont totalement liées. Par conséquent, en tant qu'États, nous devons nous efforcer de construire des partenariats intersectoriels, afin de favoriser l'échange sur des sujets importants dans la société et, en particulier, des sujets épineux comme le respect des droits humains, l'éducation et l'environnement.

Nous essayons de traduire ces Objectifs mondiaux en solutions locales. De ce fait, le gouvernement de la Principauté d'Andorre a présenté au Forum sur le développement durable de New York en 2018, un premier rapport national sur les ODD, spécifiquement ceux liés à l'environnement et l'éducation.

Comme le préconise la Résolution 2272, adoptée par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe en avril dernier, sa mise en œuvre relève en premier lieu de la responsabilité du gouvernement. Cependant, nous les parlementaires - détenteurs du pouvoir législatif et représentants du peuple -, jouons d'une part, un rôle essentiel dans le contrôle et le suivi de l'implémentation de ces ODD, et d'autre part dans la dissémination et de sensibilisation auprès des citoyens.

Le Conseil Général que j'ai l'honneur de représenter, est familier de l'Agenda 2030 et des Objectifs de développement durable. Andorre va organiser l'an prochain le 26e Sommet Ibéro-américain des chefs d'État et de gouvernement autour du thème de l'innovation pour le développement durable et des Objectifs 2030.

À cet effet, une réunion de parlementaire des 22 États membres de l'Organisation aura lieu, afin d'élaborer un texte qui reflète les initiatives parlementaires qui soutiennent la proposition. En outre, les groupes parlementaires qui composent la majorité de l'hémicycle ont travaillé - conjointement avec les jeunes représentants du mouvement « Fridays For future » -, sur une proposition de Résolution pour la reconnaissance de la crise climatique et une déclaration de l'État d'urgence climatique et écologique vient d'être déposée vendredi dernier, pour entamer le processus législatif. Enfin, le Conseil Général fera partie de groupes de travail qui doivent définir les actions portant sur les objectifs nationaux de développement durable et que nous devons inclure dans chacune des lois que nous pouvons promouvoir.

Ces objectifs sont les suivants : maintenir une éducation de qualité en promouvant la citoyenneté démocratique et les droits de l'homme ; consolider le bien-être social dans une société inclusive et résiliente ; garantir la préservation de la planète pour les générations futures dans une société liée à la nature ; promouvoir l'ouverture et la diversification d'une économie durable ; préserver l'État de droit dans une société sûre et pacifique.

Mesdames et messieurs, rappelant la devise de l'Union européenne, « In varietate concordia » (« Unie dans la diversité » ) mais aussi celle de l'Andorrre, « Virtus unita fortior » ( « La vertu unie est plus forte » ), je crois à un avenir où l'humanité pourra être unie dans toute sa diversité et œuvrera collectivement en faveur de la paix et de la prospérité. Un monde qui encouragera des sociétés pacifiques, inclusives et justes. Un monde fondé sur la prospérité durable, bâti en harmonie avec la nature. Un monde que nous devons protéger afin que les générations à venir puissent en profiter dans toute sa splendeur.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you, Madam President.

I am informed that Mr EL MALKI is absent.

I give the floor to Mrs BATET for Spain.

The next speaker will be Mr JANDROKOVIĆ from Croatia.

Merci Madame la Présidente.

On m'informe que Monsieur EL MALKI est absent.

Je donne donc la parole à Madame BATET pour l'Espagne.

Le prochain orateur sera Monsieur JANDROKOVIĆ de Croatie.

Very good afternoon to all of you,

Thank you very much, President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,

Distinguished presidents,

Ladies and gentlemen,

It is an honour to be taking part in this gathering and to share some thoughts with you about Agenda 2030 and attaining Sustainable Development Goals.

It won’t be possible to achieve Agenda 2030 without having the necessary foundations and minimum guaranties, which are the principles of the rule of law and legality. SDG’s also mean that there will be a guarantee of public security, as well as coexistence between different groups in our societies. In Spain, we have a fully democratic state governed by the rule of law with a Constitution, which enshrines a separation of powers, and makes sure that all our public authorities comply with the law, respect human rights, and all of this is overseen by the ordinary courts and the Constitutional Court.

The upshot of all of this is that there is no risk to the validity of Human Rights in Spain, quite the opposite; we are more committed to them than ever before. Nor is that the case in Catalonia. I am from Barcelona and I can affirm that today unhesitatingly. Now, there are two problems in Catalonia right now, but they should not get confused with one another. First of all, there is a political conflict that dates back a long way, in which there are those who, in our society, aspire to have an independent state and they are represented in the Parliament as well as in the Senate. Now, they represent somewhat under half of all Catalans and that accounts for the turnout of peaceful demonstrations that have been organized in recent days. I can assure you that the government is prepared to tackle this conflict through dialogue within the Constitutional framework.

But we have a problem with public order and we have had some unacceptable and intolerable outbreaks of violence, and we have to use what we have as a state governed by the rule of law to face this problem and defend the rights and freedoms of all citizens. The violence is being perpetrated by a minority of demonstrators, and we as the State have to defend rights and freedoms of all citizens, so society in Catalonia as a whole. And our security forces depend on different parts of administration, and we have seen this. We have seen the Mossos d'Esquadra, which is the Catalan security force, joining with the national security forces to restore order.

So, like other countries, we too are faced with the paradox of a world that is increasingly interconnected, but in which we have seen an upsurge in nationalist and populist stile movements who are calling for a return to individualism and identitarian retreat. And that is why, ladies and gentlemen, information is so important. Now, SDG 16 emphasises the importance of democratic institutions. And it is important that our institutions take precedence over action in the streets, contrary to what populism is claiming, that we cannot allow. We have the High Commissioner for the 2030 Agenda, as well as the creation of a Council for Sustainable Development, there are laws against climate change and for the energy transition, as well as strategic plans to fight against poverty, inequality and the demographic challenges.

But none of this will be effective if our authorities are not accountable, and the lack of debate, of precise data and of awareness raising means that the most vulnerable of our societies become invisible. And this is where parliaments have an absolutely crucial role to play.

We have agreed to dedicate a parliamentary body for debating and monitoring the Agenda, we have a joint committee of the Congress and the Senate, which coordinates and monitors the Spanish strategy to achieve the SDG’s. This committee will not only host parliamentary debates and exchanges with the government, it will also organise debate forums with international authorities, other external agents to our chambers, in particular organizations of civil society. Our joint committee held a joint session with the Deputy Secretary General of the United Nations, who was paying a visit to Madrid in February and we came up with a number of agreements, which have so far taken the form of a 10 million euro contribution to the United Nation’s joint Fund for the SDG’s. I think this comes to show just how committed the Spanish government, as indeed it has expressed its commitment in the UN General Assembly on the 25th of September. In other words, our commitment is unwavering; we have made many advances but a great deal remains to be done. We have a decade of action and the results we achieve only depend on our will. We have to move ahead together.

Again, our determination is key, and I am grateful to the Council of Europe for including this very important matter to our agenda today.

Thank you very much.

Très bon après-midi à vous tous,

Merci beaucoup, madame la Présidente de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Messieurs les présidents.

Mesdames et messieurs.

C'est un honneur pour moi de participer à cette réunion et de partager avec vous quelques réflexions sur l'Agenda 2030 et la réalisation des objectifs du développement durable.

Il ne sera pas possible de réaliser l'Agenda 2030 sans disposer des bases et des garanties minimales nécessaires, qui sont les principes de l'État de droit et de la légalité. Les ODD signifient également qu'il y aura une garantie de sécurité publique, ainsi que la coexistence entre les différents groupes dans nos sociétés. En Espagne, nous avons un État de droit pleinement démocratique, régi par l'État de droit et doté d'une Constitution qui consacre la séparation des pouvoirs et veille à ce que toutes nos autorités publiques respectent la loi et les droits de l'homme, le tout étant supervisé par les tribunaux ordinaires et la Cour constitutionnelle.

Le résultat de tout cela est qu'il n'y a aucun risque pour la validité des Droits de l'Homme en Espagne, bien au contraire ; nous nous y engageons plus que jamais. Ce n'est pas non plus le cas en Catalogne. Je viens de Barcelone et je peux l'affirmer aujourd'hui sans hésitation. Il y a actuellement deux problèmes en Catalogne -c'est-à-dire, en Espagne-, mais il ne faut pas qu'ils se confondent. Tout d'abord, il y a un conflit politique qui remonte loin dans le temps, dans lequel il y a ceux qui, dans notre société, aspirent à avoir un État indépendant, qui gouvernent en Catalogne et dans beaucoup de villes de la région. et qui sont représentés au Parlement ainsi qu'au Sénat. Aujourd'hui, ils représentent un peu moins de la moitié de la population catalane, ce qui explique la participation aux manifestations pacifiques organisées ces derniers jours. Je peux vous assurer que le gouvernement est prêt à aborder ce conflit complèxe -nous l'aurions déjà résolu s'il n'était pas complèxe- par le dialogue dans le cadre constitutionnel et légal. Pour ceci, il est nécessaire que tous les acteurs acceptent les règles du jeu, c'est-à-dire, les normes dont nous nous sommes dotés de manière démocratique.

Mais nous avons aussi un problème d'ordre public et nous avons connu des flambées de violence inacceptables et intolérables de la part d'une minorité parmi les manifestants, et nous devons utiliser ce que nous avons en tant qu'État de droit pour affronter ce problème et défendre les droits et libertés de tous les citoyens. La violence est perpétrée par une minorité de manifestants et nous, en tant qu'État, devons défendre les droits et libertés de tous les citoyens, donc de la société catalane dans son ensemble. Nos forces de sécurité dépendent de différentes parties de l'administration, et nous l'avons vu : nous avons vu les Mossos d'Esquadra, qui sont les forces de sécurité catalanes, se joindre aux forces de sécurité nationales pour rétablir l'ordre.

Nous sommes donc, comme d'autres pays, confrontés au paradoxe d'un monde de plus en plus interconnecté, mais dans lequel nous avons assisté à une recrudescence des mouvements nationalistes et populistes qui appellent à un retour à l'individualisme et à un repli identitaire. Et c'est pourquoi, mesdames et messieurs, l'information est si importante. Justement, l'ODD 16 souligne l'importance des institutions démocratiques. Et il est important que nos institutions prennent le pas sur l'action dans la rue, contrairement à ce que le populisme prétend, ce que nous ne pouvons permettre. Nous avons le Haut Commissaire pour l'Agenda 2030, ainsi que la création d'un Conseil pour le développement durable, il existe des lois contre le changement climatique et pour la transition énergétique, ainsi que des plans stratégiques pour lutter contre la pauvreté, les inégalités et les défis démographiques.

Mais rien de tout cela ne sera efficace si nos autorités ne sont pas responsables, et l'absence de débat, de données précises et de sensibilisation signifie que les plus vulnérables de nos sociétés deviennent invisibles. Et c'est là que les parlements ont un rôle absolument crucial à jouer.

Nous avons convenu de consacrer un organe parlementaire pour débattre et suivre l'ordre du jour, nous avons un comité mixte du Congrès et du Sénat, qui coordonne et suit la stratégie espagnole pour atteindre les objectifs du Millénaire pour le développement. Cette commission n'accueillera pas seulement des débats parlementaires et des échanges avec le gouvernement, elle organisera également des forums de débat avec les autorités internationales, d'autres acteurs extérieurs à nos chambres, en particulier les organisations de la société civile. Notre commission mixte a tenu une session conjointe avec le secrétaire général adjoint des Nations unies, qui effectuait une visite à Madrid en février et nous avons conclu un certain nombre d'accords, qui ont jusqu'à présent pris la forme d'une contribution de 10 millions d'euros au Fonds commun des Nations unies pour les ODD, contribution que notre Président du gouvernement s'est récemment engagé à renforcer à hauteur de 100 millions dans les cinq prochaines années. Je pense que cela montre à quel point le gouvernement espagnol est engagé, comme il l'a d'ailleurs exprimé à l'Assemblée générale des Nations unies le 25 septembre dernier. En d'autres termes, notre engagement est inébranlable ; nous avons fait beaucoup de progrès, mais il reste encore beaucoup à faire. Nous avons une décennie d'action et les résultats que nous obtenons ne dépendent que de notre volonté. Nous devons aller de l'avant ensemble.

Une fois encore, notre détermination est essentielle, et je remercie le Conseil de l'Europe d'avoir inscrit cette question très importante à notre ordre du jour aujourd'hui.

Je vous remercie beaucoup.

I give the floor to Mr JANDROKOVIĆ.

The next speaker is Mr GALLAGHER from Ireland.

Je donne la parole à Monsieur JANDROKOVIĆ.

Le prochain orateur est Monsieur GALLAGHER, d'Irlande.

Madame President of the Assembly, dear colleagues,

I am glad this topic was included in our exchange of today and that is for two reasons.

First, sustainable development and its goals have been our political commitment since 2000. We further strengthened that commitment with the UN 2030 agenda.

Second, human rights are the Council of Europe's core value, and the sustainable development goals seek to realize the human rights. Therefore it is our direct concern to all the Member States of the Council of Europe. In addition, given the fact that the agenda is not a legally binding document and that the implementation of said goals and targets has been slowed down, it is good that we parliamentarians have an opportunity to exchange views on how to accelerate the progress. In that way we could help revive the political momentum.

We all agree that the implementation of sustainable concepts is crucial for achieving balance between the economic, social and environmental requirements of the present-day globalized society facing a number of challenges, such as poverty, hunger, unemployment, migrations, climate change or security threats. We are also all aware that no country can address these challenges on its own. For that reason Croatia is determined to assume its share of responsibility. For us the dignity of every individual and the respect of the fundamental principle that no one anywhere in the world should be left behind are at the core.

On a national level, one of the first documents related to it was the Declaration on Environmental Protection of Croatia adopted by the Croatian Parliament in 1992, just five months after we had become an internationally recognized country. Today, the sustainable development strategy from 2009 is the key document, but currently we are in the process of drafting the new 2030 national development strategy. Expanding on the vision we have named "Croatia the way we want it", this strategy will integrate priorities and contribute to the sustainable development and the demographic renewal of Croatia in the next decade. During the drafting process numerous communication activities have been organized and different groups of stakeholders are involved, from the public sector, parliamentarians, civil society, academia and the private sector, to children and young people.

Also, Croatia presented in July this year its first voluntary National Review on the implementation of the agenda. Let me  mention that as the SDG index ranks Croatia 22nd out of 162 countries, which gives us a good chance of becoming one of the leaders in the transition to sustainability.

In closing I would like to emphasize that we are finalizing the intense preparations for the Presidency of the European Union in the first half of next year, when we will continue to work on promotion of the agenda within the European Union, the United Nations, the Council of Europe and in other multilateral fora.

Thank you.

Mme la Présidente de l'Assemblée,

Chers collègues,

Je suis heureux que ce sujet ait été inclus dans notre échange d'aujourd'hui, et ce, pour deux raisons.

Premièrement, le développement durable et ses objectifs constituent notre engagement politique depuis 2000. Nous avons encore renforcé cet engagement avec le programme des Nations Unies pour 2030.

Deuxièmement, les droits de l'homme sont la valeur fondamentale du Conseil de l'Europe, et les Objectifs du développement durable visent à réaliser les droits de l'homme. C'est donc notre préoccupation directe à tous les Etats membres. En outre, étant donné que l'ordre du jour n'est pas un document juridiquement contraignant et que la mise en œuvre de ces buts et objectifs a été ralentie, il est bon que nous, parlementaires, ayons l'occasion d'échanger nos vues sur la manière d'accélérer les progrès. De cette façon, nous pourrions contribuer à relancer l'élan politique.

La mise en œuvre de concepts durables est cruciale pour parvenir à un équilibre entre les exigences économiques, sociales et environnementales de la société globalisée d'aujourd'hui, confrontée à un certain nombre de défis, tels que la pauvreté, la faim, le chômage, les migrations, le changement climatique ou les menaces pour la sécurité. Nous sommes également tous conscients qu'aucun pays ne peut relever seul ces défis. C'est pourquoi la Croatie est déterminée à assumer sa part de responsabilité. Pour nous, la dignité de chaque individu et le respect du principe fondamental selon lequel personne, où que ce soit dans le monde, ne doit être laissé pour compte sont au cœur de nos préoccupations.

Au niveau national, l'un des premiers documents qui s'y rapportent a été la Déclaration sur la protection de l'environnement de la Croatie, adoptée par le Parlement croate en 1992, cinq mois seulement après que nous soyons devenus un pays internationalement reconnu. Aujourd'hui, la Stratégie de développement durable de 2009 reste notre feuille de route, mais nous sommes en train d'élaborer une nouvelle stratégie nationale de développement 2030. Élargissant la vision que nous avions baptisée « La Croatie telle que nous la voulons », cette stratégie contribuera au développement harmonieux en termes écologiques mais aussi de population du pays pour la décennie à venir. Au cours du processus d'élaboration, différents groupes issus du secteur public, des parlementaires, de la société civile, du monde universitaire et du secteur privé ont été consultés, y compris les enfants et les jeunes générations. L'Indice de développement humain place la Croatie au 22e rang sur 162 pays, ce qui nous donne une bonne chance de devenir l'un des leaders dans la transition vers le développement durable.

Nous sommes actuellement en train de finaliser les préparatifs pour prendre la Présidence de l'Union européenne au cours du premier semestre de l'année prochaine et nous continuerons à travailler à la promotion de ces questions au sein de l'Union européenne, des Nations unies, du Conseil de l'Europe et dans d'autres enceintes multilatérales.

Je vous remercie.

Thank you.

Mr GALLAGHER, you have the floor.

I ask Mr FLAHAUT, from Belgium, to prepare himself.

Merci.

Monsieur GALLAGHER, vous avez la parole.

Je demande à Monsieur FLAHAUT, de Belgique, de se préparer.

Madame President, Secretary General, fellow Speakers, Colleagues and Friends,

It is an honour and a pleasure for me to address this Assembly again this evening on a topic that is at the heart of discussions all around the world, and I'm particularly delighted of course to be here in 2019, the year that is the 70th anniversary of the Council of Europe. I'm proud of the role that my country, along with Kenya, played in facilitating the adoption of these Global Goals by all 193 member States of the United Nations-- having done that in 2015 -- and that we continue to play a leading role in the implementation of the Sustainable Development Goals.

Ireland is working to ensure that our International Development Assistance Programme supports the achievement of the Sustainable Development Goals in developing countries. Ireland's new policy on international development, which was published this year, builds on our strengths as a donor and partner. It is at the heart of our contribution to a more equal, peaceful and sustainable world. The emphasis of the new policy is to update our traditional focus on the poorest of the poor, and on the pledge of the SDGs to reach the furthest behind first. In Ireland, a whole government approach has been taken to the Sustainable Development Goal implementation, with the Department of Communications, Climate Action and Environment as its lead department. 

The department launched our SDG National Implementation Plan 2018-2020, we did that in April of last year. This plan provides a framework of how Ireland will implement the SDGs and will support and promote policies and initiatives, across government, which contribute towards meeting the SDGs at home and abroad. It identifies opportunities for enhancing policy coherence as well as for raising public awareness of the engagement by all in the Sustainable Development Goals.

Ireland presented its Sustainable Development Goals Voluntary National Review in July of last year, at the annual UN High-level Political Forum. Ireland is committed, we're committed to working to ensure a strategic and coherent approach across government, to its development, cooperation and humanitarian assistance, as well as the continued strengthening of our representation and engagement in the European Union, the United Nations and other multilateral spaces.

Our new policy on international development is framed by the SDGs. We will ensure that this policy reinforces our joint commitment to the European consensus on development. Against the background of strain on the multilateral system, I'm aware of the challenges which the Council of Europe has faced recently. It has intended to invest in select United Nations organisations, and other multilateral partners, with a view of supporting affected multilateralism. In this context, the new policy demonstrates Ireland's commitment under a series of international policies, notably the 2030 Agenda for the SDGs. And taken together, these provide a comprehensive framework for international development cooperation, global policymaking and the implementation of development interventions.

Ireland will, in particular, continue to support small island developing states, which are particularly vulnerable to the impacts of climate change, through various means including through our support for the Least Developed Countries Fund and other climate finance instruments, contributions to the United Nations Framework Convention on Climate Change, specifically the least developed countries and gender support, climate justice partnerships and supporting inclusive innovation that stimulates more investment and long-lasting climate solutions.

To conclude, Madame President, the work of the Irish Parliament's Committee on Climate Action, the debates of the committee report, and the declaration of a climate emergency in May 2019 represent the most focused parliamentary work on the SDGs, as climate change is the biggest threat to their achievement. Sustainable Development Goals recognise that ending poverty and other deprivations, must go hand in hand with strategies that improve health and education, reduce inequality and spur economic growth -- all while tackling climate change and working to preserve our oceans and forests.

Thank you very much.

Madame la Présidente, Monsieur le Secrétaire Général, Mesdames et Messieurs les Présidents, Chères et Chers collègues et amis,

C'est pour moi un honneur et un plaisir de m'adresser à cette Assemblée ce soir encore une fois sur un sujet qui est au cœur des débats dans le monde entier, et je suis particulièrement heureux d'être ici en 2019, année du 70e anniversaire du Conseil de l'Europe. Je suis fier du rôle que mon pays et le Kenya ont joué pour faciliter l'adoption de ces objectifs mondiaux par les 193 États Membres de l'Organisation des Nations Unies - ce que nous avons fait en 2015 - et que nous continuons de jouer un rôle moteur dans la réalisation des objectifs du développement durable.

L'Irlande veille à ce que son programme d'aide au développement international soutienne la réalisation des objectifs de développement durable dans les pays en développement. La nouvelle politique de l'Irlande en matière de développement international, qui a été publiée cette année, s'appuie sur nos forces en tant que donateur et partenaire. Elle est au cœur de notre contribution à un monde plus égal, plus pacifique et plus durable. La nouvelle politique met l'accent sur l'actualisation de l'accent que nous mettons traditionnellement sur les plus pauvres d'entre les pauvres et sur l'engagement pris par les GDS d'atteindre en premier les plus en retard. En Irlande, une approche pangouvernementale a été adoptée pour la mise en œuvre de l'objectif de développement durable, avec le ministère des Communications, de l'Action pour le climat et de l'Environnement comme ministère responsable.

Le Ministère a lancé son Plan national de mise en œuvre de la SDG 2018-2020, ce que nous avons fait en avril de l'année dernière. Ce plan fournit un cadre sur la manière dont l'Irlande mettra en œuvre les GDS et soutiendra et encouragera les politiques et initiatives, au sein du gouvernement, qui contribuent à la réalisation des GDS au niveau national et international. Il identifie les possibilités d'améliorer la cohérence des politiques et de sensibiliser davantage le public à l'engagement de tous en faveur des objectifs du développement durable.

L'Irlande a présenté son examen national volontaire des objectifs du développement durable en juillet de l'année dernière, lors du Forum politique annuel de haut niveau des Nations Unies. L'Irlande s'est engagée, nous sommes déterminés à travailler pour assurer une approche stratégique et cohérente au sein du gouvernement, à son développement, à sa coopération et à son aide humanitaire, ainsi qu'au renforcement continu de notre représentation et de notre engagement au sein de l'Union européenne, des Nations Unies et des autres espaces multilatéraux.

Notre nouvelle politique en matière de développement international est encadrée par les GDS. Nous veillerons à ce que cette politique renforce notre engagement commun en faveur du consensus européen sur le développement. Dans un contexte de tensions sur le système multilatéral, je suis conscient des défis auxquels le Conseil de l'Europe a récemment été confronté. Dans ce contexte, la nouvelle politique démontre l'engagement de l'Irlande dans une série de politiques internationales, notamment l'Agenda 2030 pour les GDS. Ensemble, ils fournissent un cadre global pour la coopération internationale pour le développement, l'élaboration des politiques mondiales et la mise en œuvre des interventions en faveur du développement.

L'Irlande continuera, en particulier, à aider les petits États insulaires en développement, qui sont particulièrement vulnérables aux effets des changements climatiques, par divers moyens, notamment en soutenant le Fonds pour les pays les moins avancés et d'autres instruments de financement de la lutte contre le changement climatique, en contribuant à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, en particulier les pays les moins avancés, en apportant un appui aux femmes, en créant des partenariats pour la justice climatique et en encourageant une innovation inclusive qui favorise des investissements et des solutions durables en matière climatique.

Pour conclure, Madame la Présidente, le travail de la commission de l'action pour le climat du parlement irlandais, les débats du rapport de la commission et la déclaration d'une urgence climatique en mai 2019 représentent le travail parlementaire le plus ciblé sur les GDS, car le changement climatique est la plus grande menace pour leur réalisation. Les objectifs de développement durable reconnaissent que l'élimination de la pauvreté et des autres privations doit aller de pair avec des stratégies qui améliorent la santé et l'éducation, réduisent les inégalités et stimulent la croissance économique, tout en luttant contre le changement climatique et en œuvrant pour préserver nos océans et forêts.

Je vous remercie beaucoup.

I give the floor to Mr FLAHAUT.

The next speaker is Mr SYLLOURIS from Cyprus.

Je donne la parole à Monsieur FLAHAUT.

Le prochain intervenant est Monsieur SYLLOURIS, de Chypre.

Madam President,

Dear colleagues,

17 objectives in favour of education, equality, health for all, social justice, the fight against hunger, environmental protection.

17 objectives to build a sustainable world.

17 objectives for shared prosperity and development.

17 objectives for peace.

These objectives encourage an approach of solidarity, sharing and respect. The aim is to respond to the challenges of the disoriented world we live in. In this increasingly connected world, identity withdrawal is increasing: this is a sad paradox. Indeed, as international trade intensifies, new walls are constantly emerging. These walls undermine the foundations of our collective existence.

The 17 objectives of the United Nations imply the implementation of a partnership approach based on mutual trust, the sharing of experiences and civic education. This is the logic I have been defending for years. Whether it is for North-South, South-North, North-North, North-North or triangular partnerships, solidarity must always be at the root.

The aim is to build social, economic, commercial, respectful and balanced links, in which local initiatives must always take precedence. People are the common thread of the partnership. Indeed, it is impossible to build prosperous societies without protecting the elderly, the most vulnerable, and without investing in the youngest.

Political decisions must always be tailored to the women and men who will have to live them.

Universal and free access to education, but also to health care and drinking water is a key issue. The dignity of individuals is at stake. This is crucial to their successful integration.

The place of women in the social space must be promoted and protected. Their role is crucial. Our fight, in Belgium, in Europe, for gender equality goes in this direction. This is the meaning of progress.

Helping people regain control of their future and be active citizens: this is the challenge. The development of each individual is the condition for the well-being of all.

Growth cannot ignore human rights or the fundamental values of justice and solidarity. Environmental sustainability, human dignity and the well-being of all must be placed at the heart of wealth creation.

Europe's economic and trade relations, particularly with the South, need to be thoroughly rethought. Very concretely: social and economic progress requires replacing the current free trade system with a model oriented towards "fair trade". Europe must try to forge links, not destroy them.

Belgium has started to align its sectoral policies with Agenda 2030. It is at all levels of power, at national, regional and community level. This alignment has already contributed to a major overhaul of Belgian international development policies. There is still work to be done. But the momentum is on.

In addition, I am pleased to see the renewed engagement of civil society organizations and private sector actors. Many actions have been implemented. They include health, gender equality, sustainable and inclusive economic growth, decent work and biodiversity. All this requires – of course – additional efforts to address specific issues.

The federal Parliament has a role to play: this role is crucial. A special "Climate" law should be on the agenda of our Parliament in this legislature. For this dossier to succeed, because it must succeed, we must act with balance, in dialogue and without haste. Our parliament is committed to contributing in an open and constructive way to the national strategy for sustainable development, in particular through regular hearings with representatives of civil society, the private sector and citizens. Parliamentary diplomacy is also a valuable tool and it is our responsibility.

Dear colleagues,

It is in this double track that the Federal Parliament is working for the success of Agenda 2030.

Thank you for your attention.

Madame la Présidente,

Chers collègues.

17 objectifs en faveur de l’éducation, de l’égalité, de la santé pour tous, de la justice sociale, de la lutte contre la faim, de la protection de l’environnement…

17 objectifs pour construire un monde viable.

17 objectifs pour une prospérité et un développement partagés.

17 objectifs pour la paix.

Ces objectifs viennent encourager une démarche de solidarité, de partage et de respect.

Le but est de répondre aux défis du monde désorienté que nous habitons.

Dans ce monde, sans cesse plus connecté, le repli identitaire va croissant : c'est là un triste paradoxe.

En effet, tandis que s’intensifient les échanges internationaux, de nouveaux murs ne cessent de se faire jour.

Ces murs sapent les bases de notre existence collective.

Les 17 objectifs des Nations unies impliquent la mise en œuvre d'une logique de partenariat fondée sur la confiance réciproque, le partage d'expériences ainsi que sur l’éducation citoyenne.

C’est cette logique que je défends depuis des années.

Que ce soit en vue de partenariats Nord-Sud, Sud-Nord, Nord-Nord ou encore triangulaires, la solidarité doit toujours être à la base.

Le but est de tisser des liens sociaux, économiques, commerciaux, respectueux et équilibrés, au sein desquels les initiatives locales doivent toujours primer.

L’humain constitue le fil rouge du partenariat. En effet, il est impossible de bâtir des sociétés prospères sans protéger les plus âgés, les plus fragiles, ni sans investir pour les plus jeunes.

Les décisions politiques doivent toujours être taillées à la mesure des femmes et des hommes qui devront les vivre.

L’accès universel et gratuit à l’éducation, mais aussi aux soins de santé et à l’eau potable est un enjeu décisif.

Il en va de la dignité des personnes.

Il en va de leur bonne intégration.

La place des femmes dans l’espace social doit être promue et protégée. Leur rôle est déterminant.

Notre combat, en Belgique, en Europe, pour l’égalité des genres va dans cette direction. C’est ici le sens du progrès.

Aider les individus à reprendre le contrôle de leur avenir et à être des citoyens actifs : tel est l’enjeu

L’épanouissement de chacun est la condition du bien-être de tous.

La croissance ne peut faire fi des droits humains ni des valeurs fondamentales de justice et de solidarité.

La durabilité environnementale, la dignité humaine et le bien-être de tous doivent être placés au fondement de la création de richesse.

Les rapports économiques et commerciaux que l’Europe entretient, notamment avec le pays du Sud, doivent être repensés en profondeur.

Très concrètement : le progrès social et économique suppose de substituer au système de libre-échange en vigueur un modèle orienté vers le « juste échange ».

L’Europe doit tâcher de tisser des liens – pas de les détruire.

La Belgique a commencé à aligner ses politiques sectorielles sur l’Agenda 2030. C'est à tous les niveaux de pouvoir – au niveau national comme au niveau régional et communautaire.

Cet alignement a déjà contribué à une vaste refonte des politiques belges de développement international.

Il y a encore du travail. Mais la dynamique est enclenchée.

En outre, je me réjouis de voir l’engagement renouvelé des organisations de la société civile et des acteurs du secteur privé.

De nombreuses actions ont été mise en œuvre. Elles portent notamment sur la santé, l’égalité des genres, la croissance économique durable et inclusive, le travail décent, ainsi que sur la biodiversité.

Tout cela nécessite – évidemment – des efforts supplémentaires pour répondre à certains enjeux précis.

Le Parlement fédéral a un rôle à jouer : ce rôle est capital.

Une loi spéciale « Climat » devrait figurer au programme de notre Parlement lors de la présente législature.

Pour que ce dossier aboutisse, parce qu'il doit aboutir, nous devons agir avec équilibre, dans le dialogue et sans précipitation.

Notre parlement s'attache à contribuer de manière ouverte et constructive à la stratégie nationale de développement durable, en particulier par l’organisation régulière d’auditions avec des représentants de la société civile, du secteur privé et des citoyens.

La diplomatie parlementaire est également un outil précieux et c'est notre responsabilité.

Chers collègues,

C’est dans cette double voie que le Parlement fédéral travaille pour la réussite de l’Agenda 2030.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I call Mr SYLLOURIS, and I ask Mr SPIRIĆ, from Bosnia and Herzegovina, to prepare.

Merci.

La parole est à M. SYLLOURIS, et je demande à monsieur SPIRIĆ, de Bosnie-Herzégovine, de se préparer.

Dear Madame, remaining dear colleagues,

I will first like to extend my appreciation to the President of the Inter-Parliamentary Union, Ms Gabriela Cuevas Barron, for her most useful presentation on the theme under discussion. One can say that the Agenda 2030, by integrating economic, social and environmental dimensions of sustainable development, also reflects for the first time an ecumenical pursuit of objectives such as justice, security, peace and social inclusion. Objectives that are strongly interlinked with the core values of the Council of Europe and are therefore of direct relevance to all its Member States and National Parliaments represented in this Parliamentary Assembly.

Although undoubtedly such substantial progress has been achieved in reducing inequalities and lifting people out of poverty and social injustice, it becomes equally evident that economic growth by itself is not adequate to reduce poverty and inequalities, unless all three dimensions of sustainable development are here too. We therefore need to work on the application of global policies that will first and foremost focus on social disparities and more specially on the growing needs of disadvantaged and marginalized people. We need to examine ways and solutions and adopt sound policies towards eliminating any significant disparities that exist between countries, but also within them, to work on solutions that would encourage development assistance to areas in great need.

Dear colleagues, the scrutiny and accountability that Parliaments can introduce in this process can only be to the advantage and benefit of all stakeholders, although the SDGs are primarily a result of a process involving input from governments, civil society and private sector, National Parliaments certainly have a role to play and can substantially support this process as recalled by the United Nations. In this regard, it is each Parliament's responsibility to exercise its oversight power and also to be in position to reflect, monitor and observe the effects as regards achievements of the SDG's, and turn these goals into tangible and measurable national policies. Last but not least, let us not forget that sustainable development cannot be achieved without peace, stability, security, respect for human rights and fundamental freedoms, all based on the rule of law.

Thank you very much.

Chère Madame, Chères et Chers collègues,

Je voudrais tout d'abord remercier la Présidente de l'Union interparlementaire, Mme Gabriela CUEVAS BARRÓN, pour son exposé très utile sur le thème à l'examen. On peut dire que l'Agenda 2030, en intégrant les dimensions économiques, sociales et environnementales du développement durable, reflète aussi pour la première fois une poursuite œcuménique d'objectifs tels que la justice, la sécurité, la paix et l'inclusion sociale. Des objectifs qui sont étroitement liés aux valeurs fondamentales du Conseil de l'Europe et qui présentent donc un intérêt direct pour tous ses États membres et les parlements nationaux représentés au sein de cette Assemblée parlementaire.

Bien qu'il ne fasse aucun doute que des progrès aussi importants aient été accomplis dans la réduction des inégalités et l'élimination de la pauvreté et de l'injustice sociale, il devient tout aussi évident que la croissance économique ne suffit pas à elle seule à réduire la pauvreté et les inégalités, à moins que les trois dimensions du développement durable soient également présentes. Nous devons donc travailler à l'application de politiques globales qui se concentreront avant tout sur les disparités sociales et plus particulièrement sur les besoins croissants des personnes défavorisées et marginalisées. Nous devons examiner les moyens et les solutions et adopter des politiques judicieuses en vue d'éliminer les disparités importantes qui existent entre les pays, mais aussi à l'intérieur de ceux-ci, afin de trouver des solutions qui encourageraient l'aide au développement dans les régions qui en ont grand besoin.

Chères et Chers Collègues, le contrôle et la responsabilisation que les parlements peuvent introduire dans ce processus ne peuvent qu'être à l'avantage et au bénéfice de toutes les parties prenantes, bien que les DDC soient principalement le résultat d'un processus impliquant la participation des gouvernements, de la société civile et du secteur privé, les parlements nationaux ont certainement un rôle à jouer et peuvent soutenir substantiellement ce processus comme l'ont rappelé les Nations Unies. À cet égard, il est de la responsabilité de chaque parlement d'exercer son pouvoir de contrôle et d'être en mesure de réfléchir, de suivre et d'observer les effets des réalisations des GDS et de transformer ces objectifs en politiques nationales concrètes et mesurables. Enfin et surtout, n'oublions pas que le développement durable ne peut être réalisé sans la paix, la stabilité, la sécurité, le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, tous fondés sur l'État de droit.

Je vous remercie beaucoup.

Thank you.

The next speaker is Mr SPIRIĆ, and I would ask Mrs WILHELMSEN TRØEN to prepare herself.

Merci.

Le prochain orateur est M. SPIRIĆ, et je demande à Madame WILHELMSEN TRØEN de se préparer.

Distinguished Madame PASQUIER,

Dear Colleagues,

Ladies and Gentlemen,

It is an honour to greet you on behalf of the Parliamentary Assembly of Bosnia–Herzegovina and in my personal name, and to express my gratitude to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe for the organisation of the conference and the opportunity to address you.

Bosnia–Herzegovina is committed to the 2030 Agenda, which represents a comprehensive global and sustainable agreement for the development of all UN member states and the creation of a new global framework in which economic, social and environmental elements are integrated into a comprehensive development strategy.

Bosnia–Herzegovina is one of 190 UN member states committed to implementing the UN 2030 Agenda and its 17 Sustainable Development Goals. I would like to point out that for Bosnia–Herzegovina the 2030 Agenda is equally related to peace and to development. Bosnia–Herzegovina, with something more than 3.5 million inhabitants, is a country with a significant cultural diversity of three constituent peoples (Bosnians, Serbs and Croats) in which human rights are guaranteed also to all other peoples and citizens.

At the heart of Bosnia–Herzegovina's efforts to implement the 2030 Agenda is a development and the adoption of the framework of the Sustainable Development Goals in Bosnia–Herzegovina. The framework is being developed as part of an extensive and ongoing consultation process with institutions, civil society, organisations, academia, and citizens. Also, in mid-2019, Bosnia–Herzegovina presented a voluntary report on the implementation of the 2030 Agenda, highlighting examples of positive practices and partnerships in support of achieving the Sustainable Development Goals.

Furthermore, through the imagined 2030 initiative, citizens across the country have been given the opportunity to jointly create a future. The perspectives helped to shape Bosnia–Herzegovina's vision by 2030 and to develop the country's directions. The integrated analysis of challenges related to the sustainable development in Bosnia–Herzegovina starts with the fact that this is a post-conflict country with aspirations to become a Member of the European Union. The key development trends, opportunities, and obstacles have been identified and the four directions for the sustainable development of Bosnia–Herzegovina are presented, with governance and public sector management, smart growth investments in this new social contract, and human capital for the 21st century.

The four directions of development broadly indicate how sustainable development can be achieved in Bosnia–Herzegovina. The progress can be monitored through 45 adapted sub-objectives and 108 indicators. In addition to identifying these global indicators that are most relevant for Bosnia–Herzegovina, the initial 2015, mid-term 2023 and finally 2030 values for these indicators are proposed, which can be monitored on the basis of data available domestically and from international data sources. This will be of benefit in all strategic planning processes that the institutions of Bosnia–Herzegovina, Republika Srpska, Federation of Bosnia–Herzegovina, and Brčko District will start later this year.

Bosnia–Herzegovina wants to become a Member of the European Union. The EU accession process and the implementation of the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals are seen as complementary, mutually reinforcing processes. Both processes encourage the institutions and the citizens to strive for a better society in which no one will be neglected. At the centre of a better common future are people, prosperity, planet, peace and partnership.

I regret that we didn't do more and I think we could. That is why I would be grateful if we sent today a message that it is necessary -- after more than a year after the Parliamentary Elections were held in Bosnia–Herzegovina -- to form the Council of Ministers, the Government of the Federation of Bosnia–Herzegovina and the cantonal governments without any delay and conditions, because without that I am afraid that we will not respond in the best way to the obligations arising from the UN Agenda 2030.

In the end, I want to emphasise that we should all be honoured to be part of the 2030 Agenda and the global family committed to doing something today for future generations.

Thank you for your attention.

Distinguée Madame PASQUIER,

Chères et Chers Collègues,

Mesdames et Messieurs,

C'est un honneur pour moi de vous saluer au nom de l'Assemblée parlementaire de Bosnie-Herzégovine et en mon nom personnel, et d'exprimer ma gratitude à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe pour l'organisation de cette conférence et l'occasion qui m'est donnée de m'adresser à vous.

La Bosnie-Herzégovine est attachée à l'Agenda 2030, qui représente un accord global et durable pour le développement de tous les États membres des Nations Unies et la création d'un nouveau cadre mondial dans lequel les éléments économiques, sociaux et environnementaux sont intégrés dans une stratégie globale de développement.

La Bosnie-Herzégovine est l'un des 190 États membres de l'ONU qui se sont engagés à mettre en œuvre l'Agenda 2030 et ses 17 objectifs de développement durable. Je voudrais souligner que pour la Bosnie-Herzégovine, l'Agenda 2030 est également lié à la paix et au développement. La Bosnie-Herzégovine, avec un peu plus de 3,5 millions d'habitants, est un pays d'une grande diversité culturelle avec trois peuples constitutifs (Bosniaques, Serbes et Croates) dans lequel les droits de l'homme sont garantis également à tous les autres peuples et citoyens.

Au cœur des efforts déployés par la Bosnie-Herzégovine pour mettre en œuvre l'Agenda 2030, se trouve le développement et l'adoption du cadre des objectifs du développement durable en Bosnie-Herzégovine. Le cadre est en cours d'élaboration dans le cadre d'un processus de consultation étendu et continu avec les institutions, la société civile, les organisations, les universités et les citoyens. Par ailleurs, à la mi-2019, la Bosnie-Herzégovine a présenté un rapport volontaire sur la mise en œuvre de l'Agenda 2030, mettant en lumière des exemples de pratiques et de partenariats positifs à l'appui de la réalisation des objectifs du développement durable.

De plus, grâce à l'initiative 2030 imaginée, les citoyens de tout le pays ont eu l'occasion de créer ensemble un avenir. Ces perspectives ont contribué à façonner la vision de la Bosnie-Herzégovine d'ici 2030 et à définir les orientations du pays. L'analyse intégrée des défis liés au développement durable en Bosnie-Herzégovine commence par le fait qu'il s'agit d'un pays sortant d'un conflit et aspirant à devenir membre de l'Union européenne. Les principales tendances, opportunités et obstacles en matière de développement ont été identifiés et les quatre orientations pour le développement durable de la Bosnie-Herzégovine sont présentées, avec la gouvernance et la gestion du secteur public, les investissements pour une croissance intelligente dans ce nouveau contrat social et le capital humain pour le XXIe siècle.

Les quatre axes de développement indiquent de manière générale comment le développement durable peut être réalisé en Bosnie-Herzégovine. Les progrès peuvent être suivis au moyen de 45 sous-objectifs adaptés et de 108 indicateurs. Outre l'identification des indicateurs globaux les plus pertinents pour la Bosnie-Herzégovine, les valeurs initiales de ces indicateurs pour 2015, mi-parcours 2023 et enfin 2030 sont proposées , elles pourront être suivies sur la base des données disponibles au niveau national et des sources de données internationales. Cela sera utile dans tous les processus de planification stratégique que les institutions de Bosnie-Herzégovine, de Republika Srpska, de la Fédération de Bosnie-Herzégovine et du district de Brčko commenceront à mettre en place plus tard cette année.

La Bosnie-Herzégovine souhaite devenir membre de l'Union européenne. Le processus d'adhésion à l'UE et la mise en œuvre de l'Agenda 2030 et des objectifs de développement durable sont considérés comme des processus complémentaires qui se renforcent mutuellement. Ces deux processus encouragent les institutions et les citoyens à œuvrer pour une société meilleure dans laquelle personne ne sera négligé. Au centre d'un avenir commun meilleur se trouvent les gens, la prospérité, la planète, la paix et le partenariat.

Je regrette que nous n'ayons pas fait plus et je pense que nous en sommes capables. C'est pourquoi je vous serais reconnaissant de bien vouloir nous faire savoir aujourd'hui qu'il est nécessaire - plus d'un an après la tenue des élections législatives en Bosnie-Herzégovine - de former le Conseil des ministres, le gouvernement de la Fédération de Bosnie-Herzégovine et les gouvernements cantonaux sans délai et sans conditions, car sans cela, je crains que nous ne puissions répondre de manière optimale aux obligations découlant du programme Action 2030 des Nations Unies.

Enfin, je tiens à souligner que nous devrions toutes et tous être honoré(e)s de faire partie de l'Agenda 2030 et de la famille mondiale engagée à faire quelque chose aujourd'hui pour les générations futures.

Je vous remercie de votre attention.

Thank you.

I call Mrs WILHELMSEN TRØEN, and the next speaker will be Mr FRICK from Lichtenstein.

Merci.

La parole est à Mme WILHELMSEN TRØEN, et le prochain orateur sera M. FRICK, du Lichtenstein.

Madame president, thank you.

Dear colleagues,

Time is running out, we only have 11 years left to implement the ambitious UN Sustainable Development Goals. As a politician and a mother, I cannot think of a more important task than to shape a sustainable world for the coming generation. This is why I'm so pleased that the SDG's are on the agenda of this conference.

As MPs we play a vital role, we are responsible for making the laws, setting the budgets and scrutinizing the work of our governments. National parliaments are key to ensuring democratic legitimacy and government accountability. In the case of Norway I would say that the SDGs play a prominent role in policy making. In the government, within the parliament, at a local level and in Civil Society.

The government has appointed a responsible Ministry for each of the 17 SDGs. All Ministries report on how they have followed up these goals in their budget documents. The Ministry of Finance summarizes the main points in the budget, while the Ministry of Foreign Affairs coordinates the international follow-up. At a parliamentary level, the SDGs are present in our daily work through debates, proposals and questions to the government. A large number of MPS also take part in inter-parliamentary work. Here, they help to keep the SDGs high on the agenda of a wide range of different regional and international parliamentary assemblies.

Let me give you one example. SDG number 14, life below water, was one of the main items on the agenda of the Baltic Sea parliamentarian conference that the Norwegian Parliament hosted earlier this autumn. In the Nordic Council the five members, including Norway, have developed a separate strategy for the 2030 SDGs. This contains recommendations on how to follow the map and how to stimulate strong Nordic cooperation and coordination. That said, one thing I believe parliaments can do better, is to foster stronger national and local ownership of the SDGs, not least by encouraging and enabling as many people as possible in our countries to take part in the debates. This is where we, as MPs, can be a strong and positive force.

I was therefore deeply upset by the many comments made by state leaders, politicians and adults in general, following Greta Thunberg's speech in the UN last month. That was not a positive contribution to an inclusive debate, on the contrary, it had completely the reverse effect. We have a serious democratic problem when adults in general, and political leaders in particular, spend more energy harassing and discrediting young people who take a stand in the public discourse than discussing the issues themselves. As MPs we should lead the way and support our young people when they speak out and get involved. 

This is why I am proud to say that, after the massive climate demonstrations by children and young people this spring, we invited them in. And for the first time we included young people in a public hearing. In fact, their ideas also led to two private members motions in Parliament. We should be grateful that children and young people speak out and demand action. Their interest and efforts are of the utmost importance, for now and for the future. We will not succeed without them.

Thank you.

Madame la Présidente, merci.

Chers collègues,

Le temps presse, il ne nous reste que 11 ans pour mettre en œuvre les ambitieux objectifs des Nations Unies en matière de développement durable. En tant que femme politique et mère de famille, je ne peux penser à une tâche plus importante que celle de façonner un monde durable pour la génération à venir. C'est pourquoi je suis si heureuse que les ODD soient à l'ordre du jour de cette conférence.

En tant que députés, nous jouons un rôle essentiel, nous avons la responsabilité d'élaborer les lois, d'établir les budgets et d'examiner le travail de nos gouvernements. Les parlements nationaux sont essentiels pour assurer la légitimité démocratique et la responsabilité du gouvernement. Dans le cas de la Norvège, je dirais que les ODD jouent un rôle de premier plan dans l'élaboration des politiques. Au gouvernement, au parlement, au niveau local et dans la société civile.

Le gouvernement a nommé un ministère responsable pour chacun des 17 ODD. Tous les ministères rendent compte de la manière dont ils ont suivi ces objectifs dans leurs documents budgétaires. Le ministère des Finances résume les principaux points du budget, tandis que le ministère des Affaires étrangères coordonne le suivi international. Au niveau parlementaire, les ODD sont présents dans notre travail quotidien à travers des débats, des propositions et des questions au gouvernement. Un grand nombre de parlementaires participent également aux travaux interparlementaires. Dans ce domaine, ils contribuent à maintenir les ODD au premier rang des priorités d'un large éventail d'assemblées parlementaires régionales et internationales différentes.

Permettez-moi de vous donner un exemple. Le thème n° 14, la vie sous l'eau, était l'un des principaux points à l'ordre du jour de la conférence des parlementaires de la mer Baltique que le Parlement norvégien a accueillie au début de l'automne. Au Conseil nordique, les cinq membres, dont la Norvège, ont élaboré une stratégie distincte pour les ODD 2030. Elle contient des recommandations sur la manière de suivre la feuille de route et de stimuler une coopération et une coordination nordiques fortes. Cela dit, je pense qu'une chose que les parlements peuvent faire mieux est de favoriser une plus grande appropriation nationale et locale des ODD, notamment en encourageant et en permettant au plus grand nombre possible de personnes dans nos pays de prendre part aux débats. C'est là que nous, les députés, pouvons être une force puissante et positive.

J'ai donc été profondément bouleversée par les nombreux commentaires formulés par les chefs d'État, les politiciens et les adultes en général, à la suite du discours de Greta Thunberg à l'ONU le mois dernier. Ce n'est pas une contribution positive à un débat inclusif, au contraire, c'est tout à fait l'effet inverse. Nous avons un grave problème démocratique lorsque les adultes en général, et les dirigeants politiques en particulier, dépensent plus d'énergie à harceler et à discréditer les jeunes qui prennent position dans le discours public qu'à discuter des problèmes eux-mêmes. En tant que députés, nous devrions montrer la voie et soutenir nos jeunes lorsqu'ils s'expriment et s'impliquent.

C'est pourquoi je suis fière de dire qu'après les manifestations climatiques massives des enfants et des jeunes ce printemps, nous les avons invités. Et pour la première fois, nous avons inclu des jeunes dans une audience publique. En fait, leurs idées ont aussi donné lieu à deux motions d'initiative parlementaire au Parlement. Nous devrions être reconnaissants que les enfants et les jeunes s'expriment et exigent des mesures concrètes. Leur intérêt et leurs efforts sont de la plus haute importance, pour aujourd'hui et pour demain. Nous ne réussirons pas sans eux.

Je vous remercie.

Thank you.

The next speaker is Mr FRICK, and the next speaker will be Mr BRUIJN from the Netherlands.

Merci.

Le prochain orateur est M. FRICK, et le suivant sera M. BRUIJN, des Pays-Bas.

Ladies and Gentlemen,

2019 is a special year for both the Council of Europe and the principality of Liechtenstein. While the Council of Europe can celebrate its 70th anniversary, my country celebrates 300 years of existence. Both anniversaries are an opportunity to look back, but also to reflect upon our common challenges in the future. Sustainable development is the key issue of our time, I'm convinced that global sustainable development cannot be achieved without multilateral cooperation. The adoption of the 2030 Agenda for Sustainable Development back in 2015 was, therefore, a landmark resolution by the United Nations.

All states, international and regional organisations are urged to seek an appropriate balance between economic development, social cohesion and the protection of natural resources. This is a major challenge for all of us. Every state has to define its strategies and priorities. The implementation of the 2030 Agenda is not only a task for governments, private actors and civil society but, most importantly, parliaments also have a crucial role to play. It is in the hands of parliament to discuss and decide about legislation, strategies and direction and to provide the necessary budget for the implementation of the 2030 Agenda.

During its October session, the Liechtenstein Parliament had a general debate on sustainable development. I was overwhelmed by the broad support for the topic by all speakers, regardless of party affiliation. General debates are helpful, but we need measures. So, what can parliaments do?

First and foremost, parliaments should ensure that all legislation they adopt creates an enabling environment for the implementation of the 2030 Agenda. Enabling environments are closely linked to the protection and promotion of human rights, as well as the rule of law. These are preconditions for sustainable development. The Liechtenstein Parliament has proven to be highly committed to human rights. In 2016, for example, it adopted legislation for the establishment of an independent national human rights institution. The parliament also decided to provide sufficient financial means for this institution. 

Parliaments do not necessarily have a purely national focus, they can also influence the priorities of their governments' foreign policy. The Liechtenstein Parliament discussed the foreign policy priorities of the government in spring 2019. There is no doubt that Liechtenstein continues to advocate for stronger bilateral and multilateral partnerships, to promote human rights and the rule of law. Parliaments can also support developing countries in implementing the 2030 Agenda by providing financial means for official development assistance to their governments. In Liechtenstein, this is our primary foreign policy instrument, with which we make a substantial contribution to the global achievement of the 2030 Agenda.

I would also like to thank the government of Liechtenstein for having presented its first voluntary national review on the implementation of the 2030 Agenda in July 2019. The report has been very helpful for the work of the parliament; it provides comprehensive information on sustainable development and includes all available statistical indicators.

President, dear colleagues, creating a conducive environment to truly achieve sustainable development should be at the top of the agenda of our parliaments. We should all continue to strengthen fundamental freedoms and rights of all human beings, democratic institutions and the rule of law. We should do this both at the national and at the international level.

I thank you.

Mesdames et Messieurs,

2019 est une année spéciale. Tant pour le Conseil de l'Europe que pour la Principauté du Liechtenstein. Alors que le Conseil de l'Europe célèbre son 70e anniversaire, mon pays fête ses 300 ans d'existence. Ces deux anniversaires sont l'occasion de regarder en arrière mais aussi de réfléchir à nos défis communs pour l'avenir.

Le développement durable est la question-clé de notre époque et je suis convaincu qu'il ne peut être réalisé à l'échelle internationale sans coopération multilatérale. L'adoption de l'Agenda 2030 pour le développement durable adopté en 2015 est une résolution historique des Nations Unies. Tous les États et toutes les organisations internationales et régionales sont invités à rechercher un équilibre approprié entre le développement économique, la cohésion sociale et la protection des ressources naturelles.

C'est un défi majeur pour nous tous. Chaque État doit définir ses stratégies et ses priorités. La mise en œuvre de l'Agenda 2030 n'est pas seulement une tâche qui incombe aux gouvernements, aux acteurs privés et à la société civile. Les parlements ont un rôle crucial à jouer. C'est aux parlements qu'il appartient de discuter et de décider de la législation, des stratégies et de l'orientation et de fournir le budget nécessaire à la mise en œuvre de l'Agenda 2030.

Au cours de sa session d'octobre, le Parlement du Liechtenstein a tenu un débat général sur le développement durable. J'ai été submergé par le large soutien que tous les intervenants, quelle que soit leur affiliation politique, ont manifesté à l'égard de ce sujet. Les débats généraux sont utiles, mais nous avons besoin de mesures concrètes. Que peuvent donc faire les parlements ?

Tout d'abord, ils devraient veiller à ce que toute législation qu'ils adoptent crée un environnement propice à la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Ce sont là des conditions préalables au développement durable. Le Parlement du Liechtenstein s'est montré très attaché aux droits humains. En 2016, par exemple, il a adopté une loi portant création d'une institution nationale des droits de l'homme, dotée de moyens financiers suffisants.

Les parlements n'ont pas nécessairement une orientation purement nationale, ils peuvent aussi influencer les priorités de la politique étrangère de leurs gouvernements. Au printemps 2019, le Parlement du Liechtenstein a discuté des priorités du gouvernement en matière de politique étrangère. Il ne fait aucun doute que le Liechtenstein continue de plaider en faveur de partenariats bilatéraux et multilatéraux plus solides, afin de promouvoir les droits de l'homme et l'état de droit.

Les parlements peuvent également aider les pays en développement à mettre en œuvre l'Agenda 2030 en fournissant des moyens financiers pour l'aide publique au développement à leurs gouvernements. Au Liechtenstein, il s'agit de notre principal instrument de politique étrangère, grâce auquel nous apportons une contribution substantielle à la réalisation mondiale de l'Agenda 2030.

Je voudrais également remercier le gouvernement du Liechtenstein d'avoir présenté son premier bilan sur la mise en œuvre de l'Agenda 2030 en juillet 2019. Le rapport a été très utile pour le travail du Parlement ; il a fourni des informations complètes sur le développement durable et inclu tous les indicateurs statistiques disponibles.

Monsieur le Président, chers collègues, la création d'un environnement propice à un véritable développement durable devrait figurer en tête de l'ordre du jour de nos parlements. Nous devons tous continuer à renforcer les libertés et les droits fondamentaux de tous les êtres humains, les institutions démocratiques et l'état de droit. Nous devrions le faire à la fois au niveau national et au niveau international.

Je vous remercie.

Thank you, Mr President.

Dear colleagues, since Mr BRUIJN has given up speaking, the list of speakers is exhausted.

We must now close the debate on the second topic under discussion, but as I announced at the opening of the conference that time would be devoted to the audience's remarks, I would not want to deprive someone who would like to speak again this afternoon, of doing so.

Does anyone wish to add a comment or intervention to this debate?

That is not the case.

I thank you and in particular those of you who have spoken and whose contributions have enriched your exchanges.

I would like to remind you that you are all invited to the reception hosted by the City of Strasbourg at the Pavillon Joséphine. I look forward to meeting you there and continuing our fruitful exchanges in a friendly atmosphere.

The meeting will resume tomorrow morning at 10:00 a.m.

The meeting of the Secretaries General of Parliaments will take place at 830 am.

I wish you a great evening.

Merci, Monsieur le Président.

Mes Chères et Chers collègues, M. BRUIJN ayant renoncé à prendre la parole, la liste des oratrices et des orateurs est épuisée.

Nous devons, à présent, clore le débat sur le second thème en discussion, mais comme j'ai annoncé à l'ouverture de la conférence que du temps serait consacré aux remarques de l'auditoire, je ne voudrais pas priver quelqu'un qui souhaiterait encore prendre la parole cet après-midi, de le faire.

Quelqu'un souhaite-t-il ajouter une remarque ou une intervention à ce débat ?

Ça n'est pas le cas.

Je vous remercie et je remercie tout particulièrement celles et ceux d'entre vous qui se sont exprimé(e)s et dont la contribution a permis d'enrichir vos échanges.

Je vous rappelle que vous êtes toutes et tous invités à la réception donnée par la ville de Strasbourg au Pavillon Joséphine. Je me réjouis de vous y rencontrer et de poursuivre nos échange fructueux dans un cadre convivial.

La séance reprendra demain matin à 10h00.

La réunion des secrétaires généraux de parlement se déroulera, quant à elle, à 8h30.

Je vous souhaite une excellente soirée.