Speech not pronounced (Rules of Procedure, Art. 31.2), only available in Italian.

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en italien.

Discorso in italiano non pronunciato, Regolamento Art. 31.2.

Presidente,

voterò a favore di questo provvedimento, affinché nessun bambino o bambina, nessun ragazzo e ragazza, nessuna persona debba più subire la violenza e l'umiliazione di essere considerato malato o diverso, semplicemente per il solo fatto di esistere, di avere un proprio sentimento e orientamento e di voler vivere la propria vita, al pari degli altri, nel rispetto di sè stessi e degli altri.

Le Nazioni Unite hanno definito le cosiddette pratiche di conversione "interventi dannosi basati sull'idea medicalmente falsa che le persone LGBT siano malate, infliggendo loro dolori e sofferenze, causando danni psicologici e fisici."

Traumi, depressioni, autolesionismi, suicidi.

Prima di esprimere un voto, tutti in quest'Aula dovremmo tener conto di quanto dolore possano provocare trattamenti per modificare l'orientamento sessuale di una persona, di fatto avallando e reiterando la mistificazione agghiacciante che l'omosessualità abbia a che fare con il disturbo mentale. È una menzogna: reazionaria, repressiva, inaccettabile.

Che va respinta sempre, anche quando viene conculcata in ambito familiare, perché è il modo di uccidere un'identità.

In questa pratica c'è una eco delle persecuzioni contro gli omosessuali che sono proprie di ogni regime autoritario e totalitario. Le pratiche di conversione sono apertamente discriminatorie e abbiamo il dovere di metterle fuori legge.

Non esiste una norma a cui doversi uniformare, esiste invece la pluralità.

Ed é la stessa differenza che esiste tra il buio di una dittatura e i mille colori che vivono in una democrazia. E che devono poter splendere.

Questo provvedimento sta dalla parte della costruzione di una società di persone libere, libere dalla paura e dal pregiudizio, libere nel diritto di credere in sé stesse, di realizzare sé stesse e la propria felicità.

Thank you President. I speak Italian.

As our colleagues have already mentioned, our rapporteurs' report states that much progress has been made in North Macedonia and that the country has gradually consolidated democracy, the rule of law, and the rules that govern full democratic life.

However, our rapporteurs also emphasised that we still need to make progress on crucial issues: the fight against corruption, according to the indications that the Group of States against Corruption (GRECO) has provided and is providing, the completion of judicial reforms, so as to effectively guarantee the impartiality and independence of the judiciary and, in relation to this, also an intervention on the prison system, characterised by considerable criticalities, the redefinition of electoral laws, also on the basis of the advice and indications that have come and are coming from the Venice Commission.

There are also, of course, problems that need to be addressed regarding the large Roma community living in Macedonia and relations with Bulgaria, which, despite the Prespa Agreement, have not yet found a definitive solution, and this is an issue that I believe is very important.

In any case, I think that putting an end to post-monitoring is the right thing to do, but it must be accompanied by constant monitoring of the progress that is being made in Macedonia regarding the issues that are still ongoing, and it seems significant to me that the final resolution advises the Monitoring Committee to put the periodic review of Macedonia on the agenda, precisely so that it can continually accompany the evolution of this country and support it, help it and verify its results.

And all this is important for one reason: Macedonia is a candidate country for entry into the European Union and it is clear that the implementation of the reforms that are indicated means carrying out processes of convergence with the acquis communautaire and with European rules, which are essential so that the entry of Macedonia, like the other countries of the Western Balkans, can finally be achieved after more than twenty years since the beginning of this process.

For this reason, I support the proposals of our rapporteurs and thank them for their work.

Merci Madame la Présidente. Je m'exprimerai en italien.

Comme nos collègues l'ont déjà mentionné, le rapport de nos rapporteurs indique que de nombreux progrès ont été réalisés en Macédoine du Nord et que le pays a progressivement consolidé la démocratie, l'État de droit et les règles qui régissent une vie démocratique à part entière.

Toutefois, nos rapporteurs ont également souligné que nous devons encore progresser sur des questions cruciales : la lutte contre la corruption, selon les indications que le GRECO a fournies et continue de fournir, l'achèvement des réformes judiciaires, de manière à garantir effectivement l'impartialité et l'indépendance du pouvoir judiciaire et, à cet égard, une intervention sur le système pénitentiaire, caractérisé par des critiques considérables, la redéfinition des lois électorales, également sur la base des conseils et des indications qui ont été et qui sont fournis par la Commission de Venise.

Il y a aussi, bien sûr, des problèmes qui doivent être abordés concernant l'importante communauté rom vivant en Macédoine et les relations avec la Bulgarie, qui, malgré l'accord de Prespa, n'ont pas encore trouvé de solution définitive, et il s'agit d'une question que je crois très importante.

Quoi qu'il en soit, je pense que la fin du post-suivi est une bonne chose, mais elle doit s'accompagner d'un suivi constant des progrès réalisés en Macédoine sur les questions encore ouvertes, et il me semble significatif que la résolution finale conseille à la commission de suivi d'inscrire l'examen périodique de la Macédoine à l'ordre du jour, précisément pour qu'elle puisse accompagner en permanence l'évolution de ce pays, la soutenir, l'aider et en vérifier les résultats.

Tout cela est important pour une raison. La Macédoine est un pays candidat à l'entrée dans l'Union européenne et il est clair que la mise en œuvre des réformes indiquées implique la réalisation de processus de convergence avec l'acquis communautaire et avec les règles européennes, qui sont essentiels pour que l'entrée de la Macédoine, comme celle des autres pays des Balkans occidentaux, puisse enfin être réalisée après plus de vingt ans depuis le début de ce processus.

C'est pourquoi je soutiens les propositions de nos rapporteurs et les remercie pour leur travail.

Thank you President. I speak Italian.

Come hanno ricordato già i colleghi, il rapporto dei nostri rapporteurs fa stato di molti progressi che sono stati realizzati nella Macedonia del Nord e di un Paese che ha via via consolidato la democrazia, lo stato di diritto, le regole che presiedono a una vita democratica piena.

Tuttavia, i nostri rapporteurs hanno anche sottolineato che occorre fare ancora dei passi in avanti su temi che sono cruciali: la lotta alla corruzione, secondo le indicazioni che ha fornito e fornisce il GRECO, un completamento delle riforme giudiziarie, in ragione tale da garantire effettivamente l'imparzialità e l'indipendenza della giustizia e, in relazione a questo, anche un intervento sul sistema penitenziario, caratterizzato da notevoli criticità, la ridefinizione delle leggi elettorali, sulla base anche dei consigli e delle indicazioni che sono venuti e che vengono dalla Commissione di Venezia.

Persistono anche naturalmente dei problemi che devono essere affrontati circa la consistente comunità rom che vive in Macedonia e le relazioni con la Bulgaria, che, nonostante l'Accordo di Prespa, in realtà non hanno trovato ancora una soluzione definitiva ed è un tema che io credo sia molto importante.

In ogni caso, io penso che mettere fine al post-monitoraggio sia giusto, accompagnato però da un'azione costante di verifica sui progressi che si svolgono in Macedonia circa le questioni che sono ancora aperte e mi pare significativo che la Risoluzione finale consigli alla Commissione di monitoraggio di mettere all'ordine del giorno il riesame periodico della Macedonia, proprio per poter costantemente accompagnare l'evoluzione di questo Paese e sostenerla, aiutarla e verificarne gli esiti.

E tutto questo è importante per una ragione: la Macedonia è un Paese candidato a entrare nell'Unione Europea ed è evidente che la realizzazione delle riforme che sono indicate significa realizzare processi di convergenza con l'acquis communautaire e con le regole europee, che sono essenziali perché l'ingresso della Macedonia, come degli altri Paesi dei Balcani occidentali, si possa finalmente realizzare dopo più di vent'anni dall'inizio di questo processo.

Per questa ragione, sostengo le proposte dei nostri relatori e li ringrazio del lavoro che hanno svolto.