24/06/2021 | 17:02:40 Merci, Monsieur le Président. Chères et chers collègues, En tant qu'étudiant il y a de nombreuses années, j'ai eu le privilège d'étudier à l'Institut des relations internationales dans un environnement culturel et ethnique très diversifié. La majorité de mes camarades de cet institut avec lesquels j'étudiais à l'époque venaient de pays africains, de pays asiatiques et d'autres parties du monde. Depuis, j'ai appris à apprécier l'importance de la diversité culturelle et ethnique pour notre... 24/06/2021 | 11:06:47 Je vais maintenant mettre aux voix l'amendement n° 8. Les membres présents dans l'hémicycle doivent utiliser le système de vote en hémicycle, et les membres participant à distance doivent voter en utilisant le système de vote à distance. Le vote dans l'hémicycle et via le système de vote à distance sont ouverts. Le vote est clos. Je demande l'affichage du résultat. L'amendement 8 ainsi modifié est adopté. Nous allons maintenant procéder au vote sur le projet de résolution contenu dans le... 24/06/2021 | 11:04:41 Je vous remercie. Quelqu'un souhaite-t-il s'exprimer contre le sous-amendement oral ? Non. Quel est l'avis de M. Vladimir KOZHIN qui a présenté l'amendement principal ? Pouvons-nous le faire intervenir ? La commission des migrations, des réfugiés et des personnes déplacées est bien entendu favorable à l'amendement. Je vais maintenant mettre aux voix le sous-amendement oral n° 1. Les membres présents dans l'hémicycle doivent utiliser le système de vote par hémicycle. Les participants à... 24/06/2021 | 11:02:40 Merci, Monsieur KISLYAK. J'ai été informé que M. Paulo PISCO, rapporteur, souhaite proposer un sous-amendement oral au nom de la commission des migrations, des réfugiés et des personnes déplacées, comme suit : dans l'amendement n° 8, supprimer les mots « discrimination systémique des diasporas, notamment dans l’espace virtuel, surtout dans le cadre du maintien de relations avec le pays d’origine » et insérer les mots « discrimination des diasporas ». À mon avis, le sous-amendement oral répond... 24/06/2021 | 10:58:05 Je vous remercie. Comme personne ne s'y oppose, les amendements 7, 6, 5 et 4 sont rejetés. Les personnes qui s'y opposent peuvent-elles lever la main dans l'hémicycle, pour les personnes présentes, ou via le système à distance ? Je rappelle à l'Assemblée que l'objection doit être soutenue par au moins dix membres. Il n'y a pas de rejet. Puisqu'il n'y a que sept, et non dix, personnes qui s'opposent, la décision est maintenue. Oui, moins de dix membres ont fait objection et donc les... 24/06/2021 | 10:56:49 Merci. Quelqu'un a-t-il une objection ? Si oui, veuillez demander la parole en levant la main dans l'hémicycle pour ceux qui sont présents, ou via le système à distance. En l'absence d'objection, les amendements 1, 3 et 2 au projet de résolution sont approuvés. Conformément à l'article 34.12 introduit par la Résolution 2350, tout amendement qui a été rejeté par la commission saisie pour avis à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés n'est pas mis aux voix en séance plénière et est... 24/06/2021 | 10:55:59 Merci beaucoup. Et maintenant, chères et chers collègues, je peux officiellement déclarer solennellement que le débat est clos. La commission des migrations, des réfugiés et des personnes déplacées a présenté un projet de résolution, Doc. 15250, sur lequel 8 amendements ont été déposés, et un projet de recommandation, sur lequel aucun amendement n'a été déposé. Je crois comprendre que le président de la commission des migrations, des réfugiés et des personnes déplacées souhaite proposer à l... 23/06/2021 | 18:12:52 Merci Madame la Présidente. Les autorités d'occupation en Crimée ont à nouveau dirigé leur machine répressive sur les Tatars de Crimée : perquisitions, détentions illégales, incarcérations de représentants du peuple tatar de Crimée pour des raisons politiques, intimidations constantes et obligation d'oublier leurs droits – tout comme il y a soixante-dix-sept ans, lorsque la déportation criminelle des Tatars de Crimée avait été effectuée par le Gouvernement soviétique, ce qui constituait un... 22/06/2021 | 12:54:19 Je vous remercie. Quelqu'un souhaite-t-il s'exprimer contre l'amendement oral ? Non. Et la commission est évidemment favorable. L'amendement oral est accepté à l'unanimité. Nous passons maintenant à l'amendement numéro 4. Nous allons maintenant procéder au vote sur le projet de résolution contenu dans le document 15309 tel que modifié. Le projet de résolution est adopté. Je rappelle que le scrutin pour l'élection d'un juge à la Cour européenne des droits de l'homme au titre de la Croatie est... 22/06/2021 | 12:50:59 Merci. Quelqu'un a-t-il une objection ? Si oui, veuillez demander la parole en levant la main dans l'hémicycle pour ceux qui sont présents, ou via le système à distance. Y a-t-il des objections ? Je ne vois pas d'objections. En l'absence d'objection, je déclare que les amendements nº 1, 2, 3 et 5 au projet de résolution sont acceptés. J'ai reçu un amendement oral du rapporteur, M. Damien COTTIER, libellé comme suit : « au paragraphe 13 3.1, remplacer les mots "capacité de paiement" par les...