Thank you very much, Mr President,

Ladies and gentlemen,

In 1992, the very first EuroPride took place in London. At a time when homosexual acts were still criminalized in 17 states of this present organisation. At that time, hundreds of thousands of courageous people marched through central London, in 1992. They paved the way. They paved the way for homosexual acts to be legal today in all 46 member states of this organisation. They also paved the way for this organisation to take up the rights of lesbians, gays, bisexuals and trans people; to oppose hatred and violence.

Thirty years later, there are some who want to go back to this way. And symbolic of that is the Serbian government's handling of EuroPride, which took place in Belgrade a month ago - or not, depending on who you ask from the Serbian government.

In 2019, the Serbian government pledged support to Belgrade Pride for EuroPride. And just one month before the Pride event at the end of August, President Mr Aleksandar VUČIĆ suddenly announced that he wants to have Pride banned. He enforced this ban, flanked by a judiciary that is by no means independent. On 17 September 2022, no ordinary demonstration was allowed. The participants of the Pride march - I was there myself - were sealed off like hooligans on their way to a stadium. No one should be able to see them; that was the government's goal. A small Pride march was possible only thanks to the international community and thanks to the brave activists in Belgrade. It was a wounded parade; the government had achieved that. But it was much more than just a gathering of one concert, as the Minister of Interior and President portray it today. One thing is certain after the events of September 2022: Mr Aleksandar VUČIĆ and the Serbian government used EuroPride - and I claim in full awareness - for a political game with Europe. They have instrumentalized LGBTI. This is shabby, dangerous and unworthy of a democracy.

Dear Mr. Aleksandar VUČIĆ,

Dear Serbian government,

Lesbians, gays, bisexuals and trans people are not playthings for autocrats. They are human beings - human beings with inalienable rights protected by the European Convention on Human Rights and by the Istanbul Convention. People who, thanks to the pioneers inside, can stand here today and, like me as a young, gay man in this assembly, can stand up for the fact that your hatred, your violence, your instrumentalisation will not go unseen and will not go unchallenged.

We cannot escape the truth, dear colleagues; a backlash is going on in Europe. Populists and enemies of human rights and democracy are making use of the most vulnerable. And words turn into deeds. Just yesterday, when we think of Bratislava or the queer-hostile attack on a bar that killed two young men we commemorate today. Others were injured. In the weeks leading up to EuroPride in Belgrade, hate speech against LGBTI people was delivered by leaders of the Serbian Orthodox Church. There were attacks on Albanian LGBTI activists, two of whom were hospitalised. In Münster, in my home region in Germany, a young trans man was murdered while attending a Pride when he was standing up for others. LGBTI-free zones in Poland are nothing but an active call to hate and violence. In Montenegro, the Serbian Orthodox Church called for the first redemptive prayer for the salvation of marriage and family ahead of Pride on October 8. On July 5, 2021, Tbilisi Pride organisers are forced to cancel their demonstration in Georgia after far-right protesters stormed their offices and violently attacked journalists.

LGBTI persons are not safe in Europe. They never have been. But the civilizational progress of recent years is more clearly in question than ever. In many countries, it is only in recent years that legal marriage equality has been achieved for LGBTI persons, making legal equality a reality. Security cannot mean banning Pride. Security cannot mean that we should hide. Security must mean that we are protected by our governments when we are attacked. That the international community rallies behind us when our rights are restricted and stands up for us to be visible.

That is why I welcome the fact that the Committee of Ministers is now renewing its unique recommendations on the human rights of LGBTI persons from 2010. This is an opportunity to sharpen ECRI monitoring and improve co-operation with member states. Hate laws, hate rhetoric, water cannons and bans on Pride - this is everyday life in Europe. Autocrats think this is an expression of their strength, but it is an expression of weakness. They are afraid of LGBTI people because when LGBTI people are free, society is free.

As the Council of Europe, we are the supreme guardians of human rights. We must be the supreme guardian also of LGBTI rights. LGBTI rights are human rights and they always will be.

Thank you.

Merci beaucoup, Monsieur le Président,

Mesdames et Messieurs,

En 1992, la toute première Marche des fiertés européenne, l'Europride, a eu lieu à Londres. À cette époque-là, l'homosexualité était encore criminalisée dans 17 États du Conseil de l'Europe. Des centaines de milliers de personnes courageuses ont alors défilé dans le centre de Londres. Elles ont ouvert une voie. Elles ont ouvert la voie à la légalisation de l'homosexualité dans les 46 États membres de cette Organisation. Afin que celle-ci prenne également en charge les droits des lesbiennes, des gays, des bisexuels et des transsexuels, et s'oppose à la haine et à la violence.

Trente ans plus tard, certains veulent faire marche arrière. C'est ce que symbolise l'attitude du gouvernement serbe vis-à-vis de l'Europride, qui s'est déroulée il y a un mois à Belgrade – ou qui n'a pas eu lieu, selon les personnes à qui on pose la question au sein du Gouvernement serbe. En effet, en 2019, le Gouvernement serbe avait promis son soutien à la Marche des fiertés de Belgrade pour l'Europride. Toutefois, un mois à peine avant la manifestation, fin août, le Président M. Aleksandar Vučić a brusquement annoncé qu'il voulait faire interdire l'Europride. Il a imposé cette interdiction avec le soutien d'une justice loin d'être indépendante. Le 17 septembre, aucune manifestation ordinaire n'était autorisée. Les participants à la marche des fiertés – j'y étais moi-même – ont été isolés comme des hooligans se rendant dans un stade. Personne ne devait nous voir ; c'était l'objectif du gouvernement. Seule une petite marche des fiertés a été possible grâce à la communauté internationale et aux courageux militants de Belgrade. C'était un défilé blessé ; le gouvernement était parvenu à ses fins. Mais c'était bien plus qu'un simple rassemblement avant un petit concert, comme le présentent aujourd'hui le ministre de l'Intérieur et le président. Une chose est sûre après les événements de septembre 2022 : M. Aleksandar Vučić et le Gouvernement serbe ont exploité l'Europride à des fins politiques – je l'affirme en connaissance de cause. Ils ont instrumentalisé les LGBTI. C'est honteux, c'est dangereux et ce n'est vraiment pas digne d'une démocratie.

Cher Monsieur Aleksandar Vučić,

Cher gouvernement de la Serbie,

Les lesbiennes, les gays, les bisexuels et les transsexuels ne sont pas des balles de ping-pong dans un jeu entre autocrates. Ce sont des êtres humains – des êtres humains dotés de droits inaliénables, protégés par la Convention européenne des droits de l'homme et par la Convention d'Istanbul. Des êtres humains qui, grâce aux militants, peuvent se tenir ici aujourd'hui et qui, comme moi, en tant que jeune homme gay, peuvent s'opposer au sein de cette assemblée à votre haine, votre violence et votre instrumentalisation afin qu'elles ne passent pas inaperçues et ne restent pas sans réponse.

Chers collègues, nous ne pouvons pas nous soustraire à une vérité : il est clair qu'il y a en Europe un retour en arrière. Les populistes et les ennemis des droits de l'homme et de la démocratie se servent de ceux qui sont les plus vulnérables. Et les paroles se transforment en actes. Hier encore... si nous pensons à Bratislava, ou à l'agression contre un bar queer au cours de laquelle ont été tués deux jeunes hommes, auxquels nous rendons hommage aujourd'hui. D'autres ont été blessés. Dans les semaines qui ont précédé l'Europride à Belgrade, des discours de haine contre les personnes LGBTI ont été tenus par des responsables de l'Église orthodoxe serbe.

Des militants LGBTI albanais ont été agressés, deux d'entre eux ont été hospitalisés. À Münster, en Allemagne, ma région d'origine, un jeune homme trans a été assassiné alors qu'il assistait à une Pride et défendait d'autres personnes. Des zones sans LGBTI en Pologne, qui ne sont rien d'autre qu'un appel actif à la haine et à la violence.

Au Monténégro, l'Église orthodoxe serbe a appelé pour la première fois à une prière de rédemption pour le salut du mariage et de la famille en prévision de la Pride du 8 octobre. Le 5 juillet 2021, les organisateurs de la Tiflis Pride se sont vus dans l'obligation d'annuler leur manifestation en Géorgie après que des manifestants d'extrême droite aient pris d'assaut leurs bureaux et violemment agressé des journalistes, en toute impunité.

Les personnes LGBTI ne sont pas en sécurité en Europe. Elles ne l'ont jamais été. Mais les progrès de la civilisation de ces dernières années sont plus clairement remis en question que jamais. Dans de nombreux pays, le mariage pour tous n'existe que depuis quelques années et l'égalité juridique est donc effective depuis peu. La sécurité ne peut pas signifier l'interdiction d'une Pride. La sécurité ne peut pas signifier que nous devions nous cacher. La sécurité doit signifier que nous sommes protégés par nos gouvernements lorsque nous sommes agressés. Que la communauté internationale se rassemble derrière nous lorsque nos droits sont limités et qu'elle s'engage pour que nous puissions être visibles.

C'est pourquoi je me réjouis que le Comité des Ministres renouvelle aujourd'hui ses recommandations uniques de 2010 sur les droits humains des personnes LGBTI. C'est l'occasion d'affiner le suivi de l'ECRI et d'améliorer la coopération avec les États membres. Les lois haineuses, la rhétorique haineuse, les canons à eau et les interdictions de marches des fiertés – c'est aujourd'hui le quotidien en Europe. Les autocrates y voient une expression de leur force, alors que c'est une expression de leur faiblesse. Ils ont peur des personnes LGBTI, car si les personnes LGBTI sont libres, la société est libre.

En tant que Conseil de l'Europe, vous êtes le dernier rempart des droits de l'homme. Vous devez également être le dernier rempart des droits LGBTI. Les droits LGBTI sont des droits humains et ils le resteront toujours.

Merci.

Vielen Dank, Herr Präsident, 

meine Damen und Herren,

1992 fand die allererste Europride in London statt. Zu einer Zeit, in der in 17 Staaten dieser heutigen Organisation homosexuelle Handlungen noch kriminalisiert wurden. Zu dieser Zeit zogen mutige hunderttausend Menschen durch die Londoner Innenstadt – 1992. Sie ebneten einen Weg. Sie ebneten einen Weg dahin, dass heute in allen 46 Mitgliedsstaaten dieser Organisation homosexuelle Handlungen legal sind. Dazu, dass diese Organisation sich auch der Rechte von Lesben, von Schwulen, von Bisexuellen und von Transpersonen annimmt, sich Hass und Gewalt entgegenstellt.

30 Jahre später gibt es einige, die diesen Weg zurückgehen wollen. Und dafür steht symbolisch der Umgang der serbischen Regierung mit der Europride, die vor einem Monat in Belgrad stattgefunden hat – oder auch nicht – je nachdem, wen man von der serbischen Regierung fragt.

2019 hat die serbische Regierung der Belgrad-Pride Unterstützung für die Europride zugesagt. Und nur einen Monat vor dem Pride-Event Ende August hat Präsident Herr Aleksandar VUČIĆ auf einmal verkündigt, dass er die Pride verbieten lassen will. Dieses Verbot hat er durchgesetzt, flankiert von einer keinesfalls unabhängigen Justiz. Am 17. September war keine gewöhnliche Demonstration erlaubt. Die Teilnehmer des Pride-Marches – ich war selbst da – wurden abgeschottet wie Hooligans auf dem Weg in ein Stadion. Niemand sollte sie sehen können; das war das Ziel der Regierung. Ein kleiner Pride-March war nur dank der internationalen Gemeinschaft und dank der mutigen Aktivist:innen in Belgrad möglich. Es war eine verletzte Parade; das hatte die Regierung erreicht. Aber es war weit mehr als nur eine Ansammlung von einem Konzert, wie es der Innenminister und Präsident heute darstellen. Eines steht nach den Ereignissen im September 2022 fest: Herr Aleksandar VUČIĆ und die serbische Regierung haben die Europride – und ich behaupte in vollem Bewusstsein – für ein politisches Spiel mit Europa benutzt. Sie haben LGBTI instrumentalisiert. Das ist schäbig, gefährlich und einer Demokratie unwürdig. 

Lieber Herr Aleksandar VUČIĆ, 

liebe serbische Regierung,

Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transpersonen sind keine Spielbälle für Autokraten. Sie sind Menschen – Menschen mit unveräußerlichen Rechten, die durch die Europäische Menschenrechtskonvention und durch die Istanbul-Konvention geschützt werden. Menschen, die dank der Vorkämpfer:innen heute hier stehen können und wie ich als junger, schwuler Mann in dieser Versammlung dafür einstehen können, dass Ihr Hass, Ihre Gewalt, Ihre Instrumentalisierung nicht ungesehen und nicht ungeächtet bleibt.

Einer Wahrheit können wir uns nicht entziehen, liebe Kolleginnen und Kollegen; ein Backlash geht um in Europa. Populisten und Feinde der Menschenrechte und Demokratie bedienen sich derer, die am leichtesten verletzbar sind. Und aus Worten werden Taten. Gestern erst, wenn wir an Bratislava denken, oder an den queerfeindlichen Angriff auf eine Bar, bei der zwei junge Männer getötet wurden, denen wir heute gedenken. Weitere wurden verletzt. In den Wochen vor der Europride in Belgrad wurden von führenden Vertretern der serbisch-orthodoxen Kirche Hassreden gegen LGBTI-Personen gehalten. Es gab Angriffe auf albanische LGBTI-Aktivist:innen, zwei von ihnen kamen ins Krankenhaus. In Münster, in meiner Heimatregion in Deutschland, ist ein junger Transmann ermordet worden bei dem Besuch einer Pride, als er sich für andere eingesetzt hat. LGBTI-freie Zonen in Polen, die nichts anderes als ein aktiver Aufruf zu Hass und Gewalt sind. In Montenegro rief die serbisch-orthodoxe Kirche im Vorfeld der Pride am 8. Oktober zum ersten Mal zu einem Erlösungsgebet für das Heil von Ehe und Familie auf. Am 5. Juli 2021 sehen sich die Organisatoren der Tiflis-Pride gezwungen, ihre Demonstration in Georgien abzusagen, nachdem rechtsextreme Demonstranten ihre Büros gestürmt und Journalist:innen gewaltsam angegriffen haben.

LGBTI-Personen sind nicht sicher in Europa. Sie waren es noch nie. Aber der zivilisatorische Fortschritt der letzten Jahre steht deutlicher in Frage denn je. In vielen Ländern wurde erst in den letzten Jahren die rechtliche Gleichstellung der Ehe für LGBTI-Personen vollzogen und damit rechtliche Gleichstellung verwirklicht. Sicherheit kann nicht heißen, eine Pride zu verbieten. Sicherheit kann doch nicht bedeuten, dass wir uns verstecken sollen. Sicherheit muss bedeuten, dass wir von unseren Regierungen geschützt werden, wenn wir angegriffen werden. Dass sich die internationale Gemeinschaft hinter uns versammelt, wenn unsere Rechte beschränkt werden, und dafür eintritt, dass wir sichtbar sein können.

Deshalb begrüße ich es, dass das Ministerkomitee seine einzigartigen Empfehlungen zu Menschenrechten von LGBTI-Personen aus dem Jahr 2010 jetzt erneuert. Das ist eine Chance, das ECRI-Monitoring zu schärfen und die Zusammenarbeit mit den Mitgliedsstaaten zu verbessern. Hass-Gesetze, Hass-Rhetorik, Wasserwerfer und Verbote von Prides – das ist in Europa Alltag. Autokraten halten das für einen Ausdruck ihrer Stärke, dabei ist das ein Ausdruck von Schwäche. Sie haben Angst vor LGBTI-Personen, denn wenn LGBTI-Personen frei sind, ist eine Gesellschaft frei.

Als Europarat sehen wir den obersten Hüter der Menschenrechte. Dieser oberste Hüter der Menschenrechte muss auch der oberste Hüter für LGBTI-Rechte sein. LGBTI-Rechte sind Menschenrechte und sie werden es immer bleiben.

Danke schön.

Thank you very much indeed, Mr President.

Distinguished colleagues,

The Europride event is held in a different country each year. This year it was planned for Belgrade. However, attempts were made to put pressure on the authorities and the President to prevent the event going ahead.

Why was that the case? Well, that was because conservative and religious forces prevailed with untenable arguments, such as national security. Whereas in actual fact, there have been very good experiences and peaceful events in recent years, that go to show that there is no grounds whatsoever for these kinds of concerns.

Rather, trying to interfere and violate fundamental human rights, in particular the right to equality, freedom of expression and assembly, is intolerable. And that is why we have adopted a resolution on tackling increasing hate against LGBTIQ+ people in Europe, in order to make clear that we will not tolerate any curtailment of the rights of our fellow citizens.

Ladies and Gentlemen, it is precisely in those countries that have not yet properly provided constitutional protection for the rights of minorities that we need this kind of public presence. We have to make sure that the rights of the LGBTQI community, which are universal human rights, apply everywhere, without exception. And as Mr Damien COTTIER said, the Pride events in Switzerland are a big party, and those events are supported by the authorities and are protected by our security or law enforcement services. And that was possible in earlier peaceful demonstrations in Belgrade. And that is why the situation is so worrisome, because all curtailments of human rights are a concern for us, because democracy and human rights do not stop at national borders. And that is why I am so worried that there are more right-wing extreme forces in politics.

Europride will be held in Malta next year, and my hope is that Malta will be exemplary and show that all colours have their place in society and that we will accept the rights of our minorities - that makes us strong.

Merci beaucoup, Monsieur le Président,

Chers collègues,

L'Europride se déroule chaque année dans un pays différent. Cette année, elle était prévue à Belgrade. Cependant, les autorités et le président ont tenté d'empêcher l'événement en exerçant des pressions.

Et pourquoi ? Parce que les forces conservatrices et religieuses ont créé une ambiance avec des arguments totalement infondés, comme la sécurité nationale par exemple. Pourtant, les bonnes expériences et les manifestations pacifiques des années précédentes ont clairement montré qu'il n'y avait absolument aucune raison de le faire, qu'il n'y avait absolument aucune inquiétude à avoir.

Cet acte d'ingérence porte atteinte aux droits fondamentaux de l'homme, notamment à l'égalité, à la liberté d'expression et à la liberté de réunion. Et il n'est pas tolérable d'accepter ces atteintes. Dans la récente résolution 2417 sur la lutte contre la montée de la haine envers les personnes LGBTIQ+ en Europe, nous avons clairement affirmé dans cette enceinte que nous ne tolérerions pas l'oppression des personnes ou des droits de nos concitoyens et que nous condamnions toute restriction de ces droits.

Mesdames et Messieurs,

La présence publique est très importante, en particulier dans les pays où la diversité sous toutes ses formes et les droits des minorités ne sont pas encore garantis au niveau constitutionnel et ancrés dans la société au sens large. Les droits de la communauté LGBTIQ+ sont des droits humains universels et doivent être appliqués partout. Et c'est précisément pour cette raison qu'il est possible de se marier entre personnes de même sexe en Suisse depuis juillet de cette année. Vous l'avez entendu de la bouche de mon collègue, Monsieur Damien COTTIER ; la Pride en Suisse, Mesdames et Messieurs, est une grande fête. Nous sommes soutenus par les autorités et elle est également protégée par les forces de l'ordre. Tout cela est bien sûr important pour une manifestation pacifique et tout cela était également possible lors des précédentes manifestations de Belgrade. Mais cela n'a pas été suffisamment reconnu, et c'est particulièrement inquiétant.

Toute restriction des droits de l'homme nous concerne, car la démocratie ne s'arrête pas à la porte de cette Assemblée ou aux frontières de nos pays respectifs. Je suis très préoccupée par le fait que les forces d'extrême droite trouvent à nouveau une oreille attentive dans le monde politique. Il est donc plus important que jamais que nous nous engagions ensemble pour renforcer la démocratie et préserver les droits de l'homme.

L'Europride aura lieu l'année prochaine à Malte, chers collègues. J'espère que Malte montrera l'exemple en montrant que toutes les couleurs ont leur place dans une société et que nous sommes forts en acceptant les droits des minorités.

Merci beaucoup.

Vielen Dank, Herr Präsident, 

geschätzte Kolleginnen und Kollegen,

die Europride-Veranstaltung findet jedes Jahr in einem anderen Land statt. Dieses Jahr war sie in Belgrad geplant. Es wurde jedoch versucht, die Veranstaltung mit Druck seitens den Behörden und des Präsidenten zu verhindern.

Und warum? Weil die konservativen und religiösen Kräfte mit völlig haltlosen Argumenten, wie der nationalen Sicherheit zum Beispiel, Stimmung gemacht haben. Doch die guten Erfahrungen und friedlichen Veranstaltungen in den letzten Jahren zuvor zeigten klar, dass es überhaupt keinen Anlass dazu gegeben hat, überhaupt keine Sorge getragen werden musste.

Dieser Akt der Einmischung beschneidet fundamentale Menschenrechte; insbesondere das Recht auf Gleichheit, Meinungsäußerungsfreiheit und Versammlungsfreiheit. Und das ist nicht tolerierbar, dass wir diese Angriffe in Kauf nehmen. Wir haben in diesem Gremium mit der jüngsten Resolution 2417 zur Bekämpfung des zunehmendes Hasses gegen LGBTIQ+ Personen in Europa klar gesagt, dass wir die Unterdrückung der Menschen oder der Rechte von unseren Mitbürger:innen nicht tolerieren werden und jede Einschränkung dieser Rechte verurteilen.

Meine Damen und Herren,

gerade in Ländern, in denen Vielfältigkeit in allen Facetten und die Rechte von Minderheiten noch nicht auf Verfassungsebene gesichert sind und in der breiten Gesellschaft verankert sind, ist die öffentliche Präsenz sehr wichtig. Die Rechte der LGBTIQ+ Community sind universelle Menschenrechte und sie haben überall zu gelten. Und gerade deshalb kann man in der Schweiz seit Juli dieses Jahres gleichgeschlechtliche Ehen eingehen. Sie haben das gehört von meinem Kollegen, Herrn Damien COTTIER; die Pride-Veranstaltung in der Schweiz, meine Damen und Herren, ist ein großes Fest. Wir werden von den Behörden mitgetragen und es wird auch von den Sicherheitsbehörden gerade auch geschützt. All das ist natürlich wichtig für eine friedliche Demonstration und all das war auch möglich in den früheren Demonstrationen Belgrads. Aber es wurde nicht genügend gewürdigt, insbesondere das ist besorgniserregend.

Jede Einschränkung der Menschenrechte geht uns etwas an, denn Demokratie hört nicht vor der Haustür dieses Hauses oder der Grenzen unseres jeweiligen Landes auf. Es bereitet mir große Sorgen, dass rechtsextreme Kräfte in der Politik wieder mehr Gehör finden. So ist es wichtiger denn je, dass wir uns gemeinsam für die Stärkung der Demokratie und die Wahrung der Menschenrechte einsetzen.

Die Europride wird nächstes Jahr in Malta stattfinden, geschätzte Kolleginnen und Kollegen. Meine Hoffnung liegt darin, dass Malta hier mit bestem Beispiel vorangehen wird und zeigt, dass in einer Gesellschaft alle Farben ihren Platz haben und wir mit der Akzeptanz der Rechte von Minderheiten stark sind.

Besten Dank.

Mr. President,

I can just try in some words in German.

The point of this proposal is that the Assembly also underline that all political parties in Northern Ireland will make a constructive contribution to the protocol negotiations. Therefore, the involvement of all is relatively important.

Thank you very much.

Monsieur le Président,

Je peux juste essayer quelques mots en allemand.

Dans cette proposition, l'Assemblée souligne que tous les partis politiques d'Irlande du Nord apporteront une contribution constructive aux négociations du protocole et qu'il est donc relativement important de les impliquer tous.

Merci beaucoup.

Mr President, 

I can just try in some words in German.

In diesem Vorschlag geht es darum, dass die Versammlung eben auch unterstreicht, dass alle politischen Parteien in Nordirland einen konstruktiven Beitrag zu den Protokollverhandlungen leisten werden und deshalb eben der Einbezug von allen relativ wichtig ist.

Besten Dank.

I thus withdraw the motion of Mr Max LUCKS in favour of the [the speaker is interrupted by the President].

Je retire donc la demande de M. Max LUCKS au profit de [l'oratrice est interrompue par le Président].

Ich ziehe den Antrag von Herrn Max LUCKS somit zurück zugunsten der [die Sprecherin wird vom Präsidenten unterbrochen]

I agree with that. Exactly.

Je suis d'accord avec cela. Exactement.

Ich stimme dem zu. Genau.

First of all, I would like to thank Ms Edite ESTRELA for this very important motion. It shows us abundantly clearly that we still have to fight for women's rights in all areas of our society.

In the world of sports, too, women are, unfortunately, disadvantaged. Women earn less than men in the same sports discipline. Often, women have to take on a second job in addition to their training and competitions in order to finance their lives. They are subjected to discriminatory and sexist comments and rules. Tight, short, white sportswear for women is just one example of outdated rules and habits in sports. In addition, female athletes are often subjected to psychological, physical, and sexual violence. In many cases, they see no way out of violent structures due to their dependence on their coach or the lack of a contact point.

Germany is already strongly committed to preventing sexualised violence and to increasing the participation of women and girls in sports. Nevertheless, it is quite clear to me that there is still a lot to do here. Particularly in terms of international co‑ordination. After all, probably the most important task is to protect female athletes from physical and psychological violence and also from discrimination.

The key word in this context is not least the Istanbul Convention. It must be adopted and ratified by more states. The psychological well-being and safety of female athletes should be a matter of course for everyone. It is unfortunately necessary to point this out here in the Council of Europe. We should also work to ensure that more women take on the role not only of athletes, but also of coaches, referees, board members and presidents of sports federations. To achieve this, we need to create better framework conditions to strengthen the proportion of women in management and leadership positions, but also to make the working culture in sports generally fairer and more equitable.

This debate is primarily dedicated to women and especially to transwomen in sports. After all, female athletes are role models for young women and girls who want to assert themselves in the male-dominated world of sport. Sport should act as a factor for more emancipation and acceptance. Under no circumstances should sport be used as a platform for discrimination. That is why I support this motion.

Thank you very much.

Je voudrais tout d'abord remercier Mme Edite ESTRELA pour cette motion si importante. Elle nous montre clairement que nous devons toujours nous battre pour les droits des femmes dans tous les domaines de notre société.

Dans le monde du sport aussi, les femmes sont malheureusement désavantagées. Les femmes gagnent moins que les hommes dans la même discipline sportive. Souvent, les femmes doivent exercer un deuxième travail en plus de leurs entraînements et de leurs compétitions pour financer leur vie. Elles sont exposées à des commentaires et des règles discriminatoires et sexistes. Les vêtements de sport blancs, courts et serrés pour les femmes ne sont qu'un exemple de règles et d'habitudes sportives dépassées. En outre, les sportives sont souvent exposées à des violences psychologiques, physiques et sexuelles. Dans de nombreux cas, elles ne voient pas d'issue aux structures de violence en raison de leur dépendance vis-à-vis de leur entraîneur ou de l'absence d'un centre d'accueil.

L'Allemagne s'engage déjà fortement en faveur de la prévention de la violence sexuelle et d'une plus grande participation des femmes et des filles dans le sport. Néanmoins, il est très clair pour moi qu'il y a encore beaucoup à faire dans ce domaine. Surtout en ce qui concerne la coordination internationale. La tâche la plus importante est de protéger les sportives contre la violence physique et psychologique et contre la discrimination.

Le mot clé dans ce contexte est notamment la Convention d'Istanbul. Elle doit être adoptée et ratifiée par davantage d'États. Le bien-être psychique et la sécurité des sportives devraient être une évidence pour tous. Il est malheureusement nécessaire de le rappeler ici, au Conseil de l'Europe. Nous devrions également nous efforcer de faire en sorte que davantage de femmes acceptent non seulement le rôle de sportives, mais aussi celui d'entraîneuses, d'arbitres, de membres du comité directeur et de présidentes de fédérations sportives. Pour cela, nous devons créer de meilleures conditions-cadres afin de renforcer la proportion de femmes dans les postes de direction et de gestion, mais aussi pour rendre la culture de travail dans le sport en général plus juste et plus équitable.

Ce débat est avant tout consacré aux femmes et plus particulièrement aux femmes trans dans le sport. En effet, les sportives sont un modèle pour les jeunes femmes et les jeunes filles qui veulent s'affirmer dans le monde du sport dominé par les hommes. Le sport devrait agir comme un facteur d'émancipation et d'acceptation : il ne doit en aucun cas être utilisé comme une plate-forme pour la discrimination. C'est pourquoi je soutiens cette proposition.

Merci beaucoup.

Zuerst möchte ich mich bei Frau Edite ESTRELA bedanken für diesen so wichtigen Antrag. Er zeigt uns überdeutlich, dass wir immer noch in allen Bereichen unserer Gesellschaft für Frauenrechte kämpfen müssen.

Auch in der Welt des Sports werden Frauen leider benachteiligt. Frauen verdienen weniger als Männer in derselben Sportdisziplin. Oft müssen Frauen neben ihrem Training und den Wettkämpfen eine zweite Arbeit aufnehmen, um ihr Leben zu finanzieren. Sie sind diskriminierenden und sexistischen Kommentaren und Regeln ausgesetzt. Enge, kurze, weiße Sportkleidung für Frauen ist nur ein Beispiel für veraltete Regeln und Gewohnheiten im Sport. Außerdem sind Sportlerinnen häufig psychologischer, physischer und sexueller Gewalt ausgesetzt. Sie sehen in vielen Fällen durch die Abhängigkeit von ihrem Trainer oder das Fehlen einer Anlaufstelle keinen Ausweg aus den Gewaltstrukturen.

Deutschland setzt sich bereits stark für die Prävention von sexualisierter Gewalt und für eine stärkere Beteiligung von Frauen und Mädchen im Sport ein. Dennoch ist es für mich ganz klar, dass es hier noch viel zu tun gibt. Besonders auch bei der internationalen Koordinierung. Die wohl wichtigste Aufgabe ist es doch, Sportlerinnen vor physischer und psychischer Gewalt und auch vor Diskriminierung zu schützen.

Das Schlüsselwort in diesem Zusammenhang ist nicht zuletzt die Istanbul-Konvention. Sie muss von mehr Staaten angenommen und ratifiziert werden. Das psychische Wohlbefinden und die Sicherheit der Sportlerinnen sollten doch allseits selbstverständlich sein. Hier im Europarat darauf hinzuweisen ist leider notwendig. Wir sollten uns ebenfalls dafür einsetzen, dass mehr Frauen nicht nur die Rolle der Sportlerinnen annehmen, sondern auch die der Trainerinnen, Schiedsrichterinnen, Vorstandsmitglieder und Präsidentinnen von Sportverbänden. Dafür müssen wir bessere Rahmenbedingungen schaffen, um den Frauenanteil in Leitungs- und Führungspositionen zu stärken. Aber auch, um die Arbeitskultur im Sport generell fairer und gerechter zu gestalten.

Diese Debatte ist vor allem Frauen und besonders auch den Transfrauen im Sport gewidmet. Denn Sportlerinnen sind ein Vorbild für junge Frauen und Mädchen, die sich in der männerdominierten Welt des Sports behaupten wollen. Sport sollte als ein Faktor für mehr Emanzipation und Akzeptanz wirken. Sport darf keinesfalls als Plattform für Diskriminierung benutzt werden. Deswegen unterstütze ich diesen Antrag.

Vielen Dank.

Mister President,

Dear colleagues,

Ladies and gentlemen,

Women's sports deserve the highest recognition because they help girls and women gain self-esteem and self-efficacy, the drivers of emancipation and lived equality. Anything that helps to make women's sports a safer place for women and girls is to be supported. Sport also does a great job as a catalyst for integration.

In sports, gender, ancestry, language, and religious or political views play no role. This is a great achievement for our co-existence and social cohesion beyond affiliations. This characteristic has always been inherent in sports. It is therefore incomprehensible that it should now be charged with so-called "political education", as mentioned in point 412 in the report. What, then, makes a good coach? Certainly not one that conveys political attitudes of a dominant ideology.

Ladies and gentlemen,

We've had that in Europe before - and we don't want it again. Sport should not be made the servant of political messages. That is unworthy and shameful. It is a pity that women's sports still lead a shadowy existence alongside men's sports in many disciplines. It is to be welcomed that efforts are being made to remedy this. In 2022, it is not really clear why women and men should be treated differently in sports of all things.

There are very many very important demands in terms of women's sports in your resolution. But in the end, there is a major snag in the report. Because you want to integrate new women, who are biologically male and have all the advantages of male bodies in terms of strength, speed and endurance compared to biologically female bodies, into women's sports. In doing so, ladies and gentlemen, you are undoing in one fell swoop the decades-long fight for women's sports. Because everywhere new women have competed in women's events so far; in weightlifting, in swimming, in sprinting, they have outperformed biological women and robbed them of their well-deserved victory, the culmination of years of hard training, as well as prize money and scholarships.

With this resolution, you are advocating that biological men in artificially medicated womanised bodies could ultimately even push women out of women's sports. So, with all understanding of the transgender phenomenon and not discriminating against these people - this must not be allowed to happen, because this is deeply misogynistic.

Thank you very much.

Monsieur le Président,

Chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

Le sport féminin mérite la plus grande reconnaissance, car il permet aux filles et aux femmes d'affirmer leur estime de soi, de se sentir réalisées et valorisées, toutes choses favorables à l'émancipation et à l'égalité. Tout ce qui contribue à faire du sport féminin un lieu plus sûr pour les femmes et les filles doit être soutenu. Le sport est également un excellent moteur d'intégration.

Dans le sport, le genre, l'origine, la langue, les convictions religieuses ou politiques ne jouent aucun rôle. C'est essentiel car cela nous permet de nous retrouver sur des valeurs communes favorables à la cohésion sociale au-delà des appartenances. Cela a toujours caractérisé le sport. Il est donc incompréhensible qu'il soit maintenant chargé d'une soi-disant éducation politique, comme le préconise le point 412. Qu'est-ce qui fait un bon entraîneur ? Certainement pas qu'il transmette une attitude politique au sens d'une idéologie dominante.

Mesdames et Messieurs,

Nous avons déjà connu cela en Europe - et nous refusons que cela se reproduise. Le sport ne doit pas être au service de messages politiques. C'est indigne et honteux. Il est dommage que dans de nombreuses disciplines sportives les femmes soient encore reléguées dans l'ombre des hommes. Il faut se réjouir des efforts entrepris pour remédier à cette situation. En 2022, on ne voit pas vraiment pourquoi les femmes et les hommes devraient être traités différemment dans le sport.

Votre résolution contient de nombreuses exigences très importantes pour le sport féminin. Mais en fin de compte, elle pèche par un énorme défaut. En effet, vous voulez intégrer dans le sport féminin de nouvelles femmes, qui sont en fait des hommes biologiques et disposent par rapport aux femmes biologiques de tous les avantages corporels masculins en termes de force, de vitesse et d'endurance. Ce faisant, Mesdames et Messieurs, vous anéantissez d'un coup le combat mené depuis des décennies en faveur du sport féminin. En effet, partout où de nouvelles femmes ont pris part à des compétitions féminines, en haltérophilie, en natation, en course à pied, elles ont déclassé les femmes biologiques et les ont privées d'une victoire bien méritée - l'aboutissement d'années d'entraînement intensif - ainsi que de prix et de récompenses.

Avec cette résolution, vous préconisez que des hommes biologiques dans des corps artificiellement et médicalement féminisés puissent finalement évincer les femmes, y compris du sport féminin. Donc, malgré toute la compréhension que l’on peut avoir pour le phénomène transgenre et la non-discrimination de ces personnes, cela ne doit pas se produire, car c'est profondément misogyne.

Merci beaucoup.

Herr Präsident, 

verehrte Kollegen, 

meine sehr verehrten Damen und Herren,

dem Frauensport gebührt höchste Anerkennung, denn er verhilft Mädchen und Frauen zu Selbstwertgefühl, Selbstwirksamkeit, Wertschätzung – den Triebfedern für Emanzipation und gelebter Gleichberechtigung. Alles, was dazu beiträgt, Frauensport zu einem sichereren Platz für Frauen und Mädchen zu machen, ist zu unterstützen. Sport leistet ebenfalls als Integrationsmotor Großes.

Beim Sport spielen Geschlecht, Abstammung, Sprache, religiöse oder politische Anschauung keine Rolle. Das ist eine große Errungenschaft für unser Zusammenleben und den gesellschaftlichen Zusammenhalt über Zugehörigkeiten hinaus. Diese Eigenschaft wohnte dem Sport schon immer inne. Daher ist es unverständlich, dass er nun durch sogenannte politische Bildung aufgeladen werden soll, wie im Punkt 412 gefordert. Was macht denn einen guten Trainer aus? Sicher nicht, dass er politische Haltung im Sinne einer herrschenden Ideologie vermittelt.

Meine Damen und Herren,

das hatten wir in Europa schon einmal – und das wollen wir nicht wieder. Sport sollte nicht zum Diener von politischen Botschaften gemacht werden. Das ist unwürdig und beschämend. Es ist schade, dass Frauensport in vielen Disziplinen immer noch ein Schattendasein neben dem Männersport fristet. Es ist zu begrüßen, dass Anstrengungen unternommen werden, um dies abzustellen. Im Jahre 2022 ist nicht wirklich einzusehen, warum ausgerechnet beim Sport Frauen und Männer unterschiedlich behandelt werden sollen.

Es gibt sehr viele sehr wichtige Forderungen im Sinne des Frauensports in Ihrer Resolution. Aber letztlich hat sie einen riesengroßen Pferdefuß. Denn Sie wollen neue Frauen, die biologische Männer sind und über alle Vorzüge männlicher Körper in puncto Kraft, Schnelligkeit und Ausdauer gegenüber biologischen Frauen verfügen, in den Frauensport integrieren. Damit, meine Damen und Herren, machen Sie den Jahrzehnte dauernden Kampf für den Frauensport mit einem Schlag zunichte. Denn überall dort, wo bislang neue Frauen in Frauenwettkämpfen gestartet sind; beim Gewichtheben, beim Schwimmen, beim Sprint, haben sie biologische Frauen deklassiert und um ihren wohlverdienten Sieg – die Krönung jahrelangen harten Trainings – sowie um Preisgelder und Stipendien gebracht.

Mit dieser Resolution befürworten Sie, dass biologische Männer in künstlich medizinisch verfraulichten Körpern Frauen letztlich sogar aus dem Frauensport verdrängen könnten. Also, bei allem Verständnis für das Transgender-Phänomen und das Nichtdiskriminieren dieser Menschen – das darf nicht sein, denn das ist zutiefst frauenfeindlich.

Vielen Dank.

Speech not pronounced (Rules of Procedure, Art. 31.2), only available in German.

Discours non prononcé (Règlement, Art. 31.2), disponible uniquement en allemand.

(Nicht mündlich gehaltener Redebeitrag, Geschäftsreglement Art. 31.2)

Sehr geehrter Herr Präsident,

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

zuerst möchte ich mich bei Edite Estrela bedanken, für diesen überaus wichtigen Antrag. Er zeigt uns überdeutlich, dass wir immer noch in allen Bereichen unserer Gesellschaft für Frauenrechte kämpfen müssen. Auch in der Welt des Sportes werden Frauen leider benachteiligt. Frauen verdienen weniger als Männer derselben Sportdisziplin. Oft müssen Frauen neben ihrem Training und den Wettkämpfen eine zweite Arbeit aufnehmen, um ihr Leben zu finanzieren. Sie sind diskriminierenden und sexistischen Kommentaren und Regeln ausgesetzt. Enge, kurze, weiße Sportkleidung für Frauen ist nur ein Beispiel für veraltete Regeln im Sport.

Außerdem sind Sportlerinnen häufig psychologischer, physischer und sexueller Gewalt ausgesetzt. Sie sehen in vielen Fällen, durch die Abhängigkeit von ihrem Trainer oder das Fehlen einer Anlaufstelle, keinen Ausweg aus den Gewaltstrukturen.

Deutschland setzt sich bereits stark für die Prävention von sexualisierter Gewalt und für eine stärkere Beteiligung von Frauen und Mädchen im Sport ein. Dennoch ist es für mich ganz klar, dass es hier noch viel zu tun gibt; besonders auch bei der internationalen Koordinierung. Die wohl wichtigste Aufgabe ist es doch, Sportlerinnen und Transfrauen vor physischer und psychischer Gewalt und vor Diskriminierung zu schützen. Das Schlüsselwort in diesem Zusammenhang ist nicht zuletzt die Istanbul-Konvention: Sie muss von mehr Staaten angenommen und ratifiziert werden. Das psychische Wohlbefinden und die Sicherheit der Sportlerinnen sollte doch allseits selbstverständlich sein. Hier darauf hinzuweisen ist leider notwendig! Wir sollten uns ebenfalls dafür einsetzen, dass mehr Frauen nicht nur die Rolle der Sportlerinnen annehmen, sondern auch die der Trainerinnen, Schiedsrichterinnen, Vorstandsmitglieder und Präsidentinnen von Sportverbänden. Dafür müssen wir bessere Rahmenbedingungen schaffen: um den Frauenanteil in Leitungs- und Führungspositionen zu stärken, aber auch, um die Arbeitskultur im Sport generell fairer und gerechter zu gestalten. Diese Debatte ist allen Frauen im Sport gewidmet. Denn sie sind ein Vorbild für junge Frauen und Mädchen, die sich in der Männer-dominierten Welt des Sportes behaupten wollen. Sport sollte als ein Faktor für mehr Emanzipation und Akzeptanz wirken. Sport darf keinesfalls als Plattform für Diskriminierung benutzt werden. Deswegen unterstütze ich diesen Antrag.

Herzlichen Dank.

Thank you, Mister President.

I would also like to congratulate the two rapporteurs very, very warmly on this report. It shows that when a country – and Romania is obviously doing this – co‑operates with the Council of Europe and its institutions in the monitoring procedure, very, very positive reports are presented here.

In particular, I would like to highlight the co‑operation with the Venice Commission and the co‑operation with GRECO. Overall, after the difficult years 2017 to 2019, where we were all anxious; where will Romania go, it shows that Romania, and this report proves it to us, has returned to the road of reforms and that corruption is being fought and also the independence of the judiciary is being restored to a large extent.

There are also a few painful points that we must point out. One is the unbelievable backlog in implementing the rulings of the European Court of Human Rights. That is not possible. Romania really has to show that it is willing to comply with all these judgments. Romania has also signed up to this by becoming a member of the Council of Europe. It is also in the constitution. The second thing, which has already been mentioned today, is the slippery slope, the major slippery slope in the area of media pluralism. Secret contracts, contracts in the dark: none of that works. This is where we need to do more work. We have all taken note, and the rapporteurs have said, that the development of human rights is on a very, very good path.

However, I must also say that there is still great concern among the Roma minority that they are far behind in terms of general prosperity, that their inclusion in the workplace still leaves a lot to be desired. Therefore, these are three areas where Romania will hopefully follow suit in the next few years until the next report, but the anti-corruption strategy for the years 21 to 25, I'm already looking forward to the next report on this.

On that note, congratulations again. A very good report.

Merci beaucoup, Monsieur le Président,

Je voudrais également féliciter très chaleureusement les deux rapporteures pour ce rapport. Cela montre que lorsqu'un pays – et c'est manifestement le cas de la Roumanie – coopère avec le Conseil de l'Europe et ses institutions dans le cadre de la procédure de suivi, des rapports très, très positifs sont également présentés ici.

Je tiens à souligner en particulier la coopération avec la Commission de Venise et la coopération avec le GRECO. Dans l'ensemble, après les années difficiles de 2017 à 2019, où nous avons tous craint de savoir où la Roumanie allait évoluer, cela montre que la Roumanie – et ce rapport nous le prouve – est revenue sur la voie des réformes et que la corruption est combattue et que l'indépendance de la justice est également largement restaurée.

Mais il y a aussi quelques points douloureux sur lesquels nous devons attirer l'attention. L'un d'entre eux est l'incroyable embouteillage dans l'application des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme. Ce n'est pas possible. La Roumanie doit donc vraiment montrer qu'elle est disposée à se conformer à tous ces arrêts. La Roumanie l'a d'ailleurs signé en devenant membre du Conseil de l'Europe. Et c'est également inscrit dans la Constitution.

Le deuxième point – qui a déjà été évoqué aujourd'hui – c'est l'écart, l'écart important, dans le domaine du pluralisme des médias. Les contrats secrets, les contrats dans l'ombre, tout cela n'est pas possible. Il faut renforcer le travail sur ce point. Et nous avons tous pris note, et les rapporteurs l'ont dit, que le développement des droits de l'homme est en très, très bonne voie.

Je dois toutefois dire que la minorité rom reste très préoccupée par le fait qu'elle est loin d'atteindre la prospérité générale et que son intégration sur le lieu de travail laisse encore beaucoup à désirer. C'est pourquoi il s'agit là de trois domaines dans lesquels la Roumanie devrait, nous l'espérons, rattraper son retard au cours des prochaines années, d'ici le prochain rapport. Concernant la stratégie anti-corruption pour les années 2021 à 2025 – j'attends avec impatience le prochain rapport qui sera publié à ce sujet.

En ce sens, je vous félicite encore une fois. Un très bon rapport.

Danke schön, Herr Präsident, 

auch ich möchte den beiden Berichterstatterinnen sehr, sehr herzlich zu diesem Bericht gratulieren. Es zeigt, wenn ein Land – und das macht Rumänien ganz offensichtlich – im Monitoring-Verfahren mit dem Europarat und seinen Institutionen kooperiert, dass auch sehr, sehr positive Berichte hier präsentiert werden.

Insbesondere die Zusammenarbeit mit der Venedig-Kommission möchte ich hier hervorheben und die Zusammenarbeit mit GRECO. Insgesamt, nach den schwierigen Jahren 2017 bis 2019, wo wir alle gebangt haben; wohin wird sich Rumänien entwickeln, zeigt es, dass Rumänien – und das beweist uns dieser Bericht – wieder auf die Straße der Reformen zurückgekehrt ist und dass die Korruption bekämpft wird und auch die Unabhängigkeit der Justiz in weiten Fällen wiederhergestellt wird.

Aber es gibt auch ein paar schmerzhafte Punkte, auf die wir schon auch verweisen müssen. Das eine ist der unglaubliche Stau bei der Umsetzung der Urteile des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofes. Das geht nicht. Also, da muss Rumänien wirklich zeigen, dass sie hier gewillt sind, hier all diese Urteile auch nachzuvollziehen. Das hat Rumänien mit der Mitgliedschaft im Europarat auch unterzeichnet. Und es steht auch in der Verfassung. Das Zweite – es wurde heute schon angesprochen – ist die Schlagseite, die große Schlagseite im Bereich des Medienpluralismus. Geheime Verträge, Verträge im Dunkeln; das geht alles nicht. Hier bedarf es einer verstärkten Aufarbeitung. Und wir haben alle zur Kenntnis genommen und die Berichterstatterinnen haben gesagt, dass die Entwicklung der Menschenrechte auf einem sehr, sehr guten Weg ist.

Da muss ich allerdings auch sagen, dass nach wie vor bei der Roma-Minderheit eine große Besorgnis da ist, dass sie am allgemeinen Wohlstand weit abgeschlagen sind, dass ihre Inklusion auf dem Arbeitsplatz nach wie vor extrem zu wünschen übrig lässt. Deshalb sind das hier drei Bereiche, wo einfach Rumänien in den nächsten Jahren, bis zum nächsten Bericht hoffentlich nachzieht. Aber die Anti-Korruptionsstrategie für die Jahre 21 bis 25 – da freue ich mich schon auf den nächsten Bericht, der darüber erscheinen wird.

In diesem Sinne: Gratulation noch einmal. Ein sehr guter Bericht.