Madame la Secrétaire Générale,
Conformément à l’article 22 de la Convention européenne des droits de l’homme et me référant à la lettre du 13 février 2020 de votre prédécesseur, j’ai l’honneur de vous présenter une liste de trois candidat·e·s pour le poste de juge au titre de la Belgique.
Cette liste comprend les noms suivants, dans l’ordre alphabétique:
[…]
Le jury est composé d’André Henkes, Procureur général près la Cour de cassation, Roger Stevens, Premier Président du Conseil d’Etat, Vanessa de Francquen, Présidente du Conseil supérieur de la Justice, Stephanie d’Hose, Présidente du Sénat, Eliane Tillieux, Présidente de la Chambre et Isabelle Niedlispacher, agente du Gouvernement devant la Cour, sous la présidence de François Daoût, Président de la Cour constitutionnelle.
Il a entendu les 5 et 6 novembre 2020 dix-huit candidats à la fonction de juge à la Cour européenne des Droits de l’Homme.
Le jury a estimé devoir effectuer sa sélection en tenant compte de la capacité des candidats à exercer une fonction juridictionnelle dans une juridiction collégiale.
Il a également tenu compte des qualités scientifiques, manifestées par la pratique des droits humains, un enseignement universitaire, la recherche et/ou des publications, ainsi que de la motivation personnelle des candidats à l’égard des valeurs contenues dans la Convention européenne des droits de l’homme.
Le jury a pris en considération la vision d’ensemble et transversale des candidats à l’égard de l’ensemble des droits couverts par la Convention et ses Protocoles additionnels.
Il a été attentif à la présentation par les candidats de leur vision de la place de la Cour dans le système juridique international ainsi que son fonctionnement et les défis actuels auxquels elle fait face.
Le jury a aussi évalué l’aptitude des candidats à s’exprimer dans les deux langues de travail de la Cour. Il a enfin tenu compte de la qualité des prestations orales lors des auditions.
Répondant au souhait du Gouvernement, le jury présente – dans l’ordre alphabétique – les trois candidats qu’il estime les plus aptes à satisfaire aux critères précités et qui présentent donc les plus grandes qualités pour exercer la fonction de juge à la Cour.
Ces candidats sont:
Nom, prénom: De Rue, Maïté
Sexe: Féminin
Date et lieu de naissance: le 26 septembre 1972 à Ixelles, Belgique
Nationalité: Belge
Substitut du Procureur général à Liège, 2012-2018
Substitut de l’Auditeur du travail à Bruxelles, 2006-2012
Remarque: de mai 2009 à décembre 2011, j’ai été détachée au cabinet de la Vice-Première ministre et ministre des Affaires sociales et de la santé publique
Avocate au Barreau de Bruxelles (cabinet Me Jean-Louis Renchon) – 1995-2000
Conseillère juridique chez Open Society Justice Initiative, Bruxelles et New York– depuis mars 2018
Missions d’expertise pour le Conseil de l’Europe – 2016-2018
1re Vice-Présidente et membre au titre de la Belgique du Comité pour la prévention de la torture du Conseil de l’Europe – 2012-2015
Conseillère juridique de la Vice-Première ministre et ministre des Affaires sociales et de la santé publique – 2009-2011
Conseillère juridique de la Vice-Première ministre et ministre de la Justice – 2003-2006
Activités scientifiques au Département de criminologie et droit pénal de l’UCL – 1996-2012
Maître de conférences invitée – 2009-2012
Collaboratrice scientifique – 2006-2008 et 2012-2018
Assistante et assistante de recherche – 1996-2003
Directrice de la Ligue des droits humains (Belgique francophone) – 2001-2003
Mon parcours professionnel a toujours été centré sur la protection des droits fondamentaux. Cette expérience a été acquise dans des milieux différents et complémentaires:
N/A
Membre suppléante du Conseil d’administration du Centre interfédéral pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme et les discriminations (Unia) et du Centre fédéral migration (Myria) – 2014-2019.
N/A
N/A
Publications (au nombre de 27) et participation à des colloques et journées d’études en matière de droits humains, droit pénal et droit de la procédure pénale, droit pénitentiaire et droit social. Extraits de la liste des publications:
|
Langue |
Lu |
Ecrit |
Parlé |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
|
|
a. Première langue: |
|||||||||
|
Français, langue maternelle |
X |
X |
X |
||||||
|
b. Langues officielles: |
|||||||||
|
Anglais |
X |
X |
X |
||||||
|
c. Autres langues: |
|||||||||
|
Néerlandais (diplôme dit de «grand bilinguisme» délivré le 29 mars 2001 par le Ministre de la Justice sur base de l’article 43quinquies ancien de la loi du 15 juin 1935 concernant l’emploi des langues en matière judiciaire) |
X |
X |
X |
||||||
|
Espagnol |
X |
X |
X |
||||||
N/A
N/A
Je confirme que je m’installerai de manière permanente à Strasbourg si je suis élue juge à la Cour.
Nom, prénom: Krenc, Frédéric
Sexe: masculin
Date et lieu de naissance: le 11 mai 1978, La Louvière, Belgique
Nationalité: belge
Néant.
Visite d’étude à la Cour européenne des droits de l’homme auprès de Mme la Juge Françoise Tulkens (durée: un mois; septembre 2001).
Expérience contentieuse en tant qu’avocat spécialisé en droits fondamentaux (depuis 2002).
1. Pratique contentieuse des droits fondamentaux devant les juridictions belges:
2. Pratique contentieuse des droits fondamentaux devant les juridictions et organes internationaux:
2.1. Devant la Cour européenne des droits de l’homme (introduction et participation à plus de 200 procédures, y compris devant la Grande Chambre):
2.2. Devant la Cour de justice de l’Union européenne (introduction et participation à des procédures fondées sur la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne):
2.3. Devant le Comité des droits de l’homme des Nations Unies (introduction et participation à des procédures fondées sur le Pacte international relatif aux droits civils et politiques):
3. Délivrance de nombreux avis en matière de droits fondamentaux à la demande d’individus, d’associations ainsi que d’autorités publiques.
Expérience juridictionnelle en tant qu’arbitre à la Cour belge d’arbitrage pour le sport (depuis 2013). Je suis appelé à trancher des litiges en matière sportive, en tant que membre d’un collège arbitral ou en tant que président de celui-ci. Nombre de ces litiges touchent à des questions de droits fondamentaux (s’agissant notamment de la lutte contre le dopage, de mesures ou sanctions prises à l’égard de sportifs ou de clubs, ou encore de la licéité de règlements).
Expertise scientifique dans la protection interne, européenne et internationale des droits fondamentaux. Cette expertise porte sur les aspects institutionnels, procéduraux et substantiels des différents systèmes de protection des droits fondamentaux. Elle concerne la Convention européenne des droits de l’homme et les systèmes nationaux, et s’étend au système de l’Union européenne ainsi qu’aux systèmes «onusiens».
1. Auteur ou co-auteur de plus d’une centaine d’écrits scientifiques consacrés aux droits fondamentaux. Pour un aperçu de ces publications, voir ci-dessous point VII. Mes publications relatives à la Convention européenne des droits de l’homme concernent essentiellement:
2. Titulaire de chroniques relatives à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme:
3. Titulaire de charges académiques:
4. Titulaire d’un enseignement au barreau:
5. Directeur scientifique d’une dizaine de colloques, notamment:
6. Orateur à plus de 75 conférences, colloques et séminaires, notamment:
7. Nombreuses formations dispensées dans le domaine des droits fondamentaux.
7.1. Formations dispensées aux magistrats sous l’égide du Conseil supérieur de la Justice et de l’Institut de formation judiciaire:
7.2. Formations dispensées sous l’égide de la Commission Université-Palais (C.U.P.):
Ces formations ont donné lieu à des publications dans la collection C.U.P.
7.3. Formations dispensées aux avocats, notamment:
7.4. Formations dispensées à l’attention du secteur public et des institutions européennes:
8. Réalisation de plusieurs missions d’expertise à la demande d’organisations internationales ou d’autorités publiques, notamment: mission d’expertise réalisée pour le Conseil de l’Europe à Sofia en 2003 sur la «Justice administrative» et, en particulier, sur «Le contrôle juridictionnel des actes de l’administration dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme».
9. Membre de différents conseils scientifiques, notamment dans le cadre du projet de recherches «Dissect: Evidence in international human rights adjudication» (2019-2024 – Human Rights Centre, Ghent University – European Research Council).
10. Expert au sein de la Délégation permanente du Conseil des barreaux européens (C.C.B.E.) auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (2014-2017).
Directeur de la Revue trimestrielle des droits de l’homme (depuis 2014). Outre un suivi permanent des évolutions en matière de droits fondamentaux aux niveaux interne, européen et international, cette fonction de Directeur implique:
Secrétaire général de l’Institut des droits de l’homme du barreau de Bruxelles (depuis 2005). Je suis chargé notamment de la direction scientifique de colloques et des «midis des droits de l’homme», dont le but est d’analyser les derniers enseignements de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme.
a. Postes dans la fonction publique: néant.
b. Mandats électifs: néant.
c. Fonctions exercées au sein d’un parti ou d’un mouvement politique: néant.
Rédaction de plus d’une centaine de publications relatives aux droits fondamentaux (outre des éditoriaux et recensions bibliographiques). D’autres articles sont en cours de publication (notamment ma contribution au Liber amicorum Linos-Alexandre Sicilianos).
Dix publications sont ici mentionnées (en ce qui concerne mes chroniques de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, voir ci-dessus point IV, d, 2).
Avec Marie-Aude Beernaert, Le droit à un procès équitable dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (Anthemis, 2019, 242 pages).
Les mesures provisoires devant la Cour européenne des droits de l’homme: direction scientifique et rédaction des conclusions (Larcier, 2011, 152 pages).
|
Langue |
Lu |
Ecrit |
Parlé |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
|
|
a. Première langue: |
|||||||||
|
Français |
X |
X |
X |
||||||
|
b. Langues officielles: |
|||||||||
|
Anglais |
X |
X |
X |
||||||
|
c. Autre langue: |
|||||||||
|
Néerlandais |
X |
X |
X |
||||||
S’il en est besoin, je le confirme.
-
Je le confirme.
Nom, prénom: SAROLEA, Sylvie
Sexe féminin
Date et lieu de naissance: le 14 novembre 1971 à Etterbeek, Belgique
Nationalité: belge
Professeure à l’Université Catholique de Louvain (Louvain la Neuve – Belgique) – 2004-:
Professeure invitée
Formation continue
/
Outre mes activités académiques centrées autour des questions de droits humains, tant en enseignement qu’en recherche et en service à la société,
/
/
/
/
/
/
(voir répertoire DIAL)
|
Langue |
Lu |
Ecrit |
Parlé |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
très bien |
bien |
assez bien |
|
|
a. Première langue: |
|||||||||
|
Français |
X |
X |
X |
||||||
|
b. Langues officielles: |
|||||||||
|
Anglais |
X |
X |
X |
||||||
|
c. autres langues: |
|||||||||
|
Néerlandais |
X |
X |
X |
||||||
|
Espagnol |
X |
||||||||
Oui, bien entendu
/
Oui, bien entendu