Assurer la viabilité de la Cour de Strasbourg: les insuffisances structurelles dans les Etats Parties
Recommandation 2007
(2013)
Auteur(s) :
Assemblée parlementaire
Origine
Discussion
par l’Assemblée le 22 janvier 2013 (4e séance)
(voir Doc. 13087, rapport de la commission des questions juridiques et
des droits de l’homme, rapporteur: M. Kivalov). Texte
adopté par l’Assemblée le 22 janvier 2013 (4e séance).
Thesaurus
1. L’Assemblée parlementaire, renvoyant
à sa Résolution 1914
(2013) «Assurer la viabilité de la Cour de Strasbourg: les
insuffisances structurelles dans les Etats parties», encourage vivement
le Comité des Ministres à continuer d’utiliser tous les moyens à
sa disposition pour assurer la viabilité de la Cour européenne des
droits de l’homme («la Cour») et lui recommande, à cet effet:
1.1 d’envisager de développer davantage
la base de données de la Cour HUDOC pour qu’elle englobe toute la
jurisprudence de la Cour, y compris les affaires pendantes devant
la Cour, ainsi que sa propre base de données avec des informations
concernant la mise en œuvre de ses arrêts. Cette dernière base de
données devrait aussi comprendre des informations sur l’utilisation
par la Cour de la procédure de l’«arrêt pilote» et sur les mesures
de surveillance adoptées par le Comité des Ministres;
1.2 de continuer à traiter en priorité l’exécution des arrêts
pilotes de la Cour et des autres arrêts révélant des problèmes structurels;
1.3 d’envisager la possibilité de produire des analyses d’ordre
statistique concernant les progrès réalisés dans l’élimination des
insuffisances structurelles telles qu’identifiées par la Cour et
le Comité des Ministres;
1.4 d'accorder les ressources humaines appropriées au secrétariat
chargé de l'exécution des arrêts.
2. L’Assemblée réitère son appel, déjà formulé dans ses Recommandations 1764 (2006) et 1955 (2011) sur la mise en œuvre des arrêts de la Cour européenne
des droits de l’homme, à accentuer les pressions et à prendre des
mesures plus fermes lorsqu’un Etat partie tarde à appliquer un arrêt
de la Cour ou persiste à ne pas l’appliquer.