30/01/2026 Observation d'élections
L'Alliance parlementaire pour des élections libres et équitables, qui regroupe plus de 70 membres de l'APCE, a défini de nouvelles méthodes pour rendre les efforts d'observation électorale « plus précis et plus pratiques » face à une polarisation aiguë, des ingérences étrangères, une désinformation à grande échelle, des incidents cybernétiques, un financement opaque et des changements juridiques tardifs.
Un an après son lancement, l'Alliance, qui s'est réunie en marge de la session d'hiver de l'APCE à Strasbourg, a approuvé une série de priorités stratégiques définies l'année dernière par son président, Lord Blencathra.
Ces priorités comprennent un examen préélectoral plus approfondi, une nouvelle liste de contrôle d'indicateurs pratiques pour évaluer les pratiques démocratiques, de nouvelles méthodes d'évaluation du vote à l'étranger, une attention accrue à la lutte contre les menaces liées à l'intelligence artificielle, une nouvelle boîte à outils pour assurer la sécurité des observateurs et une meilleure mise en œuvre des recommandations.
« En cette année d’élections marquées par la polarisation, l'ingérence étrangère et la manipulation par l'IA, notre réponse doit être plus rapide, plus précise et plus pratique », a déclaré le vice-président de l'Alliance, Didier Marie. « Pour 2026, l'Alliance se concentre sur le contrôle préélectoral, une observation plus sûre et un suivi plus rigoureux, afin que nos normes se traduisent par une véritable résilience démocratique. »
Les participant·e·s ont également réexaminé la manière d'aborder les élections en temps de crise, en s'appuyant sur une résolution adoptée cette semaine à l'APCE sur la base d'un rapport de Damien Cottier (Suisse, ADLE). L'Assemblée devrait envisager d'observer les élections au-delà des dix pays actuellement soumis à sa procédure de suivi, a déclaré M. Cottier, « car nous pouvons tous apprendre les uns des autres à être plus résilients ».
Enfin, la réunion a entendu Rast'o Kužel, directeur exécutif de l'ONG slovaque MEMO 98, expliquer comment la polarisation politique modifie l'observation des élections : « La polarisation s'est intensifiée ces dernières années, modifiant fondamentalement la façon dont les élections sont perçues. Même les processus bien gérés peuvent être rejetés, tandis que ceux qui sont imparfaits peuvent être validés de manière rhétorique. Dans ce contexte, une observation électorale crédible et indépendante est plus nécessaire que jamais. »
