Logo Assembly Logo Hemicycle

La situation au Bélarus

Doc. 14333 : recueil des amendements écrits | Doc. 14333 | 26/06/2017 | Version finale

Sommaire

A Projet de résolution
B Projet de recommandation

Index du compendium

Amendement 1 Amendement 2 Amendement 3 Amendement 4

Légende : AdoptéRejetéRetiréPas de votes électroniques

AProjet de résolution

1Ces cinq dernières années, depuis l’adoption de la Résolution 1857 (2012) et de la Recommandation 1992 (2012) de l’Assemblée parlementaire sur la situation au Bélarus, les autorités du Bélarus se sont engagées sur la voie d’une plus grande ouverture et d’un dialogue renforcé sur la scène internationale, notamment avec le Conseil de l’Europe, l’Union européenne, l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et les Nations Unies. C’est ainsi, par exemple, que notre Assemblée a pu observer les dernières élections présidentielle et législatives, respectivement en octobre 2015 et en septembre 2016.
2L’Assemblée regrette vivement que cet élan positif ait été compromis par l’escalade récente de violence et de harcèlement généralisés à l’encontre de manifestants pacifiques, en février et mars 2017. Elle déplore en particulier le recours à la détention administrative et au harcèlement visant à intimider les opposants politiques, journalistes, défenseurs des droits de l’homme, ainsi que les citoyens ordinaires, exerçant leur droit de manifester pacifiquement; aussi encourage-t-elle vivement les autorités du Bélarus:
2.1à libérer, immédiatement, les militants de l’opposition toujours détenus et à enquêter sur les allégations de mauvais traitements et d’intimidation à leur encontre;
2.2à poursuivre le dialogue avec la communauté internationale et à s’orienter vers une plus grande coopération avec les organisations de la société civile indépendante et l’opposition politique.
3Prenant note du rapport final du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme de l’OSCE à propos des élections présidentielle de 2015 et législatives de 2016, l’Assemblée accueille favorablement certains progrès spécifiques et l’amélioration du climat entourant les deux scrutins; elle déplore toutefois que persistent un certain nombre de lacunes déjà anciennes, notamment les restrictions pesant sur les droits politiques et les libertés fondamentales ainsi que les irrégularités procédurales et le manque de transparence.
4L’Assemblée, qui salue diverses avancées positives, dont la libération de tous les prisonniers politiques et la présence, au sein du parlement, de deux membres indépendantes, exhorte les autorités à réhabiliter les anciens prisonniers politiques, à rétablir entièrement leurs droits civils et politiques, y compris l'effacement de tout casier judiciaire et les limitations à leur participation à la vie politique et aux élections, et à veiller à ce que rien ne vienne faire échec au règlement de cette question cruciale.

lundi 26 juin 2017

Déposé par Mme Ute FINCKH-KRÄMER, M. Attila MESTERHÁZY, M. Tobias ZECH, Lord George FOULKES, M. Axel FISCHER

Dans le projet de résolution, au paragraphe 4, après les mots «de deux membres indépendantes,», insérer les mots suivants: «ainsi que l’adoption par le Gouvernement du premier plan d’action national des droits de l’homme au Bélarus pour la période 2016-2020 en décembre 2016 et l’enregistrement du mouvement de la société civile bélarusse «Tell the Truth», ».

5L’Assemblée regrette néanmoins que le pays n’ait pas la volonté politique de prendre en considération ses recommandations répétées et les nombreux mécanismes internationaux et régionaux de protection des droits de l’homme pour aligner sa législation sur les normes internationales en matière de démocratie, d’État de droit et de droits de l’homme. Elle exhorte par conséquent le Gouvernement du Bélarus:
5.1à veiller au respect de la liberté d’association et de réunion pacifique, en particulier:
5.1.1en garantissant effectivement les droits de réunion pacifique et d’expression des citoyens ainsi qu’en s’abstenant d’avoir recours à la violence et à l’intimidation à l’encontre des manifestants et des défenseurs des droits de l’homme;
5.1.2en modifiant l’article 193.1 du Code pénal, qui érige actuellement en infraction pénale la participation à des associations et à des événements publics non autorisés, pour mettre en place un système d’enregistrement avec notification;
5.1.3en supprimant les obstacles pratiques et juridiques excessifs à l’enregistrement des partis politiques et des organisations de la société civile indépendante et de protection des droits de l’homme, et en leur ménageant la possibilité d’installer leur siège dans des immeubles résidentiels;
5.2à veiller au respect de la liberté d’expression et des médias, en particulier:
5.2.1en mettant fin à la pratique du harcèlement et des poursuites administratives visant les médias indépendants, notamment la presse en ligne et les journalistes indépendants qui travaillent pour des médias étrangers;
5.2.2en favorisant la liberté de la presse et notamment le droit des journalistes à obtenir et à transmettre des informations sans aucune ingérence, et en enquêtant sur toute atteinte aux droits des journalistes qui restreigne illégalement la liberté des médias;
5.2.3en réformant le cadre juridique pour éviter toutes les formes de discrimination à l’encontre de la presse non étatique, notamment des journalistes indépendants et en ligne;
5.3à veiller à un véritable pluralisme politique et à des élections libres et équitables, en particulier:
5.3.1en reprenant le travail sur une réforme électorale de fond et en mettant en œuvre rapidement les recommandations faites par la mission d’observation électorale de l’OSCE, également en coopération avec la Commission européenne pour la démocratie par le droit (Commission de Venise), dont le Bélarus est un membre observateur, à temps pour les élections municipales de février 2018;
5.3.2en mettant en place d’importantes garanties procédurales en faveur de l’intégrité et de la transparence à tous les stades du processus électoral et en veillant à ce que la composition des commissions électorales soit politiquement équilibrée;
5.3.3en instaurant un système politique qui soit véritablement animé d’un esprit de compétition et en autorisant sans condition les activités politiques et l’enregistrement des partis politiques, tout particulièrement en cours de campagne électorale;
5.3.4en envisageant la possibilité d’inviter le Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe à observer les prochaines élections municipales;
5.4à afficher une volonté politique sincère sur la question de la peine de mort et de l’administration de la justice, en particulier:
5.4.1en n’exécutant pas la condamnation à mort récemment prononcée contre Kiryl Kazachok et Siarhei Vostrykau;
5.4.2en adoptant rapidement un moratoire de droit sur la peine de mort et les exécutions en vue de son abolition;
5.4.3en encourageant un dialogue public dans la société sur la peine de mort, également à travers des campagnes publiques, des débats télévisés et des auditions parlementaires, en coopération avec le Conseil de l’Europe;
5.4.4en associant des représentants de l’opposition, de la société civile indépendante et des défenseurs des droits de l’homme aux activités du groupe de travail parlementaire sur la peine de mort et en définissant un calendrier de réunions clair;
5.4.5en réformant le système judiciaire pour en garantir l’indépendance totale et en garantissant le droit à un procès équitable, la présomption d’innocence et des mécanismes de protection visant à empêcher que des aveux ne soient obtenus sous la torture;
5.4.6en exprimant son intérêt à adhérer à la Convention européenne pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (STE no 126);
5.4.7conformément à la Résolution 1371 (2004) sur les personnes disparues au Bélarus, en traduisant en justice les auteurs ainsi que les instigateurs et les organisateurs des disparitions de Yuri Zakharenko, Victor Gonchar, Anatoly Krasovski et Dmitri Zavadski;
5.5à appliquer les recommandations formulées par les organismes des Nations Unies.

lundi 26 juin 2017

Déposé par M. Emanuelis ZINGERIS, M. Eerik-Niiles KROSS, M. Kęstutis MASIULIS, M. Algirdas BUTKEVIČIUS, Mme Ingjerd Schie SCHOU, M. Simonas GENTVILAS

Votes : 34 pour 21 contre 8 abstentions

Dans le projet de résolution, après le paragraphe 5.5, insérer le paragraphe suivant:

«à suspendre la construction de la centrale nucléaire d’Astravets en raison des nombreuses violations, de l’absence de respect des normes internationales de sécurité nucléaire, ainsi que des graves violations en matière de sécurité et des importants incidents survenus au cours de la construction de la centrale. La pire violation commise lors de la conception de cette centrale a été le choix d’un site non durable pour sa construction. La construction de la centrale d’Astravets aurait un effet dévastateur sur la santé et la sécurité de la plupart des pays d’Europe et de leur population. Toutes les organisations internationales compétentes, notamment l’Agence internationale de l'Energie atomique (AIEA), les organes de la Convention sur la sûreté nucléaire et de la Convention d'Espoo, les conventions d’Aarhus et d’Helsinki sur l’eau, les organisations de l’Union européenne et l’Organisation européenne de sûreté nucléaire (WENRA, ENSREG), les Nations Unies et les autres organisations, ont fait part de ces préoccupations depuis 2009.»

6L’Assemblée invite en outre l’Union européenne:
6.1à tenir compte des recommandations susmentionnées dans le cadre du dialogue Union européenne–Biélorussie sur les droits de l’homme;
6.2subordonner le soutien au Bélarus à des réformes politiques en matière de démocratie, de droits de l’homme et d’État de droit;
6.3à renforcer le soutien aux organisations de la société civile et aux médias indépendants;
6.4à intensifier la coopération dans le cadre du groupe de coordination Union européenne–Bélarus en associant des experts et des organisations non gouvernementales aux travaux;
6.5au vu de l’évolution du dialogue entre le Bélarus et l’Union européenne sur le respect des valeurs démocratiques, à envisager la possibilité de lever l’ensemble des sanctions encore en vigueur contre le Bélarus, à aller de l’avant dans la libéralisation des visas et à promouvoir des relations plus fortes avec l’Organisation mondiale du commerce, y compris une éventuelle adhésion du pays à celle-ci.

lundi 26 juin 2017

Déposé par M. Emanuelis ZINGERIS, M. Algirdas BUTKEVIČIUS, M. Eerik-Niiles KROSS, Lord Donald ANDERSON, M. Egidijus VAREIKIS

Votes : 19 pour 36 contre 9 abstentions

Dans le projet de résolution, remplacer le paragraphe 6.5 par le paragraphe suivant:

«à veiller à la conclusion rapide des accords de facilitation de la délivrance des visas et de réadmission;».

lundi 26 juin 2017

Déposé par M. Emanuelis ZINGERIS, M. Algirdas BUTKEVIČIUS, M. Eerik-Niiles KROSS, Lord Donald ANDERSON, M. Egidijus VAREIKIS

Votes : 14 pour 40 contre 9 abstentions

Dans le projet de résolution, après le paragraphe 6.5, insérer le paragraphe suivant:

«en fonction des mesures tangibles prises par le Bélarus en faveur du respect des principes fondamentaux universels, de l’Etat de droit et des droits de l’homme et pour enquêter sur la disparition de deux responsables politiques de l’opposition, un homme d’affaires et un journaliste en 1999 et 2000, à envisager la possibilité de lever les sanctions encore en place contre le Bélarus.»

7Pour sa part, l’Assemblée est déterminée:
7.1à dialoguer à la fois avec les autorités et avec la société civile indépendante du Bélarus pour promouvoir des relations plus étroites avec la société dans son ensemble, en s’appuyant sur les valeurs et les normes démocratiques que défend le Conseil de l’Europe;
7.2à continuer de mener des activités et d’entretenir des contacts à haut niveau avec les autorités du Bélarus;
7.3à inviter la commission des questions politiques et de la démocratie à réfléchir à la possibilité d’intensifier le dialogue avec le Parlement et la société civile indépendante du Bélarus en conviant des membres du parlement de la majorité et de l’opposition, ainsi que des représentants de la société civile indépendante et des forces politiques d’opposition non représentées au parlement, aux réunions qu’elle tiendra lors des parties de session de l’Assemblée des deux années à venir.
8L’Assemblée regrette, en l’absence d’un moratoire sur la peine de mort et de progrès substantiels, tangibles et vérifiables en termes de respect des valeurs et des principes démocratiques défendus par le Conseil de l’Europe, de ne pouvoir demander à son Bureau de rétablir le statut d’invité spécial du Parlement du Bélarus.

BProjet de recommandation

1Se référant à sa Résolution... (2017) sur la situation au Bélarus, l’Assemblée parlementaire, tout en saluant une plus grande ouverture des autorités du Bélarus sur la scène internationale, insiste sur la nécessité de remédier à un certain nombre de vives préoccupations en matière de droits de l’homme afin que le Bélarus progresse sur la voie des normes du Conseil de l’Europe.
2L’Assemblée regrette vivement que l’élan positif des dernières années ait été compromis par l’escalade récente de violence et de harcèlement généralisés à l’encontre de manifestants pacifiques, en février et mars 2017, et elle appelle le Comité́ des Ministres à s’associer à elle afin:
2.1de déplorer le recours à la détention administrative et au harcèlement visant à intimider les opposants politiques, journalistes, défenseurs des droits de l’homme, ainsi que les citoyens ordinaires, exerçant leur droit de manifester pacifiquement;
2.2d’encourager les autorités du Bélarus:
2.2.1à libérer immédiatement les militants de l’opposition toujours détenus et à enquêter sur les allégations de mauvais traitements et d’intimidation à leur encontre;
2.2.2à poursuivre le dialogue avec la communauté internationale et à s’orienter vers une plus grande coopération avec les organisations de la société civile indépendante et l’opposition politique.
3L’Assemblée invite par ailleurs le Comité des Ministres:
3.1à rester disposé à ce que le Bélarus adhère aux instruments du Conseil de l’Europe ouverts aux États non membres pour lesquels il a présenté une demande officielle et à l’aider à mettre sa législation en conformité avec les normes du Conseil de l’Europe;
3.2à poursuivre sa coopération avec les autorités du Bélarus dans le but de mettre en œuvre le Plan d’action du Conseil de l’Europe pour le Bélarus, en accordant une attention toute particulière à la question de la peine de mort;
3.3à encourager les autorités, les organisations non gouvernementales et les représentants de la société civile indépendante à jouer un rôle actif dans la mise en œuvre du Plan d’action;
3.4à encourager ses comités intergouvernementaux à organiser des réunions, des séminaires et des conférences au Bélarus;
3.5à envisager d’établir très prochainement un bureau du Conseil de l’Europe à Minsk, afin de renforcer l’impact de ses activités dans le pays.