Légende : AdoptéRejetéRetiréPas de votes électroniques
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 31 pour 61 contre 3 abstentions
Dans le projet de résolution, paragraphe 1, supprimer la dernière phrase.
Note explicative
La classification médicale relève de la science, et non de la politique. Dans une démocratie, il est dangereux que des politiciens décident de qu’il convient ou non de qualifier de trouble mental. Il en va de même pour toutes les maladies. Les personnes atteintes d’un cancer ou du VIH se heurtent elles aussi à des obstacles à l’intégration sociale.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 33 pour 63 contre 1 abstention
Dans le projet de résolution, paragraphe 4, deuxième phrase, remplacer les mots «Certaines dispositions» par les mots suivants: «Les dispositions en vigueur au Danemark, en Irlande et à Malte».
Note explicative
Seuls ces 3 Etats membres ont une réglementation fondée sur le principe de l’autodétermination, ce qui est aussi le cas, dans une certaine mesure, en Suisse, en Suède et aux Pays-Bas.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 33 pour 61 contre 2 abstentions
Dans le projet de résolution, supprimer le paragraphe 5.
Note explicative
L’on n’assiste pas à l’émergence d’un droit à l’identité de genre en Europe, car seuls trois Etats membres du Conseil de l'Europe fondent leur réglementation sur le principe de l’autodétermination: le Danemark, l’Irlande et Malte.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 33 pour 61 contre 2 abstentions
Dans le projet de résolution, paragraphe 6.2.1, supprimer les mots: «, fondées sur l’autodétermination,»
Note explicative
Fonder le changement de genre sur l’autodétermination engendrerait un droit individuel de choisir son sexe légal. La plupart des pays d’Europe imposent certaines conditions dans le souci de protéger les personnes. Seuls le Danemark, l’Irlande, Malte et, dans une moindre mesure, la Suisse, la Suède et les Pays-Bas ne fixent pas de conditions.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 36 pour 61 contre 1 abstention
Dans le projet de résolution, paragraphe 6.2.1, après le mot «personnes» insérer le mot: «adultes».
Note explicative
Du fait de leur immaturité (physique, psychologique, etc.) et des conséquences pour leur santé et leur développement, les mineurs ne devraient pas avoir accès à une telle procédure. Ce principe est conforme à la Convention des Nations Unies de 1989 relative aux droits de l'enfant, et en particulier au neuvième considérant du Préambule.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 34 pour 61 contre 3 abstentions
Dans le projet de résolution, paragraphe 6.2.1, supprimer les mots: « de l’âge, de l’état de santé, »
Note explicative
Etant donné les conséquences pour la santé de l’intéressé, l’âge et l’état de santé sont des facteurs importants à prendre en compte pour décider de mettre à la disposition d’une personne une procédure de changement de sexe, de nom et d’obtention de la reconnaissance légale du genre (par exemple pour les mineurs, les personnes âgées et celles dont l’état de santé est particulier).
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 26 pour 64 contre 7 abstentions
Dans le projet de résolution, supprimer le paragraphe 6.2.2.
Note explicative
Ce paragraphe va plus loin que la jurisprudence de la CEDH et que le consensus existant en Europe. Il n’y a pas de consensus entre les Etats membres pour abolir les conditions d’accès à de telles procédures. La plupart des Etats membres imposent certaines conditions.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 29 pour 63 contre 8 abstentions
Dans le projet de résolution, paragraphe 6.2.3, remplacer les mots «à supprimer les dispositions limitant le droit des personnes transgenres à demeurer mariées à la suite d’un changement de genre reconnu» par les mots suivants: «à s’abstenir de toute atteinte arbitraire au droit au respect de la vie privée et familiale, même quand la personne transgenre est mariée».
Note explicative
Cette formulation impliquerait une généralisation du mariage entre personnes de même sexe. Elle va au-delà de la jurisprudence de la CEDH et du consensus entre les Etats membres. Voir la CEDH dans son récent arrêt en l’affaire Hämäläinen c. Finlande (n° 37359/09), arrêt du 16 juillet 2014, tout comme dans Parry c. Royaume-Uni (n° 42971/05).
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 93 pour 2 contre 5 abstentions
Dans le projet de résolution, à la fin du paragraphe 6.2.3, insérer les mots suivants: «dans toutes les décisions impliquant des enfants, l’intérêt supérieur de ces derniers doit primer sur tout autre droit et intérêt;»
Note explicative
La CEDH estime que l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer à l’heure d’examiner si un juste équilibre a été trouvé entre les intérêts divergents qui sont en jeu (voir par exemple l’affaire Neulinger et Shuruk c. Suisse §§ 136 et 137).
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 36 pour 60 contre 4 abstentions
Dans le projet de résolution, supprimer le paragraphe 6.2.4.
Note explicative
Cela impliquerait la reconnaissance d’un «troisième genre», en plus de masculin et de féminin. Dans le contexte du projet de résolution un tel troisième genre devrait résulter d’une autodétermination et non d’une pathologie.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ
Votes : 31 pour 64 contre 4 abstentions
Dans le projet de résolution, paragraphe 6.3.1, remplacer les mots «en garantir le remboursement par le régime public d’assurance maladie» par les mots suivants: «veiller à ce que le remboursement par le régime public d’assurance maladie ne soit pas assorti de conditions arbitraires».
Note explicative
Il n’existe pas de droit au remboursement d’un quelconque traitement par le régime public d’assurance maladie. Les Etats sont libres d’assortir le remboursement des traitements de certaines conditions. Ces conditions ne doivent pas être arbitraires.
mardi 21 avril 2015
Déposé par M. Valeriu GHILETCHI, M. Egidijus VAREIKIS, M. Cezar Florin PREDA, M. Aleksandar NIKOLOSKI, M. Ben-Oni ARDELEAN, M. Zsolt NÉMETH, Mme Rózsa HOFFMANN, M. Zsolt CSENGER-ZALÁN, Mme Aleksandra DJUROVIĆ, Mme Elena CENTEMERO
Votes : 27 pour 68 contre 4 abstentions
Dans le projet de résolution, supprimer le paragraphe 6.3.3.
Note explicative
L’amendement et le changement de la classification des maladies au plan national relèvent de la compétence des instances médicales, et devraient se fonder sur des éléments et des données scientifiques. L’APCE n’est pas compétente pour demander aux Etats membres de procéder à de telles modifications.