Logo Assembly Logo Hemicycle

Comment prévenir la restriction inappropriée des activités des ONG en Europe?

Doc. 13940 : recueil des amendements écrits | Doc. 13940 | 27/01/2016 | Version finale

Sommaire

A Projet de résolution
B Projet de recommandation

Index du compendium

Amendement 3 Amendement 4 Amendement 5 Amendement 6 Amendement 2 Amendement 1

Légende : AdoptéRejetéRetiréPas de votes électroniques

AProjet de résolution

1L’Assemblée parlementaire rappelle l’importance du rôle joué par une société civile dynamique dans le bon fonctionnement de la démocratie et rend hommage à l’ensemble des organisations non gouvernementales (ONG), dont l’action a renforcé les droits de l’homme, la démocratie et l’Etat de droit dans leurs Etats.
2L’Assemblée souligne que tous les Etats Parties à la Convention européenne des droits de l’homme (STE no 5) sont convenus de veiller au respect de la liberté de réunion et d’association, ainsi que de la liberté d’expression et d’information, et par conséquent de créer un environnement propice à l’exercice de ces libertés, selon la voie tracée par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, la Recommandation CM/Rec(2007)14 du Comité des Ministres sur le statut juridique des organisations non gouvernementales en Europe et les «Lignes directrices conjointes sur la liberté d’association» adoptées en décembre 2014 par la Commission européenne pour la démocratie par le droit (Commission de Venise) et le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE/BIDDH).
3L’Assemblée réaffirme ses précédentes Résolutions 1660 (2009) et 1891 (2012) sur la situation des défenseurs des droits de l’homme dans les Etats membres du Conseil de l’Europe, ainsi que sa Résolution 2060 (2015), sa Recommandation 2073 (2015), sa Résolution 1729 (2010) et sa Recommandation 1916 (2010) sur la protection des «donneurs d’alerte».
4L’Assemblée observe que, dans certains Etats membres du Conseil de l’Europe, la situation de la société civile s’est profondément détériorée ces dernières années, notamment à la suite de l’adoption d’une législation et d’une réglementation restrictives, dont certaines ont été vivement critiquées par la Commission de Venise, le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe et la Conférence des organisations internationales non gouvernementales (OING). Dans certains Etats membres, les ONG se heurtent à diverses entraves à leur enregistrement, fonctionnement et financement. Quelques Etats membres, malgré leur cadre juridique adéquat, stigmatisent certaines ONG, comme les défenseurs des droits de l’homme et les organisations sentinelles. L’Assemblée s’inquiète tout particulièrement des restrictions qui affectent la société civile en Azerbaïdjan et en Fédération de Russie, ainsi que de la situation de la Crimée annexée et des autres territoires qui échappent au contrôle des autorités nationales.
5Pour ce qui est de la situation de la société civile en Azerbaïdjan, l’Assemblée rappelle sa Résolution 2062 (2015) sur le fonctionnement des institutions démocratiques en Azerbaïdjan et condamne une fois encore la détérioration des conditions de travail des ONG et des militants des droits de l’homme à la suite de la modification de la législation relative aux ONG, qui impose des restrictions inappropriées à leurs activités. L’Assemblée appelle l’Azerbaïdjan à modifier sa législation relative aux ONG conformément aux recommandations de la Commission de Venise (Avis nos 636/2011 et 787/2014) et à exécuter pleinement et rapidement les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, notamment ceux qui concluent à la violation des libertés d’association, de réunion et d’expression.

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. François ROCHEBLOINE, Mme Naira ZOHRABYAN, Mme Hermine NAGHDALYAN, Mme Dalia KUODYTĖ, Mme Inese LĪBIŅA-EGNERE

Dans le projet de resolution, à la fin de paragraphe 5, ajouter les mots suivants: «L'Assemblée condamne fermement la repression sans precedent exercée contre la société civile en Azerbaïdjan; réitère sa profonde preoccupation au sujet du sort des militants qui font l'objet d'une enquête judiciaire, compte tenu des rapports des défenseurs des droits de l'homme et des ONG intérieures et internationales sur l'utilisation présumée de chefs d'accusation inventés contre des personnalités politiques, des militants et des journalistes.»

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. François ROCHEBLOINE, Mme Naira ZOHRABYAN, Mme Hermine NAGHDALYAN, Mme Dalia KUODYTĖ, Mme Inese LĪBIŅA-EGNERE

Dans le projet de résolution, à la fin de paragraphe 5, ajouter les mots suivants: «L'Assemblée exige la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques, défenseurs des droits de l'homme, journalistes et autres militants de la société civile, y compris Khadija Ismayilova, et que soit rapidement menée une enquête sur la mort du journalisTe Rasim Aliyev. L'Assemblée exige que le gouvernement d'Azerbaïdjan mette immédiatement fin à la répression contre la société civile et l'action en faveur des droits de l'homme.»

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. François ROCHEBLOINE, Mme Naira ZOHRABYAN, Mme Hermine NAGHDALYAN, Mme Dalia KUODYTĖ, Mme Inese LĪBIŅA-EGNERE

Votes : 47 pour 35 contre 5 abstentions

Dans le projet de résolution, à la fin de paragraphe 5, ajouter les mots suivants: «L'Assemblée est vivement préoccupée par la dégradation constante de la situation des droits de l'homme en Azerbaïdjan et demande que les Etats membres du Conseil de l'Europe accordent une importance particulière aux droits de l'homme et aux libértés fondamentales dans le contexte de la cooperation bilatérale.»

6L’Assemblée est par ailleurs vivement préoccupée par la «loi relative aux agents étrangers», qui modifie la législation russe applicable aux organisations à but non lucratif en obligeant les ONG bénéficiaires d’un financement étranger à s’enregistrer en qualité d’«agents étrangers». Elle observe que des dizaines d’ONG ont été enregistrées de manière unilatérale en qualité d’agents étrangers par le ministre de la Justice et que le lauréat du Prix des droits de l’homme de l’Assemblée 2011, le Comité contre la torture de Nijni-Novgorod, a lui-même été contraint récemment de cesser ses activités pour cette raison. L’Assemblée s’inquiète également de l’adoption, en mai 2015, de la «loi relative aux organisations indésirables», dont la mise en œuvre peut entraîner la fermeture des principales ONG internationales et étrangères qui travaillent en Fédération de Russie. L’Assemblée appelle la Russie à modifier la législation relative aux ONG conformément aux Avis nos 716/2013 et 717/2013 de la Commission de Venise et appelle les autorités à mettre en œuvre les autres dispositions de cette législation conformément aux normes internationales applicables au droit à la liberté d’association et aux autres droits de l’homme pertinents.
7L’Assemblée appelle par conséquent les Etats membres:
7.1à mettre pleinement en œuvre la Recommandation CM/Rec(2007)14 du Comité des Ministres sur le statut juridique des organisations non gouvernementales en Europe;
7.2à revoir la législation en vigueur, en vue de la mettre en conformité avec les instruments internationaux en matière de droits de l’homme sur le plan des droits à la liberté d’association, de réunion et d’expression, en recourant à l’expertise du Conseil de l’Europe, et en particulier de la Commission de Venise;
7.3à s’abstenir d’adopter toute nouvelle législation qui aurait pour conséquence d’imposer des restrictions inappropriées aux ONG;
7.4à veiller à ce que les ONG participent effectivement au processus de consultation à propos d’une nouvelle législation qui les concerne et des autres questions qui revêtent une importance particulière pour la société;
7.5à garantir l’existence d’un environnement propice aux ONG, notamment en s’abstenant de se livrer à tout harcèlement (judiciaire, administratif ou fiscal) et à toute campagne de dénigrement;
7.6à signer et/ou ratifier la Convention européenne sur la reconnaissance de la personnalité juridique des organisations internationales non gouvernementales (STE no 124) si tel n’est pas encore le cas.

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. François ROCHEBLOINE, Mme Naira ZOHRABYAN, Mme Hermine NAGHDALYAN, Mme Dalia KUODYTĖ, Mme Inese LĪBIŅA-EGNERE

Dans le projet de résolution, après le paragraphe 7.6, insérer le paragraphe suivant:

«à reconsidérer et à suspendre temporairement tout financement octroyé à l’Azerbaïdjan qui ne concernerait pas les droits de l'homme, la société civile et la coopération au niveau local, à l’échelon des individus.»

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. Boriss CILEVIČS, M. Bernd FABRITIUS, M. Rasmus NORDQVIST, M. Michele NICOLETTI, M. Karl GARÐARSSON

Dans le projet de résolution, après le paragraphe 7, insérer le paragraphe suivant: «Consciente de la situation précaire de la société civile sur le territoire du Conseil de l'Europe, l’Assemblée décide de rester saisie de la question et de continuer de la considérer comme prioritaire, étant donné l’urgence de surveiller le respect de la liberté d'association, de réunion et d’expression.»

DProjet de recommandation

1Se référant à sa Résolution …. (2016) «Comment prévenir la restriction inappropriée des activités des ONG en Europe?», l’Assemblée recommande au Comité des Ministres:
1.1d’appeler les Etats membres du Conseil de l’Europe à mettre en œuvre sa Recommandation CMRec(2007)14 et de réaliser une étude qui fasse le bilan des avancées réalisées;
1.2d’envisager de réviser la Recommandation CM/Rec(2007)14, afin de l’adapter aux nouvelles menaces qui pèsent sur le fonctionnement des sociétés civiles indépendantes;
1.3de poursuivre son débat thématique sur «Le rôle et le fonctionnement des ONG au Conseil de l’Europe», afin de suivre régulièrement la situation de la société civile et des libertés d’association, de réunion et d’expression dans les Etats membres;
1.4d’accroître le nombre des échanges de vues avec les représentants de la société civile et de prévoir un cadre fixe pour ce dialogue;
1.5d’envisager de créer une plate-forme qui permettra la mise en commun des expériences et des bonnes pratiques dans le domaine de la liberté d’association entre les Etats membres.

mercredi 27 janvier 2016

Déposé par M. Rónán MULLEN, M. Terry LEYDEN, M. Nigel EVANS, M. Pieter OMTZIGT, Lord Donald ANDERSON, M. Phil WILSON

Votes : 10 pour 63 contre 12 abstentions

Dans le projet de recommandation, après le paragraphe 1.5, insérer le paragraphe suivant:

« de réviser les règles du Conseil de l'Europe afférentes à l'octroi du statut participatif aux organisations internationales non gouvernementales (OING), telles qu’énoncées dans la Résolution (2003)8, afin de mettre en place une procédure de demande ouverte, claire et transparente pour les OING et de proposer un système de recours adapté et impartial en cas de rejet de leur demande ; d’inviter le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe à veiller à ce que les institutions du Conseil de l'Europe, et en particulier sa Division de la société civile, apprécient et respectent le travail des OING dans le domaine des droits de l'homme en proposant à ces OING un « statut participatif en qualité d’OING » auprès du Conseil de l'Europe si elles en font la demande et si un examen objectif et impartial de cette demande ne révèle aucun motif de la rejeter. »

Note explicative

Le Conseil de l'Europe accrédite lui-même des OING et prévoit leur participation en vertu de la Résolution (2003)8. Des lacunes notables sont constatées dans la procédure d’accréditation, dont l’absence de voie de recours en cas de rejet d’une demande. La procédure doit être transparente et irréprochable.